최고점 마이크 플러스 검토 및 평가

Apogee의 카디오이드 USB 마이크 인 MiC Plus는 전문 제작 및 가격면에서 Apogee 장비의 두 극 사이에있는 259 달러의 콘덴서 모델입니다. 우리가 선호하는 USB 옵션의 대부분과 마찬가지로 MiC Plus는 오디오를 디지털 신호로 변환하기 전에 DSP (digital signal processing)를 사용하지 않으며 뛰어난 사운드를 제공합니다. 그것은 할 수 있습니다 막힌 Mac 또는 Windows PC에 연결하거나 iOS 장치와 직접 사용합니다. 구매에 대해 생각하고 있다면 다음 질문은 신호 체인에 조정 가능한 아날로그 압축을 포함하는 Apogee HypeMiC를 대신 받아야하는지 여부입니다. 더 나은 삼각대 및 일부 추가 액세서리와 함께 MiC Plus를 사용하여 편집자 선택을 얻습니다.

디자인

MiC Plus의 금속 및 플라스틱 구성은 상당히 전통적인 전면 주소 스타일 콘덴서 마이크 빌드를 사용합니다. 큰 그릴 상단은 전면 패널에서 해결 될 카디오이드 캡슐을 보호합니다. 7.2 온스 마이크의 4.9 x 1.5 x 1.5 인치 (HWD) 크기는 작은면에있어서 가방에 넣거나 이동 중에 녹음하는 데 이상적입니다.

그릴 아래에는 3 개의 멀티 컬러 상태 LED가있는 게인 노브 (음소거 버튼으로 2 배 증가)를 포함하여 상당히 간단한 USB 마이크 빌드라고 할 수 있습니다. 하단 패널에는 3.5mm 헤드폰 잭과 USB 포트가 있습니다. 블루 라즈베리와 비교할 때 앞면에서 큰 로고와 글꼴이 약간 맛이 좋을 수 있습니다.MiC Plus는 약간 우아해 보이지만 모든 플라스틱 버튼과 손잡이는 작동하기 쉽습니다.

게인 노브와 상태 LED 사이에있는 혼합 버튼을 사용하면 마이크 신호가 많은 믹스와 컴퓨터 신호가 많은 믹스 사이에서 헤드폰 믹스를 조정할 수 있습니다. 이는 마이크 헤드폰 레벨을 빠르게 올리거나 내릴 수있는 방법입니다. 프로젝트의 오디오에. 게인을 조정할 때 상태 LED도 레벨 표시기가됩니다. 마이크 전면의 노브를 돌리는 것만으로 게인을 조절할 수 있습니다.

MiC Plus는 컴퓨터 외에 iOS 장치에 직접 기록하도록 설계되었습니다 (Windows 10 이상 및 Mac OS 10.9 이상과 호환 가능). 설정은 간단하고 진정한 플러그 앤 플레이입니다. 우리는 GarageBand를 사용하여 Mac Pro에 녹음했으며 소프트웨어는 즉시 마이크를 인식했습니다. GarageBand 앱을 사용하여 iPhone 8에 직접 녹음하는 것도 간단한 과정이었습니다.

언급 한 바와 같이 여기에는 DSP가 없으므로 24- 비트 / 96kHz 신호에는 믹스에 0 압축 또는 EQ가 추가됩니다. Apogee의 명성은 주로 마이크가 아닌 아날로그-디지털 변환을 처리하는 오디오 인터페이스에 기반을두고 있지만, 가장 선호하는 USB 마이크 중 하나 인 Sennheiser MK 4 Digital은 내장 Apogee 아날로그-투- 디지털 변환 (XLR과 달리 USB 마이크는 자체 A-D 변환을 처리해야합니다). 요점은, 만약 Apogee가 바로 마이크 부분을 얻는다면, 우리는 디자인의 A-D 변환 측면에 대해 강한 믿음을 가질 수 있다는 것을 알고 있습니다.

기존 마이크 스탠드 어댑터와 같이 삼각대 스탠드가 포함되어 있습니다. 삼각대 다리는 다양한 높이와 각도를 수용하도록 조정할 수 있습니다. 삼각대는 실제로 바닥 패널이 아닌 마이크의 후면 패널에 연결됩니다. 삼각대를 연결하면 거의 모든 각도로 회전 한 다음 제자리에 잠글 수 있습니다. 그러나 하단 패널에 헤드폰 잭과 케이블 포트를 배치하면 케이블이 삼각대 다리 사이의 영역을 통해 구부러 지거나 뱀이 뚫릴 수 있도록 MiC Plus에 충분한 높이를 제공해야합니다. 일부 헤드폰 케이블, 특히 코일 형 스튜디오 스타일의 헤드폰 케이블에는 적합하지 않습니다. 삼각대는 너무 쉽게 넘어 질 수 있습니다. 악세사리는 아니지만 HypeMiC는 디자인을 엄격하게 수정합니다.

Apogee는 또한 iOS 장치 용 Lightning 케이블, USB-C 케이블 및 기존 USB-A 케이블 인 MiC Plus로 기록 할 수있는 모든 케이블을 신중하게 포함합니다.이 케이블은 모두 하단의 마이크로 USB 포트에 연결됩니다. 마이크

공연

MiC Plus는이 브랜드와이 가격에서 기대할 수있는 탁월한 선명도를 제공합니다. 캡슐은 그릴 내부에서 잘 보호되는 것처럼 보입니다. 팝 필터가 없어도 당사의 폭발물은 게인 과부하를 거의 발생시키지 않습니다 (피크 아웃시 LED가 빨간색으로 켜짐). MiC Plus가 제공하는 오디오 신호는 우리가 테스트 한 다른 것보다 덜 밝습니다. 확실히 깨끗하고 깨끗하지만 블루 라즈베리보다 약간 덜 선명하게 들립니다. 이것은 마이크 소리가 흐릿하다고 말하는 것은 아니지만 약간 덜 밝게 보입니다. 찾고자하는 것에 따라, 이것은 긍정적이거나 부정적 일 수 있으며, 물론 EQ를 사용하여 레코딩을 조정할 수있는 기능이 항상 있습니다.

DSP가 없기 때문에 적절한 게인 레벨을 설정하는 것이 필수적입니다. 동적 압축 또는 제한으로 구축 된 모델과 달리 MiC Plus는 게인이 너무 높으면 쉽게 왜곡 될 수 있습니다. 고급 사용자에게는이 정보가 더 많거나 적게 마이크 101이지만 USB 영역에서는 여러 마이크가 신호를 변경하여 게인 문제를 처리합니다.

만약 MiC Plus가 가장 유사한 사운드를 가진 마이크를 선택해야한다면 아마 앞서 언급 한 Sennheiser MK 4 Digital 일 것입니다. 두 개는 오디오를 디지털 신호로 변환하기 위해 유사한 회로를 사용하고 DSP를 피하기 때문에 충격적이지 않습니다. MK 4 Digital보다 저렴한 MiC Plus에 대한 칭찬입니다.

이 가격에 팝 필터는 포함되어 있지 않습니다. 그러나 그릴과 내부 댐핑은 적절한 경험 수준의 보컬리스트가 올바른 게인 레벨과 마이크 배치를 사용하는 경우 반드시 필요하지 않을 수있는 파열기를 탬핑 다운 처리하는 데있어 견고합니다. 그러나 대부분의 사용자는 팝 필터가 유용하다는 것을 알게 될 것입니다. 물론 MiC Plus는 앰프, 음향 기기 및 기타 생각할 수있는 모든 기기에도 사용할 수 있습니다. 짧은 케이블은 이러한 시나리오에서 몇 가지 문제를 야기 할 수 있지만 태블릿이나 전화로 녹화하는 경우에는 더 적습니다.

결론

오디오 성능 만 고려하면 Sennheiser의 MK 4 Digital을 MiC Plus보다 약간 선호하지만 더 비싸고 액세서리 (스탠드가 아닌)가 거의 없으며 게인 노브와 헤드폰 잭이 없습니다. 적은 비용으로 Apogee MiC Plus는 비슷한 오디오와 더 많은 온보드 컨트롤을 제공합니다. 그러나 Blue Raspberry와 같이 MiC Plus보다 이득 노브와 스탠드가 특징이며 가격이 저렴한 DSP가없는 뛰어난 마이크가 있습니다. 당신이 선호하는 두 가지 중 어느 것이 가장 맛이 좋으며, 라즈베리는 다소 밝게 들립니다. DSP가없는 USB 마이크에 훨씬 적은 비용을 지출하려는 경우 Blue Yeti Nano도 살펴볼 가치가 있습니다.

그러나이 모든 것은 MiC Plus와 동일한 기본 빌드를 제공하지만 압축 기능이 내장 된 Apogee HypeMiC에 대한 흥미로운 주장으로 이어집니다. 추가로 $ 90로 압축 비용이 저렴하지는 않지만 테스트에서 삼각대가 개선되고 팝 필터 및 휴대용 케이스가 추가 된 것이 아니라 레코딩 프로세스가 포함되어 편집자 선택으로 향상되었습니다..