아쿠아 봇 터보 T4RC 검토 및 평가

수영장을 식히는 것보다 수영장 청소에 더 많은 시간을 할애한다면 Aqua Products의 $ 1, 999.99 Aquabot Turbo T4RC와 같은 로봇 식 수영장 청소기를 구입하는 것이 좋습니다. 이 로봇은 청소, 전원 세척 및 지상 풀장 청소를 훌륭하게 수행하며 가볍고 사용하기 쉽습니다. 그러나 완벽하지는 않습니다. 너무 자주 수영장의 바닥에 붙어 필터를 청소하는 것은 지저분합니다. T4RC는 편리한 리모콘과 견고한 캐디와 함께 제공되지만 Editors 'Choice, Polaris 9550 Sport에 포함 된 일부 기능이 누락되어 약 600 달러가 더 비쌉니다.

디자인과 특징

상자 모양의 Aquabot T4RC는 Polaris 9550 Sport 또는 Hayward AquaVac 500보다 로봇처럼 보입니다. 무게는 13 x 16 x 15 인치 (HWD)이고 무게는 20 파운드이며 파란색 플라스틱 하우징, 4 개의 파란색 스크러빙 브러시 및 파란색 플로트 링이있는 흰색 손잡이가 있습니다.

하우징 상단에는 직경 2.5 인치의 둥근 물 배출구가 있으며, 로봇의 양쪽에 물을 통해 추진하고 수영장 벽을 올라갈 수 있도록 두 개의 파란색 트랙터 모양의 트레드가 있습니다.. 로봇은 회색 75 피트 플로팅 케이블을 사용하여 전력을 끌어와 헤드 유닛과 통신합니다. 이 케이블은 Polaris 9550에 사용 된 소프트 케이블보다 견고하고 관리하기가 다소 어렵지만 5 피트는 더 깁니다. 상자에는 케이블 포장 및 보관을위한 고리가있는 33 인치 손잡이가있는 4 륜 캐디가 포함되어 있습니다. 캐디는 견고하고 밀거나 당기기 쉬우 며 조립하기가 쉽지만 필립스 스크류 드라이버가 필요합니다.

로봇을 구동하고 제어하는 ​​Aquabot의 헤드 유닛은 별도의 구성 요소이므로 수영장을 청소해야 할 때 수행해야합니다 (캐디에 부착 된 Polaris 및 Hayward 헤드 유닛과 달리). 5 x 8 x 8.5 인치 (HWD)이며 손잡이와 텔레 스코핑 안테나가 맨 위에 있습니다. 장치의 전면에는 케이블을 연결하기위한 플러그, 전원 스위치 및 로봇이 얼마나 많은 시간을 가동 할 것인지 알려주는 작은 LED 디스플레이가있는 디지털 타이머 제어판이 있습니다. 실행 시간을 설정하기위한 2 개의 화살표 버튼, 재설정 버튼 및 연속 실행 버튼을 포함하여 4 개의 버튼이 있으며, 이름에서 알 수 있듯이 로봇은 전원을 끌 때까지 로봇을 작동시킵니다. Aquabot은 2 가지 클리닝 모드와 주간 스케줄 타이머를 제공하는 Polaris 9550과 달리 1 ~ 7 시간의 단일 실행 시간 프로그래밍으로 제한됩니다.

잔해물 캐니스터 및 필터에 접근하는 것은 Hayward 및 Polaris 로봇보다 더 복잡합니다. 두 버튼 모두 버튼을 누르면 열리는 상단 장착 뚜껑을 사용합니다. Aquabot을 사용하면 로봇을 옆으로 돌리고 기저귀와 유사한 흰색 천 필터 백이 들어있는 하단 패널 어셈블리를 제거해야합니다. 필터 백을 청소하려면 두 개의 백 클립을 제거하고 백을 와이어 프레임에서 당겨 빼내야합니다. 불행히도, 가방의 측면에 붙어있는 멍에 닿지 않고이 작업을 수행 할 수있는 방법이 없습니다. 습한 잔해물을 모두 제거하려면 고압 호스로 필터를 청소하는 데 몇 분이 걸립니다. 전체적으로 아쿠아 봇의 높은 가격을 고려하면 쉬울 수있는 복잡한 절차입니다.

5.25 인치 리모컨에는 앞뒤 움직임을 제어 할 수있는 하나의 버튼, 왼쪽 및 오른쪽 방향 버튼, 로봇을 정지시키는 지연 버튼, 로봇이 측면과 수선을 청소하기 위해 가장 가까운 벽으로 이동하도록 지시하는 상승 버튼이 있습니다. 내가 가장 좋아하는 것은 리모컨을 사용하는 동안 로봇을 가속 할 수있는 속도 버튼입니다. 수영장의 다른쪽에 도달하려고 할 때 스피드 버튼이 편리합니다. 실제로 로봇을 빠르게 만드는 것은 아니지만 조금 더 빠릅니다.

공연

나는 약 22, 000 갤런의 물과 3 피트에서 9 피트까지의 깊이를 유지하는 16 x 32 피트의 지상 웅장 풀에서 Aquabot Turbo T4RC를 테스트했습니다. 깊은 끝에 금속 사다리가 있고 얕은 끝에 3 개의 둥근 계단이 있습니다. 풀 위에 매달려있는 가지가있는 몇 개의 큰 삼나무와 두 개의 매우 큰 떡갈 나무와 게 사과 나무로 둘러싸여 있기 때문에 바닥에는 항상 많은 양의 굵고 거친 파편이 흩어져 있습니다. 그러나 재현 가능한 테스트를 만들고 싶었 기 때문에 소수의 모래, 소수의 잔디 자르기 및 몇 개의 작은 도토리에 던져 넣었습니다.

타이머를 1 시간 동안 설정하고 수영장의 얕은쪽에 로봇을 놓고 시작 버튼을 누릅니다. 아쿠아 봇은 즉시 가장 가까운 벽으로 가서 올라가서 수도를 청소하고 내려 왔습니다. 그런 다음 반대쪽 벽으로 향하고 패턴을 반복했습니다. 이 과정은 각 패스에서 딥 엔드쪽으로 약간 이동 한 후 네 번째 패스에서 얕은 엔드에서 딥 엔드로 풀을 세로 방향으로 이동하기 시작했으며, 각 패스 후 약간 이동하여 전체 적용 범위를 보장했습니다.

Polaris와 Hayward 청소기의 경우와 마찬가지로 Aquabot은 수영장 청소를 훌륭하게 수행했습니다. 그것은 바닥의 모든 모래와 여러 잔해를 처리하고 흘수선에 붙어있는 잔디 자르기를 닦았습니다. 파워 워시 제트는 훌륭하게 작동하여 Gunite 표면의 먼지를 풀고 필터 백으로 빨아들입니다. 로봇은 딥 엔드의 중앙에 하나의 도토리를 남겨두고 리모컨의 도움으로 걸었습니다. 리모컨은 각 방향 명령에 빠르고 정확하게 반응하여 매우 반응이 좋았습니다. 나는 스피드 버튼을 사용하여 로봇을 딥 엔드 (및 문제의 도토리)로 빠르게 가져 오는 것을 좋아했습니다. 안타깝게도 Polaris에서는이 작업을 수행 할 수 없습니다.

후속 테스트는 청소 성능면에서 비슷했지만 Aquabot은 몇 가지 딸꾹질을 경험했습니다. 어느 시점에서 손잡이는 금속 사다리에 얽히고 그것을 풀기 위해 나의 도움이 필요했고, 다른 경우에는 로봇이 얕은 끝에서 계단을 벗어난 후 코에 닿아 방향을 바꿀 수 없었습니다.

결론

Aqua Products Aquabot Turbo T4RC는 수영장을 깨끗하게 만들기 위해 열심히 노력하므로 필요하지 않습니다. 물론 더 비싼 로봇 풀 청소기 중 하나이지만 파워 제트와 속도 제어 기능이있는 반응식 리모컨을 포함한 유용한 기능을 제공합니다. 청소 성능은 최고 수준이지만 로봇 필터 청소가 더 쉬워야합니다. 더욱이, 그것은 두 번 붙어서 테스트 중에 구조되어야했습니다. Aquabot의 $ 2, 000 가격이 귀하의 예산에 비해 너무 풍부하다면 편집자 선택, Polaris 9550 Sport를 확인하십시오. 600 달러 정도 저렴하고보다 강력한 기능을 제공하며 필터를 청소할 때 손을 더럽힐 필요가 없습니다.