ASUS Zenbook 13 (UX333) 검토 및 평가

Asus는 랩탑 에디터의 선택을 약화 시키려고 노력하고 있습니다. $ 849.99의 ZenBook 13은 동일한 Intel Core i5-8265U 프로세서, 8GB 메모리, 256GB 솔리드 스테이트 드라이브 및 1080p 비 터치 디스플레이가 장착 된 Dell XPS 13보다 $ 360 저렴합니다. Razer는 더 빠른 Core i7-8565U CPU를 제공하지만 Asus와 Razer Blade Stealth의 차이는 550 달러로 훨씬 큽니다. Thunderbolt 3 포트 또는 4K 터치 디스플레이 옵션과 같은 주름은 없지만 ZenBook 13은 가볍고 컴팩트 한 스키니 스크린 베젤 울트라 포터블 중에서 유혹적인 엔트리 레벨 선택입니다.

젠과 노트북 디자인의 예술

ZenBook UX333 (또는 UX333FA-DH51, 테스트 장치에 완전한 다운 앤 더티 모델 이름을 제공함)이라고도 알려진 ZenBook 13은 동심원이있는 짙은 청색 알루미늄 마감으로 프리미엄 ZenBook S와 가족과 유사합니다. 뚜껑 중앙에 금색 Asus 로고가 있습니다. (뚜껑이 남아 있고, 아쉬운, 지문이 발생하기 쉽습니다.)이 회사의 ErgoLift 힌지는 랩탑을 열 때 키보드를 3도 각도로 기울입니다.

0.67 x 11.9 x 7.4 인치의 Asus는 새로운 모델이 작년의 UX331보다 14 % 더 작으며 화면 베젤이 훨씬 더 얇습니다 (옆면 2.8mm, 밑면 3.3mm). 이는 Dell XPS 13의 0.46 x 11.9 x 7.8 인치와 잘 비교됩니다. ZenBook은 Dell의 무게보다 몇 밀리그램 (2.62 파운드 대 2.7 파운드)을 능가합니다.

흥미롭게도 ZenBook UX331은 개별 그래픽 (블레이드 스텔스의 일부 모델에서 볼 수있는 Nvidia GeForce MX150)을 제공하는 초소형 휴대용 기기 중 하나이지만, 그 후속 제품은 Intel 프로세서의 UHD Graphics 620 통합 실리콘을 사용하여 XPS 13에 합류했습니다.. 그것은 가벼운 게임에 적합하지 않은 생산성 기계를 엄격하게 만듭니다. 구형 ZenBook의 Windows Hello 지문 인식기도 사라졌으며 화면 위의 720p 얼굴 인식 웹캠으로 대체되었습니다. 카메라의 이미지는 선명하지만 햇볕이 잘 드는 방에서 창백하거나 씻겨 나왔습니다.

USB 3.1 Type-C 포트와 함께 랩톱의 왼쪽 가장자리에는 전체 크기 USB 3.1 Type-A 및 HDMI 포트와 소형 전원 어댑터 용 커넥터가 있습니다. 오른쪽 가장자리에는 USB 2.0 포트, microSD 카드 슬롯 및 헤드폰 잭이 있습니다.

HDMI 포트는 동글을 휴대하지 않고도 모니터를 연결하는 데 특히 적합하지만 Asus는 802.11ac에 의존하지 않는 직장인을 위해 USB-C- 이더넷 어댑터 인 상자에 다른 동글을 넣습니다. 와이파이.

예쁘고 튼튼합니다

ASUS는 ZenBook 13이 Lenovo ThinkPads 및 HP EliteBooks와 같은 반 강력 비즈니스 시스템에 의해 수행되는 여러 MIL-STD 810G 고문 테스트를 통과했다고 밝혔다. 화면 모서리를 잡는 플렉스를 이끌어 낼 수는 없지만 키보드의 중간을 으깨면 약간이 있습니다. 키보드 앞쪽의 금색 스트립은 파란색 구성표를 강조합니다. Harman / Kardon 스피커는 실제로 바닥에 있지만 스트립은 스피커 그릴처럼 보입니다.

광택있는 13.3 인치 디스플레이는 풀 HD (1, 920 x 1, 080 픽셀) 기본 해상도를 제공합니다. Windows의 기본 150 % 확대 / 축소에서는 아이콘과 화면 요소가 너무 크게 경계를 이루지 만 미세한 디테일이 선명하게 보입니다. 내가 본 것 중 가장 밝지는 않지만 밝기는 적당하지만, 명암이 좋으면 회백색 배경보다는 흰색이 즐겁습니다. 색상이 선명하고 중심을 벗어난 화면 시야각이 넓습니다.

키보드는 전용 Home, End, Page Up 및 Page Down 키 (작은 상단 행의 F9 ~ F12) 및 행 대신 역 T의 커서 화살표에 대한 포인트를 얻지 만 일부 키는 좁아집니다. 오른쪽 Shift 및 Delete 키는 작으며, 오른쪽 Shift 키는 오른쪽 상단 모서리 대신 전원 버튼 옆에 있습니다. A에서 아포스트로피까지의 범위는 8 인치 인치의 1/4 인치입니다.

F7 키는 세 가지 레벨의 백라이트를 순환하며 터치 패드의 모서리에있는 버튼은 숫자 데이터 입력을위한 LED 조명 키패드로 바뀝니다. 숫자 패드 기능을 끄면 터치 패드가 부드럽게 움직이고 동작하지만 다른 랩톱에서 사용하던 부드러운 탭보다 더 강건한 랩이 필요합니다. 키보드는 얕지만 딱딱한 타이핑 느낌이 있습니다. 한 시간 연습 후, 나는 좋은 페이스를 유지하고 있었다.

ZenBook의 스피커는 크게 들리지 않지만 왜곡없이 최대 볼륨으로 크랭크 할 수 있습니다. 저음 및 반주 트랙은 차분하지만 전반적인 사운드는 괜찮습니다. Asus는 1 년 보증으로 노트북을 백업하고 상자에 휴대용 슬리브를 제공합니다.

테스트: 13- 인치 4 명, 15 명

성능 비교를 위해 시스템을 선택할 때 한 가지 문제가 발생했습니다.PC Labs의 벤치 마크 제품군 (몇 달 전에 새로 고침)을 완료 한 다른 주요 비교 초소형 휴대용 장치에는 모두 Core i7 프로세서가 장착되어있어 Core에서 먼저 시작할 수 있습니다. i5 기반 ZenBook. 따라서 13.3 형 Dell XPS 13, Razer Blade Stealth 및 Huawei MateBook 13 외에도 필적 할만한 크기 가 아닌 노트북 인 Core i5 Lenovo IdeaPad 530S를 장착했습니다. 사양은 아래 표에 나와 있습니다.

결과적으로 ZenBook은 Cinebench CPU 테스트에서 Core i7 경쟁 업체를 놀라게했으며 다른 그래픽이 아닌 벤치 마크에서도 상당한 수치를 기록했으며 배터리 소모량을 달성했습니다. 그것은 게임을 할 수 있다고 주장하지는 않지만 달러 당 충분한 생산성을 제공합니다.

생산성, 스토리지 및 미디어 테스트

PCMark 10 및 8은 UL (이전의 Futuremark)의 PC 벤치 마크 전문가가 개발 한 전체 성능 제품군입니다. 우리가 실행하는 PCMark 10 테스트는 다양한 실제 생산성 및 컨텐츠 제작 워크 플로우를 시뮬레이션합니다. 이를 사용하여 워드 프로세싱, 스프레드 시트, 웹 브라우징 및 화상 회의와 같은 사무실 중심 작업의 전반적인 시스템 성능을 평가합니다. 테스트는 독점 숫자 점수를 생성합니다. 숫자가 높을수록 좋습니다.

한편 PCMark 8에는 PC의 스토리지 하위 시스템 속도를 평가하는 데 사용하는 스토리지 하위 테스트가 있습니다. 결과는 또한 독점 숫자 점수입니다. 다시, 숫자가 높을수록 좋습니다.

Asus는 Core i7 트리오를 뒤졌지만 사무실 생산성 테스트에서 IdeaPad를 쉽게 넘어서 우수하다고 생각하는 4, 000 점에서 300 점만을 마무리했습니다. 한편, 5 개의 랩톱의 솔리드 스테이트 드라이브는 모두 스토리지 테스트를 거쳤습니다.

다음은 Maxon의 CPU 크 런칭 Cinebench R15 테스트입니다.이 테스트는 사용 가능한 모든 프로세서 코어와 스레드를 사용하기 위해 완전히 스레드됩니다. Cinebench는 복잡한 이미지를 렌더링하기 위해 GPU 대신 CPU를 강조합니다. 결과적으로 프로세서 집약적 인 워크로드에 대한 PC의 적합성을 나타내는 독점 점수입니다.

이를 특이 치라고 부르지 만 Core i5 ZenBook은 꼬리 바람을 Core 고이 행사에서 Core i7 경쟁 업체를 능가했습니다. 우리는 당신만큼 겁이 나고 (무거운 비디오 편집을 위해 시스템을 권장하지는 않지만) 모두가 약자를 좋아합니다.

또한 맞춤형 Adobe Photoshop 이미지 편집 벤치 마크를 실행합니다. Creative Cloud 버전의 Photoshop 2018 년 초 릴리스를 사용하여 표준 JPEG 테스트 이미지에 일련의 10 가지 복잡한 필터 및 효과를 적용합니다. 각 작업의 시간을 정하고 마지막에 총 실행 시간을 합산합니다 (낮을수록 좋습니다). Photoshop 테스트는 CPU, 스토리지 서브 시스템 및 RAM을 강조하지만 대부분의 GPU를 활용하여 필터 적용 프로세스의 속도를 높일 수 있으므로 강력한 그래픽이있는 시스템이 향상 될 수 있습니다.

PCMark 10에서와 같이 Asus는 Core i7 시스템과 Lenovo의 차이점을 눈에 띄는 성능으로 나눕니다.

그래픽 테스트

3DMark는 입자와 조명을 강조하는 매우 상세한 게임 스타일의 3D 그래픽 시퀀스를 렌더링하여 상대적 그래픽 근육을 측정합니다. 서로 다른 유형의 시스템에 적합한 두 가지 3DMark 하위 테스트 인 Sky Diver 및 Fire Strike를 실행합니다. 둘 다 DirectX 11 벤치 마크이지만 Sky Diver는 랩톱 및 미드 레인지 PC에 더 적합하지만 Fire Strike는 고급 PC가 더 많은 것을 요구하기 위해 더욱 까다로워지고 있습니다. 결과는 독점 점수입니다.

Razer와 Huawei는 GeForce MX150 그래픽을 사용하여 Intel 통합 그래픽으로 노트북을 채웠습니다 (동시에 GeForce GTX 또는 RTX 실리콘을 사용하는 진정한 게임 장비에 의해 분쇄 됨). 엔터테인먼트를 원하는 ZenBook 소유자는 캐주얼 또는 브라우저 기반 게임 및 스트리밍 비디오로 자신을 만족시켜야합니다.

다음은 Unigine Corp의 또 다른 합성 그래픽 테스트입니다. 3DMark와 마찬가지로 중첩 테스트는 상세한 3D 장면을 렌더링하고 이동하며 시스템의 대처 방법을 측정합니다. 이 경우 작업은 회사의 유명한 Unigine 엔진에서 수행되며 3DMark와 다른 3D 워크로드 시나리오를 제공하여 기계의 그래픽 능력에 대한 두 번째 의견을 제시합니다. 720p Low 및 1080p High 사전 설정에서 실행되는 두 개의 중첩 결과가 나타납니다.

보시다시피 GeForce MX150 시스템조차도 1080p 해상도에서 최소 허용 30fps와는 거리가 먼 반면 통합 그래픽이있는 PC는 거의 1080p 설정에서 차트에 거의 등록되지 않습니다. 이 테스트를 실행할 때 특이 치가 없습니다.

비디오 재생 배터리 소모 테스트

랩톱을 완전히 충전 한 후, 가능한 경우 기계를 절전 모드 (밸런스 모드 또는 고성능 모드와 달리)로 설정하고 플러그가 뽑히지 않은 비디오 런 다운 테스트를 준비하기 위해 배터리를 약간 절약합니다. (또한 Wi-Fi를 끄고 랩탑을 비행기 모드로 전환합니다.)이 테스트에서는 로컬로 저장된 오픈 소스 블렌더 데모 영화 Tears of Steel 의 720p 파일 인 비디오를 화면 밝기가 50 %로 설정하여 비디오를 반복합니다. 시스템이 나올 때까지 볼륨을 100 %로 설정합니다.

Dell은 배터리를 빠는 4K 스크린에도 불구하고 은메달을 credit는 데 대한 가치가 있지만, Asus는 자체 테스트를 통해 15 시간 동안 지속됩니다. 긴 근무일이나 대륙 횡단 비행에는 공포가 없어야합니다.

로얄 블루의 특가

Huawei MateBook 13을 계산 한이 리뷰는 Thunderbolt 3 포트가 없어 초소형 휴대 성을 용서 한 것으로 밝혀진 두 번째 최근 리뷰입니다. ZenBook 13의 가격은 150 달러 저렴하고 Huawei가 제공하는 HDMI 및 USB Type-A 포트가 있습니다. 외부 도크에 연결하십시오. 약간 작은 키보드는 편집자 선택 경쟁에서 Asus를 유지하지만 인상적인 가치는 가치가 있습니다.