Avast 인터넷 보안 검토 및 평가

간단한 바이러스 백신을 보안 제품군 상태로 올리려면 어떻게해야합니까? 방화벽 및 스팸 필터링은 널리 사용되는 추가 기능 중 하나이며 Avast Internet Security는 이러한 기능을 모두 갖추고 있습니다. 또한 랜섬웨어 보호 기능을 추가하여 중요한 파일의 수정을 방지하고 전문가가 의심스러운 파일을 검사하는 데 사용할 수있는 샌드 박스 기능을 추가합니다. 그러나 일부 사용자에게는 추가 요금이 필요한 여러 보너스 기능이 제공 될 수 있습니다.

Avast 제품군 구독료는 연간 $ 59.99, 라이센스 3 개에 대해 (실제로는) $ 79.99입니다. 그것은 인기있는 가격대입니다. Bitdefender, ESET, Kaspersky 및 Trend Micro는 모두 동일합니다. McAfee Internet Security에 대해 연간 $ 89.99를 지불하지만이 구독을 통해 가정의 모든 장치에 보호를 설치할 수 있습니다.

Astute 독자는이 토론에서 Avast Pro Antivirus가 없음을 알 수 있습니다. 기존 사용자는 갱신 할 수 있지만 해당 제품은 아직 출시되지 않았으며 새 설치를 위해 홍보되지 않습니다. 무료 바이러스 백신에서 무료가 아닌 구성 요소를 클릭하면이 제품군으로 업그레이드하라는 메시지가 표시됩니다.

외관상이 제품군은 무료 안티 바이러스 제품과 거의 동일하게 보입니다. 기본 상태 페이지에는 스마트 스캔을 시작하는 버튼과 함께 "보호되었습니다"라는 큰 알림이 있습니다. 왼쪽 아래의 간단한 메뉴를 통해 보호, 개인 정보 및 성능과 관련된 기능을 볼 수 있습니다. 가장 큰 차이점은 제품군 별 기능이 잠기지 않는다는 것입니다.

Avast Free Antivirus와 공유되는 기능

Avast Free Antivirus에는 Avast의 다양한 맬웨어 방지 기능과 유용한 보너스 기능 모음이 함께 제공됩니다. 무료 안티 바이러스를위한 Editors 'Choice 제품 중 하나이며 당연히이 제품군에는 동일한 보호 기능이 모두 포함되어 있습니다. 두 제품이 공유하는 기능에 대해 자세히 알아 보려면 무료 바이러스 백신에 대한 내 리뷰를 읽으십시오. 여기서 발견 한 내용을 요약하겠습니다.

실험실 테스트 결과 차트

악성 코드 방지 결과 차트

피싱 방지 결과 차트

내가 따르는 4 개의 독립적 인 테스트 랩은 모두 Avast를 면밀히 추적합니다. AV-Test Institute의 테스트에서 18 점 만점에 17.5 점을 얻었으며 AV-Comparatives의 4 가지 테스트 모두에서 Advanced + 등급 (가장 높은 등급)을 달성했습니다. SE Labs는 5 단계 중 2 위인 AA 수준에서 인증했습니다. 그리고 MRG-Effitas가 부과 한 엄격한 테스트를 모두 통과했습니다.

알고리즘을 사용하여 모든 점수를 10 점 척도로 매핑하고 집계 결과를 생성합니다. Avira와 마찬가지로 Avast는 9.6 점으로 4 개의 실험실에서 결과를 얻었습니다. 카스퍼 스키는 10 점 만점으로 전체 실험실 테스트 크라운을 유지합니다. 비트 디펜더는 9.9 점으로 다음에 올랐지 만 최신 MRG-Effitas 테스트에서 누락 된 것은 4 개의 실험실 중 3 개에서 얻은 점수를 의미합니다.

Avast는 실습 맬웨어 방지 테스트에서 8.9 점을 받았습니다. 그것은 좋지만 여러 제품이 더 나았습니다. Cylance, F-Secure, Norton 및 McAfee의 동일한 샘플 콜렉션에 대해 테스트 한 결과 9.3 포인트가 모두 관리되었습니다. Webroot SecureAnywhere Internet Security Plus는 10 점 만점을 얻었지만 그 성과는 이전 샘플 세트를 사용했기 때문에 직접 비교할 수는 없습니다.

각 제품이 최신 맬웨어 문제를 얼마나 잘 처리하는지 파악하기 위해 지난 며칠 내에 MRG-Effitas가 발견 한 맬웨어 호스팅 URL을 제공합니다. Avast는 브라우저를 100- 홀수 URL의 62 %에서 멀어지게하고 멀웨어 다운로드를 29 % 더 제거했습니다. 총 91 %의 보호 수준이 좋습니다. 그러나이 테스트에서 Symantec Norton Security Premium과 McAfee는 모두 99 %의 보호 기능을 관리했습니다.

피싱 웹 사이트는 시스템에 맬웨어를 설치하거나 취약한 응용 프로그램을 파괴하려고 시도하지 않습니다. 대신, 그들은 사용자에게 귀중한 로그인 자격 증명을 모호하게 제공하도록 속이려고합니다. 이를 위해 은행 사이트, 쇼핑 사이트, 게임 및 데이트 사이트와 같은 민감한 웹 사이트를 모방합니다. 의심 할 여지없는 희생자 한 명이 전체 챠드를 가치있게 만듭니다.

Avast의 웹 기반 보호 기능은 새로 수집 한 피싱 사이트에서 실제로 도시로 이동했습니다. 이 중 98 %가 사기로 올바르게 식별되어 브라우저를 안전으로 이끌었습니다. AVG는 정확히 동일한 점수를 얻었습니다 (동일한 엔진을 사용한다는 점에서 놀랄 일은 없습니다). ZoneAlarm과 Trend Micro Internet Security도 98 %를 관리했습니다. 그러나이 추정 가능한 점수조차도 피싱 방지 상을받지 못합니다. 비트 디펜더는 99 %로 Avast를 능가했으며 카스퍼 스키와 McAfee는 100 % 보호를 관리했습니다.

보안 소프트웨어 테스트 방법보기

다른 공유 기능

기본 창에서 스마트 스캔 버튼을 클릭하면다면적인 시스템 스캔이 시작됩니다. 브라우저 추가 기능을 확인하고, 활성 악성 프로그램을 검색하고, 성능 문제를 식별하고, 네트워크 보안 문제를 찾아 내고, 보안 패치가없는 소프트웨어에 플래그를 지정하며, 취약한 암호에 대해 경고합니다. 이 검사는 테스트하는 데 약 10 분이 걸렸으며 맬웨어에 대한 전체 시스템 검사는 완료하는 데 2 ​​시간 이상이 필요했습니다.

Wi-Fi Inspector는 네트워크 (Wi-Fi 또는 유선)를 크롤링하고 찾은 모든 장치를 나열합니다. 사물 인터넷 (IoT) 장치로 가득 찬 현대 가정에서는 목록이 매우 길 수 있습니다. 중앙에 라우터가 동심원으로 둘러싸인 상태로 결과를 시각적으로 표시합니다. 가장 최근에 연결된 장치는 가장 안쪽에 표시됩니다. 또한 가능한 모든 네트워크 보안 문제를 표시합니다. 이 기능은 별도로 제공되는 무료 Avira Home Guard 및 Bitdefender Home Scanner 유틸리티와 거의 동일한 방식으로 작동합니다.

Chrome 및 Firefox 용 브라우저 확장으로 구현 된 Avast의 비밀번호 관리자 구성 요소는 모든 기본 사항을 처리합니다. 보안 사이트에 로그인 할 때 신임 정보를 캡처하고 해당 사이트를 다시 방문 할 때이를 재생하도록 제안합니다. 동일한 사이트에 대한 여러 자격 증명 세트를 처리하며 두 페이지 로그인 양식으로 인해 문제가 발생하지 않습니다. Avast는 완벽한 양식 작성 시스템을 제공하지 않지만 웹 양식으로 신용 카드 데이터를 작성합니다. 안전한 암호 공유 또는 이중 인증과 같은 고급 기능은 없지만 암호 관리자의 필수 작업을 처리합니다.

Chrome 및 Firefox 용 브라우저 확장으로 구현 된 Online Security 기능은 악성 및 사기성 웹 사이트에 대한 또 다른 방어 계층을 추가합니다. 검색 결과 페이지에 위험한 링크를 표시합니다. 이를 사용하여 광고 추적기 및 기타 추적기가 온라인 활동에 대한 정보를 수집하지 못하도록 적극적으로 차단할 수 있습니다. 인기있는 도메인 이름의 철자가 틀리면 SiteCorrect 기능이 시작되어 사이트 오타를 방지합니다.

모든 보안 업데이트를 설치하는 것이 얼마나 중요한지 계속 들었습니다. 그러나 모든 것을 최신 상태로 유지하는 것은 매우 실망 스러울 수 있습니다! 앱을 시작할 때 제안 된 업데이트에 시간을 소비하지 않고 사용하려고합니다. Avast의 Software Updater 구성 요소는 백그라운드에서 작동하여 보안 패치가 누락 된 앱을 찾습니다. 원할 때마다 수동으로 검사를 실행할 수도 있습니다. 찾은 모든 업데이트를 자동으로 설치하려면 단추를 클릭하십시오. 쉬운!

물론 더 쉬울 수도 있습니다. 자동 업데이트를 설정하면 사용자 개입없이 모두 자동으로 수행됩니다. 그러나 캐치가 있습니다. 이 기능을 켜려면 Avast Premier mega-suite로 업그레이드해야합니다. 이 구성 요소는 완전 자동화 없이는 괜찮습니다.

여전히 일부 추가 비용 옵션

보안 제품군에 대한 비용을 지불했지만 구성 요소 중 상당수는 여전히 완전한 기능을 위해 추가 비용이 필요합니다. 경우에 따라 실제로 Pro 버전이 필요하지 않습니다. 언급했듯이 Software Updater Pro로 업그레이드하지 않고 완전히 자동화 된 소프트웨어 업데이트를받지는 않지만 무료 버전은 거의 모든 것을 수행합니다. 암호 관리자 구성 요소에 대한 Pro 구독은 24/7 기술 지원, 모바일의 지문 로그인 및 위반 알림과 같은 작은 기능 만 추가합니다.

다른 구성 요소는 업그레이드 없이는 작동하지 않지만 일부 구성 요소는 이미 시간을 투자 할 때까지이 뉴스를 예약합니다. 예를 들어 Cleanup Premium을 시작하면 시스템에서 리소스를 확보하기 위해 삭제할 수있는 쓸모없고 잘못된 항목이 있는지 검색합니다. 이 구성 요소의 별도 라이센스 요금에 대해 알게되는 문제를 해결하기 위해 단추를 클릭 할 때만 가능합니다. Cleanup Premium과 마찬가지로 드라이버 업데이트 프로그램의 업셀은 스캔 프로세스를 마친 후에야 실망 스러울 수 있습니다.

프라이버시 페이지에는 Avast의 SecureLine VPN 유틸리티 아이콘이 있습니다. VPN 스위치를 켜기로 전환하면 아직이 기능에 완전히 액세스 할 수 없습니다. 60 일 무료 평가판을 활성화 할 수 있습니다. 그러나 결국 VPN을 사용하려면 상당한 추가 구독을 조장해야합니다.

앞에서 언급했듯이 Online Security 구성 요소에는 온라인 활동을 프로파일 링하려는 광고 추적기 및 기타 추적기를 적극적으로 차단하는 옵션이 포함되어 있습니다. AntiTrack Premium은 기본 사항을 뛰어 넘지 만 아직 방법을 잘 모르겠습니다. 자세히 알아보기를 클릭하면 기능을 사용하기 위해 Avast Premier로 업그레이드해야한다는 페이지가 나타납니다.

동일한 업그레이드 요구 사항 뒤에 몇 가지 기능이 더 있습니다. Avast Premier mega-suite를 사용하면 파일을 안전하게 삭제하는 데이터 분쇄기의 잠금을 해제하여 법의학적인 복구를 수행 할 수 있습니다. 또한 Webcam Shield 스파이웨어 방지 도구를 사용할 수 있습니다.

강력한 방화벽

그렇다면 무료 바이러스 백신에서 전체 보안 제품군으로 업그레이드하면 무엇을 얻을 수 있습니까? 우선이 제품군은 강력한 양방향 방화벽 구성 요소를 추가합니다. 안티 바이러스와 개인 방화벽은 대부분의 제품군의 핵심입니다.

방화벽 테스트를 위해 라우터의 DMZ 포트를 통해 연결되도록 구성된 실제 PC를 사용하여 효과적으로 인터넷에 직접 연결합니다. 포트 스캔 및 기타 웹 기반 테스트로 테스트 시스템에 도전했을 때 모든 포트를 스텔스 모드로 올바로 놓아 외부 공격자가 볼 수 없었습니다. Windows 방화벽만으로도 가능하다는 점을 감안할 때 이것은 큰 위업이 아닙니다. 제품이 내장 방화벽의 기능을 수행하지 못하는 경우에만 관련이 있습니다.

개인 방화벽의 다른 주요 작업은 프로그램이 네트워크 및 인터넷 연결에 대한 액세스를 남용하지 않도록하는 것입니다. Norton 및 Kaspersky의 방화벽 구성 요소는 알려진 프로그램에 대한 권한을 구성하고 알 수없는 사용자를 감시하여 자체 보안 결정을 내립니다. 나는 승인한다; 중요한 보안 결정을 내릴 때 사용자에게 의존하는 것은 나쁜 생각입니다. 다른 방화벽은 알 수없는 방식으로 처리합니다. 예를 들어, adaware antivirus total은 기본적으로 모든 트래픽 만 허용합니다. Panda는 아웃 바운드 연결을 허용하지만 원치 않는 인바운드 연결을 차단합니다.

프로그램 제어의 경우 Avast는 자동 결정 모드로 기본 설정됩니다. 즉 Norton과 같이 각 새 프로그램에 대해 자체 결정을 내립니다. 테스트를 위해 Ask 모드로 전환을 시도했습니다. Avast는 이미 자동 결정 모드에서 해당 구성 요소에 대한 규칙을 만들었으므로 내부 Windows 구성 요소에 대한 팝업이 발생하지 않았습니다.

내가 직접 코딩 한 브라우저를 사용하여 온라인에 접속하려고 할 때 Avast는 처음에는 본 적이없는 프로그램에 대한 빠른 분석을 실행했습니다. 프로그램을 안전하다고 확인한 후 인터넷에 대한 액세스를 허용할지 거부할지 묻습니다. Avast는 다른 경쟁 업체와 달리 5 가지 수준의 네트워크 액세스를 정의하지만 방화벽 전문가가 제안한 기본 수준에서 전환하는 것을 고려해야합니다.

허용을 의미 할 때 거부를 클릭하거나 반대의 경우 전체 애플리케이션 목록을 열고 실수를 수정할 수 있습니다. 이 목록에는 Avast의 자동 결정 모드가 자체적으로 생성 한 모든 응용 프로그램 규칙도 표시됩니다. 방화벽 설정을 자세히 살펴보면 편집조차 고려하지 않는 매우 복잡한 규칙을 찾을 수 있습니다. 이것들을 내버려 두십시오!

운영 체제 또는 중요한 앱의 취약성을 악용하려는 네트워크 기반 시도로부터 보호하는 것은 정확하게 방화벽 기능이 아니지만 종종 포함됩니다. 과거 리뷰에서 확인한 것처럼 악용 방어는 Avast에서 시도한 것이 아닙니다.

방화벽 평가의 일환으로 맬웨어 코더가 단순히 보호 기능을 해제 할 수 없는지 확인합니다. 나는 Avast의 갑옷에서 턱을 찾을 수 없었습니다. 레지스트리 설정이 수정되지 않도록 보호했으며 프로세스를 종료하려고 할 때 "액세스가 거부되었습니다"라는 메시지가 나타납니다. 필수 Windows 서비스를 비활성화하려고 할 때도 마찬가지입니다. 단순히 서비스를 중단 할 수도 없었습니다. 이렇게하면 사용자 권한이 필요한 확인 팝업이 트리거되었습니다.

네트워크 수준에서 악용을 차단하지는 않지만 견고한 방화벽입니다. 프로그램 제어 구성 요소를 자동 결정 모드로두면 많은 팝업없이 작업을 수행합니다.

랜섬웨어 실드

멀웨어가 보안 제품의 실시간 보호를 통과 할 때마다 나쁩니다. 그러나 대부분의 경우 맬웨어는 오랫동안 자유를 누리지 못합니다. 안티 바이러스 회사는 제로 데이 범죄자를 해소하기 위해 업데이트를 신속하게 진행합니다. 그러나 맬웨어가 중요한 문서를 이미 암호화 한 경우에는 도움이되지 않습니다. 다른 경쟁 업체와 마찬가지로 Avast는 추가 랜섬웨어 보호 계층을 제공합니다. Ransomware Shield 구성 요소는 보호 된 폴더에있는 파일의 무단 수정을 모두 차단하며 랜섬웨어 공격자가 승인 된 목록에 있지 않을 수 있습니다.

기본적으로 Ransomware Shield는 모든 사용자의 데스크탑, 그림 및 문서 폴더를 보호합니다. 보호 된 목록에서 폴더를 추가하거나 제거 할 수 있습니다. 중요한 데이터 파일이 기본 유형에 속하지 않는 경우에 유용한 보호 된 파일 유형 목록에 추가 할 수도 있습니다.

프로그램이 보호 된 파일을 수정하려고하면 Ransomware Shield는 알려진 깨끗한 프로그램의 클라우드 데이터베이스와 비교하여 파일을 검사합니다. 프로그램이 알 수없는 상태로 돌아 오면 알림을 받고 앱을 차단하거나 허용하도록 선택할 수 있습니다. 즉, Avast가 방금 설치 한 새로운 사진 편집기를 차단하면 쉽게 미리 알아볼 수 있습니다. 그러나 경고가 예기치 않은 경우 앱을 차단하고 맬웨어에 대한 전체 검사를 실행해야합니다. Bitdefender Internet Security 및 Trend Micro는 무단 파일 변경에 대해 유사한 보호 기능을 제공합니다. Panda는이 개념을 더 넓게하여 알려지지 않은 프로그램이 보호 된 영역의 데이터를 읽지 못하도록 차단합니다.

온전한 검사를 위해 수작업으로 작성된 텍스트 편집기를 사용하여 문서 폴더의 텍스트 파일을 수정하려고했습니다. 무단 변경에 대한 경고, 행동으로 뛰어 들다. 또한 내가 직접 코딩 한 매우 간단한 랜섬웨어 시뮬레이터로 파일 액세스를 차단했습니다.

다음으로 Ransomware Shield를 제외한 모든 보호 쉴드를 끄고 가상 머신을 네트워크에서 분리 한 후 실제 실제 랜섬웨어 샘플 수십 개를 실험했습니다. 당연히 악성 코드로 탐지하지 못했습니다. 그 보호 기능을 해제했습니다. 그러나 파일을 손상시키지 못했습니다. 그들 중 2 명은 내 파일을 암호화했다고 주장하면서 몸값을 표시했지만 거짓말을했습니다. 파일이 암호화되지 않았습니다.

스팸 필터

초기 보안 스위트에는 스팸 필터링이 포함되어있었습니다. 요즘 전자 메일 공급자가 스팸을 필터링하지 않는 것은 드문 사용자입니다. 널리 사용되는 모든 웹 메일 제공 업체는 잘 작동하며 비즈니스 이메일은 서버에서 필터링되는 경향이 있습니다. 스팸 방지 구성 요소는 요청하기 전까지는 스팸 방지 구성 요소를 설치하지 않는 충분한 사용자에게는 로컬 스팸 필터가 중요하지 않습니다.

스팸 필터는 수신 POP3 및 IMAP 이메일 트래픽을 확인하고 제목을 수정하여 스팸 및 피싱 메시지를 표시합니다. Microsoft Outlook을 사용하는 경우 모든 유형의 전자 메일 계정을 필터링하고 원치 않는 메시지를 스팸 폴더로 자동 이동합니다. 다른 이메일 클라이언트를 사용하는 사용자는 표시된 메시지를 전환하기 위해 메시지 규칙을 정의해야합니다.

개인 정보 페이지에서 구성 요소를 클릭하면 매우 간단한 감도 슬라이더가 나타납니다. 기본 엄격 모드에서는 대부분의 스팸을 처리하지만 불확실한 항목을 결정할 수 있습니다. 완화로 다시 밀어 넣으면 스팸이 더 많이 발생하지만 유효한 메일이 없어 질까 걱정할 필요는 없습니다. 반대로 자비 없음 설정으로 이동하면 스팸과 함께 유효한 메일을 찾을 수 있습니다. 가장 좋은 방법은이 슬라이더를 기본 중간 설정으로 두는 것입니다.

전체 스팸 구성 옵션 세트는 여전히 복잡하지 않습니다. 감도 수준을 설정할 수있는 또 다른 기회가 있습니다. 여기에서는 낮음, 중간 및 높음으로 설명되어 있습니다. 발신 이메일 수신자를 허용 목록에 표시하는 확인란을 선택하여 실수로 유효한 응답을 차단하지 않도록 할 수 있습니다. 이메일을 보낼 때 전체 도메인을 허용 목록에 추가 할 수있는 옵션도 있지만 해당 도메인은 비활성화 상태로 둡니다. gmail.com 전체를 허용 하시겠습니까? 특정 주소 나 도메인을 수동으로 허용 목록에 추가하거나 차단하여 pcmag.com의 메일이 스팸 폴더에 포함되지 않도록 할 수도 있습니다.

그것은 설정에 관한 것입니다. Check Point ZoneAlarm Extreme Security의 8 페이지 안티 스팸 설정과는 대조적입니다. 대부분의 사용자는 설정을 엉망으로 만들지 않으므로 간단하게 유지하는 것이 좋습니다.

기타 스위트 별 기능

보호 및 개인 정보 페이지를 숙지하면 무료 바이러스 백신에서이 제품군으로 업그레이드하여 잠금 해제 된 기능이 몇 가지 더 있습니다. 실제 사이트는 실제로보기 힘든 사이트입니다. 피싱 사기로부터 보호하는 것 이상으로 DNS 중독 공격을 막는 것이 목표입니다. 이러한 종류의 공격은 PCMag.com과 같이 사람이 읽을 수있는 도메인을 컴퓨터 친화적 인 IP 주소로 변환하는 DNS 서버를 가로 챌 수 있습니다. 실제로 탐지 할 수없는 피싱 사이트를 만듭니다.

안티 바이러스 연구자들은 해킹 된 악성 프로그램의 코드를 분석 할 수 없습니다. 그들은 그늘진 파일을 실행하고 그 기능을 지켜야하지만 실제로 해를 끼치 지 않아야합니다. 그들의 해결책은 악성 코드를 실행할 수는 있지만 파일 시스템이나 레지스트리의 영구적 인 변경을 막는 가상 환경 인 샌드 박스에서 파일을 실행하는 것입니다. 이 스위트의 샌드 박스에서 파일을 끌어다 놓기 만하면 파일을 실행할 수 있습니다. 또한 연구원 일 필요는 없습니다. 이 프로그램은 샌드 박스에서 실행 된 파일은 아무런 흔적도 남기지 않기 때문에 "아무도 모르게 파일을 실행하거나 자동 저장에 대해 걱정할 필요없이 게임을 즐길 수있다"고 지적했다.

이론적으로 Avast의 주문형 및 온 액세스 맬웨어 검사는 데이터 스털링 트로이 목마 (다른 맬웨어와 함께)가 더러운 행위를하기 전에 제거해야합니다. Sensitive Data Shield 기능은 이러한 트로이 목마가 잠깐 동안 실행되어 도둑질 할 데이터를 찾지 못하도록합니다. 노출 된 개인 데이터에 대한 빠른 스캔을 실행하여 시작합니다.

내 테스트 시스템에는 집이나 사무실 컴퓨터와 같은 데이터 파일이 많지 않으므로 스캔이 가상 또는 실제 테스트 시스템에서 아무것도 켜지지 않았을 때 놀라지 않았습니다. 나는 평일 컴퓨터로 가서 민감한 문서를 복사했습니다. 여기에는 세금 환급, 신탁 설정 양식, 주택 담보 대출 신청 양식 및 기타 재무 관련 양식이 포함됩니다. 이 민감한 데이터가 문서 폴더에 임시로 저장되어 있어도 Sensitive Data Shield 스캔은 아무것도 찾지 못했습니다. 나는 그것이 무엇을 의미하는지 완전히 확신하지 못하고 있습니다.

성능 저하 없음

언급 한 바와 같이이 기능은 모든 기능을 갖춘 보안 제품군으로, 거의 모든 예상 제품군 기능과 그 일부 기능을 통합합니다. 이러한 제품이 시스템 리소스를 빨아 들여 성능이 저하 될 것으로 기대하는 경우 용서받을 수 있습니다. 하나는 틀렸을 것이다. Avast는 실습 성능 테스트에서 측정 가능한 영향을 미치지 않았습니다. 부팅 시간, 드라이브간에 큰 파일 모음을 이동 및 복사하는 시간, 동일한 파일 모음을 반복적으로 압축 및 압축 해제하는 시간을 측정하는 스크립트를 실행했습니다. Avast 설치 전후에 여러 번 실행하면 평균 속도가 느려지지 않았습니다.

실적 결과 차트

Webroot, Bitdefender 및 adaware도 간단한 테스트에서 느려지지 않았습니다. 세 가지 테스트 결과의 평균을 보면 꽤 많은 제품군이 10 % 미만으로 나타났습니다. 현대식 스위트가 시스템 성능을 크게 저하시키는 것은 거의 없지만, 성능 저하가 전혀없는 것은 여전히 ​​인상적입니다.

최고의 Avast Suite가 아님

Avast Internet Security는 안티 바이러스, 방화벽, 스팸 필터링, 비밀번호 관리 등을 갖춘 본격적인 보안 제품군입니다. 그러나이 제품군은 Avast Free Antivirus의 많은 기능을 공유하며 많은 명백한 보너스 기능에 대한 전체 액세스 권한이 없습니다. Avast는 최고의 Avast Premier를 위해 이러한 기능을 보유합니다. 무료 바이러스 백신이 귀하의 요구를 충족시키는 경우 좋은 거래입니다. 보류하지 않고 Avast가 제공하는 모든 것을 원한다면 대신 Avast Premier를보십시오. 이 스위트는 불행히도 중간에 갇혀 있습니다.

Bitdefender Internet Security 및 Kaspersky Internet Security는 해당 회사의 엔트리 레벨 보안 제품군을 나타냅니다. 둘 다 독립적 인 실험실과 실습 테스트에서 환상적인 점수를 얻습니다. 둘 다 엔트리 레벨 스위트의 최소 기능을 넘어서며 보호자 통제에는 Avast가 생략하는 공통 기능이 포함됩니다. 그리고 엔트리 레벨 보안 제품군에 대한 Editors 'Choice의 이름을 모두 지정했습니다.

하위 등급:

참고: 이러한 하위 등급은 실제 테스트에서의 사용 용이성, 보너스 기능 및 전체 기능 통합을 포함한 다른 요소와 마찬가지로 제품의 전체 별 등급에 기여합니다.

방화벽:

안티 바이러스:

공연:

은둔:

자녀 보호: 해당 없음