Avast Security (Mac 용) 검토 및 평가

수년 동안 Mac 사용자는 바이러스가없는 컴퓨팅의 신비에 빠져 들었습니다. 사실이 아니었지만 시간이 지남에 따라 점점 더 많은 Mac 관련 맬웨어 공격이 발생합니다. 상황은 Window 또는 Android만큼 나쁘지는 않지만 신중함은 여전히 ​​Mac에도 바이러스 백신 보호 기능을 설치하도록 지시합니다. Avast Security는 암호 관리자 및 네트워크 보안 스캐너를 포함한 고급 기능과 함께 맬웨어에 대한 Mac 보호 기능을 제공합니다.

도구 페이지에서 암호 관리자와 Online Security 브라우저 확장을 별도로 활성화해야한다는 것을 알았지 만 설치가 빠르게 진행되었습니다. 또한 해당 페이지에서 Avast의 SecureLine VPN을 찾을 수 있지만 다른 것보다 무료는 아닙니다. 클릭하여 활성화하면 매월 2.99 달러에 가입하거나 30 일 평가판을 시작할 수 있습니다.

제품의 넓은 기본 창에는 빈 흰색 영역을 중심으로하는 큰 상태 표시기가 있으며 왼쪽 아래에 메뉴가 있습니다. 어두운 회색 배경에 자주색과 녹색의 팝을 사용하는 Windows의 Avast Free Antivirus와는 매우 다른 모양입니다.

가격 및 OS 지원

Bitdefender 및 Kaspersky와 마찬가지로 Avast는 10.9 Mavericks까지의 macOS 버전을 지원합니다. 어떤 이유로 든 매버릭스를 실행할 수없는 골동품 Mac이있는 경우 ESET Cyber ​​Security (Mac 용)를 고려하십시오. ProtectWorks 또는 ClamXAV (Mac 용)는 모두 10.6 (Snow Leopard) 이상의 버전을 지원합니다. 스펙트럼의 다른 쪽 끝에서 Avira, Trend Micro 및 Symantec은 macOS 10.11 (El Capitan) 이상이 필요합니다.

Avast는 Sophos 및 Avira와 마찬가지로 무료로 완벽한 안티 바이러스 보호 기능을 제공합니다. Avast Security Pro (Mac 용)는 라이센스 1 개당 연간 59.99 달러, 3 개당 69.99 달러입니다. Pro 에디션은 새로운 장치가 네트워크에 연결될 때 랜섬웨어 보호 및 실시간 알림을 추가합니다. 무료 버전은 비상업적 용도로만 사용됩니다. 사업 환경에서는 비용을 지불해야합니다.

좋은 멀웨어 보호 점수

검토 할 때 Windows 안티 바이러스 유틸리티 인 경우, 네 개의 독립 안티 바이러스 테스트 랩에서 어떻게 점수를 매겼는지보고합니다. 최고의 제품은 4 개 실험실 모두에서 최고 점수를받습니다. 그러나 테스트 결과가 없더라도 실제 맬웨어 및 맬웨어 호스팅 URL을 사용하여 직접 테스트를 실행할 수 있습니다.

Windows 용 실습 도구 및 테스트를 개발하는 데 몇 년이 걸렸습니다. 그들 대부분은 macOS 플랫폼으로 넘어 가지 않습니다. 따라서 랩 결과는 Mac 바이러스 백신 검토에 매우 중요합니다. 내가 따르는 실험실 중 하나 인 AV-Test Institute 및 AV-Comparatives, 테스트 Mac 안티 바이러스 및 Avast가 그 중 하나에 참여합니다.

AV-Comparatives의 전문가는 최신 macOS 맬웨어를 사용하여 Mac 안티 바이러스 제품을 테스트합니다. 또한 각 제품의 Windows 맬웨어 탐지 기능을 평가합니다. 왜? Windows 용으로 작성된 트로이 목마는 Mac에서 실행되지 않지만 Mac은 네트워크 사업자 역할을 할 수 있습니다.

Avast는 Mac 맬웨어로부터 99.9 %의 보호 기능을 관리했습니다. 그것은 대부분의 것보다 훨씬 좋습니다. 그러나 Bitdefender와 Kaspersky는 100 % 보호 기능을 나타 냈습니다. Windows 맬웨어 테스트에서 Avast는 샘플의 100 %를 탐지했습니다. 대부분의 경쟁 제품도 100 %가 걸렸습니다. 그러나 Webroot는 75 %에 불과했고 Intego Mac Internet Security X9는 18 %에 불과했습니다. 대부분의 테스트를 거친 제품과 마찬가지로 Avast는 AV 안티 바이러스로부터 Mac 안티 바이러스 보호 인증을 받았습니다.

하나의 인증을받는 것이 좋습니다. 두 가지가 더 좋습니다. Bitdefender, Kaspersky 및 Sophos는 Mac 맬웨어 방지에 대한 두 연구소의 인증을받은 제품 중 하나입니다.

스캔 선택

Avast는 Mac의 보안을 향상시키기 위해 몇 가지 검사를 제공합니다. 테스트에 사용하는 Apple MacBook Air 13 인치의 전체 스캔은 14.5 분이 소요되었으며 Intego의 14 분 이상의 머리카락에 불과했으며 Avira에 필요한 18 분보다 빠릅니다. 최근 제품의 평균 시간은 24 분이므로 Avast는 상당히 빠른 것으로 판명되었습니다. Norton은 현재 스피드 챔프이며 10 분 안에 전체 스캔을 완료합니다.

이동식 볼륨에 대한 별도의 스캔이 있지만 전체 볼륨을 포함하도록 전체 스캔을 구성 할 수 있습니다. Windows 맬웨어 컬렉션이 포함 된 썸 드라이브를 검사하여 85 %를 검역소에 보관했습니다. 비교를 위해 Avira는 이들 중 82 %를 탐지 한 반면, Sophos Home (Mac 용)은 모든 것을 지 웠습니다.

전체 스캔 속도를 고려할 때 미리 정의 된 빠른 스캔이 없습니다. 그러나 사용자 정의 스캔 설정은 나를 혼란스럽게했습니다. 전체 검사와 마찬가지로 검사에서 제외 할 파일 위치를 추가하고 Time Machine 백업을 검사하도록 구성 할 수 있습니다. 그러나 전체 스캔 설정에는 다음이 포함됩니다. 옵션, 또한 사용자 정의 스캔 설정은 제거 할 수 있지만 이동식 볼륨 및 네트워크 볼륨을 포함시킬 수 있습니다. 수수께끼.

원하는 경우 매일, 매주 또는 매월 스캔을 예약 할 수 있습니다. 예약 검색 설정에는 두 가지 추가 선택 사항이 포함됩니다. 장치가 배터리로 실행되는 경우 검색을 건너 뛰도록 설정하고 필요한 경우 예약 검색을 수행하기 위해 절전 모드에서 해제되도록 할 수 있습니다. Mac 용 Avira Free Antivirus는 예약 검색 기능을 제공 할뿐만 아니라 사용자 부담없이 매주 검색하도록 기본 설정됩니다. Sophos는 실시간 검색에 의존하여 예약 검색을 건너 뜁니다.

네트워크 보안 검사

최종 검사는 멀웨어를 찾지 않습니다. 오히려 네트워크의 모든 장치에 대한 정보를 수집하고 보안 문제를 표시합니다. 내 네트워크에서 스캔은 3 분 안에 완료되었습니다.

스캐너는 이론적으로 공격의 대상이 될 수있는 개방형 포트가 내 기본 라우터에 있다고보고했습니다. ISP가 필요할 때 원격 진단을 실행하기 위해 포트를 사용하므로 포트가 열려있는 것이 사실입니다. 그러나이 기능에는 ISP에만있는 키가 필요합니다.

더 흥미롭게도 네트워크 저장 장치 (다행히도 현재 사용하지 않는 장치)에 심각한 문제가 있음을 발견했습니다. 이 장치에는 수많은 개방 포트가있을뿐만 아니라 버퍼 오버런 공격에 취약합니다. Avast는 펌웨어 업데이트를 권고했습니다. 방금 플러그를 뽑았습니다.

이 보고서는 네트워크에 연결된 모든 항목의 목록으로도 사용되며 이름과 유형별로 각각을 식별합니다. Bitdefender Home Scanner의 출력과 유사합니다. 두 제품 모두 unknown6542990b6483과 같은 이름을 가진 장치를 찾았습니다. 별 도움이되지 않습니다! Bitdefender에는 이름 및 유형을 편집하는 옵션이 포함되어 있으며 이후 스캔에서 편집 한 내용을 기억합니다. Avast에서 그 능력을보고 싶습니다.

Chrome 및 Firefox의 뛰어난 피싱 방지

Windows 영역에서 Avast의 프리미엄 제품을 차별화하는 것은 피싱 사이트, 보안 사이트를 모방하고 로그인 자격 증명을 도용하려는 사기성 사이트에 대한 보호 기능을 향상시키는 것입니다. 무료 Windows 에디션의 점수는 매우 낮았으며, Premium 에디션은 매우 훌륭했습니다. 초기 테스트 라운드를 기준으로, 무료 및 Pro의 Mac 제품 피싱 방지 기능은 무료 Windows 제품의 피싱 방지 기능과 일치하는 것 같습니다.

나중에 Avast의 피싱 방지 기능이 Safari에서 완벽하게 작동하지 않는다는 것을 알게되었습니다. 개발자는 완전히 브라우저 독립적으로 만들기 위해 노력하고 있습니다. 그 동안에는 Chrome 또는 Firefox를 사용하는 것이 좋습니다. Norton은 또한 원래 테스트 중에 문제가 발생하여 그 결과를 가져 와서 새로 시작했습니다.

피싱 방지 테스트는 사기로보고되었지만 아직 확인되지 않은 URL을 사용합니다. 일반적으로 몇 시간 밖에되지 않습니다. 그게 중대한, 피싱 사이트는 일시적이기 때문입니다. 그들이 식별되고 블랙리스트에 올랐을 때, 사기꾼들은 새로운 것을 만듭니다.

Mac의 Safari와 오랜 시간 동안 안티 피싱 챔피언 Symantec Norton Security Premium으로 보호되는 브라우저에서 각 URL을 동시에 실행합니다. 또한 브라우저의 내장 보호 기능을 사용하여 Chrome, Firefox 및 Internet Explorer에서 각각 실행합니다. 5 개의 브라우저 중 하나에서 오류 메시지가 표시되면 URL을 삭제합니다. 실제 피싱 사기는 안전한 사이트로 가장하여 로그인 자격 증명을 캡처하려고합니다. 해당 프로필과 일치하지 않는 URL도 모두 정크입니다.

URL 시작 및 결과 캡처를 처리하는 Windows 기반 도구를 작성했습니다. Mac에서는 각 URL을 복사하여 Safari에 붙여 넣고 결과를 수동으로 기록합니다. 데이터가 충분하면 5 개의 보고서를 Excel에 덤프하여 비교합니다.

이러한 피싱 사기를 유발하는 악의적 요인은 영리합니다. 그들은 항상 과거의 보안 소프트웨어를 얻기 위해 새로운 기술을 고안하고 있습니다. 그런 경우, 나는 어려운 수치가 아니라 테스트 대상 제품과 다른 제품의 차이로 결과를보고합니다.

Safari의 불완전한 피싱 방지 기능을 사용하여 테스트 한 결과 Avast의 탐지 속도는 Norton의 32 %를 차지했으며 Norton 자체는 나쁜 하루를 보냈습니다. 세 브라우저는 모두 Avast를 소리 쳤다. Chrome을 사용하여 다시 테스트했을 때 Avast는 Norton과 연결하여 세 브라우저의 탐지 속도를 능가했습니다. 인상적입니다. 필자가 테스트 한 Mac 보안 제품 중 비트 디펜더 만 Norton을 5 % 포인트 향상 시켰습니다.

피싱은 브라우저에 구애받지 않지만 피싱 보호는 아닙니다. 비트 디펜더가 노턴보다 5 % 포인트 높았지만, Windows 사촌은 그 간격을 두 배 이상 늘 렸습니다. Symantec Norton Security Deluxe (Mac 용)조차도 Windows 버전에서 발생한 많은 사기를 탐지하지 못했습니다.

사이트 등급 및 추적하지 않음

Avast는 McAfee AntiVirus Plus (Mac 용), Avira, Trend Micro 및 기타 여러 제품과 마찬가지로 인기있는 검색 엔진에서 안전을 위해 녹색, 위험을 위해 빨간색, 알 수 없음을 위해 회색으로 표시합니다. 클릭하여 페이지를 위 또는 아래로 투표 할 수 있습니다. 단순한!

온라인 안전 도구 모음 버튼을 클릭하면 상태가 표시됩니다 …에 대한 현재 페이지 또한 분석, 소셜 미디어, 광고 추적기 등 온라인 활동을 추적 할 수있는 사이트의 모든 요소를 ​​나열합니다. 기본적으로 아무것도하지 않지만 트래커 나 범주를 자유롭게 차단할 수 있습니다. 웹 사이트는 브라우저가 보낸 공식 Do Not Track 헤더를 무시해도되지만 Avast의 활성 Do Not Track 기능에는 문제가 있습니다. Mac 용 Kaspersky Internet Security는 유사한 활성 Do Not Track 기능을 제공합니다.

Online Safety 설정을 파헤 치면 숨겨진 보석 인 SiteCorrect가 나타납니다. 사이트 이름을 잘못 입력하면이 기능을 통해 올바른 이름으로 변경할 수 있습니다. 프롬프트없이 자동으로 수정하도록 설정할 수도 있습니다. 그러나 테스트에서 나는 그것을 행동으로 놀릴 수 없었다. SiteCorrect의 반응없이 pyapal.com, pcmga.com, whitehous.gov, wallmart.com 등을 시도했습니다.

기본 비밀번호 관리자

Avast의 Windows 안티 바이러스와 마찬가지로이 제품에는 비밀번호 관리자. Windows 제품이 Android에 설치하도록 초대하는 경우 Mac 제품은 iPhone에 암호 관리를 추가 할 것을 제안합니다. Windows에서 비밀번호 관리자는 안티 바이러스와 통합되어 있습니다. macOS에서는 별도의 앱입니다.

장비 수에는 제한이 없으며 비밀번호를 모두, macOS, Windows, iOS 및 Android간에 동기화 할 수 있습니다. Avast는 암호를 클라우드에 유지하지 않습니다. 대신 Avast 계정을 사용하여 기기에 로컬로 저장된 동기화 데이터를 승인합니다.

장치에서 동기화를 활성화하면 해당 장치는 더 많은 장치를 추가하기위한 인증자가됩니다. 새 장치는 숫자 코드를 표시하고 기존 장치는 동일한 코드로 알림을받습니다. 숫자가 일치하면 클릭하여 승인하십시오. 모든 기기를 분실하면 어떻게 되나요? 설치시 Avast는 복구 링크가 포함 된 이메일을 보냅니다. 그 이메일을 잃지 마십시오!

각 장치에서 로컬 비밀번호 숨김을 보호하기 위해 마스터 비밀번호를 작성합니다. 마스터 암호는 같을 필요는 없지만 누가 다른 암호를 만드는 혼란을 원합니까? Avast는 사용자가 입력 한 내용의 강도를 나타내는 색으로 구분 된 줄을 사용하여 강력한 암호를 만드는 방법에 대한 조언을 제공합니다. 완전히 친환경적인 것은 쉽지 않지만 Avast는이를 요구하지 않습니다. 실제로 "비밀번호"를 마스터 비밀번호로 승인했습니다.

Avast는 Chrome, Firefox 및 Safari 용 브라우저 확장을 제공합니다. 사이트에 로그인하면 확장 프로그램에서 자격 증명을 저장하도록 제안합니다. 사이트로 돌아 오면 저장된 자격 증명이 채워집니다. 필드 중 하나에서 키 아이콘을 클릭하면 저장 한 모든 자격 증명을 보여주는 메뉴가 나타납니다. 또한 Google에서 사용하는 것과 같은 2 페이지 로그인을 처리합니다.

Avast는 툴바 버튼에 연결된 일반적인 로그인 메뉴를 사용하지 않습니다. 대신 단추를 클릭하고 기본 응용 프로그램을 시작하십시오. Windows 버전과 달리이 앱은 기본 바이러스 백신과 통합되지 않은 별도의 앱입니다. 메인 윈도우는 스마트 폰에서 볼 수있는 것과 같이 키가 크고 날씬하며 크기를 제한적으로 제어 할 수 있습니다. 항목을 클릭하면 사이트 자체를 열 수있는 링크가있는 세부 정보가 열립니다.

암호 관리자를 사용하여 장치간에 보안 메모를 동기화하고 공유 할 수도 있습니다. 간단한 형식화되지 않은 텍스트 스 니펫으로, 로커 조합 및 디지털이 아닌 비밀번호와 같은 항목을 저장하는 데 적합합니다.

왼쪽 레일 메뉴는 비밀번호를 관리하고 메모를 보호하는 간단한 아이콘과 비밀번호 생성기를 표시하는 간단한 아이콘을 제공합니다. 기본적으로 모든 문자 유형을 사용하여 18 자 암호를 생성합니다. 슬라이더를 사용하여 길이를 4 ~ 30 자로 설정할 수 있습니다.

Avast는 마스터 비밀번호를 처음 작성할 때 강도를 분석하지만 업데이트 할 때는 아닙니다. Windows의 Avast Pro Antivirus는 암호를 분석하여 약하거나 중복 된 암호를 표시합니다. 무료 Windows 버전에는이 기능이 포함되었지만 최근에는 Pro 전용 기능으로 향상되고 재정의되었습니다.

이 비밀번호 관리자는 모든 기본 작업을 처리합니다. 보안 공유, 2 단계 인증 및 비밀번호 상속과 같은 멋진 기능은 여기에 없습니다. 그러나 바이러스 백신과 함께 무료로 제공되므로 충분하다면 바이러스 백신을 사용하십시오.

볼만한 가치가있는

AV-Comparatives는 효과적인 Mac 안티 바이러스로 Avast Security를 ​​인증했습니다. 인상적으로이 제품은 네트워크 스캐너 및 암호 관리자를 제공하며 종종 전체 보안 제품군을 위해 예약 된 기능을 제공합니다. 반면에 암호 관리자는 기본 기능 만 처리합니다. 고급 기능은 없습니다. Avast는 실습 안티 피싱 테스트에서 훌륭한 매장을 얻었지만 현재이 기능은 Chrome과 Firefox에서는 잘 작동하지만 Safari에서는 제대로 작동하지 않습니다. 그러나 찬반 양론은 찬반 양보다 큽니다. 무료 Mac 안티 바이러스 보호 기능을 찾고 있다면 Sophos 및 Avira와 함께 사용해보십시오.

진정한 Mac 보안을 위해서는 약간의 현금을 마련해야합니다. 이 영역의 편집자 선택 제품은 Mac 용 Bitdefender Antivirus 및 Mac 용 Kaspersky Internet Security입니다. 둘 다 두 연구소에서 인증을 받았습니다. 둘 다 실제 안티 피싱 테스트에서 좋은 점수를 받았습니다. Bitdefender의 자동 파일럿 모드는 설정하고 잊을 수 있음을 의미합니다. 또한 카스퍼 스키는 풀 스케일 보호자 통제, 웹캠 엿보기 방지, 네트워크 공격 차단 등을 통해 기능 측면을 뛰어 넘습니다.