빗 디펜더 바이러스 백신 무료 에디션 검토 및 평가

Microsoft는 최신 버전의 Windows에서 무료 바이러스 백신 보호 기능을 제공하며 특히 Windows 10에서 잘 작동합니다. 그러나 타사 바이러스 백신으로 맬웨어를보다 효과적으로 보호 할 수 있으므로 비용을 지불 할 필요는 없습니다.. Bitdefender Antivirus Free Edition에는 Bitdefender 상업용 버전의 핵심 맬웨어 방지 구성 요소가 포함되어 있지만 방대한 추가 보안 기능 모음이없고 고급 맬웨어 보호 계층이 없습니다.

Bitdefender Free 설치는 빠르고 쉽습니다. 이 과정에서 최신 버전을 다운로드하고 활성 맬웨어를 검색합니다. Bitdefender 계정을 등록하려면 계정을 등록해야합니다 (또는 이미있는 경우 로그인). 프리미엄 에디션의 메인 창은 특히 바쁘지는 않지만 무료 에디션은 단순합니다. 전체 시스템 검사를 실행하는 단추, 특정 파일 또는 폴더를 검사하기위한 끌어서 놓기 지점 및 최근 활동의 타임 라인이 있습니다. 그게 다야.

스캔을 시작할 때 전체 스캔 창을보기 위해 클릭하지 않으면 스캔 진행률이 이벤트 타임 라인에 나타납니다. 전체 검색에는 한 시간 반이 걸렸으며 현재 평균 한 시간 반에 비해 약간 시간이 걸렸습니다. 그러나 반복 스캔이 13 분 안에 완료되지 않았으므로 해당 스캔은 일부 최적화를 명확하게 수행했습니다. 항상 그렇듯이 바이러스 백신을 설치하기 전에 시스템에 침입 한 nasties를 근절하기 위해 설치 직후 전체 검사를 실행해야합니다.

우수한 실험실 결과

Bitdefender Free에는 Commercial Edition의 모든 기능이 포함되어 있지 않지만 핵심 바이러스 백신 엔진은 독립 랩 테스트와 동일합니다. 그러나 독립 연구소는 무료 제품이 아닌 상용 제품을 테스트합니다. Bitdefender Antivirus Plus는 테스트에서 약간 더 나았으므로 무료 바이러스 백신이 실험실 테스트에서 같은 수준에 도달하지 못할 가능성이 높습니다. 아래에 논의 된 결과는 상용판에 대한 것입니다.

내가 따르는 4 개의 실험실 중 3 개는 테스트에 Bitdefender를 포함합니다. AV-Test Institute에서 정기적으로보고 한 3 가지 부분의 테스트에서 Bitdefender는 3 가지 범주 모두에서 6 점 중 6 점을 획득하여 완벽한 18 점을 얻었습니다. F-Secure, Kaspersky, McAfee 및 Norton도 최대 점수를 받았습니다.

실험실 테스트 결과 차트

AV-Comparatives의 연구원들은 다양한 테스트를 수행합니다. 나는 그 중 네 가지를 따릅니다. 테스트를 통과 한 제품은 표준 인증을 획득하는 반면 고급 또는 고급 + 인증을 훨씬 더 잘 획득 한 제품입니다. Bitdefender는 4 가지 테스트 모두에서 Advanced +를 사용했습니다. 카스퍼 스키는 3 개의 Advanced +와 1 개의 Advanced로 거의 비슷한 성능을 보였습니다.

MRG-Effitas에서 수행 한 테스트는 나머지 테스트와 약간 다릅니다. 이 랩의 뱅킹 트로이 목마 테스트를 통과하려면 제품에 완벽한 점수가 필요합니다. 적은 것은 실패입니다. 다양한 맬웨어를 사용한 또 다른 테스트는 두 가지 통과 수준을 제공합니다. 제품이 모든 설치 시도를 절대적으로 차단하면 제품은 레벨 1을 통과합니다. 일부 맬웨어는 통과하지만 24 시간 내에 제거되면 레벨 2를 얻습니다. 다른 것은 실패입니다. Bitdefender는 Avira, ESET 및 Kaspersky와 함께 뱅킹 테스트를 통과했습니다. 또한 Kasperky, Microsoft Windows Defender 보안 센터 및 기타 7 개와 함께 광범위한 스펙트럼 테스트에서 레벨 1 인증을 받았습니다.

SE Labs는 캡처 / 재생 시스템을 사용하여 각 제품에 실제 웹 기반 공격을 제공함으로써 테스트 목적으로 최대한 멀웨어의 실제 세계를 시뮬레이션하려고 시도합니다. 이 실험실의 인증은 AAA, AA, A, B 및 C의 5 단계로 이루어집니다. Alas, Bitdefender는 SE Labs의 최신 보고서에 나타나지 않습니다. 마지막으로 테스트했을 때 AA 인증이 필요했습니다.

제품에 2 개 이상의 실험실 결과가있는 한 모든 테스트 결과를 10 점 척도로 매핑하고 총 실험실 점수를 반환하는 알고리즘을 고안했습니다. Avast, Avira 및 Kaspersky Free는 4 개 연구소의 보고서에 나타나는 제품 중 하나입니다. 총 점수 측면에서 카스퍼 스키는이 그룹을 10 점 만점에 9.9 점으로 분류합니다. 3 개의 실험실에서 테스트 한 Bitdefender는 전체 점수에서 10 점 만점을 유지했습니다. 다시 한번, 이 결과는 상용 Bitdefender 바이러스 백신을 반영합니다. 무료 버전은 테스트에서 제대로 수행되지 않았을 수 있습니다.

좋은 멀웨어 보호

제품이 맬웨어를 처리하는 방식을 느끼기 위해 항상 자체 테스트를 실시합니다. 실험실에서 충분한 데이터를 얻지 못하면 실제 맬웨어 방지 테스트만으로 안티 바이러스 정확도를 평가할 수 있습니다. 이 경우 연구소는 이미 빗 디펜더가 승자임을 분명히 밝혔습니다.

샘플 폴더를 열었을 때 Bitdefender는 인식 한 것을 선택하기 시작했습니다. 그것들을 모두 통과하는 데 몇 분이 걸렸지 만 결국 결과는 상용 Bitdefender의 결과와 거의 동일했습니다. 두 가지 경우에, 무료 안티 바이러스로 남겨진 샘플은 존재하지만 모든 상용 버전을 차단했지만 상용판에서는 제거했습니다. 효과는 같습니다.

살아남은 샘플을 시작했을 때 다른 차이점이 생겼습니다. 상용 버전의 추가 보호 계층은 무료 버전이 놓친 몇 가지 불쾌감을 포착했습니다. 결국 무료 버전은 유료 버전의 8.0 점에 7.7 점을 받았습니다. 이 점수들 중 어느 것도 좋지는 않지만 Bitdefender의 놀라운 실험실 점수에 더 많은 가중치를 부여합니다.

비교를 위해 Webroot는이 동일한 샘플 세트의 100 %를 감지하여 10 점 만점에 9.7 점을 얻었습니다. Avast, McAfee 및 Ashampoo는 모두 9.0 이상을 기록했습니다. Symantec Norton AntiVirus Plus는 이전 샘플 모음으로 테스트 한 결과 Webroot의 점수와 일치했습니다. 다시 한 번, 결과가 랩의 결과와 일치하지 않으면 랩에 양보합니다.

악성 코드 방지 결과 차트

악의적 인 URL 차단 테스트를 실행하는 데 1 시간 이상이 걸립니다. 이 테스트에서는 바이러스 백신의 웹 기반 보호에 도전하여 100 개의 최신 맬웨어 호스팅 URL로부터 브라우저를 안전하게 보호합니다. 또한 다운로드 과정에서 실시간 안티 바이러스로 인해 악의적 인 페이로드가 제거되는 경우 크레딧을 제공합니다.

무료 Bitdefender는 브라우저 수준 아래의 불쾌한 URL에 대한 액세스를 차단하므로 브라우저 확장 프로그램을 설치할 필요가 없습니다. 악성 코드 호스팅 URL의 76 %를 차단했으며 온 액세스 검색으로 인해 8 %가 추가되어 총 84 %가 제거되었습니다. 꽤 좋지만 상업 사촌이 92 %를 관리했습니다. 힙의 최상위에서 Trend Micro는 맬웨어 다운로드의 99 %를 차단했으며 McAfee와 Sophos Home Free는 97 %를 차단했습니다.

피싱 탐지에 우수

세계에서 가장 정확한 멀웨어 탐지 시스템은 사기에 빠지고 귀중한 암호를 알려주는 데 도움이되지 않습니다. 피싱 웹 사이트는 은행, 온라인 판매자 및 게임 웹 사이트로 가장하며, 로그인 자격 증명을 도용하기 위해 최선을 다합니다. 그들은 빨리 잡히고 블랙리스트에 올랐지 만 사기꾼들은 단지 그들의 상금을 잡고 계속 움직입니다.

이러한 종류의 사기로부터 사용자를 안전하게 보호하는 제품의 기능을 테스트하기 위해 다양한보고 사이트에서 피싱 URL을 긁습니다. 분석 및 확인되지 않은 새로운 URL을 얻으려고합니다. 테스트중인 제품과 Chrome, Edge 및 Firefox 인스턴스에서 동시에 세 가지 브라우저에 내장 된 피싱 방지 기능을 사용하여 테스트를 실행합니다.

피싱 방지 결과 차트

사기가 의심 될 때마다 4 개의 브라우저 모두에서 URL을 시작하고 결과를 기록합니다. 4 개 중 하나라도 URL을로드 할 수 없으면 삭제합니다. 페이지가 로그인 자격 증명을 적극적으로 캡처하려고 시도하지 않으면 삭제합니다. 100 점 정도의 데이터 포인트가 있으면 숫자를 실행합니다.

Bitdefender는 검증 된 사기 행위의 91 %를 탐지했습니다. 그러나 최근 10 개의 제품이 100 %의 득점자 Kaspersky와 McAfee AntiVirus Plus를 사용하여 더 높은 점수를 받았습니다. 상업용 비트 디펜더도 99 %를 차지하고 있습니다.

보안 소프트웨어 테스트 방법보기

여기에없는 것

이 시점에서 Bitdefender Free의 모든 기능을 설명했습니다. 완전한 프리미엄 빗 디펜더 안티 바이러스의 기능 목록은 그 이상입니다. 정식 버전을 구매하면 얻을 수있는 내용에 대한 자세한 내용은 내 리뷰 (위 링크 됨)를 읽으십시오. 보너스 기능을 여기에 나열하겠습니다.

Bitdefender Wallet 구성 요소는 완전한 경우 기본 비밀번호 관리자입니다. 암호를 캡처 및 재생하고 브라우저에서 암호를 가져오고 강력한 암호를 생성하며 웹 양식을 채 웁니다. 2 단계 인증 또는 자동 비밀번호 업데이트와 같은 고급 기능은 시도하지 않습니다.

Bitdefender SafePay는 중요한 온라인 거래를 안전하게 유지하도록 설계된 강화 된 별도의 데스크탑입니다. SafePay에서 실행되는 프로세스는 일반 데스크탑의 프로세스와 분리됩니다. Wi-Fi Advisor는 홈 네트워크의 보안을 확인하고 안전하지 않은 네트워크에 연결할 때 경고합니다. 안티 바이러스가 특히 악의적 인 악성 코드 표본을 제거 할 수없는 경우 구조 모드에서 재부팅하여 Windows 외부의 위협을 처리 할 수 ​​있습니다.

File Shredder를 사용하면 법 의학적 복구 가능성을 넘어 민감한 파일을 영구적으로 삭제할 수 있습니다. 검색 관리자 추가 기능은 검색 결과에 위험한 웹 사이트를 표시합니다. 취약점 검색은 누락 된 보안 업데이트와 약한 Windows 암호가 있는지 확인합니다. 새로운 랜섬웨어 보호 계층은 중요한 파일을 보호하는 것을 목표로합니다. 그리고이 보너스 기능은 무료 버전에 없습니다.

안티 트래커 브라우저 확장 프로그램은 2020 제품군에 새로 추가되었습니다. 광고주, 웹 로그 분석 및 기타 모든 트래커가 탐색 활동을 스누핑하지 못하도록합니다. 페이지를 방문하면 툴바 아이콘에 차단 된 추적기 수가 표시됩니다. 트래커가 얼마나 많은 페이지로드 시간을 걸 렸는지 추정하는 것을 포함하여 자세한 내용을 보려면 클릭하십시오. 이것도 무료 판에는 없습니다.

기본 보호

보시다시피, Bitdefender Antivirus Free Edition에는 유료 형제를 그러한 강국으로 만드는 다양한 기능이 없습니다. 프리미엄 버전의 추가 보호 계층이 없지만 맬웨어, 악성 웹 사이트 및 사기 사이트에 대한 동일한 기본 보호 기능이 포함되어 있습니다. 모든 유명한 Bitdefender 맬웨어 방지 기능을 원하고 현금을 절약 할 수 있다면 Bitdefender Antivirus Plus에 대한 비용을 지불 할 가치가 있습니다. 그러나 예산이 정체되지 않으면 무료 버전은 여전히 ​​좋습니다.

Avast Free Antivirus는 암호 관리, 취약성 검색, 시스템 정리 및 비정상적인 네트워크 및 라우터 취약성 검색을 제공합니다. 카스퍼 스키 프리 (Kaspersky Free)는 독립 연구소에서 뛰어난 점수를 받고 기능 제한이없는 무료 VPN을 제공합니다. 카스퍼 스키 프리는 프리미엄 사촌에서 발견 된 멀웨어 탐지 구성 요소가 하나도 없지만 내 테스트에는 차이가 없었습니다. 이 두 가지는 Editors 'Choice 무료 안티 바이러스 유틸리티입니다. 물론, 그들은 모두 무료이기 때문에 좋아하는 무료 보호를 설정하기 전에 각각 (그리고 비트 디펜더)도 시도해 볼 수 있습니다.