리뷰 푸른 불씨 검토 및 평가

푸른 불씨 검토 및 평가

차례:

비디오: T ARA티아라 NUMBER NINE 넘버나인 M V (십일월 2024)

비디오: T ARA티아라 NUMBER NINE 넘버나인 M V (십일월 2024)
Anonim

팟 캐스터와 YouTube 사용자를위한 Blue의 최신 마이크 인 Ember는 테스트 한 대부분의 USB 마이크와 다릅니다. 프로 스타일의 XLR 연결을 사용하므로 거의 모든 USB 모델과 같은 플러그 앤 플레이 마이크가 아닙니다. 즉, 컴퓨터에 오디오를 가져 오려면 Ember를 연결하기 위해 일종의 믹서, 마이크 프리 앰프 또는 인터페이스가 필요합니다. 따라서 여기서 팟 캐스터 및 스 트리머의 유일한 실제 결과는 99.99 달러의 저렴한 가격이지만 이것이 우리가 보는 방식은 아니라고 주장 할 수 있습니다. 내부적으로 Ember는 댐핑을 제공하여 노련한 마이크 기술이 부족한 사람들 앞에 놓을 수있는 탁월한 선택입니다. 따라서 고품질의 콘덴서 사운드를 원하고 USB 경로를 피하고 싶다면 Ember는 훌륭한 가치입니다.

디자인

많은 블루 마이크와 마찬가지로 Ember는 디자인에 복고풍 분위기가 있습니다. 높이가 8.6 x 1.5 x 1.3 인치 (HWD)이고 무게가 13.4 온스에 달하는 길고 약간 평평한 원통형 몸체에는 회색 메쉬가 멋지고 광택이있는 메쉬 그릴과 앞면에 파란색 로고가 새겨 져 있습니다. 사이드 어드레스 마이크이며 그릴 아래에는 카디오이드 패턴으로 오디오를 캡처하는 콘덴서 캡슐이있어 보컬이나 악기를 추적하고 음원 반대쪽 영역의 오디오를 거부하는 데 이상적입니다.

마이크의 주파수 범위는 38Hz ~ 20kHz이며 출력 임피던스는 40Ω이고 최대 SPL (음압 레벨)은 132dB입니다. 프로 스타일의 마이크이기 때문에 본체에 게인 노브, 헤드폰 잭 또는 LED가 없습니다. 또한, 모든 USB 마이크와 달리 Ember에는 케이블이 제공되지 않으므로 남성 대 여성 XLR을 구입해야합니다. 실제로 마이크와 함께 제공되는 것은 스탠드 어댑터뿐이므로 마이크 스탠드가 없으면 마이크 스탠드도 필요합니다.

콘덴서 마이크이므로 외부 전원도 필요합니다. 스튜디오 급 콘덴서 마이크에는 "팬텀 파워"가 필요합니다. 즉, 작동에 필요한 48 볼트를 제공하는 일부 유형의 마이크 입력 또는 믹서가 필요합니다 (표준 기능). 거의 모든 마이크 프리 앰프에는 저렴한 12, 000 달러짜리 랙 유닛이기 때문에 콘덴서에 전원을 공급할 수있는 + 48V 버튼이 있습니다.

그 외에도 충격 방지 장치가 작동하는 진동으로부터 더 많은 보안과 보호를 원할 수 있습니다. 하나도 없어도되지만 콘덴서는 매우 민감하며 마이크가 들릴 수있는 진동과 진동에 대해 추가적인 보호 기능을 제공하는 것은 결코 아프지 않습니다. Blue S3 Shockmount는 $ 99.99에 별도로 판매됩니다.

따라서 XLR 케이블, 스탠드 및 마이크 프리 앰프 또는 믹서와 같은 기본 사항이 없으면이 구매가 더 많은 돈을 벌기 시작합니다. 그것이 어려운 전망이라면 아마도 USB 마이크가 가장 적합 할 것입니다. 그러나 팟 캐스터, 스 트리머 및 뮤지션이 오디오를 한 단계 더 끌어 올리고 예산 내에서 계속 유지하려는 경우 Ember는 유명한 회사의 저렴한 콘덴서 중 하나입니다.

공연

테스트를 위해 마이크를 뚫어 놓은 멋진 장비 목록을 빨리 보여 드리겠습니다. 결과에 대한 참조 프레임이 있습니다. 우리는 매우 조용하고 투명한 사운드로 알려진 모델 인 Millennia HV-3D 마이크 프리 앰프를 사용했으며, 그에 따라 사운드를 최대한 적게 채색하는 클래식 또는 다이내믹 레코딩에 자주 사용되었습니다. 여기서는 마이크의 일반적인 사운드 성능, 즉 마이크 프리가 아닌 엠버에 귀속 될 수 있다고 들었습니다. 디지털 인터페이스를 위해 Apogee Symphony I / O를 사용했습니다. Ember의 이점을 누리려면 이와 같은 고가의 장비가 필요하지 않지만 테스트를 위해 마이크의 특성에 대한 확실한 아이디어를 제공합니다.

Ember가 사용자 친화적 인 빌드에서 보완하는 것보다 액세서리에 부족한 것. 가장 중요한 디자인 요소이며 충분히 강조 할 수는 없습니다. 블루가 미니 팝 필터 역할을하는 그릴을 완성하는 데 거의 근접했습니다. 대부분의 응축기에서 캡슐은 파 열기에 의해 쉽게 분리 될 수 있습니다. Ember는 교묘하게 터지는 파열에 영향을받지 않지만 대부분의 콘덴서는 모든 종류의 파열에 문제가 있으며, 팝 필터는 필수입니다. 약간의 연습만으로도 Ember를 사용하지 않고도 쉽게 사용할 수 있다고 말하고 싶습니다.

마이크의 전면에 직접 말하면, Ts ("testing"이라는 단어)는 마치 부드러운 수준의 다이나믹 컴프레션을 거치는 것처럼 들립니다. 여기에는 DSP (디지털 신호 처리)가 없으므로 그릴을 통한 Ts 및 Ps의 우아한 처리는 마이크의 내부 댐핑 및 디자인의 기능입니다. 다른 말로하면 – 대부분의 보컬리스트로부터 약 6 인치 정도 떨어진 곳에이 마이크를 넣으면 팝 필터가 필요없는 파열음 문제가 보통보다 훨씬 적어 선명하고 깨끗한 사운드가됩니다.

나는 또한 마이크 상단이 이런 스타일의 댐핑없이 마이크보다 오디오를 거의 거부한다는 것을 알아 차렸다. 예를 들어, 스피커가 콧 구멍을 통해 숨을 내쉴 경우, 그릴을 통해 격렬한 격렬한 소리를 내지 않을 것이다. 다시 말하지만, 나는 이것이 정당한 이유 내에서 이것을 의미합니다. 물론 마이크에 부딪 히거나 깊게 숨을 내쉴 수 ​​있습니다. 그러나 일반적인 시나리오의 경우 내부 댐핑은 카디오이드 패턴을 향상시키는 데 큰 역할을합니다. 후면의 오디오는 거부되고 초점은 전면과 중앙에 있습니다. 근접 마이크 시나리오에서는 실제 팝 필터가 필요할 수 있지만 친밀한 보컬을 얻을 수 있습니다. 하지만 4 ~ 7 인치 거리에서 팝 필터를 사용하는 것처럼 녹음 된 사운드가 인상적이었습니다.

다음으로, 신호는 내가 투명이라고 부르는 것이 아닙니다. 그것은 나쁜 것 같지만 그렇지 않습니다. 블루의 마이크는 종종 의도적으로 작은 색을 띠며 클래식 음악을 녹음하지 않기 때문에 약간의 색이 좋습니다. 채색은 바른 저음이 추가 된 선명한 보컬을 제공합니다. 바리톤 보컬은 소리가납니다.

또한 악기에 적합합니다. 엠버를 앰프 나 플루트 앞에 놓을 수 있으며, 레벨이 높아지면 마이크는 확실한 결과를 얻을 수 있습니다. 우리가 손에 든 최고의 XLR 마이크입니까? 아니요, 그러나 100 달러에 품질은 우수합니다.

결론

처음에는 순수한 마케팅처럼 보였지만 이제는 진실로 확인할 수 있습니다. Blue Ember는 홈 스튜디오 및 스 트리머를위한 견고한 비 USB 마이크입니다. 필요한 모든 기어 소리가 두통처럼 들리더라도 걱정하지 마십시오. 여전히 팟 캐스팅, 스트리밍 및 음악 녹음을위한 뛰어난 USB 옵션이 있습니다 (실제로는 블루가 상당히 적습니다). 우리는 Blue Yeti Nano, Blue Snowball Ice, Shure MV5 및 더 많은 돈을 위해 거의 프로 Sennheiser MK 4 Digital의 팬입니다. 그러나 100 달러에 Blue Ember는 훌륭한 가치이며 XLR 마이크 세계에 대한 훌륭한 소개입니다.

푸른 불씨 검토 및 평가