리뷰 Brother ImageCenter 광고-3000n 검토 및 평가

Brother ImageCenter 광고-3000n 검토 및 평가

비디오: Brother ADS-3000N High Speed Document Scanner Review and how to configure network settings (십월 2024)

비디오: Brother ADS-3000N High Speed Document Scanner Review and how to configure network settings (십월 2024)
Anonim

중소 규모에서 대규모 작업 그룹 및 중소 규모 사무실을 목표로하는 Brother ImageCenter ADS-3000N 문서 스캐너 ($ 699.99)는 50 매 자동 문서 공급기 (ADF), 하루에 5, 000 페이지의 듀티 사이클, 50 페이지의 정격 속도를 제공합니다. 분 (ppm) 및 분당 100 개의 이미지 (ipm) 및 최대 1Gbps의 USB 3.0 또는 이더넷으로 연결하는 옵션. Brother의 스캔 유틸리티는 약간 제한적이지만 ADS-3000N은 네트워크의 Wi-Fi 액세스 포인트를 통해 전화 나 태블릿으로 스캔하는 기능과 같은 기능을 추가로 보완합니다.

대부분의 경우 ADS-3000N은 Brother ImageCenter ADS-2400N의 더 빠른 버전입니다. 두 모델의 크기와 무게는 9.8 x 12.1 x 10.2 인치 (HWD)와 9 파운드 13 온스, 전면 패널의 동일한 컨트롤 및 거의 동일한 소프트웨어 세트를 공유합니다. 그 외에도 스캔 유틸리티 및 스캔 방식과 마찬가지로 설정이 동일합니다. 이러한 영역에 대한 자세한 내용은 Brother ADS-2400N에 대한 나의 검토를 살펴보십시오.

ADS-3000N을위한 좀 더 정교한 광학 문자 인식 (OCR) 프로그램을 포함하여 두 모델간에 중요한 차이점이 있습니다. ADS-3000N은 엔트리 레벨 Abbyy FineReader 12 Sprint for Brother 대신 Abbyy FineReader 11 Professional과 함께 제공됩니다. ADS-2400N.

또한 ADS-3000N의 정격 듀티 사이클이 Brother ADS-2400N의 일일 2, 500 페이지 정격의 두 배가되어 더 많이 사용하는 데 적합하다는 사실이 더 높은 비용을 정당화하는 데 도움이됩니다. 그러나 두 모델의 가장 분명한 차이점과 가격 차이의 주요 이유는 ADS-3000N의 빠른 속도로 50ppm과 100ipm의 속도가 빠르기 때문에 저렴한 모델의 경우 30ppm과 60ipm입니다.

스캔 속도 및 텍스트 인식

Brother ADS-2400N 및 대부분의 다른 문서 스캐너와 마찬가지로 ADS-3000N은 600ppi (인치당 픽셀)로 대부분의 문서에 필요한 것보다 높은 광학 해상도를 제공합니다. 테스트를 위해 Brother의 스캔 유틸리티에서 사전 정의 된 프로필의 기본 설정 인 300ppi를 사용했습니다. 대부분의 테스트에서 USB 연결을 사용했는데 USB 2.0 컴퓨터 포트를 사용해도 네트워크 연결보다 속도가 빠릅니다.

스캐너 테스트 방법보기

표준 25 매, 50 페이지 테스트 문서를 스캔하는 ADS-3000N은 심플 렉스 모드에서 이미지 PDF 형식으로 스캔하고 이중 모드에서 놀랍게도 25ipm으로 37ppm 만 관리했습니다. 필자는 ADS-2400N을 27ppm과 34ipm으로 시간을 책정했으며, 편집자 선택 개인용 또는 소규모 사무용 문서 스캐너 인 Canon imageFormula DR-C225는 24ppm과 48ipm으로, Kodak i2420 스캐너는 편집자였습니다. '소규모 사무실을위한 초이스 문서 스캐너, 34ppm 및 69ipm.

ADS-3000N의 측정 속도는 느리지 만 자세히 살펴보면 USB 3.0 포트를 제공하는 PC (테스트 베드에는 USB 2.0 포트가 있음)를 사용하면 속도가 훨씬 빨라질 것입니다. 스캔 자체는 PC에 데이터를 전송하고 파일을 디스크에 쓰는 시간을 뺀 시간으로 단면은 50ppm, 양면은 97ipm입니다. USB 3.0을 사용하는 경우 ADS-3000N의 전체 속도는 스캔 속도와 훨씬 더 가깝습니다.

검색 가능한 PDF 형식으로 스캔하기위한 스캐너의 결과에 거의 동일한 설명이 적용되는데, 이는 대부분의 문서 관리 응용 프로그램에서 더 중요합니다. OCR 단계를 추가하면 ADS-3000N에서 4 분 45 초가 걸렸으며 ADS-2400N 형제의 경우 4:20, Canon DR-C225의 경우 1:09, Kodak i2420의 경우 1:31에 비해 4 분 45 초가 걸렸습니다.

텍스트 인식 정확도 테스트에서 ADS-3000N은 편집 가능한 텍스트 형식으로 스캔하기위한 훌륭한 결과를 제공했습니다. 스캐너와 스캔 유틸리티의 조합은 Times New Roman 테스트 페이지를 6 포인트로, Arial 테스트 페이지를 5 포인트로 실수없이 읽습니다. 또한 대부분의 스캐너가 제대로 처리하지 않기 때문에 일반적으로보고하지 않는 추가 글꼴을 사용하여 인상적이었습니다. ADS-3000N은 실수없이 5 점에서 1 점, 6 점에서 1 점, 8 점에서 2 점을 읽습니다.

결론

테스트 결과 USB 2.0 포트가있는 구형 PC를 사용하고 USB 케이블을 통해 스캐너를 연결하려는 경우 Brother ADS-3000N을 권장하기가 어렵습니다. 그러나 PC에 USB 3.0 포트가 있는지 또는 네트워크 스캐너가 필요한지, 모바일 장치로 스캔 하려는지 또는 두 가지 모두를 고려할 가치가 있습니다. USB 2.0 포트만있는 컴퓨터에 USB로 연결하는 경우 비용이 저렴하고 본질적으로 동일한 기능을 갖춘 Brother ADS-2400N과 속도 및 유연한 스캔 유틸리티를 위해 Canon DR-C225 또는 Kodak i2420을 고려하십시오.

Brother ImageCenter 광고-3000n 검토 및 평가