HP Pavilion 게임용 데스크탑 690 검토 및 평가

우리가 보는 대부분의 사전 구축 된 게임 데스크탑은 Intel CPU, Nvidia 그래픽 카드라는 익숙한 공식을 사용합니다. 우리는 Ryzen CPU와 Radeon GPU의 두 점수에서 AMD 실리콘을 사용하는 HP Pavilion Gaming Desktop 690을 테스트 할 기회에 흥미를 느꼈습니다. 테스트 한대로 779 달러 (HP의 특정 모델 690-0020)에서이 PC 구성은 인상적인 가치를 제공합니다. 단일 Nvidia GeForce RTX 2080 Founders Edition 그래픽 카드보다 적은 현금으로, 시각적 품질 설정을 높이고 최신 AAA 타이틀을 메인 스트림 1080p 해상도로 재생할 수있는 소형 데스크탑 게임 PC를 사용하고 있습니다. 저렴한 가격대의 게임용 PC에서 가장 많은 것을 얻을 수 있으며, 이 HP 모델이 돈을 최대한 활용할 수있는 강력한 이유 중 하나 일뿐입니다. 즉, 이 구성에 SSD가 없기 때문에 댐퍼가 생깁니다. 그렇지 않으면이 PC는 Editors 'Choice Award를 수상했을 것입니다.

큰 영향, 작은 폼 팩터

HP Pavilion Gaming Desktop 690은 HP 주류 Pavilion 소형 타워의 재즈 업 버전입니다. 크지 않습니다. 16 리터 케이스는 전형적인 미드 타워 용량의 약 절반입니다. 길이는 13.3 인치, 높이는 10.9 인치, 너비는 6.7 인치이며 무게는 약 11.5 파운드입니다.

전면 패널의 녹색 테마 포트 외에 Pavilion Gaming Desktop 690은 꺼져있을 때 냉정하게 보입니다. 전원을 켜면 녹색 표시등이 공간을 세로로 나눕니다.

왼쪽에는 슬림 트레이로드 DVD 버너가 있고 오른쪽에는 전원 버튼, 오디오 콤보 잭, SD 카드 리더기, 2 개의 USB Type-A 3.0 포트 및 USB Type-C 3.1 포트가 있습니다. 이는 주류 또는 예산 PC에서 기대할 수있는 전면 액세스 가능한 포트 모음입니다.

케이스는 대부분 금속으로 만들어져 있습니다. 그러나이 구조는 자신감을 불러 일으키지 않습니다. 케이스 재료는 얇고 속이 빈 느낌입니다.

왼쪽 패널에 십자 나사 1 개가 고정되어있어 쉽게 빠져 나옵니다.

로우 프로파일 CPU 쿨러 및 후면 80mm 팬이 보이고 나머지 내부는 하드 드라이브 장착 패널 뒤에 가려져 있습니다. 비표준 슬롯 나사로 패널을 고정합니다. 그것들은 의심 할 여지가 없지만, 직면 할 필요가없는 번거 로움입니다.

드라이브 패널을 제거하면 메인 보드의 2 개의 DDR4-2666 DIMM 슬롯 (2-16GB DIMM 구성에서 32GB RAM 지원) 및 SSD 용 단일 M.2 Type-2280 (80mm) 슬롯에 액세스 할 수 있습니다 (여기서는 비어 있음). 이 테스트 장치에는 하나의 8GB 메모리 모듈이 설치되어 있습니다. (하나의 DIMM은 이중 채널 기능이 없음을 의미하지만 플러스 측면에서는 8GB를 지불하지 않고도 16GB로 업그레이드 할 수 있습니다.) 유일한 저장 드라이브는 3.5 인치 1TB 하드 드라이브입니다.

Radeon RX 580 그래픽 카드는 내부의 많은 부분을 차지합니다. 그것은 2 슬롯 카드이지만 Pavilion Gaming Desktop 690의 소형 섀시에 맞도록 선택되거나 설계된 RX 580 칩을 기반으로 보았던 대부분의 카드보다 짧습니다. (XFX의 다른 Radeon RX 580 카드에 대한 검토를 통해 유사한 성능을 제공해야합니다.)

내부 배선은 놀랍도록 최소입니다. 전원 공급 장치에서 나오는 다색 케이블은 일반적으로 보이지만 데스크탑 측면 패널이 꺼져 있지 않으면 보이지 않습니다. 400 와트의 정격 전력을 공급하는이 장치의 전원 공급 장치는 80 플러스 플래티넘 등급입니다.

나는이 가격으로 케이스의 금속 후부의 미완성 된 외관에 대해 불평하지 않습니다. 마이크, 라인 입력 및 라인 출력 오디오 잭이 왼쪽 상단에 점으로 나타납니다. 또한 메인 보드의 차단 된 비디오 포트 (이 구성에는 전용 그래픽 카드가 있으므로 비활성화되어 있음), 이더넷 잭, 2 개의 USB Type-A 2.0 포트 및 4 개의 USB Type-A 3.0 포트가 있습니다.

Radeon RX 580 그래픽 카드에는 HDMI 비디오 출력 1 개와 DisplayPort 비디오 출력 커넥터 3 개가 있습니다. DVI 및 VGA 입력만으로 모니터를 계속 흔들 경우이 점 (및 어댑터 필요)을 명심하십시오. 하단에 장착 된 전원 공급 장치는 상단에 매달린 전원 케이블이 없음을 의미합니다.

구성 요소 및 냉각

Pavilion Gaming Desktop 690-0020의 성능과 일치하는 사전 구축 된 데스크톱을 찾는 것은 어렵지 않습니다. 그러나이 가격으로 그렇게하는 것을 찾는 것은 조금 더 어렵습니다. Lenovo Legion Y520T 미드 타워가 가장 근접했습니다. 동일한 가격으로 더 빠른 Core i5-8400 6 코어 프로세서를 제공하지만 GeForce GTX 1050 Ti 4GB만으로 그래픽 카드를 한 단계 더 낮 춥니 다. HP의 Radeon RX 580과 일치 시키려면 GeForce GTX 1060이 필요합니다.

AMD Ryzen 5 2400G는 주요 업무에 충분히 강력한 쿼드 코어 프로세서입니다. 내장 그래픽 솔루션이있는 몇 안되는 Ryzen 프로세서 중 하나이기 때문에 흥미로운 칩입니다. 그러나이 기능은이 Pavilion Gaming Desktop 690-0020 구성에서 사용되지 않습니다. PCI Express 슬롯에있는 전용 Radeon RX 580 그래픽 카드는 이러한 작업을 수행합니다.

테스트 장치의 단일 채널 8GB 메모리 설정은 일상적인 사용에 적합합니다. 오늘의 AAA 타이틀에 필요한 최소값입니다. 게임을하는 동안 많은 멀티 태스킹을 계획하지 마십시오. 앞에서 언급했듯이 메모리가 낭비되지 않고 업그레이드 할 수 있습니다.

하지만 1TB 하드 드라이브:이 구성에서 성능이 약하다는 점을 알려주기 위해 벤치 마크가 필요하지 않았습니다. SSD (Solid-State Drive)에 비해 고통스럽게 느립니다. Windows 10 업데이트는 오래 걸렸습니다. 설치된 McAfee 안티 바이러스 시험판을 제거한 후 상황이 다소 개선되었지만 2018 년에는 하드 드라이브가 OS 드라이브에 이상적이지 않다는 사실을 피할 수 없습니다. 부팅 SSD를 사용한 후에는 다시 돌아올 수 없습니다. 또한 하드 드라이브는 특정 벤치 마크에서 HP의 성능을 크게 떨어 뜨 렸습니다.

HP에는이 데스크탑에 기본 USB 키보드 및 마우스가 포함되어 있습니다. 포함 된 주변 장치의 표준과 마찬가지로 실로 나쁘지 않지만 제대로 작동합니다. 하지만 게임에 대해 진지하게 생각하고 싶다면 더 나은 투자를 원할 것입니다. 최고의 게이밍 키보드, 초보자를위한 추천을 참조하십시오.

Pavilion Gaming Desktop 690의 활성 냉각 배출구는 그래픽 카드의 80mm 케이스 팬, 전원 공급 장치 팬 및 블로어 스타일 쿨러에서 비롯됩니다. 이 세 팬은 대부분의 사용 조건에서 거의들을 수 없습니다. 실제로, 1TB 하드 드라이브에서 발생하는 회전하는 소리와 채터 소리가 더 두드러집니다.

게임과 같이 까다로운 작업 부하가 발생하면 80mm 배기 팬과 CPU 쿨러 팬의 팬이 눈에 띄게됩니다. 전체 모터 소음이 적고 불만을 제기하지 않습니다. 그러나 사라 졌을 때 가장 두드러지는 소리 중 하나입니다. 게임을 중단하고 팬이 회전하자마자 방에서 훨씬 조용하다는 것을 알게됩니다. 이 HP는 완전히 기울어지지 않았지만 귀를 기울일 정도로 큰 소리는 아닙니다.

Rise of the Tomb Raider에서 30 분 동안 냉각 성능이 충분했습니다. 피크에서 Ryzen 5 2400G 프로세서는 77 ° C에 도달했으며 Radeon RX 580은 85 ° C에 도달했습니다. 둘 다 허용 가능한 범위 내에 있습니다.

테스트하기: 1080p를위한 솔리드 파워

PC Labs는 최근 벤치마킹 체계를 개선하고 현대화했기 때문에 벤치 마크 결과 라이브러리는 과거 몇 년 동안 예산 게임 PC에 비해 광범위하지 않습니다. 따라서이 비교 차트의 일부 컴퓨터는 HP Pavilion Gaming 690-0020보다 훨씬 강력하고 비쌉니다. (그리고 다시, 나는 항상 약자를 응원하는 것을 좋아합니다.)

다음은 경쟁 시스템의 핵심 구성 요소 요약입니다.

데스크탑 테스트 방법보기

PCMark 10 (생산성 테스트) 및 PCMark 8 (저장소 테스트)

PCMark 10 및 PCMark 8은 UL (이전의 Futuremark)의 PC 벤치 마크 전문가가 개발 한 전체 성능 제품군입니다. 우리가 실행하는 PCMark 10 테스트는 다양한 실제 생산성 및 컨텐츠 제작 워크 플로우를 시뮬레이션합니다. 이를 사용하여 워드 프로세싱, 스프레드 시트 농담, 웹 브라우징 및 화상 회의와 같은 사무실 중심 작업의 전반적인 시스템 성능을 평가합니다. 테스트는 독점 숫자 점수를 생성합니다.

한편 PCMark 8에는 PC 스토리지 하위 시스템의 속도를 평가하는 데 사용되는 특수한 스토리지 테스트가 있습니다. 이 테스트는 또한 독점 점수를 생성합니다.

솔리드 스테이트 스토리지가 없기 때문에 두 PCMark 테스트, 특히 PCMark 8 스토리지 실행에서 HP Pavilion Gaming Desktop 690-0020이 심하게 손상되었습니다. 작고 저렴한 SSD 부팅 드라이브조차도 세상을 변화 시켰습니다.

시네 벤치 R15

다음은 Maxon의 CPU 크 런칭 Cinebench R15 테스트입니다.이 테스트는 사용 가능한 모든 프로세서 코어와 스레드를 사용하기 위해 완전히 스레드됩니다. Cinebench는 복잡한 이미지를 렌더링하기 위해 GPU 대신 CPU를 강조합니다. 결과적으로 프로세서 집약적 인 워크로드에 대한 PC의 적합성을 나타내는 독점 점수입니다.

HP의 AMD Ryzen 5 2400G 프로세서는 일부 경쟁에서 6 코어 및 8 코어 Intel 칩에 의해 예상보다 뛰어납니다. 방어면에서이 칩과이 PC는 훨씬 저렴합니다. 점수 778은 AMD 칩이 대부분의 일상적인 사용에 적합하지 않다는 것을 나타냅니다. 비디오 렌더링과 같은 작업은 곤란을 느끼는 곳입니다.

포토샵 CC

또한 맞춤형 Adobe Photoshop 이미지 편집 벤치 마크를 실행합니다. Creative Cloud 버전의 Photoshop 2018 년 초 릴리스를 사용하여 표준 JPEG 테스트 이미지에 일련의 10 가지 복잡한 필터 및 효과를 적용합니다. 각 작업의 시간을 정하고 마지막에 총 실행 시간을 합산합니다. 더 낮은 시간이 여기에 더 좋습니다. Photoshop 테스트는 CPU, 스토리지 하위 시스템 및 RAM을 강조하지만 대부분의 GPU를 활용하여 필터 적용 프로세스 속도를 높일 수 있으므로 강력한 그래픽 칩이나 카드가있는 시스템이 향상 될 수 있습니다.

Pavilion Gaming Desktop 690-0020이 하드 드라이브 기반 스토리지와 다른 일부 시스템의 최고급 코어 i7 및 i9 CPU를 제공했을뿐 아니라 놀랍게도 놀랍습니다. AMD 프로세서는 이러한 종류의 버스트, 시작-정지 작업에 충분히 빠르며 RX 580이 그 점유율을 높였습니다.

3DMark (스카이 다이버 및 화재 공격 테스트)

UL의 광범위한 3DMark 테스트 제품군은 입자와 조명을 강조하는 매우 상세한 게임 스타일의 3D 그래픽 시퀀스를 렌더링하여 상대적 그래픽 근육을 측정합니다. 서로 다른 유형의 시스템에 적합한 두 가지 3DMark 하위 테스트 인 Sky Diver 및 Fire Strike를 실행합니다. 두 가지 모두 DirectX 11 벤치 마크이지만 Sky Diver는 랩톱 및 미드 레인지 PC에 적합하고 Fire Strike는 고급 PC가 요구하는 성능을 요구하고 있습니다. 결과는 독점 점수입니다.

더 강력한 Fire Strike 벤치 마크는 HP의 Radeon RX 580과 Lenovo Legion C530의 GeForce GTX 1050 Ti 사이의 비교적 큰 성능 차이를 강조합니다. Fire Strike에서 10, 000 점 이상은 HP가 시각적 품질 설정을 손상시키지 않으면 서 1080p 게임을위한 충분한 성능을 갖추고 있음을 나타냅니다.

유니 진 중첩

다음은 Unigine Corp의 또 다른 합성 그래픽 테스트입니다. 3DMark와 마찬가지로 중첩 테스트는 상세한 3D 장면을 렌더링하고 이동하며 시스템의 대처 방법을 측정합니다. 이 경우, 회사의 유명한 Unigine 엔진으로 렌더링되어 3DMark와 다른 3D 워크로드 시나리오를 제공하여 기계의 그래픽 능력에 대한 두 번째 의견을 제시합니다. 720p Low 및 1080p High 사전 설정에서 실행되는 두 개의 중첩 결과가 나타납니다. 이 점수는 초당 프레임 (fps)으로보고됩니다.

여기서도 HP와 Radeon RX 580 그래픽 카드가 GTX 1050 Ti 장착 Lenovo Legion C530을 지배합니다. GPU 제한 1080p 높음 설정에서 차이는 50 %에 가깝습니다.

실제 게임 테스트

위의 합성 테스트는 일반적인 3D 적성을 측정하는 데 도움이되지만 게임 성능을 판단하기 위해 전체 소매 비디오 게임을이기는 것은 어렵습니다.

Far Cry 5와 Rise of the Tomb Raider는 시스템이 다양한 설정에서 실제 비디오 게임을 처리하는 방법을 보여주는 벤치 마크가 내장 된 현대적이고 충실한 타이틀입니다. 이 시스템은 1080p, 1440p 및 4K 해상도에서 최대 그래픽 품질 사전 설정 (Far Cry 5의 경우 Ultra, Rise of the Tomb Raider의 경우 매우 높음)에서 실행되어 특정 시스템의 시각적 인 지점과 부드러운 성능을 결정합니다. Far Cry 5는 DirectX 11을 기반으로하며 Rise of the Tomb Raider는 DX12로 전환 할 수 있습니다. 여기 Trident X에는 Pavilion PC 전체에 비해 최첨단 GeForce RTX 2080 카드가 내장되어 있습니다.

3DMark 및 Superposition 테스트는 Pavilion Gaming Desktop 690과 Lenovo Legion C530의 실제 성능 차이를 과소 평가 한 것으로 나타났습니다. 레노버의 지포스 GTX 1050 Ti는 1080p 테스트에서 한계에 도달 한 반면 HP의 라데온 RX 580은 땀을 흘리지 않습니다. HP는 심지어 약간의 1440p 픽셀 푸시도 가능합니다.

1080p의 가치…하지만 하드 드라이브

가격과 성능의 올바른 조합은 HP Pavilion Gaming 690-0020을 판매하는 것입니다. Radeon RX 580 그래픽 카드가 포함되어있어 다양한 가격대의 머신간에 강력한 게임 경쟁자가되어 오늘날의 까다로운 타이틀에서 버터 매끄러운 1080p 게임 성능을 발휘할 수 있습니다. 시각적 품질 설정도 마찬가지입니다. 이 가격대의 일부 데스크톱은 그렇게 할 수 있습니다.

여기서 테스트 한 Pavilion Gaming Desktop 690-0020 구성의 함정은 SSD 스토리지가 부족하여 고통스럽고 거친 하드 드라이브에 의존한다는 것입니다. 애프터 마켓을 저렴한 SSD로 업그레이드하면 쉽게 해결할 수 있지만, HP가 가격을 조금씩 높이고 모든 구성에 하나를 포함시키는 것을 곧 보게 될 것입니다.

이 회사 는 SSD, Intel Optane Memory 캐시 및 하드 드라이브 또는 SSD 및 하드 드라이브 페어링을 갖춘 다른 Pavilion Gaming 590 및 690 구성을 제공합니다. 우리는 AMD 중심의 Pavilion 690-0024 (Ryzen 5 / Radeon RX 580 콤보, 128GB SSD 및 1TB 하드 드라이브)를 Best Buy의 829 달러에 발견했습니다. 또한 Ryzen 7의 690-0034 변형도 있습니다. 다음에이 제품군을 테스트 할 때 SSD를 희망 목록에 추가합니다. 그러나 이번에는 Pavilion Gaming Desktop 690-0020이 예산 게임 PC에서 합리적으로 원할 수있는 거의 모든 것을 목록에서 제외합니다.