캐논 EOS 연구 및 평가

사진 분야에서 가장 큰 두 가지 이름 인 캐논과 니콘은 사이드 라인에 앉아 소니가 풀 프레임 미러리스 세계에서 가장 인기있는 선수가 된 것을 지켜 보았습니다. 늦여름에 바뀌면서 두 회사 모두 새로운 시스템을 선보였습니다. 우리는 이미 견고한 첫 번째 노력 인 Nikon Z 7을 살펴 보았습니다. Canon EOS R (2, 299 달러, 본체 만 해당)은 세련되거나 특색이 없지만 캐논 사용자에게는 큰 이점을 제공합니다. 기존 SLR 액세서리와 저렴한 어댑터를 통한 렌즈와 호환됩니다. 그러나 약간 더 높은 해상도를 제공하더라도 EOS R은이 카테고리의 편집자 선택 인 Sony a7 III에 위협이되지 않습니다.

캐논의 디자인 선택

EOS R의 실루엣은 캐논처럼 보입니다. 회사의 산업 디자인에서 볼 수있는 부드럽고 경 사진 선이 있으며 Nikon Z 6의 각도가 더 짙은 느낌과 대조적입니다. 보급형 SLR과 비슷한 크기입니다., 물론 거울 상자를위한 여분의 공간을 뺀 것입니다. EOS R은 3.9 x 5.3 x 3.3 인치 (HWD)이며 무게는 1.5 파운드입니다 (두 그림 모두 렌즈가 부착되어 있지 않습니다).

캐논은 EOS R이 먼지와 튀는 곳으로부터 보호된다고 말합니다. 날씨 밀봉은 Canon EOS 5D Mark IV만큼 광범위하지는 않습니다. Lensrentals의 Roger Cicala가 해체 한 결과 EOS R의 봉인은 EOS 6D Mark II와 유사하게 소비자 수준이 더 높았습니다. EOS R은 두 제품 사이에 가격이 책정되어 있기 때문에 카메라가 5D 시리즈의 고급 센서와 6D의 저급 빌드를 자랑하는 것은 그리 놀라운 일이 아닙니다.

EOS R의 손잡이는 매우 편안합니다. 내가 처음 알아 차린 것은 큰 장점이지만 다른 인체 공학적 영역에서는 R이 흔들립니다. 많은 제조업체에서 셔터 스위치 주위에 전원 스위치를 꽂습니다. 캐논은 그렇지 않습니다. 셔터 릴리즈는 손잡이의 상단에 가파른 각도로 앉아있는 경향이 있습니다. 그립을 원래처럼 편안하게 만들 수있는 디자인 선택입니다.

R의 전원 스위치는 상단 플레이트의 EVF 및 핫슈 왼쪽에 있습니다. 간단한 2 단계 디자인이며 충분한 공간을 차지합니다. 프로그래밍 가능한 다이얼과 같은 다른 컨트롤 전용의 공간을 선호합니다. 전면 제어 버튼이 없습니다. Nikon Z 6 렌즈 마운트 옆에있는 이중 프로그램 가능 버튼과 같이 편리합니다.

천판의 오른쪽도 혼합 백입니다. 정보 디스플레이를 맨 위에 배치하는 경향이 마음에 듭니다. SLR에서 예상되는 것이지만 종종 미러리스 디자인에서는 생략되었습니다. EOS R의 패널은 단색이며 옵션 백라이트가 있으며 현재 촬영 모드, 노출 설정 및 배터리 수명을 보여줍니다.

버튼이 오른쪽에 앉아 있습니다. 백라이트 컨트롤이 가장 가깝습니다. 녹화 버튼이 약간 앞뒤로 움직이고 잠금 버튼이 있습니다. 카메라 컨트롤을 켤 때 잠그는 정도를 설정할 수 있습니다. 기본적으로 후면 다이얼과 렌즈 컨트롤 링을 원하지 않게 변경하지 못하지만 전면 다이얼, 터치 스크린 및 M-Fn을 추가 할 수도 있습니다 메뉴를 통해 잠긴 컨트롤 목록으로 이동합니다.

전면 제어 다이얼은 손잡이 옆에 M-Fn 버튼이 있고 셔터가 앞을 향하게하여 손잡이 상단에 수직으로 배치됩니다. M-Fn은 화면 메뉴를 불러와 ISO, 드라이브, 자동 초점, 화이트 밸런스 및 플래시 전원 설정을 빠르게 조정할 수 있습니다. 후자는 외부 스피드 라이트 전용입니다. EOS R에는 거의 모든 최신 풀 프레임 카메라에는없는 기능인 내장 플래시가 없습니다.

내가 가장 귀찮은 것을 발견 한 것은 리어 컨트롤 휠입니다. 상단 플레이트의 후면에 평평하게 놓여 있지만 약간만 닿으면 회전 할 수 있습니다. 그것은 올바른 장소에 있지 않습니다. 그리고 적어도 나에게는 뒷 다이얼이 필수 컨트롤입니다.

후면 다이얼 중앙에있는 버튼을 사용하여 촬영 모드를 조정합니다. 최고급 스포츠 카메라를 제외한 모든 모드 다이얼을 EOS R 버튼과 함께 사용하는 Canon의 선택은 이상합니다. 일반적으로 모드 버튼 회사 인 Nikon은 Z에서 다이얼을 사용했습니다. 6과 Z 7. 나는 다이얼을 선호했지만, 그것은 개인적인 취향에 순응하는 것입니다.

메뉴 버튼은 후면 위, LCD 위 공간의 왼쪽 상단 및 아이 컵 왼쪽에 있습니다. EVF의 오른쪽에 M-Fn 막대가 있습니다. Canon에서 일반적으로 카메라에 새로운 것입니다. 좁은 터치 감지 스트립은 탭과 스 와이프에 반응하며 다양한 잡다한 설정을 조정하는 데 사용할 수 있습니다. 초점 영역을 조정하는 데 사용했지만 ISO, 화이트 밸런스 및 마이크 감도를 포함한 다른 설정을 변경하도록 설정할 수도 있습니다.

M-Fn이 그렇게 구성 가능하다는 것은 모든 것이 좋습니다. 그러나 그것이 유용한 지 확실하지 않습니다. 두 가지 작동 모드가 있습니다. 하나는 활성화되기 전에 1 초 동안 터치해야하고 다른 하나는 항상 활성화되어 있습니다. 지연에 따라 갈 때 터치 컨트롤을 사용하는 것이 약간 실망 스러울 수 있습니다. 지체하지 않으면 실수로 설정을 변경하게됩니다. 일어날 것이며 최악의 시간에 일어날 것입니다. 또한 막대는 터치 스크린과 동일한 유형의 기술을 사용하므로 작동하려면 피부 대 피부 접촉이 필요합니다. 장갑을 착용 한 경우 장갑이 터치 스크린 또는 손가락이 없는지 확인하십시오.

다른 후면 컨트롤이 더 전통적입니다. AF-ON 버튼은 썸 레스트의 일부이며 터치로 쉽게 찾을 수 있습니다. 오른쪽에는 * (AE 잠금) 및 초점 조정 버튼이 있습니다. 정보, 재생 및 삭제가 본체의 아래쪽에 있으며 4 방향 패드를 둘러싸고 있습니다. 패드 중앙에는 Q / Set이 있으며, 이는 화면 제어 메뉴를 시작합니다.

EOS R의 가장 가까운 경쟁자 인 Nikon Z 6과 Sony a7 III에 포함 된 초점 조정 조이스틱은 없습니다. 부끄러운 일입니다. 후면 방향 패드로 초점 포인트를 조정하는 것은 느린 일이며, EVF로 사진을 구도를 잡을 때 LCD가 터치 앤 드래그 초점 영역 조정을 지원하지만, 왼쪽에 있으면 사용하기가 어렵습니다. 눈이 지배적입니다. 얼굴의 너무 많은 부분이 초점 포인트를 이동하는 데 사용해야하는 컨트롤을 가리 킵니다.

본체 컨트롤 외에도 EOS R 용 기본 렌즈에는 렌즈 컨트롤 링이 포함되어 있습니다. 프로그래밍 가능하며 멈춤 쇠가 포함되어 있습니다. Nikkor Z 렌즈에서 비슷한 링보다 더 좋아합니다. Nikon은 Z 미러리스 시스템으로 출시했습니다. 멈춤 쇠를 사용하면 확실하게 조정에 고정 할 수 있습니다. 조리개 또는 EV 보정을 3 분의 1 정도 조정하려는 경우 원 클릭으로 쉽게 조정할 수 있습니다. 그러나 렌즈 링 시스템은 완벽하지 않습니다. 나는 그것이 잘 작동한다는 것을 알았지 만 ISO 컨트롤 조정으로 사용할 때 다른 사람들이보고 한 버그를 확인했습니다. EOS R은 렌즈 링을 사용하여 ISO를 설정할 때 때로는 임의로 자동 ISO 컨트롤에서 미끄러지거나 빠질 수 있습니다. Canon이 펌웨어 업데이트를 통해이 문제를 해결하기를 바랍니다.

후면 LCD는 가변 각 디자인으로 측면으로 튀어 나오거나 앞뒤로 향할 수 있으며 화면이 몸에 대고 뒤집어 져 들어갈 수있어 보관 용으로 보호됩니다. 또는 운송. 이 가격대의 경쟁사 인 Sony a7 III 및 Nikon Z 6과 같은 화면에서 볼 수있는 유일한 풀 프레임 미러 렐 카메라입니다. 화면이 위아래로 기울어 지지만 화면이 흔들리지 않습니다. 측면 또는 앞면. 내년에 출시 될 파나소닉 최초의 풀 ​​프레임 미러리스 카메라는 캐논과 비슷한 화면 디자인을 가질 것으로 예상된다.

EOS R의 3.2 인치 디스플레이는 선명하고 210 만 도트는 많은 디테일을 제공하며 프레임을 확대하여 중요 초점을 확인할 수 있습니다. 터치하기에도 민감합니다. 검토 중에 메뉴를 탐색하고 이미지를 스 와이프 한 다음을 눌러 초점 포인트를 설정할 수 있습니다. 위에서 언급했듯이 EVF를 사용하여 프레임 샷을 찍을 때 초점 포인트 컨트롤 표면으로도 작동합니다.

뷰 파인더는이 가격대에서 보았던 최고는 아니지만 매우 훌륭합니다. 저는 Nikon Z 6을 선호합니다. EOS R은 Sony a7 III에서 제공하는 Nikon Z 6 및 0.78x에서 얻는 0.8 배에 비해 0.71 배 배율로 약간 작습니다.

제 불만은 뷰 파인더에 관한 것이 아닙니다. 이는 클래스를 주도하는 것이 아니지만 결코 표준이 아닙니다. 내가 문제가있는 안구 센서입니다. LCD에서 EVF로 전환하는 작업이 너무 간절하게 수행됩니다. 카메라가 눈 센서를 작동시킬 정도로 몸에 가깝기 때문에 빈 LCD로 인사를 받았을 때가 여러 차례있었습니다. 우리는 마지막 세대의 소니 a7 II와 비슷한 문제를 보았지만 a7 III 모델에서 수정되었습니다. LCD가 기울어 지거나 몸에서 튀어 나왔을 때 센서를 비활성화하거나 눈 센서를 활성화하는 근접성을 줄임으로써 다른 카메라가이 문제를 해결하는 것을 보았습니다.

연결성 및 전원

EOS R에는 오늘날의 무선 기능인 내장 무선 연결 기능이 포함되어 있습니다. Android 및 iOS 용 무료 다운로드 Canon Camera Connect 앱과 호환됩니다. 이 앱에는 단계별 연결 가이드가 있지만 EOS R의 LCD에 표시된 QR 코드를 사용하여 초기 설정 속도를 높일 수도 있습니다.

페어링되면 이미지와 비디오를 휴대폰으로 전송하고 카메라를 원격으로 제어 할 수 있습니다. 휴대 전화를 리모컨으로 사용하는 경우 수동 노출 설정과 자동 초점 설정 및 비디오 모드에 모두 액세스 할 수 있습니다.

EOS R은 프로 모델로 배치되지 않았으므로 고급 본체에서 기대할 수있는 PC 동기화 소켓이 없습니다. 업계에서 주로 무선 외부 플래시 제어로 전환 한 시점에서 오프 카메라 스트로브에 유선 연결을 사용하는 경우에만 문제가됩니다.

3.5mm 헤드폰 및 마이크 포트, 미니 HDMI, 리모컨 및 USB-C 포트가 모두 왼쪽에 있습니다. 메모리 카드 슬롯은 오른쪽에 있습니다. EOS R은 단일 UHS-II SD / SDHC / SDXC 카드를 지원합니다. 워크 플로에 이중 카드 슬롯으로 제공되는 중복성이 필요한 경우 (결함이있는 메모리 카드는 결혼 사진사가 다루고 싶지 않은 일입니다.) Canon이 전문가 용 모델을 출시하거나 Sony a7 III을 선택하도록 기다립니다. 듀얼 슬롯.

Canon은 현재 SLR과 동일한 배터리 인 LP-E6N을 사용하기로 결정했습니다. LCD를 사용하여 약 370 개의 이미지 또는 EVF를 사용하여 350 매의 이미지를 촬영할 수 있습니다. 이는 Nikon Z 6 (400 샷 LCD, 330 샷 EVF)과 비슷하지만 Sony a7 III (충전 당 710 샷)보다 뒤떨어집니다.

RF 렌즈 시스템

EOS R에는 새로운 렌즈 마운트 RF가 도입되었습니다. EOS M이라는 Canon APS-C 미러리스 카메라 라인에서 사용하는 EF-M 마운트와 호환되지 않습니다. 그러나 어댑터를 통해 EF와 EF-S의 SLR 렌즈를 사용할 수 있습니다. Canon은 몇 가지 다른 어댑터, 기본 마운트 어댑터 EF-EOS R (99.99 달러), 199.99 달러의 컨트롤 링을 추가 한 업그레이드 버전 및 드롭 인 필터 마운트 어댑터를 판매합니다. 처음 두 개는 2019 년 3 월에 출시 될 Drop-In 어댑터와 함께 원형 편광판 ($ 299.99) 또는 가변 전력 중립 밀도 ($ 399.99)를 선택할 수 있습니다.

어댑터는 중요합니다. 광학 품질이나 자동 초점 속도에 전혀 영향을주지 않으면 서 EOS R과 함께 Canon의 광범위한 렌즈 라인을 사용할 수 있습니다. EOS R과 함께 사용한 EF 렌즈는 Canon 광학 장치뿐만 아니라 Sigma와 Tamron의 타사 렌즈도 포함하여 아무런 문제없이 작동했습니다. 어댑터의 품질과 가격은 RF 시스템이 Canon 유리에 많은 투자를하는 사진가에게 매우 매력적입니다. Sony 미러리스 시스템의 어댑터를 통해 Canon EF 렌즈를 사용할 수도 있지만 Sigma MC-11과 같은 우수한 어댑터를 사용하더라도 기본 렌즈와 동일한 수준의 자동 초점 성능을 얻을 수있는 것은 아닙니다.

기본 렌즈는 EOS R이 세상을 뒤 흔드는 데뷔가 아니더라도 RF 시스템을 보는 이유이기도합니다. 표준 줌인 RF 24-105mm F4 L IS USM은 고품질이며 24-70mm F4보다 길이가 깁니다. Nikon은 Z 시스템의 기본 렌즈를 만들었습니다. 그러나 키트로 구입할 때도 $ 1, 099에 판매하기 때문에 비쌉니다.

2 개의 주요 렌즈 인 $ 499 RF 35mm F1.8 Macro IS STM과 프리미엄 RF 50mm f / 1.2 L USM ($ 2, 299)이 합쳐졌습니다. 가장 독특하고 야심 찬 RF 렌즈 인 28-70mm F2 L은 크고 무겁고 가격은 3, 000 달러에 불과합니다.

우리가 지금까지 본 다른 풀 프레임 f / 2 줌은 상대적으로 짧은 24-35mm F2 DG HSM Art 인 Sigma에서 나온 것으로 EF 어댑터 중 하나를 사용하여 EOS R과 함께 사용할 수 있습니다. 캐논의 촬영은 그다지 넓지는 않지만 확대됩니다. 아직 시도하지 않은 유일한 RF 렌즈이기도하므로 아직 품질에 대해 이야기 할 수 없습니다. 그러나 다른 세 가지 렌즈의 가격과 가격이 좋기 때문에 이벤트 사진 작가가 좋아할 것으로 기대합니다.

한편으로는 Canon이 RF 렌즈 라인으로 진술하는 것을 보게되어 기쁩니다. 그러나 EOS R 고객이 렌즈 가격에 의해 무서워 질지 궁금합니다. 저렴한 24-70mm 또는 28-70mm 줌은 사람들을 시작하는 데 먼 길을 갈 것입니다. 예산 구매자는 EF 글래스와이를 사용하기위한 기본 $ 100 어댑터에 대해 생각해야합니다.

EOS R을 분리 한 듀얼 픽셀 AF

EOS R은 최신 Canon SLR과 동일한 Dual Pixel AF 시스템을 사용합니다. 온 센서 위상 감지 기능이있는 대부분의 미러리스 카메라에서와 같이 일련의 마스크 된 픽셀을 사용하는 대신 Dual Pixel AF는 각 픽셀을 절반으로 분할하므로 각각의 픽셀 사이에서 매우 작은 오프셋으로 인해 위상 감지 센서로 작동 할 수 있습니다. 두. 즉, 모든 카메라가 작동하지는 않지만 카메라의 3 천만 개 이상의 픽셀이 초점을 확인할 수 있습니다. 카메라 프로세서가 처리하기에는 너무 과도하고 너무 많은 것입니다. 대신 Canon은 초점을 위해 5, 666 픽셀을 활성화하고 센서 가장자리까지 거의 모든 영역을 커버하도록 선택했습니다.

EOS R의 Dual Pixel AF는 자동 초점 외에도 Canon의 Dual Pixel Raw 파일 형식을 지원합니다. EOS 5D Mark IV와 함께 소개되었을 때 자세히 살펴 봤습니다. 요컨대, 이 기능은 매우 유용한 기능이 아닙니다. 초점 포인트를 조정할 수있는 기능이 있지만 그다지 많지는 않지만 파일 크기가 크게 증가하고 작업 속도가 느려집니다. 캐논이 그것을 떨어 뜨리지 않았다는 것을 알게되어 기쁩니다. 일부 사진가들은 그것을 사용할 수도 있지만 판매 포인트는 아닙니다.

속도면에서 Dual Pixel AF는 매우 빠릅니다. EOS R과 약간의 불일치가 있음에도 불구하고 평균 0.1 초 안에 목표물에 고정됩니다. 초점 속도 테스트 목표물에 거의 시간이 걸리지 않는 경우가 많지만 약 0.2- 때때로 두 번째 지연. 희미한 조명에서 EOS R은 조금 느려서 약 0.4 초 만에 초점을 맞 춥니 다.

사용 가능한 여러 초점 영역 모드가 있습니다. 기본적으로 EOS R은 얼굴 감지 기능과 함께 넓은 영역을 사용합니다. 소니 a7 III만큼 좋지 않은 얼굴 인식 작업을 수행합니다. 나는 고개를 돌리는 피사체가 EOS R을 쉽게 속였으며, 렌즈를 향하고있을 때도 카메라가 얼굴을 전혀 찾지 못한 경우가있었습니다. 기능 및 성능면에서 소니 a7 III보다 뒤떨어져 있지만 눈 감지 기능도 제공됩니다. a7 III는 AF-C에서도 사람의 눈에 초점을 맞추는 데 아무런 문제가 없지만, EOS R은 AI 서보 모드에서 피사체를 추적 할 때 눈 감지를 지원하지 않습니다.

디지털 카메라 테스트 방법보기

다른 초점 영역 옵션은 표준입니다. 두 가지 추가 수준의 확장 된 유연한 스팟을 사용할 수있는 유연한 스팟을 사용할 수 있습니다. 터치 스크린 또는 후면 방향 패드를 통해 초점 위치를 수동으로 설정해야하는 모드입니다. 마지막으로 두 개의 좁은 초점 스트립이 있습니다. 하나는 가로로, 다른 하나는 프레임을 통해 세로로 나옵니다.

속도와 연속 드라이브

속도면에서 EOS R은 약 1.4 초 만에 이미지의 전원을 켜고 초점을 맞추고 캡처합니다. EOS R의 셔터 디자인이 시작 프로세스를 늦출 것이라는 근거가없는 두려움을 완화시켜주는 미러리스 카메라의 전형적인 마크입니다. 대부분의 미러리스 카메라는 전원을 끌 때 센서를 가리지 않은 상태로 유지하므로 전원 켜기 속도에서 약간의 이점이 있습니다. EOS R은 전원을 끄면 센서를 덮고 기계식 셔터를 닫습니다. 카메라 센서에 먼지가 쌓이는 시간을 줄이면 시간이 알 수 있습니다. SLR에서 레인지 파인더, 미러리스 디자인에 이르기까지 모든 유형의 센서에 먼지가있는 것을 보았습니다.

EOS R은 초점이 고정 된 상태에서 최대 8fps로 촬영할 수 있습니다. 버퍼는 충분하지만 카메라가 파일 형식에 따라 변경 속도를 늦추기 전에 촬영할 수있는 횟수입니다. 압축 원시 및 JPG (60 매), 비 압축 원시 및 JPG (45 매), 압축 원시 (99 매), 비 압축 원시 (52 매) 및 JPG (99 매)를 테스트했습니다. Raw + JPG 또는 JPG로 촬영하는 경우 버퍼를 채우고 빠른 메모리 카드에 모든 것을 기록하는 데 약 12 ​​초가 걸리거나 Raw 형식으로 촬영하는 경우 약 10 초가 소요됩니다.

움직이는 피사체를 추적하는 AI Servo를 활성화하면 버스트 속도가 느려집니다. EOS R은이 모드에서 5.3fps를 관리하며, 대상이 렌즈를 향하거나 렌즈에서 멀어 질 때에도 매우 우수한 정확도를 제공합니다. 그러나 Sony a7 III가 10fps에서 동일한 작업을 수행한다고 생각하면 적은 비용으로 EOS R이 경쟁 제품보다 성능이 떨어지는 것처럼 보입니다.

입증 된 이미지 센서

EOS R은 회사의 유명한 5D Mark IV에있는 것과 유사한 이미지 센서를 사용합니다. 이 구현에는 새로운 이미지 프로세서 인 Digic 8이 있지만 해상도와 크기는 동일합니다. 프로세서는 더 높은 최고 고유 감도 (ISO 40000)를 지원하며 EOS R의 더 빠른 듀얼 픽셀 포커스 및 버스트 속도를 지원합니다.

JPG 형식으로 촬영하는 경우 ISO 12800을 통해 너무 많은 노이즈 (1.4 %)없이 이미지를 즐길 수 있지만 카메라를 멀리 밀면 이미지 품질이 떨어집니다. 가장 낮은 설정 인 ISO 100에서 최고의 사진을 얻을 수 있으며, 실제 손상을 눈치 채지 않고도 ISO 1600만큼 높을 수 있습니다.

ISO 3200에는 약간의 부드러움이 있지만 나쁘지는 않습니다. ISO 6400부터 세부 묘사가 눈에 띄게 떨어지지 않으며 ISO 25600을 통해 비슷한 수준의 품질을 유지합니다. 최고 표준 ISO 40000 설정으로 감도를 높이면 ISO 51200을 통해 더욱 뚜렷한 흐림 효과가 생겨 확장 설정으로 제공됩니다.. EOS R의 센서를 가장 멀리 밀면 ISO 102400에서 흐림이 눈에 띄게 악화됩니다.

Raw 형식으로 촬영하면 카메라 내 노이즈 감소가 제거되어 높은 ISO JPG 출력이 흐려 지지만 더 높은 설정에서 더 선명한 입자로 이미지를 캡처 할 수 있으며 공유 또는 인쇄하기 전에 소프트웨어로 이미지를 처리해야합니다. Adobe Rawroom Classic CC를 표준 Raw 변환기로 사용합니다.

Raw 품질의 미러 JPG는 ISO 1600 이하에서 최상의 결과를 제공합니다. 그러나 ISO 3200에서 약간의 디테일을 잃지 않고 조금 더 알 수 있습니다. ISO 6400 및 12800의 출력은 거칠지 만 해당 JPG보다 훨씬 자세한 정보를 보여줍니다. ISO 25600의 디테일은 강하고 그레인은 무겁지만 압도적입니다.

ISO 40000에서 그레인은 더 번거롭고 이미지에서 미세한 디테일을 제거하기에 충분히 크고 거칠습니다. ISO 51200의 결과는 눈에 띄게 거칠고 ISO 102400에서는 세부 사항이 거의 보이지 않습니다.

경쟁사와 달리 Sony a7 III는 최고의 Raw 설정에서 그레인이 약간 적지 만 EOS R보다 픽셀 수가 적습니다. 필자의 책은 워시입니다. 이미지 센서는 모두 매우 유용합니다. 소니의 그림자를 밀고있는 위도

대부분의 카메라 리뷰에서 크게 타격을받지 않는 측면 중 하나는 측광입니다. 일반적으로 문제가되지 않기 때문입니다. 기본 평가 설정을 사용할 때 EOS R의 측정과 약간의 불일치가 발견되었습니다. 일반적으로 카메라의 표준 측광 패턴은 장면 전체를 읽고 노출을 파악하며 조명이 바뀌지 않는다고 가정하여 일관되게 수행합니다.

EOS R은 측광을 활성 포커스 포인트 또는 포인트로 측정하여 하이라이트 및 그림자 영역이있는 장면에서 장면을 크게 다르게 읽을 수 있습니다. 펜탁스 SLR에서 오랫동안 사용되어 왔던 옵션으로이 동작을 옵션으로 설정할 수있는 일부 카메라가 있지만 EOS R에서는이 기능을 켜거나 끌 수 없습니다. 측광 패턴을 부분 또는 스폿으로 만 좁힐 수 있습니다. 부분 또는 스폿은 프레임의 더 중앙 집중식 영역 만보고 카메라가 평가 모드에서 할 수있는 것처럼 지능적이고 고급 측광에 적합하지 않습니다.

자른 4K 비디오

EOS R의 이미지 품질에 대해 말하기에는 거의 나쁘지 않지만 비디오와 관련하여 친절 할 수는 없습니다. 먼저 4K 비디오는 매우 선명하고 카메라에서 뛰어난 색상을 보여 주며 1080p 비디오는 해상도 제한을 감안할 때 매우 훌륭합니다. 1080p의 각 프레임은 2MP이고 4K의 경우 약 8MP입니다. 비디오 자동 초점은 매우 강력하며 EOS R은 움직이는 피사체에 초점을 유지하는 데 매우 효과적입니다. 4K에서 24 및 30fps, 1080p에서 최대 60fps를 포함하여 다양한 프레임 속도 옵션이 있습니다.

그러나이 카메라는 풀 프레임 센서를 APS-C 또는 Super 35 칩으로 효과적으로 전환하는 4K 비디오에 매우 무거운 1.6 배 크롭을 적용합니다. 기본 APS-C 렌즈가 없으면 EF-S 렌즈를 조정하거나 가장 넓은 각도에서 4K를 캡처하려면 Canon의 대규모 EF 11-24mm f / 4L 렌즈에 투자해야합니다. 자르기에서도 롤링 셔터 효과로 인해 푸티 지에 흔들림이 있음을 알았습니다. 일반적으로 자른 센서 영역은이 효과를 줄입니다.

EOS R은 카메라 내 손떨림 보정 기능도 생략하여 렌즈에 손떨림 보정 기능이 없으면 흔들리는 비디오를 얻을 수 있습니다. 내 경험으로는 렌즈와 센서 안정화 그물의 조합이 핸드 헬드 비디오에 가장 잘 어울리지 만, 안정화 된 렌즈가 더 좋습니다. EOS R은 추가적인 디지털 안정화 기능을 제공하지만, 이를 돌리면 자르기가 증가하고 디테일이 부드러워집니다. 안정화 기능이없는 렌즈로 핸드 헬드로 작업하는 경우에만 사용하는 것이 좋습니다.

최고의 비디오 품질을 사용하도록 선택하면 파일 크기가 크므로 4K의 경우 분당 약 3GB, 1080p의 경우 분당 약 2GB이므로 비디오 캡처에 EOS R을 사용하려는 경우 큰 메모리 카드에 투자하십시오. 파일 크기를 줄이려면 더 높은 압축 수준을 사용할 수 있지만 품질이 떨어집니다.

카메라는 마이크 입력을 포함하여 전문가들이 사용할 몇 가지 기능을 제공합니다. RF 50mm F1.2 L USM으로 기록 된 일부 장면에서 딸깍 소리가 나는 것을 발견했습니다. 초점 모터는 책임이 있습니다. 외부 마이크를 사용하여 회피 할 수있는 것입니다. 더 조용한 STM 유형 모터가 장착 된 렌즈를 사용하면 문제가되지 않습니다.

모든 것을 종합하면 결론은 분명합니다. 비디오에 대해 진지하게 생각한다면 EOS R이 쇼핑 목록에 없어야합니다. 소니 a7 III는이 가격대에서 비디오 용으로 가장 좋아하는 카메라입니다. 자르지 않고 4K를 촬영하고, 로그 및 HDR 캡처를 제공하며, 프록시 녹화 및 가장 중요한 체내 안정화 기능을 포함합니다. Nikon Z 6에는 유사한 기능 세트가 있으며 아직 테스트하지는 않았지만 초기 보고서에 따르면 비디오의 a7 III과 동일한 수준에 있습니다.

압도적 인 데뷔

캐논은 최초의 미러리스 카메라 인 오래 전에 단종 된 EOS M을 우연히 발견했습니다. EOS R과 마찬가지로 경쟁사 제품만큼 카메라를 사용할 수 없었습니다. 그러나 엔지니어들은 드로잉 보드로 돌아가 듀얼 픽셀 AF를 개발하여 EOS M5에서 구현했습니다.

EOS R에서도 이와 비슷한 실수를 저지 릅니다. 초점 시스템이 아닙니다. 소니 a7 III 수준이 아닐 수도 있지만 a7 III은 저렴한 풀 프레임 카메라의 자동 초점에 대한 기대를 산산조각 냈습니다.. 대신, 체내 안정화 기능의 누락이 큰 실수라고 생각하며 오늘날 세계에서 그렇게 많이 자른 4K 비디오에 대한 변명의 여지가 없습니다.

우리는 Canon이 일부 경쟁사보다 약간 느리게 움직일 것으로 기대합니다. 결국 미러리스 카메라를 출시 한 것은 마지막 주요 선수였습니다. 올해 초에 출시 된 Sony a7 III가이 가격으로 풀 프레임 카메라에서 고객이 기대할 수있는 것을 크게 변화 시켰음을 깨닫는 것도 약간 느립니다. 고객이 더 비싼 카메라를 구매하도록하기 위해 기능을 보류하는 대신 Sony는 대부분의 기능을 이전의 a7R III 및 a9 모델에서 a7 III에 넣었습니다. Nikon은 Z 6과 유사한 접근 방식을 취하고 있는데, 이 모델은보다 높은 해상도의 Z 7과 동일한 바디 디자인과 품질을 공유합니다.

앞으로 더 전문적인 사양의 RF 마운트 바디가 더 높은 가격으로 제공 될 것이라는 점은 의심 할 여지가 없습니다. 초기 RF 렌즈 배치의 가격 만 살펴보십시오. f / 2 줌에 3, 000 달러를 소비하는 고객은 결혼식, 스포츠 행사 및 기타 까다로운 행사에 사용할 수있는 신체와 페어링 할 수있는 전문가 일 것입니다. 상황.

RF 시스템과의 정체성 위기는 EOS R의 인체 공학 및 비디오 시스템과 관련된 문제와 함께 잠재적 인 고객에게주의를 기울이게합니다. 저렴한 풀 프레임 카메라를 시장에 내놓고 있다면 EOS R의 본체가 비용에 맞지만 24-105mm는 추가 비용이 많이 들며 번들을 사용할 수 없습니다. 캐논이 더 저렴한 줌을 출시 할 것이라고 확신하지만, 다른 카메라 본체가 보일 수도 있습니다.

EOS R이 적합한 고객도 있습니다. 이미 Canon 렌즈에 투자하고 6D Mark II를 구입할 생각이라면 4K 비디오를 구입할 수 있으며 EOS R의 더 나은 이미지 센서는 비용 가치가 있습니다. 그러나 Canon에서 EOS R 용으로 판매하는 것과 유사한 어댑터를 사용하여 a7 III과 함께 Canon 렌즈를 사용할 수도 있습니다.

캐논은 더 잘해야합니다. EOS R은 소니 a7 III에 아무런 위협이되지 않습니다. 소니 a7 III는 가격에 관계없이 구입할 수있는 가장 뛰어난 풀 프레임 미러리스 카메라 중 하나입니다. 2, 000 달러라는 것은 놀라운 가치이며 편집자 선택입니다. 우리는 아직 Nikon Z 6을 테스트하지는 않았지만 Z 7과의 작업을 마무리했으며 카메라는 약간의 기술을 공유하므로 a7 III과 경쟁하기를 기대합니다.