해적 초경 공기 240 검토 및 평가

20 년 이상 PC 애호가들은 하이 엔드 타워 케이스에 관심을 가져 왔으며 필연적으로 1) 기능 및 성능 확장을위한 최대 공간과 2) 인상적인 아이 캔디를 충족하고자합니다. 우리는 LAN 창을 통해 충분한 양의 사이드 창, UV 조명 및 맞춤형 냉각 장치를 보여줍니다. 때로는 더 실제로 더 좋습니다. 이것을 타워의 무형의 이점이라고합시다.

그러나 시스템 섀시의 실질적인 이점 인 기능 및 성능 확장과 관련하여 20 년 전의 요구와 우선 순위는 분명히 바뀌 었습니다. SFF (Small Form-Factor) XPC 라인을 갖춘 셔틀은이를 최초로 인식하고 홍보했으며, 시간이 지남에 따라 많은 다른 제조업체들이 SFF 설계를 시도했습니다. 이 운동은 아마도 학교와 도서관의 모니터 뱅크 뒤에있는 VESA 장착 시스템으로 오늘날에도 여전히 살아남은 nettop PC로 클라이 막스에 도달했을 것입니다. 인텔의 차세대 컴퓨팅 플랫폼 (NUC) 플랫폼은 아직 더 축소하려고 노력하고 있지만, 얼마나 광범위하게 적용되는지 확인해야합니다.

단일 목적 시스템 또는 벙어리 터미널로서 넷탑, NUC 및 NUC- 유익은 훌륭합니다. 그러나 모든 소비자 응용 프로그램, 특히 최신 게임을 처리 할 수있는 범용 컴퓨팅의 경우 여전히 하나 이상의 확장 카드를 사용할 수있는 케이스가 필요합니다. 또한 업그레이드 된 공기 또는 수랭식으로 가장 강력한 프로세서를 수용해야합니다. 일부 작업에 클라우드 스토리지에 대한 의존도가 높아지고 있지만 오늘날 일부 사용자는 모든 작업, 미디어 및 앱을 원격 리소스에 위탁 할 준비가되어 있습니다. 하루가 끝날 무렵, 고급 사용자는 여전히 테라 바이트 단위를 원합니다.

역사적으로 미니 타워는 최적의 절충안이었습니다. 적절한 공기 냉각을위한 충분한 공간과 최소 3 개의 3.5 인치 드라이브 베이를위한 충분한 공간을 제공했습니다. 일반적으로 2 개의 5.25 인치 베이로 부팅 할 수 있습니다. 그러나 어떤 이유로 미니 타워는 결코 엉덩이가되지 않았습니다. 기업들은 모니터 아래 앉아있는 지루한 데스크톱을 구매하지 않았을 때 수백만 명의 사람들을 사들였습니다. 오히려 셔틀의 XPC와 같은 "큐브 (cube)"PC는 소형화를위한 주요 게임으로 남아 있었지만 큐브는 일반적으로 수냉식, 섹시한 인테리어 영상 또는 여러 개의 전체 길이 그래픽 카드와 같은 기능을 희생해야한다는 의미였다.

Corsair는 Carbide Air 240을 사용하여 다소 틈새 시장에 해당하는 가치있는 질문에 대한 답을 찾고있는 것 같습니다. 컴팩트 폼 팩터로 게임 미드 타워와 동등한 제품을 만들어 100 달러 미만으로 판매 할 수 있습니까?

사실 해적 일 때 가능합니다. 이 회사는 Computex 2014에서 Air 240 케이스를 공개했으며 현재 여기에 표시된 흰색 버전과 검은 색에 89.99 달러의 섀시를 제공하고 있습니다. 그리고 그것은 상품을 가져옵니다.

이제 해적 만이 아닙니다. 저명한 가격으로 100 달러 미만의 가격으로 판매되는 다른 유명 섀시 제조업체들도 같은 게임을 시도하고있다. 저렴한 HAF 스태커 915F를 갖춘 쿨러 마스터, 가격이 높은 Sugo SG10을 갖춘 SilverStone은 두 가지 예를 들기 위해 노력했다. Air 240과 같은 이러한 소형 케이스는 전체 길이, 핫 실행 그래픽 카드를 수용 할 수 있습니다. 그러나 Air 240이 놀랍도록 훌륭한 역할을 수행하는 것은 비교적 작은 패키지로 더 큰 섀시의 이점을 대부분 제공하는 것입니다. 부팅하려면 마더 보드를 MicroATX까지 사용할 수 있습니다. 이러한 종류의 일부 섀시는 Mini-ITX 보드로 제한되며 확장 가능성이 매우 제한적입니다.

물론 기어를 소형화 할 때 일부 타협은 불가피하며 카바이드 에어 240도 예외는 아닙니다. (실제로이 케이스 자체 는 또 다른 인기있는 더 큰 Corsair 케이스 인 Carbide Air 540의 축소 된 버전입니다.) 따라서이 절반 크기 섀시가 전체 크기 시스템에 필요한 크기인지 확인하십시오.

디자인

Carbide Air 240을 유사한 게임 타워와 비교하기 위해 Corsair 제품군의 또 다른 구성원 인 Windowed Carbide 300R을 고려해 보겠습니다.이 제품은 Amazon에서 Air 240 가격의 2 달러 이내에 판매했습니다. 카바이드 300R 미드 타워는 19.1x17.7x8.3 인치 (2, 806 입방 인치)이며 무게는 15.4 파운드입니다. 반대로, Air 240의 크기는 15.6x10.2x12.6 인치 (2, 005 입방 인치)이며 무게는 12.4 파운드입니다.

왜 모든 측정 번호가 국물입니까? 미드 타워 큐빅 볼륨의 71.5 %에서, 카바이드 에어 240은 최대 6 개의 드라이브를 장착 할 수 있으며, 더 큰 대응 물은 하나만 더 장착 할 수 있습니다. 두 경우 모두 여러 가지 수냉 옵션을 지원하며 큰 측면 창이 있습니다. 둘 다 도구가 필요없는 빌드 기능을 약속합니다. 또한 두 가지 모두 케이블 관리 컷 아웃이 풍부하며, Carbide Air 240의 가장자리도 여기에 있습니다. 그렇습니다. 이러한 핵심 특성에서 Carbide Air 240은 합법적 인 게임 섀시로서 고유 한 특성을 가지고 있습니다.

Air 240은 8 개의 슬롯과 최대 4 개의 그래픽 카드가 필요한 시스템에 적합한 풀 ATX 큐브 케이스 인 Carbide Air 540의 축소 (40 % 축소) 버전입니다. 여기에서 Air 240이 왼쪽에있는 형제를 나란히 볼 수 있습니다…

Carbide Air 540의 트윈 5.25 인치 외부 베이를 포함하여 일부 크기의 카바이드 에어 240 일부 슬롯과 베이에는 비용이 들기 때문에 Air 240은 광학 드라이브를 사용할 수 없습니다. 이것은 디스크를 리핑하는 데 익숙한 인구 통계에있어 상당히 위험한 움직임으로 보이지만 이러한 사용자 중 일부는 USB 또는 eSATA 광 드라이브를 가지고있을 것입니다. Air 240에는 전면 패널에 통합 된 eSATA 포트가 없기 때문에 eSATA가 아닐 수도 있습니다. 그러나 Air 240의 전면 패널 에는 마이크 및 헤드폰 잭과 2 개의 USB 3.0 포트뿐만 아니라 일반적인 재설정 및 전원 버튼이 있습니다.

Carbide Air 240의 스타일은 이중 챔버 내부를 반영합니다. 섀시의 마더 보드 쪽 (위의 이미지에서 왼쪽)에 충분한 필터링 된 공기 배출구가 있습니다. 다른 한편으로, 외부 케이싱은 추가 냉각을 위해 오른쪽의 넓은 에어 그릴을 견고하게 저장합니다. 자체 부착 필터로 케이스 외부를 덮습니다.

오른쪽에서 보면 환기가 케이스의 전체 오른쪽에 걸쳐 있음을 알 수 있습니다.

우리는 에그 쉘 화이트 에디션을 블랙보다는 리뷰 용으로 받았으며 매끄럽고 무광택 마감이 매력적이라는 것을 알았습니다. 흥미롭게도, 상단 및 하단 패널은 플라스틱이고 측면은 금속입니다. 당신이 정말로 가까워 질 때까지 차이를 말할 수 없으며, 심지어 패널을 벗지 않으면 느끼지 않을 것입니다.

Corsair는 Air 240을 측면에 배치 할 수있는 옵션을 제공하여 창문이 위를 향하도록 쪼개는 모양을 허용합니다.

오른쪽 패널에 자국이있는 표시는 원하는 경우 Corsair에서 제공 한 4 개의 고무 발을 부착 할 위치를 나타냅니다. 또한, 깔끔한 작은 디자인 터치로 전면의 검은 색 Corsair 로고는 스티커가 아닌 마그네틱 사각형이므로 케이스의 방향에 맞게 회전 할 수 있습니다. 포트 라벨링으로이 작업을 수행 할 수는 없습니다. 더 많은 문제: 케이스를 측면으로 돌리면 오른쪽 패널의 큰 통풍구가 책상이나 바닥을 향하게됩니다. 따라서 Air 240을 최고급 열 발생 하드웨어로 채우는 경우 측면 방향이 최선의 선택이 아닐 수 있습니다.

Air 240의 사소한 문제 중 하나는 내부 및 외부의 나사 약 절반의 절반이 제거 할 스크루 드라이버가 필요하다는 것입니다. 도구가없는 것으로 청구 된 섀시에는 약간 실망합니다. 100 달러 미만의 케이스에서 가공 할 수있는 수준을 감안할 때 피할 수없는 일이지만, 프리미엄 Lian-Li 타워와 같은 것에 지쳐 있습니다. "도구가 필요없는"이라고 표시되어 있어야합니다.

마찬가지로, 금속 측면 패널에는 부분 나사산 만있는 나사가 특징이므로 패널과 함께 유지됩니다. 플라스틱 상단 및 하단 패널에는 해당되지 않으므로 해당 패널을 고정하는 손잡이 나사로 인해 쉽게 잃을 수 있습니다. 다시 말하지만, 그것은 작은 점이지만 겸손한 컷 코너처럼 느껴집니다.

풍모

Carbide Air 240의 측면은 상당히 연약한 SECC 스톡 (스틸, 전기 아연 도금, 냉간 압연, 코일… 기술적 인면에서)로 만들어 질 수 있지만, 마더 보드 트레이가 내려가는 강화 덕분에 케이스가 전체적으로 견고합니다. 그 중간. 언급했듯이 트레이는 Mini-ITX 또는 MicroATX 보드에 맞습니다.

뒤에서 (오른쪽 패널을 통해) CPU의 방열판에 액세스하기위한 마더 보드 트레이 컷 아웃이 매우 큽니다. 그러나 3.5 인치 드라이브를위한 케이스 케이지로 인해 절반 이상이 커버됩니다. 이 케이지는 케이스 뒤에서 손잡이 나사로 제자리에 고정합니다.

오른쪽 패널이 꺼진 상태로 케이스 내부를 보면 CPU 쿨러 컷 어웨이가 절반 아래로 보이는 오른쪽 상단에 케이지를 볼 수 있습니다.

실제로이 나사를 제거하면 케이지를 제거 할 수 있지만, 다시 끼우면 케이지 전면을 덮고있는 금속 그릴을 잡고있는 다른 나사를 제거해야했습니다. 위에서 살펴본 것처럼 트레이의 나머지 부분에는 케이블 및 워터 튜브 관리를위한 6 개의 고무 플랜지 컷 아웃 구멍이 있습니다.

분명히 Corsair는 구매자가 CPU 및 GPU 열을 생성하여 혼란에 빠질 것으로 기대합니다. 앞에서 언급했듯이 Air 240의 내부는 2 실 디자인입니다. 케이스는 길이가 수직으로 왼쪽의 큰 마더 보드 컴 파트먼트 (앞에서 케이스를보고있는 경우)와 오른쪽의 작은 두 번째 컴 파트먼트로 나뉩니다. (위 그림의 뒷부분은 전원 공급 장치, 드라이브 및 일반 케이블 포장을위한 것입니다.)

소형 Air 240은 메인 보드 컴 파트먼트 내에 3 개의 120mm 케이스 팬 3 개를 포장합니다: 전면 2 개, 후면 2 개.

실제로, 마더 보드 영역이 좌우로 얇아지지 않는 이유를 알고 싶다면 마더 보드 트레이에서 클립 인 전면 패널의 노치에 이르기까지 전면 케이스 팬보다 더 이상 보지 마십시오. 팬이 너비를 지시하는 것 같습니다. 상단 벽에 네 번째 팬을 추가 할 수 있으며 상단 팬 (및 하단의 추가 팬 컷 아웃)은 구멍이 아닌 슬롯을 기반으로하기 때문에 배치에 유연성이 있습니다. 슬롯을 따라 어디서나 팬을 밀거나 긴 수랭식 라디에이터로 교체 할 수 있습니다. (이 경우 후면 패널에는 80mm 팬 2 개가 있고 오른쪽에는 고정 된 슬라이딩 위치에 120mm 팬 1 개가 더 있습니다.)

그러나 이로 인해 경고가 발생합니다. Air 240은이 챔버에 2 개의 240mm 라디에이터를 장착 할 수있는 것처럼 보입니다 . 이 중 첫 번째는 사전 장착 된 두 개의 전면 팬을 대체합니다. 대부분의 라디에이터는 표준 120mm 케이스 팬보다 두껍고 Corsair가 여기에 설치 한 단일 팬은 설치된 마더 보드를 거의 지우지 않기 때문에 라디에이터를 케이스 상단에 넣을 수 없습니다. 아니요, 두 번째 라디에이터는 기본적으로 팬이 설치되지 않은 하단 패널로 이동할 수 있습니다. 라디에이터가 바닥을 향하고 있다면 열이 얼마나 잘 분산됩니까? Corsair의 케이스 피트는 높이가 다소 정상이므로 테스트 해 보겠습니다. 또한 하단 라디에이터는 설치된 MicroATX 보드에는 적합하지 않으며 Mini-ITX 보드에는 적합하지 않습니다.

더 작은 챔버에는 기존 ATX 전원 공급 장치, 상단 패널을 제거하여 액세스 할 수있는 3 베이 2.5 인치 드라이브 케이지 및 위에서 언급 한 그릴을 제거하여 액세스 할 수있는 3 베이 3.5 인치 케이지가 있습니다. 후면 패널. 두 케이지 모두 공구가 필요없는 레일을 사용하면 드라이브를 쉽게 넣거나 꺼낼 수 있습니다. 그러나 패시브 백플레인이 없으면 케이블 관리에 대한 관심에 따라 케이블 및 SATA 포트를 처리하기 위해 케이스를 더 깊이 파고 들어야 할 수도 있습니다.

최소한 Corsair에 문의하여 설치 한 플래터 하드 드라이브의 진동을 완화하기 위해 레일의 고정 페그에 고무 그로밋을 설치하십시오. 마찬가지로 전원 공급 장치는 4 개의 원형 고무 패드에 장착되어 있지만 시스템을 측면에서 실행하면 지원하지 않습니다.

구축 고려 사항 및 결론

전반적으로, 우리는 초경 Air 240이 컴팩트 한 형식의 전력을 원하거나 약간 다른 느낌으로 인상을 남기려는 사람들을 위해 매우 유쾌한 사례라고 생각했습니다. 이 케이스는 광택이 나는 산업적 의미에서 매력적이고 고급 스럽습니다. 충분한 드라이브 용량 (여기서는 6TB 드라이브의 시대)이 넘으며, 작은 폼 팩터를 고려하면 환기 옵션이 놀라 울 정도입니다.

우리는 Mini-ITX 보드 (단일 PCI Express 카드에만 맞을 수있는 보드)를 실행하지 않는 한 하단 라디에이터를 설치하지 않을 것을 계속 생각합니다. 그렇습니다. 160 달러짜리 Asus Z97I-Plus와 같은 매니아 급 고급 Mini-ITX 보드가 있습니다. 그러나 온보드 802.11ac 및 M.2 SSD를 지원하는이 보드는 Carbide Air 240보다 훨씬 작은 시스템 (예: Corsair 자체 Obsidian 250D)에서 최대 펀치를 제공합니다. 우리는 Corsair가 가능한 한 많은 냉각 구현 유연성을 제공하려고 노력하고 있지만… hrm이라는 것을 알고 있습니다. 하나의 개별 GPU를 수용하는 마더 보드를 사용하는 경우에만 이러한 종류의 구성이 가능할 때 두 개의 라디에이터 용량을 광고하는 것은 약간 과열 된 것처럼 보입니다.

마찬가지로, 슬롯 덮개에 고정 된 힌지 심을 고정하는 나비 나사를 제거하기 위해 드라이버를 사용해야한다면 실제로 "공구가없는"확장 카드 슬롯입니까? 여기에는 카바이드 에어 240의 전체 감미도를 약간 없애는 가공 품질이 약간 부족합니다. 우리는 또한 내부 구성 요소에 노이즈 감쇠를 거의 제공하지 않는 사례를 끝내고 싶었지만 실제로는 그렇습니다. 우리는 널리 퍼진 에어 그릴과 스틸 패널이 남은 부분을 마무리 할 정도로 얇을 경우에 대해 이야기하고 있습니다. 그것이 빛을 유지하기 위해 지불하는 가격입니다.

하나의 패널 팝으로 2.5 인치 부트 SSD를 연결하고 교체 할 수 있습니다. 꽤 멋지다. 일부 SFF 사례는 빌드가 완료된 후 드라이브를 찾기 위해 파고 파고 파다. 또한 우리는 큰 측면 창을 통해 강력한 케이블 관리를 위해 빠릅니다. 더 많은 포인트가 있습니다.

우리는 Mini-ITX 솔루션으로 Carbide Air 240 주위로 머리를 감쌀 수는 없습니다. 여전히 너무 큽니다. 그러나 MicroATX의 경우? 물론이지. 매우 합리적인 가격으로로드 된 게임 구성을 냉각 할 수있는 똑똑하고 작은 섀시입니다. 그리고 엄밀한 비판적 검사 후에도 머리를 돌리고 여전히 인상적입니다. 그게 당신이 무엇을하지 않습니까?