해적 복수 게임 PC 5180 검토 및 평가

Corsair는 오랫동안 구성 요소와 게임 주변 장치로 유명했지만 One Pro를 통해 2017 년 처음으로 PC 제조업체가되었습니다. 이제 좀 더 전통적인 형태의 두 번째 노력으로 다시 돌아 왔습니다: Corsair Vengeance Gaming PC 5180 ($ 2, 399). 이 강력한 게임용 데스크탑에는 Nvidia GeForce RTX 2080이 장착되어있어 다양한 해상도에서 어떤 게임이든 즐길 수 있습니다. 특히 컴팩트하지는 않지만 스퀘어 케이스는 훌륭하게 설계되었으며 One Pro와 달리 표준 구성 요소 스왑 또는 업그레이드에 적합합니다. 다양한 제품과 성능을 고려한 합리적인 가격으로 Vengeance 5180은 미드 레인지 게이밍 데스크탑을위한 Editors 'Choice를 획득했습니다.

큐브를 포용

복수는 여전히 비교적 작지만 해적의 첫 번째 노력보다 훨씬 큽니다. One Pro는 작고 원통형 인 데스크탑이었으며 Vengeance는 중간 크기의 큐브와 같은 섀시 인 Corsair의 Crystal Series 280X에 내장되어 있습니다. microATX 빌드에도 불구하고 특히 13.8 x 10.9 x 15.7 인치 (HWD)는 작지 않습니다. 편집자 선택 예산 게임 데스크탑 인 Dell Inspiron Gaming Desktop은 18 x 8.5 x 17.23 인치의 전통적인 모양의 타워입니다. 그것은 복수보다 키가 크지 만 넓거나 깊지는 않기 때문에 전체 책상 공간을 덜 차지합니다.

이 케이스는 유리와 플라스틱 외벽이 바뀌는 금속 프레임으로 완전히 검은 색으로 뚜렷하게 현대적인 감각을 선사합니다. 윗면과 앞면을 따라 비대칭으로 나뉘며 나머지 3 분의 2는 유리로 만들어졌으며 나머지는 플라스틱입니다. 왼쪽 패널은 유리면으로 고급 구성 요소를 볼 수 있습니다 (아래에 자세히 설명되어 있음). 유리에는 "Vengeance"라는 단어가 새겨 져 있고 그 아래에는 "Cosair의 게임용 PC"라는 단어가 있습니다. 특히 후자의 경우는 다소 불필요 해 보이지만 무료 프로모션 공간이라고 생각합니다.

놓치기 어려운 내장 조명도 있습니다. 140mm 전면 팬 2 개와 120mm 상단 팬 2 개에는 맞춤형 LED가 장착되어 있습니다. 전자는 유리 바로 뒤에 있고, 후자는 포함 된 Corsair Hydro Series H100i Pro 액체 냉각기 라디에이터의 밑면에 부착되어 있습니다. CPU의 냉각 블록에는 반짝이는 RGB 조명과 Corsair 로고가 있습니다.

유리 패널이 구성 요소를 덮고 있기 때문에 4 개의 간단한 수나사로 제거 할 수 있습니다 (너무 세게 조이면 드라이버를 분리해야 할 수 있습니다). 상단 패널에도 같은 방식으로 액세스 할 수 있으므로 라디에이터 스크린 필터를 사용할 수 있습니다. Vengeance는 공간 절약 장치가 아니더라도 잘 설계된 데스크탑입니다.

프리미엄 부품

비교적 넓은 구조 (microATX 보드 임에도 불구하고)로 인해 부품을 교체하거나 유지 보수를 원할 경우 케이스 내부에서 작업 할 공간이 충분합니다. 그러나 설치되는 내용을 크게 개선하기 위해 압박을 받았습니다. 예상대로 Corsair 구성 요소가 많이 포함되어 있습니다. 결국 회사는 PC 구축 사업보다 훨씬 오래 게임에 참여했습니다. Vengeance 5180에는 3.19GHz Intel Core i7-8700 프로세서, Nvidia GeForce RTX 2080 그래픽 카드 (MSI Ventus 모델), 8GB 스틱 2 개를 통한 16GB 메모리, Corsair Vengeance RGB Pro DDR4 RAM, 480GB M.2 NVMe SSD, 2TB 하드 드라이브 및 750W 전원 공급 장치.

이러한 부품을 고려할 때 Vengeance 5180의 가격은 그리 높지 않습니다. 이러한 구성 요소에 대한 거래를 찾고 저렴한 케이스를 사용하면 약간의 현금을 절약 할 수 있지만 여기에 빌드가 견고하며 고객 서비스와 2 년 보증이 제공됩니다.

가격이 여전히 너무 높으면 Corsair는 K55 RGB 게임 키보드와 Harpoon RGB 게임 마우스도 상자에 포함합니다. 키보드 (자체로 $ 49.99)는 기계식이 아니지만 전용 미디어 키, 매크로 키 및 사용자 정의 가능한 조명을 갖추고 있습니다. 마우스 ($ 29.99)는 약간 더 기본적이며 6, 000DPI 센서, 사용자 정의 가능한 로고 표시 등 및 몇 개의 프로그래밍 가능 단추가 있습니다. 주변 장치를 포함시키는 것이 좋을 수 있지만 많은 게이머가 이미 주변 장치를 소유하고 있거나 자신이 직접 선택하고 비용을 추가하지 않기로 결정할 것입니다.

Netgear Wi-Fi 어댑터도 함께 제공됩니다. 이는 Vengeance 5180에 Wi-Fi가 내장되어 있지 않기 때문에 중요합니다. 어쨌든 멋진 게임용 컴퓨터에서 유선 연결을 사용하지만 무선이 필요한 경우이 USB 동글을 사용해야합니다. 이 연결과 다른 물리적 연결을 위해 시스템에는 많은 포트가 포함됩니다. 상단 패널의 전원 버튼 옆에있는 케이스 전면에는 2 개의 USB 3.1 Gen 1 포트, 마이크 잭 및 헤드셋 잭이 있습니다. 뒷면에는 USB 2.0 포트 4 개, USB 3.1 Gen 2 포트, USB-C 포트, 이더넷 잭, RTX 2080에 속하는 3 개의 DisplayPort 연결 및 1 개의 HDMI 포트가 있습니다.

마지막으로 커스터마이즈를위한 Corsair iCUE 소프트웨어가 있습니다. 이 프로그램을 열면 케이스 조명 및 팬 동작을 변경하고 시스템 성능을 모니터링 할 수 있습니다. 대시 보드 탭은 깔끔한 레이아웃으로 다양한 구성 요소 온도 및 팬 속도에 대한 개요를 제공합니다. 인스턴트 조명 탭에서 RAM, 냉각 블록 및 케이스 팬 (제어기 노드를 통해)의 LED 색상 및 효과를 구성 할 수 있습니다. 처음 두 개는 간단하지만 케이스 팬은 설정하는 데 약간의 시간이 걸립니다. 그러나 전체적으로 소프트웨어는 간단하고 효과적입니다.

고속 항해

고성능 (아직 최고급은 아니지만) 부품으로 Vengeance 5180이 훨씬 빠르기를 기대했지만 실망하지 않았습니다. 그러나 여기서는 업데이트 된 벤치 마크 테스트 제품군으로 완료된 첫 번째 검토라는 상서로운 상을 받았습니다. 따라서 이러한 결과는 머신에 적용되는 최신 워크로드를 측정하는 데 유용합니다. 단점은 당분간 새로운 결과와 비교할 훨씬 작은 데이터 세트가 있다는 것입니다. 이 문제를 완화하기 위해, 우리는 가능한 한 많은 관련 포인트를 얻기 위해 최근의 시스템 몇 개를 다시 테스트했습니다.

이 경우, 새로운 테스트 데이터에 대한 가장 유용한 비교는 Acer Predator Orion 5000입니다 (테스트 한 $ 2, 099.99 버전은 매우 유사한 Core i7-8700K 프로세서를 사용합니다). 비교와 차트를 위해 Velocity Micro Raptor Z55와 Maingear F131도 포함하여 i7-8700이 더 큰 프로세서 사진에서 어디에 있는지 보여줍니다. 이 모든 기계는 표준 측정에 의해 속도가 빠르지 만 Vengeance는 PCMark 10 일반 생산성 테스트에서 가장 높은 점수를 얻었습니다.

보다 전문화 된 멀티미디어 테스트에서 Vengeance와 Orion 5000은 아래 차트에서 볼 수 있듯이 타격을 받았습니다. 핸드 브레이크, 시네 벤치, 포토샵에서 앞뒤로 나아 갔지만, 그 차이조차도 같은 CPU에 있었으며, 비슷한 CPU를 감안할 때 의미가 있습니다. 이 테스트에서 다른 두 시스템의 우수한 프로세서에도 불구하고 Vengeance는 매우 잘 나타났습니다. 핸드 브레이크에는 훨씬 더 나은 프로세서가 더 잘 수행되는 큰 차이가있었습니다. 큰 예외는 Cinebench 테스트를 통해 매우 비싼 Maingear가 완전히 도망 쳤다는 것입니다.

7-Zip 테스트에서 i7-8700과 i7-8700K 사이에 더 많은 간격이있었습니다. 파일 압축 및 압축 해제 도구로이 프로그램에 익숙 할 수 있으므로 시스템 속도를 정확하게 판단하기위한 벤치 마크가 내장되어 있습니다. Orion 5000은이 점에서 더 능숙했으며 전체적으로 더 빠릅니다. 그럼에도 불구하고 둘 다 서로 아주 가깝게 착륙했기 때문에 실제로는 차이가 거의 없습니다. 프리미엄 메인 기어 F131은 다시 경쟁을 막았습니다.

다른 구성 요소와 별도로 컴퓨터의 저장 속도는 다른 로딩 시간에 영향을 미칩니다. PCMark 8 Storage 테스트는 Windows 부팅, 파일로드, 응용 프로그램 시작 및 일부 게임로드 시간과 관련된 컴퓨터 드라이브 속도를 판단합니다. 이와 관련하여 대부분의 데스크톱은 거의 같은 수준에 있었고 메인 기어의 드라이브는 약간 뒤떨어졌습니다.

뛰어난 게임 능력

더 많은 공간이 있지만 3D 테스트에는 새로운 테스트에 대한 동일한 경고가 있습니다. 합성 (슈퍼 포지션) 및 실제 (Far Cry 5 및 Rise of the Tomb Raider의 게임 내 벤치 마크) 게임 테스트에 보편적으로 적용되는 프레임 속도가 보편적으로 적용 가능하므로 직접 비교할 필요가 없기 때문입니다. 동일한 소프트웨어의 동일한 버전에 대해 성능 아이디어를 제공합니다. 또한 새로운 Nvidia "Turing"RTX 카드가 새로운 벤치 마크에서 이전 세대와 어떻게 비교되는지 볼 수있는 첫 기회를 제공합니다.

낮은 사전 설정과 높은 사전 설정에서 중첩 테스트를 실행했으며 복수는 둘 다 자체적으로 유지하는 것 이상이었습니다. 네 대의 기계가 목과 목에 서 있었고 복수는 더 까다로운 환경에서 Maingear에게만졌습니다. 메인 기어가 팩에서 더 많이 분리되고 복수가 랩터 Z55를 약간 따라 갔다는 점을 제외하고는 3DMark Sky Diver 및 Fire Strike 테스트에 대한 비슷한 이야기였습니다. 이 합성 시험의 범위에서 복수는 그 자체로 많은 능력을 입증했습니다.

Far Cry 5 및 Rise of the Tomb Raider 테스트에 대한 공식화 된 데이터는 아직 많지 않지만 결과는 매우 명확합니다. 최대 설정 및 HD 해상도로 설정된 Vengeance는이 두 벤치 마크에서 각각 평균 ​​117fps (초당 프레임) 및 159fps입니다. 이는 60fps 목표를 훨씬 넘어서고 향후 교정을위한 충분한 여유 공간이 있으며 Orion 5000의 106fps 및 125fps보다 우수합니다. 그러나 더 높은 해상도에 더 관심이있을 수 있으며, 거기에서 복수가 탁월한 것을들을 수 있습니다. 요구되는 해상도 인 1440p로 설정된 동일한 테스트에서 평균 105fps 및 125fps입니다.

4K는 대부분의 사람들이 목표로하는 것 이상이지만, 그럼에도 불구하고 53fps와 61fps는 견고했습니다. 즉, 60 미만의 일부 프레임 딥이 발생하지만 몇 가지 설정을 아래로 밀면 경험이 부드럽습니다. 훨씬 더 e 스포츠에 중점을 둔 Asus ROG Strix 데스크톱도 4K에서 동일한 테스트에서 평균 54fps를 기록했으며 Orion 5000은 41fps와 47fps를 사용했습니다. Raptor Z55 및 GTX 1080 Ti는 54fps 및 66fps에서 가장 잘 수행되었습니다. 어떻게 슬라이스하든 Vengeance는 게임을위한 3 가지 주요 해상도를 제공합니다. 4K를위한 견고한 60fps 머신은 아니지만 거의 몇 대의 그래픽 카드를 필요로하므로 훨씬 더 비싼 그래픽 카드가 필요합니다.

만능 우승자

모든 것이 말되고 완료되면 해적 복수와 관련하여 실제 결함을 찾기가 어렵습니다. 매력적인 가격에 프리미엄 가격이없는 성능의 야수입니다. 예, 아마도 비슷한 시스템을 직접 만드는 반죽을 구할 수는 있지만, 구매 준비가 된 사전 빌드와 비교하고 있습니다. 속도, 가격 및 기능 세트로 인해 미드 레인지 게이밍 데스크탑에 대한 편집자 선택을 얻습니다.