결정적인 bx500 검토 및 평가

얼마 전까지 만해도 대용량 SSD는 하드 코어 PC 애호가를 위해 마련되었습니다. 그러나 요즘에는 전통적인 하드 드라이브를 사용하는 많은 사용자에게 내부 SSD 가격이 경쟁력을 갖기에 충분히 낮아지고 있습니다. Crucial BX500 (테스트 한 480GB 버전의 경우 $ 64.99)은 가벼운 기능 세트와 저렴한 가격으로 예산을 염두에 둔 구매자를 위해 설계되었습니다. 그러나 이전 모델 인 MX500은 예산 SSD 중에서 Editors 'Choice 수상자로 큰 비중을 차지했습니다. SATA SSD 가격이 얼마나 급격하게 상승했는지를 감안할 때 BX500은 기능 가격이 낮고 내구성 등급이 낮아 동일한 가격에 가깝기 때문에 MX500처럼 목표를 깔끔하게 유지하지 못합니다. BX500은 확실히 주류 서비스를 위해 견고하지만, 많은 구매자들에게 BX500이 판매되지 않는 한 MX500은 테스트 된 용량에서 더 잘 구입할 것입니다.

기능에 대한 가치, 가치에 대한 부담?

요즘, 가격 통계의 어느 한쪽 끝에서도 원시 통계보다 성능이 우수한 SATA 드라이브를 찾기가 어렵습니다. SATA 3.0 표준의 제한은 회사가 SATA 드라이브에 넣은 주스의 양에 관계없이 데이터가 현재 버전의 SATA 버스를 통해 실행되는 한 순수한 처리량 측면에서 제한을받습니다.

따라서 SATA 드라이브의 경우 주목해야 할 주요 통계는 내구성 등급 (드라이브의 공급 업체 등급 수명주기, "테라 바이트 기록"또는 TBW로 표시됨), 가격 (또는보다 정확하게는 기가 바이트 당 비용), 보증 기간 및 추가 기능.

BX500은 120GB, 240GB, 480GB 및 960GB 변형으로 제공됩니다. 이 글에서 정가는 다음과 같습니다.

	결정적인 BX500	결정적인 MX500
120GB	24.99 달러	(없음)
240GB	$ 34.99	$ 49.99 (250GB)
480GB	$ 64.99	$ 69.99 (500GB)
960GB	$ 129.99	$ 139.99 (1TB)

Crucial MX500의 정가도 여기에 포함되었습니다. 용량은 가격 수준마다 약간 씩 다르며 Crucial은 2TB 버전의 MX500도 제공합니다.

이전 MX500 사촌과 달리 BX500에는 추가 기능이 상대적으로 적습니다. MX500에는 하드웨어 기반 256 비트 AES 암호화, 중복 독립 어레이 NAND (데이터에 대한 패리티 보호를 제공하는 "RAIN")라는 기능 및 Crucial이 독점 데이터 방어, 이는 데이터의 손상을 방지하는 추가 오류 정정 계층입니다. 대조적으로 BX500은 이들 중 어느 것도 포장하지 않습니다.

MX500이 고급 사용자와 더 많은 데이터 작성자에게 더 적합하다는 점을 고려하면 이치에 맞습니다. 그러나 MX500과 BX500의 비용이 480GB / 500GB 테스트 용량에서 기가 바이트 당 거의 동일하다고 생각할 때 (13.59 센트 대 13.53 센트에서 1 페니의 리터럴 분수의 정가 차이) MX500이 앞에 나옵니다. 가치 대 기능 비율의 용어.

이 둘의 한 가지 차이점은 테스트 한 BX500 I 버전 (480GB)이 MX500과 동일한 이전 64 계층 3D NAND TLC 플래시 프로세스를 사용하여 제작되었다는 것입니다. BX500의 최신 960GB 버전 (테스트되지 않음)은 96 계층 NAND로 업그레이드하고 새로운 SM2258XT 4 채널 SSD 컨트롤러를 사용합니다. (이러한 SSD 관련 용어에 대한 자세한 내용은 SSD Lingo 설명자를 확인하십시오.) 훌륭하지만 훌륭하지만 대부분의 주류 드라이브에서 SATA 속도가 이미 이론상 최고 한도에 도달했거나 획기적인 경우를 제외하고는 게임 변경 성능의 이점을 기대하지 않습니다.

BX500은 회사의 Crucial Storage뿐만 아니라 OS 기반 응급 상황에서 복제 된 드라이브에 PC를 백업 할 수 있도록 일반적으로 처방되는 유틸리티 인 Acronis의 True Image 인 MX500과 동일한 다운로드 가능한 소프트웨어와 함께 "패키지"되어 있습니다. Executive (CSE) 유틸리티 소프트웨어.

CSE는 SSD의 기본 대시 보드 역할을합니다. 드라이브의 펌웨어 업데이트부터 Sanitize Drive 기능을 사용하여 드라이브를 닦는 데 이르기까지 모든 작업을 수행 할 수 있습니다. 여기에서 선택할 수있는 많은 기능이 있으며 CSE를 사용하면 초보 사용자라도 고급 수준의 스토리지 솔루션 없이도 BX500의 기능을 쉽게 관리 할 수 ​​있습니다.

그렇다면 BX500은 기능 만 빼고 다른 영역에서 MX500보다 우세 할 수 있습니까? 초보자를 위해 성능을 간단히 살펴 보겠습니다.

테스트 결과: SATA의 속도

벤치 마크 테스트에서 BX500은 SATA를 통해 연결된 2.5 인치 드라이브에서 예상 한 단계를 수행했습니다. 먼저 PCMark 8의 스토리지 테스트로 사진 편집 및 웹 브라우징과 같은 작업에서 일상적인 디스크 액세스를 시뮬레이션합니다. 이 테스트 점수는이 클래스의 대부분의 다른 SATA 드라이브와 일치합니다.

… Crystal DiskMark의 순차적 Q32T1 읽기 및 쓰기 테스트에서 각각 562MBps 및 530MBps의 결과는…

Crystal Sequential 테스트는 대용량 파일의 최상의 직선 전송을 시뮬레이션합니다. 반대로, 4K (또는 "무작위 읽기 / 쓰기") 테스트는 프로그램 / 게임로드 또는 부팅 시퀀스와 관련된 일반적인 프로세스를 시뮬레이션합니다. 드라이브의 Crystal DiskMark 4K 결과는 Kingston Fury RGB 및 Samsung SSD 860 QVO와 같은 경쟁 드라이브와 비교했을 때 SATA 수익에 불과합니다.

마지막은 AS-SSD 벤치마킹 유틸리티에서 수행 된 일련의 파일 및 폴더 전송으로, 큰 파일이나 폴더를 테스트 드라이브의 한 위치에서 다른 위치로 복사합니다. BX500이 큰 ISO 파일, 프로그램 폴더 및 게임 폴더의 세 가지 사본 샘플 모두 전송에서 Crucial MX500을 능가하기 때문에 전송 테스트 결과는 조금 더 놀랍습니다.

BX500은 프로그램 폴더 및 게임 폴더 테스트에서 Samsung SSD 860 QVO와 같이 PC Labs에서 테스트 한 다른 SSD에 의해 여전히 낫지 만 기가 바이트 당 가격 (12.7 센트)의 작은 차이에도 불구하고 ISO 테스트에서 승리합니다. QVO의 기가 바이트 당 BX500의 12.4 센트).

게임 폴더 테스트에서 BX500-VS-MX500 결과는 전송이 거의 22 % 향상되었지만 MX500에 내장 된 자체 암호화 드라이브 (SED) 기능으로 떨어질 수 있습니다. (암호화 / 암호 해독으로 인한 오버 헤드로 인해 속도가 약간 느려질 수 있습니다.) 즉, 이 경우에도 거의 모든 실제 조건에서 중요하지 않은 것은 인식 할 수 없거나 거의 충분합니다.

그래서 얼마나 쓸 수 있습니까?

MX500을 BX500보다 매력적인 옵션으로 만드는 또 다른 중요한 차별화 요소는 앞서 언급 한 TBW 등급입니다. 이 등급은 SSD의 메모리 셀이 일부 쓰기 작업이 시작되고 드라이브 펌웨어에 의해 "해체"되기 전에 특정 볼륨의 쓰기 작업에서 지속되는 시간을 결정합니다. BX500의 480GB 버전은 5 년 동안 매일 65GB의 쓰기 속도를 기록하지만 500GB MX500은 5 년 동안 하루 98GB의 속도를 능가합니다. 이러한 등급은 다른 용량에서 동시에 확장됩니다.

이 문제가 중요한지 여부는 PC로 수행하는 작업, 매일 매일에 따라 다릅니다. 일반 사용자가 이러한 종류의 데이터 전송 볼륨에 접근 할 가능성은 거의 없습니다. 이 그림은 드라이브의 메모리 셀이 얼마나 "내구성 적"인지에 대한 참조 프레임을 제공하기위한 것이며 실제로 실제로 일관되게 수십을 쓰지 않는 한 의사 결정 프로세스의 결정 요소가되어서는 안됩니다. SSD에 매일 기가 바이트의 데이터를 제공합니다. (큰 파일로 많은 비디오 편집 작업을 수행하는 경우이 문제에 관심이 있습니다.)

5 년 동안 MX500에는 5 년 보증이 제공되며 BX500은 3 년 보증됩니다. 이것은 우리 책에서 중요한 거래자는 아니지만 위와 같은 이유로 언급하고 있습니다. 보증 기간은 내구성 등급과 관련이 있으므로 Crucial 자체는 BX500을 MX500 아래의 계층에 배치하고 있습니다.

적당히 개선 된 중간 가격 SSD

Crucial은 BX500을 가치 옵션으로 추진하고 있지만 시장은 약간 다른 생각으로 보입니다. 이 검토 시점의 가격을 감안할 때 드라이브의 500GB MX500 형제와 비교할 때 480GB 테스트 용량에서 BX500의 이점이 너무 적습니다. BX500은 기본적으로 더 적은 수의 기능, MX500과 거의 동일한 기가 바이트 당 가격 비율 및 더 짧은 보증을 제공하므로 대신 MX500의 스프링을 위해 (리터럴) 몇 달러를 기침하는 것이 좋습니다. 판매 가격이 역 동성을 바꾸지 않는 한 매일 매일 역동적으로 변할 수 있습니다 .