Dell Inspiron 14 5000 2-in-1 (5482) 검토 및 평가

4 파운드 미만은 2-in-1 컨버터블 노트북에 적합한 수치입니다. 특히 문제의 시스템이 더 일반적인 13.3 인치 대신 눈에 쉽게 닿는 14 인치 스크린을 가지고있는 경우에는 1 대 미만이 훨씬 좋습니다. Dell Inspiron 14 5000 2-in-1 (테스트시 579.99 달러, 테스트시 899.99 달러)은 더 비싼 편집자 선택 인 Lenovo Yoga C930의 우아함이 부족하더라도 이러한 기준을 충족합니다. 멋지고 멋지게 제작 된 메인 스트림 컨버터블입니다.

반 파운드 과체중?

Inspiron 5482라고도하는 Inspiron 14 5000 2-in-1은 Core i3 프로세서, 4GB RAM, 1TB 하드 드라이브로 579.99 달러입니다. 내 $ 899.99 테스트 장치는 8GB 메모리 및 256GB NVMe 솔리드 스테이트 드라이브와 함께 Intel UHD Graphics 620 통합 프로세서를 사용하여 최대 1.8GHz (4.6GHz 터보) 코어 i7-8565U 칩으로 스테핑합니다.

RAM과 SSD를 각각 16GB와 512GB로 두 배로 늘리면 200 달러가 추가됩니다. 터치 스크린은 풀 HD (1, 920 x 1, 080 픽셀) 해상도를 제공합니다. 사용 가능한 4K 옵션이 없습니다. Windows 10 Home 시스템에는 1 년 보증이 적용됩니다.

0.79 x 12.9 x 9.2 인치의 무광택 Dell은 14 인치 Acer Spin 3 (0.82 x 13.2 x 9.1 인치)보다 약간 트리머입니다. Acer의 3.75 파운드에서 3.87 파운드, LG Gram 14 2-in-1의 놀라운 2.53 파운드로 조금 더 가벼울 수는 있지만 서류 가방에 끌리는 것처럼 느껴지지는 않습니다.

LG의 마그네슘 합금 구조와는 맞지 않지만 Inspiron은 화면 모서리를 잡을 때 약간의 굴곡과 키보드 데크 또는 알루미늄 팜 레스트를 누를 때 전혀 흔들리지 않고 안심할 수 있습니다. 두 개의 상당히 무거운 힌지가 디스플레이를 고정합니다. 베젤은 Dell의 XPS 시리즈의 베젤만큼 얇지는 않지만 눈에 띄게 두껍지 않습니다.

하나의 USB Type-C 포트와 2 개의 USB 3.1 Type-A 포트는 HDMI 포트, 오디오 잭 및 전원 커넥터와 함께 노트북의 왼쪽 가장자리를 장식합니다. AC 어댑터 전용 플러그가 아닌 Thunderbolt 3 포트 또는 적어도 두 번째 USB Type-C 포트는 좋았지 만 주사위는 없었습니다.

오른쪽 가장자리에는 SD 카드 슬롯, USB 2.0 포트 및 케이블 잠금 보안 노치가 있습니다. SD 슬롯은 카드를 통째로 삼키지 않고 서류 가방의 물건에 튀어 나온 카드를 남깁니다. 태블릿 모드에서 많은 시간을 소비 할 것으로 예상되면 볼륨 로커를 놓칠 수 있습니다.

버디를위한 미소

상단 베젤 중앙에있는 웹캠으로 캡처 한 이미지는 해상도가 낮고 (1, 280 x 720) 매우 밝지는 않지만 선명하게 초점을 맞추고 노이즈 나 그레인이 없습니다. 시스템은 전원 버튼에 내장 된 지문 인식기를 통해 Windows Hello 로그인을 지원하지만 카메라는 얼굴 인식을 수행하지 않습니다.

너무 밝지 않은 다른 것은 IPS 터치 스크린입니다. 밝기가 완전히 올라가도 희미한 배경이 아닌 흰색이 되려면 Fn + F12를 다시 누르십시오. 명암은 나쁘지 않고 시야각은 넓지 만 대부분의 터치 스크린과 같이 평범한 밝기와 반사 표면은 무광택 대신 광택 마감 처리되어있어 실제로 생생한 색상과 다릅니다. 그것은 내가 본 최악의 상황과는 거리가 먼데, 아마도 시스템이 약간 불분명 한 Inspiron 7000 라인이 아닌 Dell의 5000에 속하는 이유가 가장 분명한 징후 일 것입니다.

백라이트 키보드에는 전용 Home, End, Page Up 및 Page Down 키가 없지만 불만이 거의 발생하지 않습니다. Control 및 Delete 키는 적절한 모서리에 있고 Shift 및 Backspace 키는 넉넉한 크기이며, 피드백이 부드럽고 유연한 플라스틱 느낌을줍니다. 버튼이없고 정교하게 짜여진 터치 패드는 부드럽게 탭하고 미끄러집니다.

바닥에 장착 된 스피커는 약간 음소거 된 사운드를 만들어냅니다. 소규모 회의실이나 무릎에있는 Netflix 영화에 적합하지만 파티에서 붐 박스 작업에 적합하지 않습니다. 저음은 작동하지 않지만 고음과 중음은 분명합니다. 번들 소프트웨어에는 Amazon Alexa, Dell Mobile Connect (PC와 휴대폰을 연결하기위한) 및 Dell CinemaColor가 있습니다. 마지막으로 몇 가지 색온도 사전 설정 중에서 선택할 수 있습니다.

주요 컨버터블 트랙

위에서 언급 한 Acer 및 LG의 14 인치 컨버터블 외에도 Inspiron의 성능을 두 개의 13.3 인치 플립 및 폴딩 시스템 (Dell Inspiron 13 7000 2-in-1 안정 장치 및 비즈니스 중심 HP)의 성능과 비교했습니다. 엘리트 북 x360 1030 G3. 경쟁자의 기본 사양이 아래 표에 나와 있습니다.

배터리 수명에 다소 실망했지만 전체적으로 테스트 장치는 일상적인 생산성 작업에서 훌륭하게 작동했습니다. 또한 그래픽이 통합 된 5000 또는 다른 랩톱은 최신 게임을 원하는 사용자를 만족시키지 않습니다. 시간외 엔터테인먼트는 일반 및 브라우저 기반 게임과 물론 비디오 스트리밍으로 제한됩니다.

생산성, 스토리지 및 미디어 테스트

PCMark 10 및 8은 UL (이전의 Futuremark)의 PC 벤치 마크 전문가가 개발 한 전체 성능 제품군입니다. 우리가 실행하는 PCMark 10 테스트는 다양한 실제 생산성 및 컨텐츠 제작 워크 플로우를 시뮬레이션합니다. 이를 사용하여 워드 프로세싱, 스프레드 시트, 웹 브라우징 및 화상 회의와 같은 사무실 중심 작업의 전반적인 시스템 성능을 평가합니다. 테스트는 독점 숫자 점수를 생성합니다. 숫자가 높을수록 좋습니다.

한편 PCMark 8에는 스토리지 하위 시스템의 속도를 평가하는 데 사용하는 스토리지 하위 테스트가 있습니다. 결과는 또한 독점 숫자 점수입니다. 다시, 숫자가 높을수록 좋습니다.

Core i5 Acer는 한 단계 뒤쳐졌지만 Core i7 컨버터블은 모두 PCMark 10 생산성 테스트에서 우수하다고 생각하는 4, 000 점 점수로 유혹되었습니다. 14 인치 Inspiron은 두 벤치 마크에서 상위 2 위를 차지했으며, 훨씬 더 비싼 EliteBook 및 Gram과 경쟁했습니다.

다음은 Maxon의 CPU 크 런칭 Cinebench R15 테스트입니다.이 테스트는 사용 가능한 모든 프로세서 코어와 스레드를 사용하기 위해 완전히 스레드됩니다. Cinebench는 복잡한 이미지를 렌더링하기 위해 GPU 대신 CPU를 강조합니다. 결과적으로 프로세서 집약적 인 워크로드에 대한 PC의 적합성을 나타내는 독점 점수입니다.

Inspiron 14 5000 2-in-1의 또 다른 은메달은 같은 CPU의 사촌의 발 뒤꿈치에 달려 있습니다. 스핀 3은 동메달을 찍어 승산을 물리 쳤다.

또한 맞춤형 Adobe Photoshop 이미지 편집 벤치 마크를 실행합니다. Creative Cloud 버전의 Photoshop 2018 년 초 릴리스를 사용하여 표준 JPEG 테스트 이미지에 일련의 10 가지 복잡한 필터 및 효과를 적용합니다. 각 작업의 시간을 정하고 마지막에 총 실행 시간을 합산합니다 (낮을수록 좋습니다). Photoshop 테스트는 CPU, 스토리지 서브 시스템 및 RAM을 강조하지만 필터 적용 프로세스의 속도를 높이기 위해 대부분의 GPU를 활용할 수도 있습니다. 강력한 그래픽 칩 또는 카드가 장착 된 시스템이 향상 될 수 있습니다.

불과 6 초만에 LG 컨버터블을 뒤로한 채 Dell 컨버터블을 다른 1-2로 마무리했습니다. 희미한 디스플레이가 아닌 경우 사진 모음을 관리하기 위해 테스트 장치를 사용하는 것이 좋습니다.

그래픽 테스트

3DMark는 입자와 조명을 강조하는 매우 상세한 게임 스타일의 3D 그래픽 시퀀스를 렌더링하여 상대적 그래픽 근육을 측정합니다. 서로 다른 유형의 시스템에 적합한 두 가지 3DMark 하위 테스트 인 Sky Diver 및 Fire Strike를 실행합니다. 둘 다 DirectX 11 벤치 마크이지만 Sky Diver는 랩톱 및 미드 레인지 PC에 더 적합하지만 Fire Strike는 고급 PC가 더 많은 것을 요구하기 위해 더욱 까다로워지고 있습니다. 결과는 독점 점수입니다.

Inspiron 14 5000은 여기에서 팩 뒷면 근처에서 완료되었지만 (훨씬 비싼 HP보다 훨씬 높지는 않지만)이 점수 중 어느 것도 도전적인 게임에 충분한 그래픽 덩어리를 나타내는 것은 아닙니다. 통합 그래픽 랩톱의 수백 가지 테스트에서는 볼 수 없었지만 여전히 최신 타이틀을 좋아하는 사람들에게는 여전히 실망입니다.

다음은 Unigine Corp의 또 다른 합성 그래픽 테스트입니다. 3DMark와 마찬가지로 중첩 테스트는 상세한 3D 장면을 렌더링하고 이동하며 시스템의 대처 방법을 측정합니다. 이 경우, 회사의 유명한 Unigine 엔진으로 렌더링되어 3DMark와 다른 3D 워크로드 시나리오를 제공하여 기계의 그래픽 능력에 대한 두 번째 의견을 제시합니다. 720p Low 및 1080p High 사전 설정에서 실행되는 두 개의 중첩 결과가 나타납니다.

테스트 시스템이 720p 속도에서 몇 프레임 떨어져있는 것에 대해 걱정하지 마십시오. 컨버터블은 1080p 사전 설정에서 균일하게 끔찍했습니다. 그들은 게임 장비를 강조하지 않습니다. 인텔 HD 그래픽은 이러한 테스트에 놀라지 않습니다.

비디오 재생 배터리 소모 테스트

랩톱을 완전히 충전 한 후, 가능한 경우 기계를 절전 모드 (밸런스 모드 또는 고성능 모드와 달리)로 설정하고 플러그가 뽑히지 않은 비디오 런 다운 테스트를 준비하기 위해 배터리를 약간 절약합니다. (또한 Wi-Fi를 끄고 랩탑을 비행기 모드로 전환합니다.)이 테스트에서는 로컬로 저장된 오픈 소스 블렌더 데모 영화 Tears of Steel 의 720p 파일 인 비디오를 화면 밝기가 50 %로 설정하여 비디오를 반복합니다. 시스템이 나올 때까지 볼륨을 100 %로 설정합니다.

14 인치 델은 13.3 인치 안정기보다 오래 갔지만 LG와 HP는 수치심에 빠졌다. 아마도 부끄러워 하지는 않을 것이다. (8 시간 반은 결국 평일의 가치 이상이다) 약간의 당혹감. Inspiron의 3 셀, 42 와트시 배터리는 작은쪽에 있습니다.

유능한 소비자 가치

3 성급 반 리뷰는 일반적으로 3과 4 사이의 진자 스윙을 나타냅니다. Inspiron 14 5000 2-in-1의 화면이 더 밝 으면 화면이 부딪 칠 것입니다. 가격이 그렇게 매력적이지 않다면 더 적게 원합니다. 마찬가지로 2-in-1은 Inspiron 5000 배너 (Inspiron 7000 또는 XPS 배너와 혼동하지 않아야 함)를 잘 운반합니다. Dell의 정통한 직거래 고객은이를 직접 구매하지는 않지만 소매 브랜드와의 견고한 경쟁자입니다.