Dell Inspiron 17 7000 2-in-1 (7786) 검토 및 평가

실용성 측면에서, 6 파운드 태블릿은 8 파운드 빅 볼펜 또는 삼각형 굿 이어 타이어가 장착되어 있습니다. 우리는 수많은 리뷰에서 15.6 인치 2-in-1 컨버터블이 태블릿 모드에서 사용하기에는 너무 부피가 크고 무거 우므로, 17.3 인치 스크린이있는 시스템이 얼마나 부적절하다고 상상할 수 있습니다. 운 좋게도 Dell조차도 Inspiron 17 7000 2-in-1 (테스트시 $ 1, 189.99)이 iPad 대안으로 설계되었다고 주장하지는 않습니다. 터치 스크린 키오스크 나 프리젠 테이션 스탠드로 가끔 접는 데 적합한 대형 데스크탑 데스크톱입니다. 따라서 테스트 장치의 크기를 고려할 때 테스트 장치가 더 많은 솔리드 스테이트 스토리지와 더 긴 배터리 수명을 제공하기를 희망하지만 임무를 수행 할 수 있습니다.

견고한 표준 장비

Inspiron 7786이라고도하는 Inspiron 17 7000 2-in-1은 Intel 1.8GHz (4.6GHz 터보) Core i7-8565U 쿼드 코어 프로세서, 16GB RAM, Nvidia의 2GB GeForce MX150 그래픽 및 풀 HD (1, 920 x 1, 080 픽셀) IPS 터치 디스플레이. 다른 모델은 다른 스토리지를 제공합니다. 기본 장치에는 1TB 직렬 ATA 하드 드라이브가 있으며 1, 189.99 달러의 테스터가 1TB 하드 드라이브와 함께 128GB SSD를 팀으로 구성합니다. $ 1, 299.99 모델로 업그레이드하면 512GB NVMe 솔리드 스테이트 드라이브를 사용할 수 있으며 하드 드라이브는 없습니다.

128GB SSD는 너무 빈약하기 때문에 마지막 구성을 권장합니다. 기본적으로 63GB의 여유 공간 만 있습니다. (1TB 하드 드라이브에는 931GB의 여유 공간이 있습니다.) 그렇지 않으면 Dell은 8GB의 메모리 대신 16GB와 통합 그래픽 대신 별도의 16GB로 Inspiron을 잘 장착해야합니다 (MX150에는 GeForce GTX 시리즈의 게임 재생 기능이 부족하지만).

실버 알루미늄 피복 Dell의 모든 것은 손목 받침대에서 디스플레이 주변의 베젤에 이르기까지 큽니다. 이 컨버터블의 무게는 6.1 파운드이며 0.85 x 16.2 x 10.8 인치이므로 173 인치 게임 장비만큼 크지는 않지만 여전히 15.6 인치 노트북을 왜소하게 관리합니다. (Inspiron 15 7000 2-in-1 형제는 4.45 파운드와 0.74 x 14.2 x 9.5 인치입니다.) 키보드를 살짝 두드리지 않아도 화면이 살짝 떨립니다.

Inspiron의 왼쪽 가장자리에는 HDMI 포트, USB-C 포트, 오디오 잭 및 AC 어댑터 용 커넥터가 있습니다. SD 카드 슬롯과 2 개의 USB 3.1 Type-A 포트가 오른쪽에 있습니다. 1, 000 달러가 넘는 랩톱에서보고 싶은 Thunderbolt 3 포트는 없습니다.

이 시스템에는 Candy Crush Friends Saga 및 Netflix와 같은 Windows 10 Home 고유의 추가 기능 외에도 Windows Cortana의 대안으로 Amazon Alexa 소프트웨어가 제공됩니다. Dell CinemaColor 유틸리티를 사용하면 색온도에 대한 애니메이션, 스포츠, 저녁 및 영화 사전 설정간에 전환 할 수 있습니다.

올바른 터치

이 키보드는 전원 버튼에 통합 된 지문 인식기, 숫자 키패드, 커서 화살표와는 별개의 전용 홈, 종료, 페이지 위로 및 페이지 아래로 키 (두 키와 Delete 키는 작음)의 두 가지 수준의 백라이트를 제공합니다. 키는 부채꼴이 아닌 평평하지만 상하 이동이 적절하고 평평한 타이핑 느낌이 있습니다. 터치 스크린과 마찬가지로 버튼이없는 터치 패드가 미끄러지 듯 부드럽게 움직입니다.

두 개의 강력한 힌지는 디스플레이를 지원하므로 웹 페이지와 1080p 비디오가 충분한 밝기와 넓은 시야각으로 멋지게 보입니다. 색상이 선명하고 (CinemaColor에서 어두운 저녁 설정을 선택하지 않는 한) 밝은 흰색 배경에 젯 블랙으로 대비가 높습니다. 화면의 17.3 인치 크기 덕분에 미세한 디테일이 뾰족하지 않고 선명 해 보입니다.

화면 위의 웹캠은 평균적으로 밝지 만 다소 거친 이미지를 캡처합니다. 바닥에 장착 된 2 개의 스피커는 방을 채우기에 충분한 소리를냅니다. 가장 큰 소리는 아니지만 사실적인 악기와 목소리로 아주 선명합니다. 서브 우퍼가없는 대부분의 랩톱에서는 저음이 최소화되지만 오디오에는 작은 왜곡이 없습니다.

충분한 근육 이상

새로운 벤치 마크 제품군을 완성한 유일한 17.3 인치 노트북은 하이 옥탄 게임 장비이기 때문에 거대한 컨버터블 성능을 일부 15.6 인치 시스템의 성능과 비교했습니다. Inspiron 15 7000 2-in-1 형제뿐 아니라 Microsoft Surface Book 2와 Lenovo ThinkPad L580 및 Asus VivoBook S15의 2 개의 Core i5 클램 쉘. 핵심 구성 요소는 다음과 같습니다.

전체적으로 Inspiron 17 7000 2-in-1은 설계된 생산성 작업에서 뛰어 났지만 최신 게임을 원하는 사람은 실망 할 것입니다. 배터리 소모 테스트에서 마지막으로 완료된 AC 콘센트에서 근무일을 보내기를 원하는 모든 사람도 마찬가지입니다.

생산성, 스토리지 및 미디어 테스트

PCMark 10 및 8은 UL (이전의 Futuremark)의 PC 벤치 마크 전문가가 개발 한 전체 성능 제품군입니다. 우리가 실행하는 PCMark 10 테스트는 다양한 실제 생산성 및 컨텐츠 제작 워크 플로우를 시뮬레이션합니다. 이를 사용하여 워드 프로세싱, 스프레드 시트, 웹 브라우징 및 화상 회의와 같은 사무실 중심 작업의 전반적인 시스템 성능을 평가합니다. 테스트는 독점 숫자 점수를 생성합니다. 숫자가 높을수록 좋습니다.

한편 PCMark 8에는 시스템 스토리지 하위 시스템의 속도를 평가하는 데 사용하는 스토리지 하위 테스트가 있습니다. 결과는 또한 독점 숫자 점수입니다. 다시, 숫자가 높을수록 좋습니다.

큰 Dell은 PCMark 10의 생산성 테스트에서 인상적인 4, 000 점 중 2 점을 획득하여 Surface Book 2에 이어 2 위를 차지했습니다. SSD는 작지만 스토리지 하위 테스트에서 승리했습니다. 일상적인 사무, 앱 실행 및 멀티 태스킹은 문제가되지 않습니다.

다음은 Maxon의 CPU 크 런칭 Cinebench R15 테스트입니다.이 테스트는 사용 가능한 모든 프로세서 코어와 스레드를 사용하기 위해 완전히 스레드됩니다. Cinebench는 복잡한 이미지를 렌더링하기 위해 GPU 대신 CPU를 강조합니다. 결과적으로 프로세서 집약적 인 워크로드에 대한 PC의 적합성을 나타내는 독점 점수입니다.

두 개의 Dell 컨버터블이 여기에 확실한 수치를 올렸지 만 Asus는 놀랍게도 과장되었습니다. 이 컴퓨터를 6 코어 워크 스테이션으로 착각하지는 않지만 스프레드 시트 재 계산 또는 적당한 비디오 편집 작업 중에 엄지 손가락을 돌리지 않아도됩니다.

또한 맞춤형 Adobe Photoshop 이미지 편집 벤치 마크를 실행합니다. Creative Cloud 버전의 Photoshop 2018 년 초 릴리스를 사용하여 표준 JPEG 테스트 이미지에 일련의 10 가지 복잡한 필터 및 효과를 적용합니다. 각 작업의 시간을 정하고 마지막에 총 실행 시간을 합산합니다 (낮을수록 좋습니다). Photoshop 테스트는 CPU, 스토리지 서브 시스템 및 RAM을 강조하지만 대부분의 GPU를 활용하여 필터 적용 프로세스 속도를 높일 수 있으므로 강력한 그래픽 칩이나 카드가있는 시스템이 향상 될 수 있습니다.

이 연습은 Dell의 이중 승리였으며, 2 개의 Inspiron 2-in-1이 1 위를 차지했으며 Surface Book 2가 밭을 trail습니다. 평균 이상의 성능과 디지털 디스플레이 사이에서 테스트 장치는 사진 모음을 관리하는 데 적합합니다.

그래픽 테스트

3DMark는 입자와 조명을 강조하는 매우 상세한 게임 스타일의 3D 그래픽 시퀀스를 렌더링하여 상대적 그래픽 근육을 측정합니다. 서로 다른 유형의 시스템에 적합한 두 가지 3DMark 하위 테스트 인 Sky Diver 및 Fire Strike를 실행합니다. 둘 다 DirectX 11 벤치 마크이지만 Sky Diver는 랩톱 및 미드 레인지 PC에 더 적합하지만 Fire Strike는 고급 PC가 더 많은 것을 요구하기 위해 더욱 까다로워지고 있습니다. 결과는 독점 점수입니다.

두 대의 Dell과 GeForce MX150 그래픽은 Asus와 Lenovo의 Intel 통합 그래픽을 능가했지만 Microsoft가 분리 할 수있는 뛰어난 GeForce GTX 1060에 의해 차례로 벽에 걸렸습니다. Surface Book 2는 까다로운 게임을 할 수 있지만 Inspiron 17 7000 2-in-1은 일반 및 브라우저 기반 게임으로 제한됩니다.

다음은 Unigine Corp의 또 다른 합성 그래픽 테스트입니다. 3DMark와 마찬가지로 중첩 테스트는 상세한 3D 장면을 렌더링하고 이동하며 시스템의 대처 방법을 측정합니다. 이 경우 회사의 유명한 Unigine 엔진으로 렌더링되어 3DMark와 다른 3D 워크로드 시나리오를 제공합니다. 저가형 시스템의 경우 30fps 이상을 유지하는 것이 현실적인 목표이며보다 강력한 컴퓨터는 테스트 해상도에서 60fps 이상을 달성하는 것이 이상적입니다.

다시 한 번, Surface Book 2는 상대적으로 높고 상대적으로 높으며 Asus와 Lenovo는 거의 활주로를 벗어납니다. Dell은 풀 HD 해상도에서 30fps 목표에 미치지 못합니다. 반복 할 위험이있는 경우: 캐주얼 게임 만

비디오 재생 배터리 소모 테스트

랩톱을 완전히 충전 한 후, 가능한 경우 기계를 절전 모드 (밸런스 모드 또는 고성능 모드와 달리)로 설정하고 플러그가 뽑히지 않은 비디오 런 다운 테스트를 준비하기 위해 배터리를 약간 절약합니다. (또한 Wi-Fi를 끄고 랩탑을 비행기 모드로 전환합니다.)이 테스트에서는 로컬로 저장된 오픈 소스 블렌더 데모 영화 Tears of Steel 의 720p 파일 인 비디오를 화면 밝기가 50 %로 설정하여 비디오를 반복합니다. 시스템이 나올 때까지 볼륨을 100 %로 설정합니다.

듀얼 배터리 디자인으로 Surface Book 2는 20 시간을 기록 할 수 있으며 VivoBook은 단일 배터리에서 11 시간 반 동안 인상적입니다. 큰 Dell은 여기에서 유일한 17.3 인치 시스템만큼 약간의 단점이 있지만, 불행히도 마지막 장소와의 전투에서 8 시간의 근무 시간 동안 생존하지 않은 15.6 인치 형제만큼 지속됩니다..

다재다능한 거인

이전에 더하기 크기의 컨버터블은 틈새 제품, 스탠드 또는 텐트 모드로 드물게 접히는 데스크탑 교체품입니다. 그것은 화면을 뒤집는 것이 실제로 두 사람의 일인 거대한 Dell에게는 두 배입니다. 배터리 수명도 줄어 듭니다.

그러나 Inspiron의 크기, 화면 및 사운드는 훌륭한 프레젠테이션 플랫폼입니다. 큰 SSD로 모델을 선택하고 청중에게 큰 그림을 줄 준비를하십시오.