리뷰 Eset Cyber ​​Security (Mac 용) 검토 및 평가

Eset Cyber ​​Security (Mac 용) 검토 및 평가

차례:

비디오: ESET Cyber Security Pro for Mac (십월 2024)

비디오: ESET Cyber Security Pro for Mac (십월 2024)
Anonim

지금까지는 PC에서 바이러스 백신 보호 기능을 사용할 수 없다는 것을 배웠습니다. 시도해도 Windows가 자체 내장 바이러스 백신을 활성화하기 때문에 할 수 없습니다. 그러나 Mac에도 보호 기능이 필요하다는 것을 잊지 마십시오. 그렇습니다. macOS는 Windows가 맬웨어 작성자를위한 거의 목표는 아니지만 면역성이 없습니다. ESET Cyber ​​Security (Mac 용)는 Mac 바이러스 백신 보호 기능과 유용한 보너스 기능 모음을 결합한 것이지만, 보너스 기능은 Windows에서 수행하는 성능을 보장하지 않습니다. 더 이상 독립적 인 실험실의 인증을받지 못하기 때문에 효과적입니다.

테스트에 사용한 Apple MacBook Air 13 인치에 설치하는 데 시간이 오래 걸리고 다시 시작할 필요가 없었습니다. Windows 에디션과 마찬가지로 설치 중에 ESET LiveGrid 온라인 분석 시스템에 참여할지 여부를 결정해야합니다. 또한 안티 바이러스가 위험이 낮은 PUA 또는 잠재적으로 원치 않는 응용 프로그램을 탐지해야하는지 적극적으로 선택해야합니다. 사전 정의 된 설정이 없습니다. 초기 안티 바이러스 서명 업데이트 후 보호 기능이 완전히 활성화되었습니다.

사이보그의 강렬한 시선 대신에 넓은 메인 윈도우는 컴퓨터 보안과 웹 및 이메일 연결의 보안을 나타내는 두 개의 큰 모니터 모양의 아이콘을 강조합니다. 확인 표시가있는 녹색 배경은 모든 것이 정상임을 의미합니다. 문제가 발생하면 해당 모니터가 빨간색으로 바뀌고 프로그램에 올바른 설정 링크가있는 설명이 표시됩니다. 왼쪽 아래의 간단한 메뉴를 통해 모든 프로그램 기능에 액세스 할 수 있습니다.

스캔 및 스케줄링

ESET의 기본 스마트 스캔은 맬웨어가 일반적으로 발견되는 위치와 활성 맬웨어를 확인합니다. 마지막으로 ESET을 테스트했을 때이 스캔은 21 분 만에 완료되었으며 이는 일반적인 제품의 빠른 스캔보다 약간 더 깁니다. 이번에는 동일한 테스트 Mac에서 놀라운 51 분의 시간이 필요했습니다. 카스퍼 스키는 1 분만에 빠른 검색을, Symantec Norton Security Deluxe (Mac 용)는 약간 짧은 시간에, Webroot는 단 15 초만에 관리했습니다. 분명히 스마트 스캔은 일반적인 빠른 스캔과 직접 비교할 수 없습니다.

또한 다른 제품의 전체 스캔에 해당한다고 가정하는 심층 스캔 시간을 정했습니다. 마지막으로 38 분이 걸렸습니다. 이번에는… 잘 모르겠습니다. 하루 종일 종료해도 여전히 실행 중이며 Mac이 밤새 잠자기 상태 였기 때문에 스캔 로그의 지속 시간이 14 시간을 초과하는 것으로보고되었습니다. 두 스마트 스캔과 전체 스캔간에 동일한 비율이 0이라고 가정하면이 시간은 현재 제품 중 가장 긴 약 1.5 시간입니다. 현재 평균 시간은 27 분입니다. Sophos는 전체 스캔에 45 분이 걸렸고 ClamXAV (Mac 용)에는 42 분이 걸렸습니다.

사용자 지정 검사를 통해 모든 이동식 드라이브, 네트워크 드라이브 등을 선택할 수있는 옵션이있는 특정 드라이브 또는 폴더를 선택할 수 있습니다. 내가 완전히 이해하지 못하는 이유로 청소하지 않고 스캔 할 수있는 옵션이 있습니다.

많은 Mac 안티 바이러스 제품은 예약 검사 개념을 건너 뛰고 실시간 보호 기능은 최초 전체 검사 후 나타나는 맬웨어를 처리해야합니다. Mac, Kaspersky 및 Sophos 용 Bitdefender Antivirus는 예약을 방해하지 않는 바이러스 중 하나입니다.

검사를 예약 할 수있는 검사는 일반적으로 매일, 매주 또는 (때로는) 매월 검사를 간단하게 선택할 수 있습니다. ESET의 스케줄러는이 모든 것을 먼지 속에 남겨 둡니다. 별도의 노력없이 모든 사용자 로그인 및 모든 서명 업데이트 후 시작 파일 검사를 예약하고 정기적 인 업데이트를 예약합니다. 그러나 그것은 시작에 불과합니다.

자체 예약 검색 및 업데이트를 추가하고 스케줄러를 사용하여 임의의 응용 프로그램을 시작할 수도 있습니다. 작업은 매일, 매주 또는 정의한 간격으로 실행할 수 있습니다. 특정 이벤트가 발생할 때마다 검사를 예약 할 수도 있습니다. 여기에는 컴퓨터 시작, 매일 첫 시작, 새로운 바이러스 서명, 사용자 로그인 및 맬웨어 실시간 탐지가 포함됩니다. 정교한 시스템이지만 사용하기 어렵지 않습니다.

ESET은 Windows 맬웨어 제거를 목표로하는 많은 Mac 바이러스 백신 프로그램 중 하나입니다. 사실, 감염의 직접적인 위험은 없지만 Mac은 이동 통신사가 될 수 있습니다. 간단한 테스트를 위해 Windows 맬웨어 샘플을 USB 드라이브에 복사했습니다. 해당 드라이브를 Mac에 꽂으면 ESET에서 해당 드라이브를 스캔 할 수있는 권한을 요청했으며 스캔 결과 93 %가 지워졌습니다. Webroot와 Sophos Home Premium (Mac 용)만으로도 매우 인상적이며 Windows 악성 프로그램 샘플의 100 %를 제거했습니다.

ClamXAV와 ProtectWorks AntiVirus (Mac 용)는 허가를 기다리지 않고 USB 드라이브를 즉시 스캔하기 위해 뛰어 들었습니다. 아아, 실제 보호가 진행되는 한 그들의 열정은 부족했다. 둘 다 Windows 기반 샘플의 43 % 만 탐지했습니다.

가격 및 OS 지원

Windows 안티 바이러스와 마찬가지로 단일 ESET 라이센스에 대해 연간 $ 39.99를 지불합니다. 각각 $ 10, 최대 5 개의 라이센스를 추가 할 수 있습니다. Bitdefender와 Kaspersky의 가격은 비슷합니다. Webroot의 3 라이센스 가격은 $ 49.99이지만 Webroot도 마찬가지입니다. Mac 용 Trend Micro Antivirus는 단일 라이센스의 경우 39.95 달러이지만 둘 이상을 원할 경우 가격이 $ 79.95로 올라가면 세 가지 라이센스를 혼합하여 일치시킬 수 있으며, macOS에 바이러스 백신을 설치하고 Windows에 보안 제품군을 설치할 수 있습니다.

Intego Mac Internet Security X9는 3 대의 Mac을 보호하기 위해 연간 $ 99.99에 상장됩니다. 연간 $ 89.99에 macOS, Windows 또는 Android를 실행하는 최대 5 대의 장치에 Norton을 설치할 수 있습니다. 공평하게 말하면, 이러한 높은 가격은 훨씬 더 많은 기능을 제공합니다. 가격이 문제인 경우 비용이 들지 않는 Avira 또는 Sophos를 선택할 수 있습니다.

ESET은 내가 검토 한 다른 Mac 안티 바이러스 도구보다 더 많은 운영 체제 버전을 지원하는 데 사용되어 Snow Leopard (10.6)로 돌아갔습니다. 현재 버전에는 Mavericks (10.9) 이상이 필요합니다. McAfee 및 Trend Micro에는 El Capitan (10.11) 이상이 필요합니다. Mac 용 Norton 또는 Kaspersky Internet Security를 ​​사용하려면 최소한 Sierra (10.12)가 필요합니다.

실험실 테스트 결과 없음

Windows 바이러스 백신 리뷰를 위해 4 개의 독립적 인 테스트 랩의 테스트 결과로 실습 테스트를 보완합니다. 실제로 결과가 지브가 아니라면 실험실 결과에 더 많은 가중치를 부여합니다. macOS 바이러스 백신의 경우 실습 테스트 도구는 Windows 전용이므로 Mac 코더가 아니기 때문에 실험실 결과가 훨씬 중요합니다.

이 제품을 마지막으로 검토했을 때 AV-Test Institute 및 AV-Comparatives의 인증을 받았으며, 이 두 랩은 테스트를 macOS 제품으로 확장했습니다. 그 이후로 ESET은 두 랩의 테스트 풀에서 사라졌습니다. 제품의 결함 때문이 아니라 테스트를 거치지 않았기 때문에 인증을받지 못했습니다.

공정성을 기하기 위해 랩은 테스트를 위해 제품 풀을 자주 변경합니다. Mac 안티 바이러스 제품 리뷰를 처음으로 올렸을 때 모든 제품에는 최소한 하나의 랩 인증이있었습니다. 위 차트에서 볼 수 있듯이 제품의 거의 절반이 AV-Test 또는 AV-Comparatives의 현재 실험실 인증을받지 않았습니다.

멀웨어 방지 온라인

웹이나 이메일을 통해 들어오는 공격으로부터 보호 할 때 ESET은 이메일 클라이언트 나 브라우저와 상관없이 뒤에서 작동합니다. POP3 또는 IMAP 이메일을 통해 시스템에 들어오는 모든 악성 코드를 탐지하고 위험한 페이지를 경고로 바꿉니다. Avira, Bitdefender, McAfee AntiVirus Plus (Mac 용) 및 기타 여러 가지 방식으로 브라우저 확장 기능이 필요하지 않습니다.

Windows 시스템에서는 지난 며칠 동안 수집 된 맬웨어 호스팅 URL을 통해 안티 바이러스에 도전합니다. 제품은 URL에 대한 액세스를 차단하거나 맬웨어 다운로드를 탐지 및 제거한 것으로 인정받습니다. 샘플 URL이 모두 Windows 맬웨어와 관련되어 있기 때문에이 테스트는 Mac으로 제대로 변환되지 않습니다.

반면 피싱 사이트는 특정 플랫폼과 관련이 없습니다. Nintendo Switch의 숨겨진 브라우저에서 PayPal의 사기성 사본에 로그온하면 Mac이나 Windows 상자에서 실수를 한 것처럼 계정이 완전히 손실 된 것입니다. 물론, 예리한 경우 사기를 직접 발견 할 수 있지만 바이러스 백신의 도움을받는 것이 좋습니다.

새로 신고 된 사기 행위에 대해 웹을 검색하면 피싱 방지 테스트가 시작됩니다. 아직 분석 및 블랙리스트에 포함되지 않은 많은 것들을 포함시켜야합니다. 테스트 유틸리티를 사용하여 필자가 직접 작성했으며 각 브라우저의 내장 피싱 방지 기능을 사용하여 Chrome, Firefox 및 Internet Explorer에서이 URL을 동시에 시작했습니다. Windows 기반 테스트의 경우 해당 유틸리티를 사용하여 바이러스 백신을 테스트 할 수도 있습니다. Mac에서 URL을 브라우저에 복사 / 붙여 넣을 때 버튼 매쉬가되었습니다.

이 테스트에서는 ESET이 제대로 수행되지 않아 검증 된 사기 페이지의 73 % 만 탐지했습니다. 동일한 URL 목록을 사용하여 동시에 테스트 한 ESET NOD32 Antivirus는 더 나은 성능을 보였지만 점수는 85 %로 낮았습니다.

McAfee 및 Webroot SecureAnywhere Antivirus (Mac 용)는 피싱 사이트를 각각 100 % 및 97 % 탐지하여 훨씬 높은 점수를 받았습니다. 또한이 두 제품은 Windows 기반 제품의 성능과 정확하게 일치합니다. 물론 ESET의 점수는 이전 테스트 이후 58 %의 보호 만 관리했지만 다른 제품의 성능이 훨씬 향상 되었기 때문에 개선되었습니다.

보너스 기능

보안 회사는 종종 기본 안티 바이러스, 보안 제품군 및 기능이 포함 된 보안 메가 스위트의 세 가지 계층으로 Windows 제품을 제공합니다. 그러나 바이러스 백신에 너무 많은 보너스 기능을 쌓아서 스위트 자체라고 생각하는 것은 드문 일이 아닙니다. Mac 영역에서는이 패턴이 일반적으로 적용되지 않습니다. 대부분의 회사는 보너스 기능의 풍요의 뿔없이 안티 바이러스를 제공합니다. 즉, ESET은 많은 것보다 많은 엑스트라를 제공합니다.

ESET은 ESET Cyber ​​Security Pro라는 고급 에디션을 제공한다는 점을 지적해야합니다. 연간 10 달러 이상인이 에디션은 방화벽과 보호자 통제 기능을 추가하여 일종의 스위트 룸이되었습니다. 그러나 Mac 영역에서 대부분의 사용자는 안티 바이러스 보호 및 안티 바이러스에 포함 된 모든 보너스에 만족합니다.

Windows의 NOD32 바이러스 백신에는 다른 회사가 최상위 제품군에 예약 한 유사한 기능을 뛰어 넘는 장치 제어 시스템이 포함되어 있습니다. 카드 판독기, 이미징 장치, USB 드라이브 및 Bluetooth 장치 등 여러 유형의 장치에 대한 자세한 권한 규칙을 만들 수 있습니다. 예를 들어 일반적으로 이동식 드라이브를 금지 할 수 있지만 안전한 것으로 확인 된 장치는 예외로 만들거나 다른 사용자에게는 권한이 부여되지 않은 권한을 허용 할 수 있습니다.

ESET의 Mac에 해당하는 Device Control은 훨씬 정교하지 않으며 단순히 이동식 미디어 차단 기능을 제공합니다. 활성화하면 CD-ROM, Firewire, USB, iOS 및 기타의 다섯 가지 미디어 유형 사용을 차단할 수 있습니다. 차단은 각 미디어 유형에 대해 전혀 또는 전혀 없습니다. 예를 들어 USB 드라이브를 연결하려면이 기능을 일시적으로 비활성화해야합니다.

도구 페이지에는 실행중인 프로세스 목록이 포함되어 있습니다. 유사한 Windows 기능과 마찬가지로 ESET의 LiveGrid 데이터베이스를 사용하여 각 프로세스의 위험 수준과 사용자 수 및 ESET가 프로세스를 처음 감지 한 기간을 표시합니다. 도구 페이지에서 스케줄러에 액세스하고 로그 파일을보고, 보호 통계를 확인하고, 격리 된 위협을 검사 할 수 있습니다. 마지막으로 평가를 위해 이상한 파일을 ESET 연구원에게 보낼 수있는 옵션이 있습니다.

도움말 탭에는 하드웨어, 운영 체제 및 ESET 설치에 대한 세부 정보를 붙여 넣을 수있는 옵션과 함께 도움말 티켓을 열 수있는 직접 링크가 있습니다. 광범위한 도움말 시스템을 열거 나 지식 기반을 검색 할 수도 있습니다. ESET의 온라인 사이버 보안 교육으로 연결되는 페이지도 있습니다.이 교육에 대한 액세스는 구독의 특권입니다.

유용한 바이러스 백신

과거에는 두 개의 독립적 인 테스트 연구소에서 ESET Cyber ​​Security (Mac 용)를 Mac 용 바이러스 백신으로 인증했습니다. 그 어느 때보 다 효과적 일 가능성은 높지만 해당 실험실은 최신 테스트에 ESET을 포함하지 않았으므로 현재 인증이 없습니다. 도움말 시스템은 대부분의 경쟁 업체를 뛰어 넘고 있으며 보너스 기능 모음에는 보안 교육이 포함되어 있지만 실습 피싱 보호 테스트에서는 자체 Windows 버전보다 뒤떨어지기까지 잘 수행되지 않았습니다.

ESET에서 Mac을위한 우수한 바이러스 백신 보호 기능을 사용할 수 있지만 Mac 용 Bitdefender Antivirus 및 Mac 용 Kaspersky Internet Security는이 영역에서 Editors 'Choice 제품으로 유지되며 두 실험실 모두 인증을 유지합니다.

Eset Cyber ​​Security (Mac 용) 검토 및 평가