집 의견 유럽 연합과 인터넷은 전쟁에 간다 | 존 c. 드보락

유럽 연합과 인터넷은 전쟁에 간다 | 존 c. 드보락

2024

비디오: BLACKPINK - '마지막처럼 (AS IF IT'S YOUR LAST)' M/V (십월 2024)

비평가들에 따르면 인터넷이 완전히 구현되면 인터넷을 효과적으로 차단할 수있는 제안 된 EU 법률에 대해 많은 소란과 우려가 있었다. 그건 말도 안되지만 함께 놀자.

이는 5 월에 일반 데이터 보호 규정 (GDPR)의 구현으로 시작되었습니다.이 데이터 보호 정책은 사용자가 세계의 Google과 Facebook이 타겟팅 된 광고를 게재 할 수 있도록 사용자가 슬라이스 및 절단 및 분류되는 마케팅 체계를 방해합니다.

유럽인들은 더 큰 그룹에 속하더라도 당신에 관한 모든 것을 아는 것은 프라이버시 침해라고 말합니다. GDPR은 소위 우스운 "잊을 권리"칙령에 뒤이어이 지역의 검색 엔진이 요청에 따라 검색 결과에서 특정 데이터를 가져와야했습니다.

그 동안 EU는 다양한 "증오심 표현"이니셔티브에 노력해 왔으며, 이 모든 것들은 성 가시고 용감하고 남용 될 수 있습니다.

유럽의 이러한 추세는 강하지 만 근거는 논란의 여지가 있습니다. 논쟁의 여지가없는 한 가지는 EU가 인터넷에서 발생하는 일종의 위험을 감지한다는 것입니다. 제안 된 솔루션은 개정 된 저작권 전략의 일부인 11 조 및 13 조로 알려져 있습니다.

제 11 조는 콘텐츠 요약을 사용하기위한 권한 테스트를 제안하고 아마도 링크 대상 세금으로 넘어 가서 분명히 구글을 대상으로한다.

이 아이디어는 인터넷 비평가들이 URL이 저작권이 있으며 허가 없이는 사용할 수 없다고 주장한 1990 년대로 거슬러 올라갑니다. 당시 문제는 딥 링크 (deep-linking)라는 것이 었습니다. 사람들은 프로세스보다 앞서 건너 뛰고 시스템에 딥 링크하여 시간을 절약했습니다. 여기에서 자유롭게 링크를 할 수 없다면 브라우저조차 가질 이유가 없었기 때문에이 불만은 관용적이고 이상하게 보였으며 이니셔티브는 어디에도 없었습니다. 그러나 약간의 관심을 끌었다.

수년 동안, 그리고 아마도 정당한 이유로, 구글에 대한 불신은 회사를 겨냥한 규칙을 만들려고 시도하여 다른 모든 것이 실패 할 경우 구글에 수십억 달러의 벌금을 물었다.

기술 커뮤니티가이 문제를 모두 잘못 처리하고 있습니다. 그들은 문자 그대로 밈을 금지하려는 시도로 제 13 조 (제 2의 나쁜 소년)를 봅니다. 그것들을 만드는 것은 공정 사용에 대한 모든 해석에 포함됩니다.

실제로, 제 13 조는 알려진 저작권 자료에 대한 모든 컨텐츠의보다 철저한 검색 및 비교를 요구합니다. 비평가들은 블로그와 소규모 사이트에 부담을 줄 것이지만 필요한 경우 타사 인증 서비스를 사용하여 극복 할 수있는 것은 아무것도 없다고 말합니다.

따라서 제 13 조를 잊어 버리십시오. 제 11 조는 1990 년대의 "저작권이있는 링크 링크 사용"문제로 되돌아 간 것입니다. 이것은 실제로 일을 망칠 수있는 것입니다. 하지만 누구를 위해 일을합니까?

다시 말하지만, 이는 탐색 할 수없는 최신 인터넷 색인을 생성하는 훌륭한 작업을 수행하기 위해 Google을 목표로합니다. 당황한 미국인들은 물론이 두 기사가 어떻게 인터넷을 망칠 지에 대해 글을 쓰고 있습니다. 미국에서 이러한 규칙을 채택하지 않으면 불가능한 일이 아닙니다.

아마도 이것은 단순한 반미 무역 전략일까요? 분명합니다.

이 새로운 규칙의 영향을받는 사람은 누구입니까? 구글? 마이크로 소프트? 그렇습니다. 이 두 거인은 수십 년 동안 EU의 분노 대상이었습니다. 이것은 인터넷에 관한 것이 아닙니다. 그런 다음 Facebook, Twitter, Reddit, Instagram, Snapchat 및 Tumblr가 있습니다. 모두 목표입니다.

이것은 EU에서 지배적 인 미국 기업에 관한 것입니다.

누군가 블로거가 "OMG! Spock Naked!"라는 문구로 놀란 커크 선장의 사진을 게시한다고 생각한다면 소위 밈을 만드는 것은 EU 법의 대상이 될 것입니다.