의견 '자유'애호가는 Google을 혼자 두어야합니다.

'자유'애호가는 Google을 혼자 두어야합니다.

Anonim

Dragonfly 이니셔티브를 통해 Google이 중국의 검열 요구를 수용 할 가능성에 대한 소문이 있습니다.

그래서 무엇? 우리는 이미 미국에서 차단, 검열, 블랙리스트, 취소 계정 및 그림자 금지!

미국의 Google은 검색 결과를 왜곡하여 "검열"합니다. 페이스 북은 사람들을 플랫폼에서 쫓아내어 그렇게한다. 트위터는 다양한 방법으로이를 수행합니다. 대부분의 ISP도 마찬가지입니다.

나는 지난 몇 년 동안 블로그를 여러 블랙리스트에 올렸는데, 특히 제목 줄 (HTML 코드)이 Dvorak Uncensored 였다. 블로그 자체가 여전히 Dvorak Uncensored 라는 이름으로 진행되고 있음에도 불구하고 줄이 The Dvorak News Blog 로 변경되었을 때 천천히 줄었습니다.

미국에는 ISP가 스팸과 포르노를 최소화하기 위해 사용하는 블랙리스트가 많습니다. 그것들은 봇 소프트웨어와 검열에 의해 순 중립이 존재하거나 존재하지 않는 것으로 구성됩니다. (순 중립 토론자들이 이러한 블랙리스트를 다루어야하지만 기회는없는 것 같습니다.)

중국인들은 그들이 통제하고자하는 수색의 여러 측면, 즉 인권, 민주주의 또는 종교에 관한 것, 특히 수년간 정부와 상반된 파룬궁 (Falun Gong) 그룹에 대해 우려하고있다. 또한 사람들이 Tibet에 대한 정보를 검색하는 것을 원하지 않습니다. 공식적인 이야기 만 허용됩니다.

미국 정부는 상표 및 저작권을 위반하는 제품을 판매하는 다양한 사이트를 폐쇄했습니다. 인터넷이 완전히 개방되어 있고 중립적이며 무료 인 경우에는 괜찮을까요? 아 잠깐만, 그것은 법에 위배 됩니다.

글쎄요, 정부의 종말을 조장하거나 다양한 반혁명 사상을 추진하는 것은 중국의 법에 위배됩니다. 차이점은 무엇입니까? 국가에는 법률이 있습니다.

Google은 검색 결과와 관련하여 미국과 EU에서 특정 방식으로 행동하라는 명령을 받았습니다. Google을 사용하여 bootleg 영화를 찾아보십시오. 그것은 모조품의 판매와 마찬가지로 눈살을 찌푸립니다.

Craigslist 퍼스널 및 Backpage에 무슨 일이 있었는지 스스로에게 물어보십시오. 모두 정부의 칙령으로 끝났다.

그렇습니다. 초점에는 차이가 있지만 검열은 많습니다. 어떤 종류의 법적 위반도없고 "무수정"이라는 단어 만 사용했을 때 개인적으로 영향을 준 블랙리스트를 잊지 마십시오. 아이러니

이제는 모두 중국에서 시장 점유율을 확보하고 미국으로 돈을 가져 오려고 Google을 쫓고 있습니다. 그것은 공포가 아닌 윈윈으로 여겨 져야 할 것 같습니다.

Marco Rubio가 이끄는 많은 상원 의원들이 Google에 대해 불평하고 있습니다. 한때 프로 기업 laissez-faire 경제학에 접어 든 유형의 보수주의자인 Rubio는 다음과 같이 트윗했습니다.

우리가 더 배울 때까지 의심의 혜택을 제공합니다. 그러나 @Google이 #China가 검열 검색 엔진을 설정하도록 도울 계획을 읽는 것은 매우 혼란 스럽습니다. 그들은 도움이되지 않습니다? @DeptofDefense? 우리를 안전하게 지키십시오. 그러나 그들은 중국이 진실을 억제하도록 도울 것입니까?

- Marco Rubio (@marcorubio) 2018 년 8 월 1 일

이것은 상원의 정신 정보위원회에 소속 된 사람으로, 많은 "진실"에 관해 미국을 암흑에 유지하기 위해 합법적 인 자유 정보 법 요청 및 은행에 대해 쓸모없는 수정 된 응답을 제공하는 그룹의 사람들로부터 온 것입니다.

  • 중국의 하와이는 관광객을위한 훌륭한 방화벽을 해제하고 있습니다. 중국의 하와이는 관광객을위한 훌륭한 방화벽을 해제하고 있습니다.
  • 구글은 클라우드 다음에 타이탄 보안 키 등을 공개합니다 구글은 클라우드 다음에 타이탄 보안 키 등을 공개합니다
  • 보고서: Google은 중국에 대한 검열 검색 작업 보고서: Google은 중국에 대한 검열 검색 작업

국방부에 대한 그의 언급은 구글이 미국 대중에게 더 많은 정보를 검열하거나 기존의 것보다 더 많은 정보를 간첩하고 싶어하는 것처럼 들린다.

자, 우리 모두 높은 말에서 벗어나 Google이 외국의 다른 회사처럼 행동하도록하겠습니다. 우리의 규칙이 아닌 외국의 규칙을 따르도록합시다. 이 상황에서 무엇이 옳고 그른지를 스스로 결정하는 것은 Google의 책임입니다. 법을 통과시키기 위해 법을 통과시키고 싶지 않다면 불평을 그만두십시오.

'자유'애호가는 Google을 혼자 두어야합니다.