리뷰 구글 넥서스 9 검토 및 평가

구글 넥서스 9 검토 및 평가

비디오: PSY - GANGNAM STYLE(강남스타일) M/V (십월 2024)

비디오: PSY - GANGNAM STYLE(강남스타일) M/V (십월 2024)
Anonim

HTC가 만든 Google의 새로운 Nexus 9 태블릿 (16GB는 399 달러, 32GB는 479 달러)은 최고의 가격과 저렴한 가격의 균형을 유지하려고합니다. 초고속 64 비트 프로세서, 최신 Lollipop 소프트웨어 및 부착 가능한 키보드 커버를 갖춘 Nexus 9는 Android로 할 수있는 일의 한계를 뛰어 넘습니다.

그러나 중간은 어려운 장소이며 Nexus 9는 삼성 Galaxy Tab S 8.4, Apple iPad Air 2 및 크고 작은 형제 자매와 같은 매우 경쟁이 치열합니다. Lollipop은 Nexus 9를 최고 등급의 태블릿에 보관하지만 다양한 이유로 Apple과 Samsung의 경쟁 모델을 선호합니다.

하드웨어 및 무선

HTC는 항상 멋진 제품을 만듭니다. Nexus 9는 아늑하고 우아한 디자인입니다. 8.98 x 6.05 x 0.31 인치 (HWD) 및 15 온스로, iPad Air 2보다 더 두껍고 약간 가볍습니다. 검은 색, 모래, 흰색, 부드러운 터치, 약간 각진 모서리 및 소프트 터치 백. 내 블랙 모델은 지문이 많고 기름기가 많았습니다. 삼성 갤럭시 탭 S 10.5의 질감과 비교할 때 단점이 있습니다.

2 개의 전면 스피커는 비교적 큰 베젤이있는 8.9 인치, 2, 048 x 1, 536 픽셀 LCD 화면 옆에 있습니다. 화면이 놀라 울 정도로 밝지는 않지만 Galaxy Tab S의 기본 과포화에 비해 색상이 매우 사실입니다. 8 메가 픽셀 메인 카메라는 오른쪽 상단에서 약간 뻗어 있습니다. 태블릿은 사용 중 상단으로 약간 따뜻해졌습니다.

Google은 실제로 생산성을 높이기 위해 Nexus 9를 홍보하고 있으며 공식 $ 129 Nexus 키보드 커버와 함께 사용할 때 Google 문서 도구에 다양한 키보드 단축키가 어떻게 사용되는지 보여주었습니다. 키보드 커버는 아직 사용할 수 없지만 테스트를 기대하고 있습니다. Surface Pro 3의 타이핑 커버를 많이 상기시킵니다. 더 간단한, $ 39 종이 접기 커버도 사용 가능하며 스탠드 역할도합니다.

Nexus 9는 현재로서는 Wi-Fi입니다. 앞으로 599 달러에 32GB LTE 모델이 출시 될 예정입니다. 무선 성능은 Amazon Fire HDX 8.9 "와 비슷하지만 Editors 's Choice iPad Air 2만큼 좋은 곳은 없습니다. 다운 링크 대역폭의 70Mbps는 60 피트에서 약 10Mbps로 떨어지고 벽은 100 피트에서 2-4Mbps로 떨어졌습니다. 중에서.

이것은 Nexus이므로 배터리가 밀봉되어 있으며 메모리 카드 슬롯이나 IR 블래스터가 없습니다. Nvidia Shield 태블릿 및 Samsung Galaxy Tab S와 같은 다른 Android 태블릿과 비교할 수 없습니다. 이에 대해 Google에 문의했을 때 사람들이 클라우드 서비스에 의지하도록 격려하고 있다고 말했습니다. 32GB 모델에는 26.2GB의 무료 저장 공간이 있습니다.

설득력: 장치 제조업체가 사람들에게 클라우드를 로컬 스토리지를 포함하지 않는 것에 대한 변명으로 사용하라고 말하면 싫어요. 나는 아마존과 어느 정도 그것을 얻습니다. 그러나 우리는 여전히 유비쿼터스 인터넷 액세스를 가정 할 수 없으며 그 마법 같은 날까지 사람들이 확장 할 수없는 8GB 또는 16GB 태블릿을 구입하는 것은 권장하지 않습니다. (예, 저는 iPad를 좋아하지만 64GB iPad는 좋아합니다.)

Nexus 9에는 6, 700mAh 배터리가 탑재되어 Wi-Fi를 통해 화면 밝기가 최대로 설정되어 iPad Air 2보다 약간 우수하지만 Samsung Galaxy Tab S 시리즈와 거의 비슷한 6 시간 연속 비디오 스트리밍을 제공합니다.. 태블릿에는 빠른 충전기 기능이 없지만 실망 스럽지만 일반적인 충전기보다 약간 높은 전압이 제공됩니다.

프로세서 및 성능

Nexus 9는 맞춤 덴버 프로세서를 기반으로 한 Nvidia의 64 비트 K1 칩셋에서 처음으로 본 장치입니다. 이것은 표준 쿼드 코어 텍스 A15 배열을 사용하는 쉴드 태블릿의 K1 모델과 다릅니다.

Nexus 9에서 일반적으로 Shield 태블릿과 유사한 벤치 마크 결과를 보았으므로 앱이 64 비트로 조정되지 않은 것 같습니다. 결과를보다 자세히 살펴보면 최적화되지 않은 소프트웨어가 하드웨어에 대해 잘 알고있는 이야기를 들었습니다.

Shield Tablet은 GFXBench 그래픽 벤치 마크에서 Nexus 9보다 앞서 나갔으며 Sunspider 브라우저 벤치 마크에서 훨씬 빠르기 때문에 64 비트 K1에서 Chrome을 다시 작성해야 할 수도 있습니다. 그러나 Nexus 9은 Geekbench 메모리 액세스 테스트에서 Shield Tablet의 점수를 두 배로 늘려 64 비트 설정의 이점을 보여주었습니다.

그러나 두 K1 기기는 모두 벤치 마크 방식으로 본 최고의 Android 기기입니다. 특히 게임 프레임 속도는 2.7GHz Qualcomm Snapdragon 805 기반 Motorola Droid Turbo를 포함하여 그 밖의 모든 것을 망칩니다. Android 환경에 게임이 포함되면이 태블릿이 최고입니다.

Nvidia의 Tegra Zone 매장에서 Nexus 9에 많은 게임을로드했으며 모두 원활하게 플레이했습니다. 해상도는 두 배로 Shield Tablet과 동일한 프레임 속도를 얻습니다. 유일한 단점은 Nexus 9이 TV 나 더 큰 화면에 제대로 연결되지 않는다는 것입니다. SlimPort 또는 HDMI가없는 경우 Chromecast를 사용해야하므로 무선 네트워크 간섭 및 대기 시간을 처리해야합니다.

구글 넥서스 9 검토 및 평가