비디오: Gunnar Optiks - Do they really work?? (십월 2024)
우리는 과거에 Gunnar 안경을 검토했으며 시그니처 옐로우 틴트의 이점에 대한 모호한 주장에도 불구하고 일반적으로 호의적 인 안경을 보았습니다. 그러나 색조에 대한 좋은 설명이 있으며 눈의 피로를 줄이는 데 도움이되는 좋은 이유가 있습니다. 그래도 안경을 통해 볼 수 있어야하며, 처방 렌즈를 사용하면 일반 군나르가 그다지 좋지 않습니다. 다행히 Gunnar Optiks는 안경의 처방전 버전을 제공하고 검토를 위해 한 쌍의 프리미엄 Rx 처방 렌즈를 회색 페놈 프레임으로 보냈습니다. 페놈 프레임의 프리미엄 Rx 렌즈에 대해 349 달러에 군나 처방 안경은 약간 비싸 보일 수 있습니다. 운 좋게도, 특정 비전 계획은 실제로 적어도 부분적으로 처방 Gunnar 안경을 다루며, 약국에서 진열대에서 찾을 수있는 안경 대신 검안사 카운터 뒤에있는 안경과 비교할 때 가격표가 훨씬 덜 어려운 것처럼 보입니다..
프레임 및 액세서리
Gunnar 프레임은 다양한 재료로 만들어 질 수 있으며 다양한 디자인과 색상이 특징입니다. Premium Rx 렌즈가 장착 된 다른 프레임의 범위는 $ 319에서 $ 369이며, 스텝 다운 표준 Rx 처방 렌즈가있는 안경은 $ 219에서 $ 299에 구입할 수 있습니다. 내가 테스트 한 쌍에는 흑연 (회색)의 페놈 프레임이 있습니다. 알루미늄과 마그네슘 합금으로 만든 슬림 한 직사각형 모델로 팔에 숨겨진 스프링 힌지와 더 잘 맞도록 조절 가능한 노즈 패드가 있습니다. 프레임은 금속이기 때문에 매우 슬림 한 디자인에도 불구하고 안경은 매우 단단하며 무게는 반 온스에 불과합니다.
안경에는 딱딱한 가죽 운반 케이스가 제공되어 덜걱 거리거나 압박하지 않고 안전하게 보관할 수 있습니다. 안경을 잡고 렌즈를 닦을 수있는 마이크로 화이버 파우치도 포함되어 있습니다.
처방 렌즈
Gunnar Premium Rx 처방 안경은 Carl Zeiss Vision이 설계하고 아날로그 기술로 연마 된 표준 Gunnar Rx 렌즈와 비교했을 때 로봇 공학적으로 정밀하게 연마합니다. 아마도 대부분의 검안가가 렌즈를 연삭하는 것과 같은 종류의 장비와 사람의 제어에 의해 아날로그 기술로 연마됩니다. Gunnar는 두 가지 그라인딩 기술의 차이점이 최종 결과에 미치는 영향에 대해 명확하게 알지 못합니다. 최소한 그라인드 정확도의 영향을 넘어서는 프리미엄 Rx 렌즈가보다 선명하거나 정확한지 평가할 수 없습니다 표준 Rx 렌즈.
그러나 Gunnar는 Premium Rx 렌즈의 가치를 높이기 위해 Pure Coat 반사 방지 코팅을 추가했습니다. 나는 비교할 Gunnar Standard Rx 안경 한 켤레가 없었지만, 내 처방 안경과 처방전이 아닌 Gunnars와 비교할 때 Premium Rx 렌즈는 훨씬 적은 빛을 반사하는 것으로 보입니다. 나는 내 자신의 눈이 나를 뒤돌아 보거나 유령 광원이 실제 광원 위로 춤추는 모습을 보지 못했다. 퓨어 코트는 그 작업에서 매우 잘 작동하는 것으로 보이며 로봇으로 연마 된 Carl Zeiss 렌즈의 장점이 분명하지 않을 경우 프리미엄 Rx 렌즈의 가치를 정당화 할 수 있습니다.
왼쪽 눈보다 약한 오른쪽 눈으로 근시를 보였으므로 처방 안경 사용 사례는 약간 독특합니다. 나는 모니터 앞에 앉아서 육안으로 작은 물체를 쳐다보고 있습니다. 6 피트 이상의 거리로 인해 문제가 발생하므로 Gunnars 처방전은 데스크탑 게임용 안경보다는 소파 용 게임용 안경으로 훨씬 적합합니다. 다행히도, 타워를 HDTV에 연결하여 55 인치에서 Steam 게임을 즐길 수있는 일종의 게임 미치광이이기 때문에 여전히 PC에서 Gunnars를 사용하는 것과 같은 느낌을 받았습니다.
군나르의 주장
Gunnar의 안경은 회사의 선글라스, 투명 및 3D 렌즈를 제외하고 노란 호박색으로 꾸며져 있으며 일정하게 구부러져 있습니다. Gunnar는 이러한 특성에서 많은 이점을 주장하지만 검안사 팀에게는 완전히 확실하게 확인하는 것이 어려울 것입니다. 그러나 우리는 이러한 주장이 적어도 현실적인지 여부를보고 자신의 용도에 따라 평가할 수 있습니다.
특히 약국의 As-Seen-on-TV 선반에서 유사한 색조의 렌즈가있는 "고화질"안경을 찾을 수있을 때 렌즈 색조를 특수하고 무의미한 것으로 쉽게 할인 할 수 있습니다. 그러나 색조에는 매우 좋은 이유가 있습니다. 흰색은 단순히 순수한 흰색이 아닙니다. 조명과 디스플레이에 따라 다릅니다. 흰색은 차가워 형광등과 같은 푸르스름한 색조를 나타내거나 백열등과 같은 비교적 주황색 색조로 따뜻할 수 있습니다. 우리는 일반적으로 따뜻한 빛과 따뜻한 흰색에 더 적합합니다. 시원한 조명과 흰색은 눈의 피로를 유발할 수 있습니다. 일부 사람들이 형광등 주위에서 일할 때 두통을보고하는 많은 이유 중 하나입니다.
HDTV를 테스트 할 때 색상 정확도를 측정하기 전에 화이트 밸런스를 가능한 가장 따뜻한 설정으로 설정했습니다. 이로 인해 일반적으로 각 색상 수준을 개별적으로 보정하지 못하는 가장 정확한 색상이 생성됩니다. 이렇게하면 화면의 흰색이 상자를 매우 시원하게하는 경향이 있기 때문에 처음 켤 때와 비교하여 주황색 또는 호박색으로 나타납니다. 컴퓨터 모니터와 같은 경우입니다 (따라서 Gunnars가 없어도 컴퓨터의 색 온도를 조정하려면 우수한 f.lux 소프트웨어를 권장합니다). Gunnar의 착색 렌즈는 화면 자체가 아닌 눈을위한 필터만으로 동일한 원리를 사용합니다. 실제 색상의 균형을 크게 방해하지 않으면 서 모든 것이 따뜻하게 보이고 실제로 눈의 피로를 줄일 수 있습니다.
Gunnar는 곡선 렌즈는 눈 앞의 공기 흐름을 줄이고 주위의 공기를 다른 것보다 더 습하게 유지한다고 주장했다. 이 작업의 기본 개념은 컴퓨터에서 작업하거나 텔레비전 앞에 앉아있을 때 눈이 덜 깜박이기 때문에 눈이 더 건조 해지고 자극을 받기 쉽다는 것입니다. 이 주장이나 그 이점을 확인할 수는 없지만 안경을 썼을 때 눈 주위에 눈에 띄는 돌풍이나 공기 흐름이 눈에 띄지 않았다고 말할 수 있습니다. 또한 렌즈와 페놈 프레임의 장점으로 인해 속눈썹이 렌즈에 대해 귀찮게 칫솔질하는 것을 보지 못했습니다. 이는 다른 안경 쌍에 문제가되었습니다.
성능 및 결론
눈은 모두 다르지만 Gunnar Premium Rx 렌즈는 처방전을 완벽하게 처리했습니다. 마치 보통 안경을 쓰는 것처럼 6 피트 이상 떨어진 물체를 예리하게 볼 수있었습니다. 개인적으로 모니터 앞에서 사용하기에 적합하지는 않지만 영화, 게임 및 웹 사이트 읽기를 위해 HDTV와 잘 작동했습니다.
가장 눈에 띄는 차이점은 집 밖이었습니다. 안경은 효과적인 선글라스로 기능하기에 충분히 착색되지 않았지만 흐린 날은 약간 따뜻해 보이며 어두운 곳에서는 물체가 약간 더 튀어 나오는 것처럼 보입니다. 나는 그들이 직접 대비를 개선한다고 말할 수는 없지만 색조는 상당히 도움이됩니다.
군나르 안경은 모호한 이점이있는 복잡한 색조처럼 보이지만 놀랍도록 잘 제작되고 기능적입니다. 처방전 안경을 사용하는 경우 화면을 응시하고 돌아 다니는 쌍을 고려할 수 있습니다. 색조는 실제로 눈의 피로를 줄일 수 있으며 렌즈는 날카로 우며 (Premium Rx 버전의 경우) 눈부심을 나타내지 않습니다. 그들은 여전히 비싸지 만 처방 렌즈로서 비전 계획에 포함 될 수 있습니다.
