넷플릭스가 TV를 지배하는 방법 (힌트 : 싸지 않음)

폭식은 아직 전통적인 TV 시청을 대체하지는 못했지만 우리는 그 방향으로 나아가고 있으며 TV 네트워크는 이러한 변화에 대한 입장이 좋지 않습니다. 수익이 광고 달러에 의존하는 경우 네트워크가 오랜 기간 동안 콘텐츠를 공개하도록 요구합니다.

그러나 Stranger Things 또는 House of Cards 와 같은 일회성 풀 시즌 출시는 간식 덩어리로 나뉘어 진 훌륭한 영화라는 인상을줍니다. 이 모델은 영화가 제공 할 수있는 것보다 더 많은 캐릭터 개발을 가능하게하며 서비스로서의 스토리 텔링과 같은 엔터테인먼트의 미래를 엿볼 수 있습니다.

Creative Strategies의 최근 연구에 따르면 소비자의 47 %가 다른 종류의 웹 기반 서비스보다 엔터테인먼트 기반 인터넷 서비스 비용을 지불 할 가능성이 더 높습니다. 소비자들은 즐겁게 지내기를 좋아하며 그 비용을 지불합니다.

또 다른 최근 연구에 따르면 소비자의 83 %가 전체 시리즈 또는 계절을 폭로 한 것으로 나타 났으며 40 %는 매달 그렇게했습니다. 약 75 %는 일주일에 한 번에 모두 공개되는 쇼를 선호합니다.

Netflix, HBO 및 Amazon Video는 이러한 프로그램에 광고를 보조하는 것이 아니라 소비자 비용으로 보조금을 지급합니다. 우리는이 이야기를 서비스로 지불하고 있습니다. Creative Strategies에서 볼 수있는 문제는 계속해서 이야기를 전달해야한다는 것입니다. 내가 지불하는 경우, 나는 항상 무언가를 원합니다. 시리즈 폭식에 대해 내가 가장 싫어하는 것은 끝났을 때입니다. 경쟁하려는 스트리밍 서비스는 정기적으로 배포하는 원본 콘텐츠의 양에 극도로 공격적이어야합니다. 물건을 신선하게 유지하는 것은 비쌀 것입니다.

소비자 시장은 일반적으로 "승자 모두를 인수"하지는 않지만, 이것이 가능한 영역 중 하나 일 수 있습니다. 스토리 텔링은 필수품이 아니며 양질의 컨텐츠 제작은 저렴하지 않습니다. 인터넷의 중립 시대에도 모든 사람이 잘 할 수있는 것은 아닙니다. 이러한 변화는 이제 막 시작되었지만, Netflix와 같은 회사가 엔터테인먼트의 미래에 대한 지배적 인 위치에 놓일 수있는 전환점에 가까워지고 있다고 생각합니다.