비디오: OLYMPUS 25mm F1.8 - Lens review (십월 2024)
날씨가 밀폐되어 있지 않으므로 올림푸스 OM-D E-M5 또는 EM-1과 같은 밀폐형 카메라를 갖춘 전천후 사수입니다. 그리고 빌드 품질은 견고하지만 모든 금속 M.Zuiko Digital 17mm f1.8과 동등하지 않습니다. 또한이 렌즈에는 수동 초점과 자동 초점 사이의 빠른 변경을위한 초점 클러치 메커니즘이 있습니다. 링을 뒤로 당겨 수동으로 전환하거나 자동 초점을 위해 앞으로 밀면됩니다. 카메라에서 초점 모드를 25mm로 전환해야합니다. Olympus Micro Four Thirds 카메라는 신체에 이러한 기능이 있습니다. 파나소닉 사수 (현재 체내 안정화 기능이있는 유일한 Lumix Micro Four Thirds 카메라 인 GX7 소유자 제외)는 우려 할 수 있지만 Panasonic 25mm f / 1.4 나 Voigtlander Nokton f / 0.95는 광학 안정화 기능을 포함하지 않습니다.
OM-D E-M10과 함께 사용할 때 Imatest를 사용하여 렌즈의 선명도를 확인했습니다. f / 1.8에서는 이미지 높이 당 2, 201 라인을 기록하는데, 이는 이미지를 선명하게 정의하는 데 필요한 1, 800 라인보다 현저하게 더 선명합니다. 인상적으로 가장자리는 1, 956 라인의 중심만큼 가파 릅니다. f / 2.8로 줄이면 점수가 약간만 향상되고 (2, 259 줄) 최상의 성능은 f / 4 (2, 284 줄)입니다. 배럴 왜곡은 문제가되지 않습니다. 렌즈는 0.6 %를 나타내며, 이는 현장 조건과 관련이 없습니다. Voigtlander Nokton은 비슷한 조리개에서 날카 롭고 조금 더 초점을 맞출 수 있지만 수동 초점 디자인입니다. 자동 초점을 포기하고 더 크고 무거운 렌즈를 다루려는 경우 f / 0.95 조리개에서 약 3.6 배의 빛을 포착 할 수 있지만 렌즈는 매우 부드러운 (1, 380 라인) 그 설정. f / 1.4까지 허용 가능한 수준에서 시작하지 않으며 f / 2까지 2, 000 줄을 넘지 않습니다.
그러나 녹턴은 Olympus M.Zuiko 25mm f1.8의 3 배의 비용입니다. Micro Four Thirds 카메라 용 표준 앵글 렌즈를 원한다면 Olympus가 편집자 선택으로 선택됩니다. 매우 선명하고 콤팩트하며 상당히 가볍습니다. 모든 상황에서 f / 0.95 렌즈의 집광 기능이나 얕은 피사계 심도를 제공하지는 않지만 올바른 샷으로 그 모양을 얻을 수 있습니다. 더 넓은 시야를 원한다면 Olympus 17mm는 연기자만큼 인상적이며 초점 클러치 메커니즘을 포함하며 사진 작가를위한 M.Zuiko Digital ED 45mm f1.8 및 M.Zuiko Digital ED 75mm f1.8도 있습니다 더 단단한 시야를 선호하는 사람.
