HP Spectre Folio 검토 및 평가

HP Spectre Folio의 이름은 단순한 마케팅 과장이 아닙니다. 이 2-in-1 컨버터블 랩탑은 단순하고 고급스럽고 편안한 가죽 외장을 선호하여 Dell, Apple 및 Asus와 같은 프리미엄 랩톱 라인업을 지배하는 미래 지향적 인 디자인을 지원합니다. 문을 닫으면 이력서 사본을 중요한 면접에 가져 오는 데 사용할 수있는 포트폴리오 표지처럼 보입니다. 그래도 가죽은 실리콘, 픽셀 및 기타 랩탑 용기와 잘 맞습니까? 완성 된 패키지에 $ 1, 299 (또는 검토중인 버전의 경우 $ 1, 758.98)를 지출하는 것이 현명합니까? 아쉽게도 몇 가지 중요한 희생을 기꺼이하지 않는다면

그 자신의 가죽 리그에서

Spectre Folio는 로컬 전자 슈퍼마켓의 랩톱 통로에있는 것과는 매우 다르므로 성공하지 못한 상태를 파악하는 데 며칠을 소비 할 수 있습니다. 알아; 난 노력 했어.

내가 얻을 수있는 최선의 방법: 이것은 실제로 중요한 서류 대신 랩톱을 보관하는 가죽 문서 폴리오입니다. 그러나이 설명은 HP가 Spectre Folio에 엄청난 혁신을 쏟았다는 사실에 근거합니다. 당신이 그것을 사지 않더라도, 당신은 영리한 디자인 작업이 미래에 더 저렴한 모델로 흘러 갈 것을 기대해야합니다.

시작 가격 $ 1, 299는 Spectre Folio를 프리미엄 2-in-1 카테고리에 합병 시켰으며 확실히 그 부분을 보여줍니다. 가죽을 닫으면 풀 그레인 가죽이 고급스러워 보입니다. 내가 검토하고있는 단위는 코냑 브라운으로 덮여 있지만 곧 더 어두운 부르고뉴 변형을 선택할 수 있습니다. 그러나 사치품은 절제되어있다. 외장은 본질적으로 가죽의 두 조각으로 랩톱의 왼쪽과 오른쪽 가장자리에 걸려 숨겨진 힌지 위로 우아하게 말립니다.

일반적인 랩톱과 마찬가지로 덮개를 열면 HP가 가죽을 영구적 인 케이스처럼 묶는 대신 가죽을 디자인에 얼마나 잘 통합했는지 확인할 수 있습니다. 가죽은 키보드 아래의 손목 받침대까지 확장되어 모든면의 터치 패드를 둘러싸고 있습니다. 키보드 데크의 color 빛 금속은 노트북베이스의 절반보다 약간 더 뻗어 있습니다.

측면에서 보았을 때, 쐐기 모양의 금속 부분은 매우 얇아 보입니다. 가죽으로 사라지고 쐐기 모양의 노트북을 주류로 한 Apple MacBook Air의 최신 개정판보다 훨씬 얇습니다. HP는 키보드와 가죽베이스 아래에 팬케이크 처리 된 대용량 배터리 (6 셀, 54 와트시)를 장착했습니다. 실제로 배터리는 너무 많은 공간을 차지 하므로 머더 보드는 Spectre Folio의 힌지 바로 앞의 얇은 스트립으로 강등됩니다. 이는 일반적인 랩톱 배열과 반대로 마더 보드가 가장 많은 공간을 차지하는 내부 구성 요소이며 배터리가 그 주위에서 작동합니다.

덮개를 더 넓게 열면 가죽 뒤에 부분적으로 보이는베이스를 디스플레이에 연결하는 힌지는 Microsoft Surface Book 2의 구부러진 분리형 힌지를 연상시킵니다. 화면은 분리 할 수 ​​없으며 힌지는 회전하지 않습니다. 360도. 대신 Spectre Folio는 현재 다른 주류 컨버터블 방식과 달리 태블릿 모드로 전환됩니다.

디스플레이 하단을 사용자쪽으로 당기면 두 개의 은색으로 나뉩니다. 분리 한 후에는 앞으로 당겨 키보드 위에 평평하게 놓고 자석이 다시 한 번 제자리에 고정되도록합니다. 테스트 중에는 몇 번이나 끊김없는 경험이 아니었지만 랩톱을 닫힌 위치에서 열 자마자 디스플레이가 어색하게 끊어졌습니다. 그러나 작동하면 만족 스럽습니다.

가죽, 금속의 얇은 두께, Spectre Folio가 태블릿으로 변형되는 독특한 방식에 이르기까지이 모든 것이 스마트 한 엔지니어링의 느낌을줍니다. 그러나 한 가지 큰 단점이 있습니다. 전체 패키지는 13.3 인치 컨버터블 랩톱에 비해 무겁고 다루기가 쉽지 않습니다. 무게는 3 파운드 한도를 초과하여 3.3 파운드이며, 대부분의 울트라 포터블 제품은 Spectre Folio를 집어들 때 놀라 울 정도로 무겁습니다. 예를 들어 Lenovo Yoga C930은 3.1 파운드이며 13.9 인치 디스플레이가 더 큽니다. Spectre Folio가 많은 랩탑 쇼핑객의 눈앞에서 확실히 무대에 오른 HP의 초경량 클램 쉘 랩탑 인 HP Specter 13은 불과 2.41 파운드입니다.

금속의 얇음에도 불구하고, 가죽은 상당한 벌크를 추가하여 고기 느낌에 더 기여합니다. Spectre Folio는 0.6 x 12.6 x 9.2 인치 (HWD)입니다. 더 큰 화면의 요가 C930과 거의 같은 크기이며, Dell XPS 13 (0.46 x 11.9 x 7.8 인치) 및 Apple MacBook Pro (0.59 x 12 x 8.4 인치)와 같은 다른 프리미엄 13 인치 기존 울트라 포터블보다 눈에 띄게 더 큽니다.).

인체와 마찬가지로 인치와 파운드는 고통스러운 진실을 초래할 수 있으며 스펙터 폴리오의 경우 기계를 사용하는 사람들의 반응에 의해 강화됩니다. 거의 모든 사람들의 첫 반응은 "와우, 그것은 예쁜 노트북입니다", "와우, 왜 그렇게 무겁습니까?"의 변형이었습니다. 내가 붙잡을 때

볼 즐거움, 덜 붙잡음

그러나 혁신적인 디자인에 감사하고 Specter Folio가 더보기는하지만 항상 기뻐하는 것은 아니라는 점을 받아들이고 자합니다. 이 경우 보호용 Gorilla Glass 레이어 뒤에 풀 HD (1, 920 x 1, 080 픽셀) 터치 스크린 디스플레이가 표시 될 수 있습니다. 넓은 시야각, 선명한 색상 또는 400nit의 밝기로 인해 독특하지 않습니다. 대부분의 경쟁사들도 그러한 경쟁을하고 있습니다. PCMag가 단 1 와트의 전력 만 소비하는 것으로 테스트 한 최초의 노트북 디스플레이이기 때문에 독특합니다.

CPU와 냉각 하드웨어 (및 게임 중심 모델의 경우 그래픽 칩) 이후 디스플레이는 종종 전력이 부족한 랩탑 구성 요소이며 전력 소비를 줄이는 것이 많은 회사의 주요 우선 순위입니다. 인텔은 6 월에 1 와트 스크린 프로토 타입을 선보였으며 HP는 몇 번의 희생만으로이를 구현하는 방법을 알아 낸 것으로 보입니다.

이러한 희생 중 하나는 풀 HD 디스플레이가 랩톱에 완벽하게 적합하지만 Apple iPad 및 기타 여러 태블릿의 해상도가 상당히 높다는 것입니다. 따라서 최고의 태블릿 중 하나에서 Spectre Folio로 마이그레이션하는 경우 연말까지 HP에서 제공 할 4K (3, 840 x 2, 160 픽셀) 디스플레이 옵션의 절전 효과를 원할 수 있습니다. HP 는 1 와트 패널의 400 니트 등급에 비해 300 니트 등급의보다 일반적인 1080p 화면 옵션 도 제공합니다.

터치 스크린은 손가락으로 잘 작동합니다. 일반 클램 쉘 모드에서 탭핑 할 때 약간의 화면 바운스가 나타 났지만 랩톱이 태블릿 모드 또는 고유 한 이젤 모드로 설정된 경우에는 아무것도 나타나지 않습니다. 이젤에 들어가려면 화면의 아래쪽 가장자리 자석을 터치 패드와 키보드 사이에있는 다른 자석에 부착합니다. 터치 패드 만 보이면서 비스듬하지만 서있는 방향을 얻을 수 있습니다.

이 화면은 추가 비용없이 포함 된 HP의 활성 디지털 스타일러스와도 잘 작동합니다. 펜을 그리거나 메모를 할 때 화면에 손바닥을 대고 있으면 손바닥을 무시하는 것이 좋습니다. 펜 자체가 정확하고 편안하며 배터리를 쉽게 교체 할 수 있습니다. 또한 HP에는 왼쪽 가장자리에 부착되는 가죽 펜 슬리브가 포함되어 있는데, 이는 Microsoft, Samsung 및 기타 업체가 랩톱 및 태블릿의 측면에 스타일러스 펜을 부착하는 데 사용하는 까다로운 자석보다 훨씬 안전합니다.

펜을 사용하지 않거나 손가락으로 두드리면 아주 편안한 백라이트 키보드를 사용할 수 있습니다. 이러한 얇은 키보드 데크에서 기대할 수 있듯이 입력 할 때 키가 위아래로 이동할 수있는 거리는 최소이지만 스위치는 매우 안정적이며 키는 전체 크기와 간격이 있습니다.

불행히도 Spectre Folio의 터치 패드는 재고해야합니다. 키보드 아래의 작고 좁고 혼란스럽고 혼란스러운 Synaptics 소프트웨어를 사용하여 감도, 스크롤 및 멀티 핑거 제스처와 같은 패싯을 조정합니다. 아무리 노력해도, 원하는대로 설정을 조정할 수 없었고, 스크롤하려고 할 때 두드리는 경우가 많았습니다.

이제 이러한 문제는 HP Spectre 13을 포함한 HP 랩톱에서 일반적입니다. 여전히 불완전하지만 더 나은 Windows Precision 터치 패드로 전환하면 많은 문제가 해결 될 것입니다. Spectre Folio의 향후 버전에서는 Synaptics 설정 (또는 Synaptics 소프트웨어에 업데이트가 표시됨)

연결: "C"변경 준비

Spectre Folio에는 3 개의 USB Type-C 포트가 있습니다. 하나는 왼쪽 가장자리에, 다른 하나는 오른쪽 가장자리에 있습니다. 오디오 입력 / 출력 콤보 잭은 디스플레이의 왼쪽 하단에 내장되어 있습니다. 그것이 바로 모든 포트입니다. 고급스러운 브레이드 패브릭 코드가있는 전원 어댑터도 USB-C 포트 중 하나에 연결됩니다. 놀라운 것은 아니지만 Yoga C930에 중요한 USB 3.1 Type-A 포트를 포함하는 것에 비해 관대하지도 않습니다. 외부 디스플레이 또는 마우스를 연결하려면 어댑터 또는 특수 케이블이 필요합니다.

Spectre Folio에는 SD 카드 리더도 없습니다. 그러나 최신 외장 드라이브에서 많은 양의 파일을 전송할 계획이라면 USB Type-C 포트 중 하나가 번개처럼 빠른 Thunderbolt 3 프로토콜도 지원한다는 점을 알게 될 것입니다. Thunderbolt 3은 해당 포트의 USB 연결에 겹쳐져 있습니다. 일반 USB로도 사용할 수 있습니다.

Spectre Folio에는 얼굴 인식 웹캠이 제공되므로 화면을보고 간단히 Windows 10 계정에 로그인 할 수 있습니다. 데크에는 지문 판독기가 없지만 전원 버튼은 일반적으로 키보드 앞에 있습니다. 즉, 태블릿 모드에서 대기중인 시스템을 깨우거나 켜야하는 경우 먼저 전원 단추에 액세스하려면 디스플레이를 분리해야합니다. Yoga C930을 포함한 많은 컨버터블은 전원 버튼을 왼쪽 또는 오른쪽 가장자리로 이동하여이 과정을 쉽게합니다.

오디오 품질은 공평하지만 스피커 마더가있는 키보드와 힌지 사이의 얇은 스트립에 전체 마더 보드를 장착해야하므로 상당한 스피커를위한 공간이 거의 없습니다. 쿼드 스피커 설정은 조용한 방에서 비디오 클립을 보는 데는 좋지만 Seinfeld 의 전체 에피소드를 본 후 2017 Apple iPad 스피커를 갈망했습니다.

기가비트 LTE는 선택 사항입니다

테스트를 거친 Spectre Folio 장치에는 Bluetooth 4.2 및 802.11ac Wi-Fi 외에도 Intel XMM 7560 LTE 모뎀 (선택 사양)이 장착되어 있으며, 이는 Apple이 새로운 iPhone X에서 사용하는 것과 동일합니다.

일반적으로 Spectre Folio는 해당 전화와 동일한 업로드 및 다운로드 속도를 제공해야합니다. AT & T 네트워크에서 테스트 할 때 Specter Folio는 맨해튼 사무실 건물의 높은 층에서 35MBps 다운로드와 5MBps 이상의 업로드를 관리했습니다. Ookla의 Speedtest.net을 사용하여 이러한 속도를 측정했습니다. (참고: Ookla의 모회사 인 Ziff Davis는 PCMag도 소유하고 있습니다.)

35MBps의 다운로드 속도는 필자가 테스트 한 거의 모든 웹 브라우징 및 HD 비디오 스트리밍 시나리오에 적합합니다. 예를 들어, VPN에 연결되어 있어도 한 시간 동안 완벽한 비디오 스트리밍을 관리했습니다. 업로드 속도가 상대적으로 느리면 일부 사용자가 일시 중지 할 수 있습니다.

물론 속도는 몇 가지 다른 요소 중에서도 사용중인 무선 통신사 및 위치에 따라 크게 달라질 수 있습니다. 실제로 인텔 XMM 7560은 기가비트 속도를 지원하므로 오늘날 무선 네트워크에서는 달성 할 수 없지만 5G 네트워크가 내년에 출시 될 예정입니다. Spectre Folio는 두 개의 SIM 카드를 지원하므로 어느 곳에서 가장 빠른 속도를 사용하는지에 따라 이동 통신사간에 전환 할 수도 있습니다.

Spectre Folio는 현재 AT & T 또는 T-Mobile의 SIM 카드 만 지원합니다. iPhone X의 동일한 실리콘과 마찬가지로 모뎀은 미국의 모든 주요 통신사와 호환되므로 HP는 향후 Verizon, Sprint 및 기타 통신사와 거래를 할 수 있습니다.

허영의 가격? 공연

기본 모델 인 Spectre Folio는 Intel Core i5 프로세서, 8GB 메모리 및 스토리지 용 256GB SSD (Solid-State Drive)를 갖추고 있습니다. 이 사양은 특히 프로세서와 관련하여 $ 1, 299의 시작 가격을 감안할 때 다소 인색합니다. 이상적으로 HP는 Intel Core i7 CPU 구성 만 제공합니다. 그러나 Spectre Folio의 독창성은이 구성 요소 희생이 가져 가거나 나가는 것을 의미합니다.

물론 더 많은 돈을 쓰려고하면 더 많은 돈을 벌게됩니다. 테스트 된 Spectre Folio I 버전은 LTE 모뎀 외에 Intel Core i7, 16GB 메모리 및 512GB SSD와 함께 시작 가격보다 약 400 달러의 프리미엄을 제공합니다. 이러한 모든 사양은 업그레이드를 환영하며 언뜻 보면 공정한 거래입니다. 비슷하게 구성된 최신 Dell XPS 13 2-in-1 (링크에서 연결되지 않은 LTE 연결 제외)은 1, 499 달러이며 유사한 사양의 13 인치 MacBook Pro는 2, 199 달러입니다.

그러나 프로세서 사양에 대해 좀 더 자세히 살펴보면 Spectre Folio 및 XPS 13이 후기형 초 저전력 Y 시리즈 CPU (이 경우 Core i7-8500Y)를 사용하고 있음을 알게됩니다. 즉, 7 와트의 전력 만 소비하며 전용 냉각 팬이 필요하지 않으므로 작동 소음을 제거하는 수동 냉각을 선택합니다. 불행히도, 광범위한 멀티미디어 제작, 비디오 또는 사진 편집 또는 기타 유사한 리소스 집약적 작업에이 랩탑을 효과적으로 사용할 수있는 기능을 제거합니다.

Spectre Folio를 경쟁하는 2-in-1 및 클램 쉘 모델과 비교했습니다.

구성 요소 요약을 참조 지점으로하여 벤치마킹에 대해 알아 보겠습니다.

생산성 및 미디어 테스트

Spectre Folio는 Cinebench 테스트에서 243 점을 얻었으며 멀티미디어 파일 렌더링 또는 파일 압축과 같은 지속적인 다중 스레드 워크로드를 처리하는 CPU의 기능을 측정합니다. 더 강력하고 전력 소모가 많은 CPU를 갖춘 비슷한 가격의 컨버터블은 일반적으로이 테스트에서 500 이상을 달성합니다. 아래에서 몇 가지를 볼 수 있습니다.

마찬가지로 Spectre Folio는 Adobe Photoshop CC를 사용하여 일련의 10 개 필터를 이미지에 적용하는 데 거의 4 분이 걸렸습니다. 이 결과는 Lenovo ThinkPad X380 Yoga 및 Acer Swift 7과 비슷하지만 Dell Latitude 5290 2-in-1 및 HP EliteBook x360 1030 G3보다 눈에 띄게 느립니다.

이러한 결과는 Spectre Folio가 실망스럽게 느린 랩탑임을 의미하지 않으며 고급 사용자가 자주 수행하는 작업 유형에만 적합하지 않다는 것을 의미합니다. 캐주얼 테스트에서 여러 브라우저 탭이 열려 있어도 웹 탐색 및 비디오 스트리밍 중에 부진이 발생했습니다.

실제로 스프레드 시트 조작에서 화상 회의에 이르기까지 모든 것을 측정하는 모든 PCPC 10 테스트에서 Spectre Folio의 결과는 2, 941 점으로 Y 시리즈 경쟁사와의 거리가 멀고 U 시리즈 아래의 명확한 계층에 도달했습니다. 여전히 존경의 영역에 기반 노트북.

또한 PCMark 8의 스토리지 테스트에서 온 사이트 점수로 입증 된 바와 같이 스토리지 속도에 대한 팩과 함께 죽었습니다. PCI Express 버스 SSD는 여기에서 볼 수있는 5, 000 개 수준에서 클러스터링되는 경향이 있습니다.

그래픽 테스트

스펙터 폴리오 나 비슷한 가격대의 경쟁사 중 어느 것도 웹 기반 게임이나 Minecraft와 같이 덜 요구되는 타이틀을 고수하지 않으면 만족스러운 게임 경험을 제공 할 수 없습니다. 까다로운 AAA 게임을 시도하는 경우 해상도 및 세부 설정을 아래로 내리더라도 중첩 벤치 마크에서 볼 수 있듯이 초 당 약 15 프레임의 프레임 속도가 매우 낮습니다.

또한, 우리가 일반적으로 수행하는 두 가지 3DMark 시험은 Specter Folio의 Intel UHD Graphics 615 통합 솔루션을 통해 공정한 크기의 여백으로 다른 인텔 제품보다 한 발 앞서 있습니다.

배터리 수명

스펙터 폴리오는 성능면에서 의심의 여지가없는 힘 중 하나는 전력 소모 구성 요소 덕분에 배터리 수명이 매우 길다는 것입니다. 나는 주말 내내 하루에 몇 시간 씩 충전 할 필요가 없었으며, 배터리 소모 테스트 전에 배터리 소모 테스트에서 거의 16 시간의 지속적인 비디오 재생이 필요했습니다.

가죽에 도약?

Dell XPS 13 및 Apple MacBook Pro와 같은 주류 울트라 포터블은 이제 엔지니어링의 아름다운 예이지만 Specter Folio는 그 자체로는 동급입니다. 즉, 비용과 좁고 서투른 터치 패드를 함께 사용하면 주류 구매자에게 권장하기가 어렵습니다. 또한, 고급 파워 유저는 컴퓨팅 성능이 부족하다는 것을 알게 될 것입니다. 그것은 느리지 않지만 돈을 위해 강국을 얻지 못하고 있습니다.

반면, 경영진의 상징으로 사용되는 아름다운 노트북, 때로는 영화 감상 기계 및 이메일 플랫폼 (가격이 대상이 아님)을 찾고 있다면 Spectre Folio는 시선을 사로 잡기 어렵습니다. 충격. 실제 가죽 포트폴리오를 폐기하기에 충분할 수도 있습니다.