의견 얼굴 인식에 대한 히스테리 | 존 c. 드보락

얼굴 인식에 대한 히스테리 | 존 c. 드보락

비디오: 장기하와 얼굴들 - 좋다 말았네 M/V(Kiha & the Faces - I Almost Had It) (십월 2024)

비디오: 장기하와 얼굴들 - 좋다 말았네 M/V(Kiha & the Faces - I Almost Had It) (십월 2024)
Anonim

얼굴 인식 시스템 및 개인 정보 보호 위협에 대한 다양한 이야기를 무시하기는 어렵습니다. 많은 사람들이 놀라워하고 중지해야합니다.

기술을 논의하면서 시작합시다. 세부 사항에 들어 가지 않고 작동하고 잘 작동합니다. 나는이 시스템들 중 하나가 사용되는 경찰 장비 장비에 있었다. 나는 그것을 등록한 다음 모든 방법으로 내 얼굴을 긁어 바보로하려고했습니다. 결코 나를 식별하지 못했습니다. 키커는 5 년 전이었습니다.

그 이후 해커들은 Juggalos처럼 그림을 그리는 것을 포함하여 극단적 인 방법론으로 메커니즘을 물리 쳤습니다. 실용적인 것은 매일 없습니다.

진짜 요점은이 시스템이 작동하고 작동하며, 특히 테러가 우려되는 대규모 행사가 될 것입니다. 감시 국가는 이미 거대한 카메라 네트워크를 구축했으며, 이 중 많은 카메라가 안면 인식 시스템과 잘 작동합니다. 개선 된 센서와 더 선명한 해상도로 더욱 유용합니다. 이 소프트웨어의 대부분은 Facebook 및 기타 사이트가 게시 된 사진에서 사람들에게 태그를 지정하도록 제안하는 사진 얼굴 인식 시스템과 교차합니다.

이 기술에 대한 두려움은 범죄를 예방하고 테러리스트를 잡기 위해 그것을 사용하는 대신 정치적 목적으로 사용된다는 것입니다. 즉, 다양한 조직에 참여하는 사람들이 모니터링되고 추적됩니다. 어디를 가든 관계가있는 모든 사람이 기록됩니다.

이 중 많은 부분이 이미 진행 중입니다. 스마트 폰은 효과적으로 추적 장치이며, 자동차 및 자동차 번호판 리더의 유료 태그는 운전할 때 위치를 모니터링합니다.

현명한 범죄자는 이러한 조치의 대부분을 물리 칠 수 있지만 대중은 관심이 없습니다. 아무도 Juggalo 메이크업을 입거나 패러데이 케이지에 스마트 폰을 보관하지 않을 것입니다. 첫째, 대부분의 사람들은 현재의 낮은 키 형태의 감시 상태에 대해 실마리가 없습니다. 동등한 수의 사람들이 개인 정보 보호의 중요성을 이해하지 못하기 때문에 개인 정보 보호를 포기하거나 신경 쓰지 않았습니다.

당신이 "무슨 일을하지 않습니까, 누가 신경 쓰나요?" 이 주장은 의문의 여지가 있지만, 공화국에서 개인 정보 보호의 중요성은 개인적으로 중요하지 않습니다. 정부, 관료, 공무원, 판사 및 입법자에 관한 것입니다. 협박의 영향을받지 않고 비밀을 알고 있어야하는 사람은 몰라 야합니다. 이런 종류의 정보는 대중에게 크게 해를 끼치는 방식으로 공무원에게 영향을 미치는 데 사용됩니다. Lax 개인 정보 보호는 이러한 상황이 발생할 수 있도록합니다.

얼굴 인식은 개인 정보를 침해하는 또 다른 기술입니다. 내가 직장에서가 아니라 자이언츠 게임에 있다는 것을 아는 사람이 있습니까? 아니요.하지만 고용주가 그렇게 속이는 것이 공평합니까? 고용 주나 아내 또는 다른 사람이 내가 어디에 있고 어떤 순간에 무엇을하고 있는지 알 수 있다면 어떨까요? 너 저걸 원하니? 우리가 아주 가까이 있기 때문에 버클.

  • 올랜도 경찰은 논란의 여지가 Amazon Rekognition Trial을 끝냅니다
  • Microsoft: 안면 인식 기술을 규제해야합니다. Microsoft: 안면 인식 기술을 규제해야합니다.
  • 유럽에서 파업 아마존 노동자 유럽에서 파업 아마존 노동자

안면 인식이 아닌 다른 사람을 모니터링하고 싶은 사람은 없습니까? 키즈? 물론 카메라를 작동 시키십시오. 딜레마입니다. 모든 움직임을 기록하면서 누가 개처럼 추적해야합니까?

이러한 기술을 완화 할 수 없으므로 다른 방법으로 나아가서 필요한 변경을 수행 할 수있는 민주주의 사회가있는 동안 두려운 일이 어떤 일이 벌어지는 지 알아보십시오. 현재 이러한 기술은 사용 단계에 빠져들고 있으며 이것이 사악한 일입니다.

그러나 우리는이 기술을 멈추거나 기절하여 프라이버시를 보호하지 않습니다. 그러니 멈춰

얼굴 인식에 대한 히스테리 | 존 c. 드보락