인텔 코어 i5-7640x 검토 및 평가

대부분의 경우 인텔, 엔비디아, 삼성 및 AMD와 같은 구성 요소 제조업체는 제품 출시와 관련하여 예측 가능한 이동을합니다. 제품 이름의 어딘가에 성능 및 개선 된 정수가 표시됩니다. 때로는 AMD의 최신 Ryzen CPU 라인업과 같이 비즈니스를 흔들기에 충분한 제품이 등장합니다. (우리는 특히 6 코어 Ryzen 5 1600X를 좋아합니다.) Ryzen은 인텔에게 오랫동안 결실을 맺은 심각한 경쟁을 벌이고 있습니다. 2016 년 Nvidia의 GeForce GTX 10 시리즈 ("파스칼") 그래픽 카드에서도 비슷한 현상이 발생했는데, 이 그래픽 카드는 하이 엔드 출시 이후 1 년 이상 AMD와의 경쟁이 아직 이루어지지 않았습니다.

그러나 때때로 대기업은 우리를 검토 자와 편집자들이 머리를 긁적 거리게하는 움직임을 만듭니다. 2017 년 후자의 대표적인 예는 새로운 Core X-Series 애호가 플랫폼에서 동시에 2 세대 실리콘을 효과적으로 출시하기로 한 Intel의 결정일 수 있습니다.

한편으로는 6 세대 ("Skylake")와 7 세대 ("Kaby Lake") 아키텍처가 디자인과 기능면에서 거의 동일하다는 점을 고려하면 놀라운 것은 아닙니다. 후자의 칩은 대부분 약간 높은 클럭과 Netflix 및 Amazon 등의 보호 된 4K 컨텐츠를 재생할 수있는 일부 하드웨어를 제공합니다 (나중에 자세히 설명).

직관적으로 Core X- 시리즈의 고급 칩은 구형 Skylake 아키텍처를 사용합니다. 가장 낮은 곳인 Kaby Lake. 그리고 Skylake Core i9 칩은 확실히 인상적입니다. 예를 들어 테스트 한 1, 000 달러의 Intel Core i9-7900X는 10 개의 코어와 20 개의 사용 가능한 처리 스레드를 지원하며 가격이 $ 700 미만인 2016 년 10 코어 칩인 Core i7-6950X Extreme Edition을 능가합니다. 그리고 향후 몇 개월 안에 4 개의 고급 코어 i9 프로세서 (12, 14, 16 및 18 코어)가 추가로 출시 될 예정이며, AMD의 곧 출시 될 Ryzen Threadripper 애호가 프로세서들 에게도 심각한 경쟁이 벌어 질 것입니다. -돈 -CPU 토지. 우리는 그 장소를 방문하는 것을 좋아하지만 그곳에 살 여유가 없습니다. (Ryzen Threadripper 칩은 적어도 초기에는 16 코어에서 시작하여 처음 두 칩에 대해 799 달러와 999 달러가 될 것입니다.)

그러나… Kaby Lake Core X-Series 칩이 있습니다.

우리는 이미 4 코어, 8 스레드 Core i7-7740X를 자세히 살펴 보았습니다. 또한 빠른 클럭의 4 코어 부품에 비해 성능이 뛰어나지 만 1 년 이상 사용 가능한 Intel Core i7-7700K와 비교할 때 전혀 새로운 성능을 제공하지는 않습니다. 또한 모든 코어 X 시리즈 CPU와 마찬가지로 코어 i7-7740X에는 X299 칩셋을 사용하는 값 ​​비싼 새 마더 보드가 필요합니다. 이러한 보드의 대부분은 $ 250 이상입니다. (실제로 우리가 검토 한 첫 번째 X299 마더 보드 인 MSI X299 SLI Plus는 250 달러짜리 라인을 타고 올라갑니다.) 또한 코어 i7-7740X에는 추가 PCI Express (PCIe) 레인이 포함되어 있지 않습니다. 고급 코어 X- 시리즈 프로세서가 사용하는 칩. 소켓 LGA 1151을 사용하는 코어 i7-7700K와 같은 인텔의 주류 플랫폼에서 "일반"Kaby Lake 칩에서 찾을 수있는 것과 같은 Kaby Lake Core X 칩으로 16 개 레인에 갇혀 있습니다.

또한 Kaby Lake X CPU는 고급 Skylake 기반 Core i7 및 Core i9 CPU (Skylake X 칩에 따라 28 개 또는 44 개 레인이 있음)보다 레인 수가 훨씬 적기 때문에 일부 마더 보드 기능 (예: Core i9-7900X와 반대로 Core i-7740X를 사용하면 여분의 M.2 슬롯, SATA 포트 및 그래픽 카드 슬롯 등)을 줄이거 나 대역폭을 줄인 상태에서 실행할 수 있습니다. 즉, Kaby Lake X Core i7을 선택하면 X299 플랫폼과 함께 제공되는 추가 비용이 있지만 주류 성능과 겸손한 기능이있는 마더 보드가 제공됩니다.

이를 통해 Core i5-7640X가 제공됩니다. 이 4 코어 Kaby Lake 칩은 Core X 플랫폼의 다른 모든 칩과 비교할 때 한 가지 장점이 있습니다. 그것은 우리가 위에서 언급 한 Core i9 가격의 1/4이며, Kaby Lake Core X 대응 Core i7-7740X의 현재 가격보다 약 100 달러 저렴합니다. 이 Core i5는 인텔의 애호가 급 "Extreme Edition"CPU 플랫폼에 제공되는 가장 저렴한 칩으로, 최소 몇 년 전으로 거슬러 올라갑니다.

그러나 Core i7-7740X에 대해 이미 언급 한 모든 문제는 Core i5-7640X에도 적용됩니다. 16 세대 PCIe 레인과 이전 세대 Skylake Core i5-6600K와 같은 칩에 비해 성능이 상당히 향상되었습니다. 그러나 성능은 Core i5-7600K와 같은 동일한 맥락에서 현재 세대의 Kaby Lake 제품과 비슷해야합니다. Core i5-7640X에는 이전에 언급 한 Core i7-7740X와 같이 모든 데스크탑 Core i7 칩의 일부인 스레드 이중 하이퍼 스레딩 기술이 없기 때문에 성능은 기존 Core i5 칩과 유사합니다.

인텔 코어 X- 시리즈와 같은 고급 플랫폼에서 작동하는 메인 스트림 코어 i5 레벨 CPU에 대한 사례가 있습니까? 아마도… 오늘날 약간 현금이 부족하지만 구성 요소-예산의 꿈이 실현 될 때 업그레이드 할 수있는 성능이 우수한 PC를 만들고 싶을 경우. 그러나이 질문에 대한 전체 답을 얻으려면 Core X-Series 플랫폼을보다 자세히 조사하고 예산 친화적 인 (강력한) 컴퓨팅 플랫폼과 관련하여 현재 어떤 것이 있는지 살펴보십시오.

코어 i5-7640X는 혼다 시빅 엔진과 비슷하며 슈퍼카 프레임에 떨어 뜨릴 수 있습니다. 확실히, 사람들은 컴퓨팅과 자동차 분야에서 낯선 일을했습니다. 그러나 기껏해야이 칩은 매우 특정한 요구와 욕구를 가진 소수의 구매자에게 호소 할 것입니다. 다시 한 번, 우리는 수년간 $ 1, 000 이상의 익스트림 에디션 애호가 칩에 대해 같은 말을했습니다. 적어도이 칩은 더 저렴합니다.

새로운 핵심 X- 시리즈를 만나십시오

데뷔 할 때 최대 36 개의 컴퓨팅 스레드를 동시에 처리 할 수있는 Core i9-7980XE를 통해 새로운 Core X- 시리즈 칩은 익스트림 에디션 프로세서에서 볼 수있는 것보다 훨씬 뛰어납니다. 지난 10 년간 테스트 베드에 착륙했습니다.

실제로 Core i9-7980XE는 테라 플롭 이상의 컴퓨팅 성능을 소비자 컴퓨팅 테이블에 제공하는 최초의 CPU입니다. 이것이 CPU가 아닌 그래픽 카드에서 볼 때 사용되는 일종의 성능 지표입니다.

위에서 언급 한 바와 같이 인텔은 최고급 칩과 함께 동일한 새로운 LGA 2066 소켓을 사용하여 Kaby Lake 아키텍처를 사용하여 "더 적은"코어 i7 및 코어 i5 프로세서를 새로운 플랫폼에 제공 할 것입니다. 다음은 인텔이 직접 발표 한이 회사의 새로운 칩 목록입니다. 여기에는 2017 년 7 월 현재 작성된 5 개의 CPU와 4 개의 코어 i9 CPU가 포함됩니다. 인텔은 현재 상위 4 개의 코어 i9 칩에 대한 많은 세부 사항을 랩으로 유지하고 있으므로 아래의 모든 대시를 유지하고 있습니다. 이 최고급 코어 i9 CPU는 8 월에서 10 월 사이에 출시 될 것이라고한다. i9 칩 중에서 Core i9-7900X 만 초기 Core X-Series 출시와 함께 출시되었습니다.

이제 가격을 살펴보면 최고급 18 코어 Core i9-7980XE가 1, 999 달러라는 것을 알 수 있습니다. (적어도 1, 000 개당 가격이며, 소매 가격은 일반적으로 거의 동일하지만 인텔이 최고급 CPU 가격을 오랫동안 상장 한 방식입니다). 분명히 인텔은 스택의 최상위에 AMD에 대해 그렇게 걱정하지 않습니다. AMD가 최근 최고급 16 코어, 32 스레드 Ryzen Threadripper 1950X를 999 달러에 판매하고 4GHz까지 높이는 능력을 가지고 있다고 발표했기 때문에 Team Blue는 Team Red에 대해 좀 더 걱정해야 할 것입니다. 12 코어, 24 스레드 Threadripper 1920X (4GHz와 동일한 최고 클럭 속도)는 $ 799에 판매됩니다. 적어도 종이에 따르면 인텔의 새로운 칩의 최고급 제품은 완전히 발표되고 판매되기 전에 가격이 다소 비싸 보입니다.

그러나 10 코어 Core i9-7900X를 살펴보면 999 달러로 이전 세대 Core i7-6950X보다 약 700 달러 저렴하다는 것을 알 수 있습니다. 따라서 가격은 여전히 ​​상당히 높지만 1 달러당 스레드 수는 분명히 진전되고 있습니다. 인텔은 그 어느 때보 다 많은 옵션을 제공하고 있습니다. 따라서 얻을 수있는 모든 스레드 가 절대적으로 필요 하지 않으면 $ 2, 000 범위까지 올라갈 필요가 없습니다. 더 많은 선택이 좋은 일이며, AMD가 올해까지 적용한 압박 때문에 적어도 부분적으로 인텔 측에있을 가능성이 높습니다.

참고로 AMD의 최고급 Ryzen 7 칩과 가장 직접적인 경쟁이 될 8 코어 12 스레드 Core i7-7820X의 가격은 599 달러입니다. 이는 Ryzen 7 1800X의 현재 가격보다 180 달러 정도 높지만 이전 세대 8 코어 Core i7-6900K의 1, 000 달러 가격보다 훨씬 저렴합니다. 분명히 인텔은 데스크탑 칩 경쟁 업체에 비해 가격 프리미엄을 유지하면서 AMD에 비해 일부 달러당 핵심 가치를 되찾기 위해 노력하고 있습니다. 가격 전쟁을 벌이고 있지는 않다.

Core X-Series 출시와의 또 다른 흥미로운 차이점은 앞에서 언급했듯이 인텔이 처음으로 2 개의 칩 아키텍처 (또는 2 세대 이상의 실리콘)를 애호가 플랫폼에 동시에 가져 왔다는 것입니다. 여기서 최고급 칩은 6 세대 Skylake 실리콘을 기반으로하며, 위 차트의 맨 아래에있는 코어 i7-7740X 및 Core i5-7640X는 7 세대 "Kaby Lake"아키텍처를 사용합니다. 인텔의 현재 최고급 메인 스트림 LGA 1151 CPU 인 코어 i7-7700K와 동일합니다.

이는 몇 가지 이유에서 중요하지만 기능면에서는 Kaby Lake X 칩 (여기서는 Core i5와 같은)이 10 비트 4K HEVC 인코딩 및 디코딩과 VP9 디코딩을 지원한다는 의미입니다. 괴짜가 아닌 말에서 이것은 무엇을 의미합니까? 시스템이 대부분의 주요 비디오 콘센트에서 4K 스트리밍 컨텐츠를 지원하거나 어느 시점에서 4K 블루 레이 드라이브를 연결하려는 경우 Kaby Lake 라인 이상의 칩이 필요합니다. Skylake 칩 (18 코어 짐승조차도)은 이러한 종류의 콘텐츠를 처리 할 수 ​​없습니다.

CPU PCI Express 레인 및 칩셋

앞서 언급했듯이 Core X-Series와 함께 제공되는 또 다른 주요 주름은 PCI Express 레인과 관련이 있습니다. 이는 PCI Express 레인과 관련이 있습니다. 이는 프로세서와 그래픽 카드와 같은 것들 사이에서 대역폭이 많은 데이터를 이동시키는 고속도로라고 생각할 수 있습니다. 빠른 NVMe 솔리드 스테이트 드라이브. 인텔의 애호가 플랫폼은 오랫동안 코어 i7-7700K와 같은 "더 적은"칩보다 더 많은 레인을 CPU에 직접 제공했습니다. 예를 들어, 최신 코어 i7-6950X에는 실리콘에 40 개의 PCIe 레인이 내장되어 있으며 주류 지향 코어 i7-7700K와 IRK에는 16 개가 있습니다.

그러나 Core i9-7900X와 같은 고급 Skylake X 칩은 추가 레인을 제공하지만 Core i7-7740X 및 Core i5-7640X (Core X- 시리즈의 현재 Kaby Lake 프로세서 2 개)는 사용자를 만족시킵니다. 인텔의 주류 LGA 1151 플랫폼에서 비슷한 가격의 칩과 동일한 16 레인에 대해.

다음은 X99 칩셋에서 인텔의 이전 세대 고급 데스크탑 플랫폼의 기능과 비교하여 Skylake X와 Kaby Lake X 프로세서 사이에서 일부 기능이 어떻게 분리되는지 살펴 봅니다.

Core X-Series 플랫폼은 2 세대 실리콘에 걸쳐 있으며 다소 완만 한 4 코어 / 4 스레드 Core i5 칩에서 최종적으로 $ 2, 000, 36 스레드 몬스터에 이르기까지 플랫폼에서 PCIe 레인의 양은 훨씬 더 복잡합니다. 적어도 지금까지 살펴본 바와 같이, 두 개의 "엔트리 레벨"Core i5 및 i7 칩은보다 주류 플랫폼 (Core i7-7700K와 같은)의 해당 칩과 같은 16 개의 레인을 제공합니다. Skylake 기반 Core i7-7800X 및 Core i7-7820X는이 고급 플랫폼에서 더 많은 중급 칩으로 스택을 강화하여 28 레인의 PCI Express 대역폭을 제공하며 Core i9-7900X는 44 레인을 제공합니다. 이전 세대와 비교하여 추가로 4 개의 레인은 표면적으로 고급 칩에 있으며, 빌더가 인텔의 새로운 Optane 메모리 캐싱 드라이브와 궁극적으로 전체 크기 Optane 기반 SSD를 고려할 수있는 대역폭을 갖도록합니다. 흥미롭게도, 인텔은 앞으로 다가올 최고급 칩에서 사용할 수있는 레인 수를 여전히 감추고 있습니다. 그러나 그들이 44 이상을 가질 것이 안전합니다.

PC 하드웨어 복권 당첨자가 누군가 CPU의 모든 PCI Express 레인에서 실제로 할 수있는 일이 무엇인지 궁금하다면 Core X에 대역폭이 많이 필요한 다른 기능인 VROC 또는 CPU의 가상 RAID. VROC 기술을 사용하면 CPU를 통해 원하는 RAID 방식으로 여러 개의 PCI Express / NVMe 스토리지 드라이브를 함께 실행할 수 있습니다. 기술적으로이 기능은 초당 최대 128GB의 이론적 처리량 (이는 "B"기가 바이트)을 위해 이러한 방식으로 최대 20 개의 드라이브 페어링을 지원합니다.

VROC에 대한 자세한 내용을 살펴보기 전에 인텔은 2017 년 7 월 말에 VROC 세부 정보를 공식적으로 발표하지 않았습니다.이 기능에 대해 배운 모든 내용은 Computex 2017의 마더 보드 제조업체에서 간접적으로 얻은 것입니다. 의심의 여지가있는 실리콘으로, 인텔이이 기능에 대한 최종 공식 사양 및 세부 정보를 공개하면 상황이 변경 될 수 있음을 알고 있습니다.

이전에는 CPU 펜스의 소비자 측에서 VROC 설정과 같은 작업을 수행하기 위해 하드웨어 RAID 카드가 필요했습니다. 그러나 우리가 볼 수 있듯이 여기에는 몇 가지주의 사항이 있습니다.

먼저, RAID 0 (스트라이프) 이외의 VROC 구성으로 드라이브를 실행하려면 X299 기반 메인 보드에 연결된 두 개의 인텔 제공 하드웨어 동글 중 하나가 필요합니다. 그리고 실행하려는 RAID 유형에 따라 동글의 가격이 각각 $ 100 또는 $ 200라고 들었습니다. 인텔은 서버 보드 및 제온 프로세서 용으로 설계된 작업을 실행하기 위해 소비자 보드 및 프로세서를 사용하여 기업 고객이 돈을 절약하지 못하도록하려는 시도 일 것입니다.

둘째, VROC를 사용하려면 Skylake X 칩 (예: Core i9-7900X) 중 하나가 필요합니다. Kaby Lake X 칩 (여기에서보고있는 Core i5-7640X와 같은)에는 그러한 설정을 가능하게하는 PCI Express 대역폭이 부족합니다.

마지막 VROC 경고는 큰 것입니다. 적어도 지금은 VROC RAID 드라이브를 부팅 가능하게하려면 인텔 SSD에서 어레이를 실행해야합니다. 일반적으로 가장 빠른 삼성의 소비자 용 드라이브 (예: 삼성 SSD 960 Pro)를 고려할 때 인텔 드라이브를 선택하도록 강요하면이 모든 방법을 사용하고 너무 많은 돈을 소비하는 경우 반 직관적 인 것처럼 보입니다. 가장 빠른 저장 속도. 향후 기능 업데이트를 통해 비 인텔 드라이브를 VROC 설정에서 부팅 할 수 있기를 바랍니다. 그러나이 특정 검토의 맥락에서 볼 때 매우 고급형 VROC 설정은 카드에 없습니다. 두 개 이상의 PCI Express-bus x4 솔리드 스테이트 드라이브와 그래픽 카드 (또는 두 개)를 연결하기 시작하면 차선이 떨어지기 시작하고 마더 보드에서 문제가 발생하기 시작합니다. 곧이 문제에 대한 자세한 내용.

코어 X 시리즈 칩의 마지막 기능은 회사의 Turbo Boost Max 3.0 기술에 대한 업데이트입니다. 이 기술은 회사의 이전 세대 "Broadwell-E"칩에서 데뷔했으며, 그중에서도 최고급 Core i7-6950X Extreme Edition입니다. 이제 코어 X- 시리즈 칩은 여러 코어 중 어느 것이 가장 높은 클럭을 기록하고 특정 작업에 유리하게 사용할 수 있는지 식별하는 대신 Turbo Boost Max 처리를 수행하는 두 개의 코어를 선택할 수 있습니다.

AMD의 Ryzen 칩에있는 확장 주파수 범위 (XFR) 기능 (적어도 "X"로 끝나는 모델)과 마찬가지로 이것은 이론상 좋은 아이디어입니다. 그러나 아마도 전체 성능에서 가장 눈에 띄는 이점으로 해석 될 수 있습니다. 8 개 또는 10 개의 칩에서 1 개 또는 2 개의 코어에서 단기 버스트로 몇 백 메가 헤르츠를 얻는다고해서 시스템의 느낌이 바뀌지 않을 것입니다. 높은 벤치 마크 결과를 볼 수 있습니다. 어쨌든, 그것은 여기에 모순입니다. Turbo Boost Max 3.0은 고급 Core X 프로세서에서만 사용할 수 있습니다. 여기서보고있는 Core i5-7640X 또는 Core i7-7740X에서는 찾을 수 없습니다. 이 칩 라인에서 Kaby Lake X가 Skylake X를 희생하는 것은 또 다른 일입니다.

인텔은 새로운 칩 및 새로운 LGA 2066 소켓과 함께 모든 기능을 지원하는 새로운 X299 칩셋을 제공 할 예정입니다.

칩셋에는 최대 24 레인의 PCI Express 레인이 내장되어 있습니다. (이것은 Core i7-7740X 자체의 16 개 레인에 추가됩니다.) 이는 이전 세대 X99 칩셋에서 사용 가능한 8 개 레인과 크게 다르며 X299 보드가 기술적으로 더 많은 SATA 포트, USB를 지원할 것임을 의미합니다 기본적으로 3 개의 포트와 빠른 M.2 스토리지. 모든 것을 강력한 PC에 연결하려는 경우 Skylake X 칩 중 하나를 보드에 설치하면 최대 44 레인의 대역폭을 추가로 제공 할 수 있습니다. 그러나 회사에 구애받지 않는다면 AMD의 Ryzen Threadripper 칩은 칩 자체에 훨씬 더 많은 64 레인의 PCI Express를 가질 것이라는 점을 명심하십시오. (그리고 그것은 최고급 Threadripper 칩 일뿐 만 아니라 모든 칩입니다.) Threadripper의 성능이 적어도 유지 될 수있는 한 인텔은이 고급 애호가 공간에서 강력한 경쟁을 할 것으로 보입니다..

기억력 문제

X299 및 Core X의 다른 주름은 메모리와 관련이 있습니다. Skylake X 칩은 쿼드 채널 모드에서 최대 2, 666MHz (및 오버 클럭킹시 더 높은 속도)로 실행되는 DDR4 메모리를 지원하는 반면, Kaby Lake X 프로세서는 듀얼 채널 모드에서 실행됩니다 (Kaby Lake 칩은 Intel의 주류 컴퓨팅 플랫폼). 즉, X299 마더 보드는 두 가지 설정을 모두 지원해야하며 설치 한 칩의 하위 유형 (Kaby Lake X 또는 Skylake X)에 따라 RAM을 다르게 구성해야합니다.

또한 보드가 지원하는 RAM의 양은 설치된 칩에 따라 다를 수 있습니다. 예를 들어, Core X 리뷰를위한 테스트 베드로 사용하는 Asus Prime X299-Deluxe 메인 보드의 RAM 사양은 다음과 같습니다.

보다시피 DIMM 지원은 Core X CPU 코어 수에 따라 다릅니다. 이 설정은 순수한 미학을 바탕으로 이상한 RAM 방향으로 끝날 수 있으며, 이는 일부 케이스를 창문으로 덮고 조명을 방해 할 수 있습니다. 예를 들어, 위의 Asus 보드에서 4 개의 DIMM과 Kaby Lake X 프로세서를 설치할 때 모든 RAM은 CPU 소켓 오른쪽의 슬롯에 설치해야합니다. 그것은 대부분의 사람들에게 큰 문제는 아닙니다. 그러나 베테랑 빌더와 aesthetes의 경우 소켓의 다른쪽에 빈 슬롯 뱅크가있는 모든 메모리가 CPU의 한쪽에 앉아있는 것이 이상하게 보입니다.

요약하자면 Core X- 시리즈 프로세서와 X299 칩셋은 모든 종류의 고급 하드웨어에 강력하고 잘 갖추어 진 것 같습니다. 그러나 X299 마더 보드에 정확히 설치할 수있는 것은 칩에 넣을 정확한 칩에 달려 있습니다. 따라서 빌드를 계획하는 경우 고려중인 마더 보드 매뉴얼을 사용하여 원하는 시간에 원하는 부품이 모두 CPU와 작동하는지 확인하기 위해 블록 다이어그램 및 사양을 연구하면서 양질의 시간을 보내고 싶을 것입니다. 구매 계획을 다시 세우십시오. 그리고 PCIe SSD 및 그래픽 카드와 같이 적당한 양의 대역폭이 부족한 장치를 포함하려는 경우 Kaby Lake 중 하나가 아닌 Skylake X 칩을 선택 해야 할 것입니다. 우리가 여기서보고있는 품종.

X299 마더 보드와 Core i7-7740X 또는 Core i5-7640X (CPU의 16 레인, 보드의 24 레인)를 선택하든 PCI Express 레인을 효과적으로 지원하므로 중요한 문제입니다.) 또는 Z270 마더 보드 및 Core i7-7700K (CPU의 16 개 레인 및 보드의 24 개 레인). 따라서 (a) 더 많은 구성 요소와 더 나은 CPU를 추가하거나 (b) Kaby Lake X 칩에서 성능이 더 나은 경우를 제외하고는 초기 Kaby Lake Core X 칩을 논쟁하기가 어렵습니다. 인텔의 주요 LGA 1151 플랫폼에있는 핵심 제품과 비교할 때

우리는 이미 코어 i7-7740X에서 후자가 실제로 그렇지 않다고 이미 결정했습니다. 벤치 마크 테스트를 할 때 Core X i5 칩이 어떻게 작동하는지 더 잘 살펴볼 것입니다. 우리는 곧 그렇게 할 것입니다. 그러나 먼저 모든 배경 지식에서 벗어나 Core i5-7640X 자체를 자세히 살펴 보겠습니다.

핵심 i5-7640X: 세부 사항

플랫폼 및 칩셋에 대한 세부 정보를 통해 Core i5-7640X 프로세서를 자세히 살펴 보겠습니다.

이 쿼드 코어, 4 스레드 칩의 4GHz 기본 클록은 특히 Core i9-7900X의 3.3GHz 기본 클록과 비교하여 상당히 높습니다. 그러나 Core i5의 최대 스톡 터보 부스트는 4.2GHz에서 200MHz 더 높습니다. Turbo Boost upticks가 갈 때마다 큰 타격은 아니지만 주류 라인업 인 Core i5-7600K에서 인텔의 현재 최고급 Core i5의 최고 재고 속도와 일치합니다. Core i7-7700K와 Core X-Series Core i7-7740X간에 동일한 Turbo Boost 클록 속도 일치가 나타났습니다. 따라서 인텔은 Kaby Lake Core X 칩이 주류 컴퓨팅 플랫폼과 유사한 성능을 제공하도록하기 위해 노력하고있는 것 같습니다. 클럭 속도의 유사점은 확실히 우연이 아닙니다.

그리고 우리는 Core i7-7740X를 검토 한 결과 Core i7-7700K의 성능과 실제로 매우 일치한다는 것을 알았습니다. 위에서 언급 한 클럭 속도 유사성을 감안할 때 실제로 코어 i5-7600K와 코어 i5-7600K의 경우는 동일하지만 실제로 후자의 칩은 테스트하지 않았습니다. (이전 세대에 해당하는 Intel Core i5-6600K를 테스트했습니다.)

인텔은 또한 코어 i7-7640X와 동일한 112 와트 TDP (열 설계 전력, 방열 측정)로 코어 i5-7640X를 평가합니다. 140 와트 등급의 Core i9-7900X보다 낮지 만이 칩은 코어의 2.5 배, 코어 i5의 스레드의 5 배 입니다. 동일한 Kaby Lake 아키텍처에서 실행되는 Core i5-7600K는 비슷한 클럭 속도와 동일한 코어 수를 가지며 91 와트 등급입니다. 인텔의 정격 21 와트가 어디에서 나오는지 확실하지 않습니다. 코어 X- 시리즈 칩에는 게임용 그래픽 실리콘이 없거나 디스플레이 출력 만 처리하기 때문에 코어 i5-7640X는 코어 i5-7600K보다 TDP가 낮아야합니다. Core X-Series 플랫폼에 무엇이든 전용 그래픽 카드를 제공해야합니다.

성능 시험

테스트 설정을 위해 Core i5-7640X를 앞에서 언급 한 Asus Prime X299-Deluxe 마더 보드에 이중 채널 설정에서 실행되는 32GB의 Corsair 메모리 (모든 RAM이 CPU 오른쪽으로 이동 한 상태) 마더 보드의 지침에 따라). Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition 비디오 카드는 CPU 별 테스트를위한 디스플레이 출력을 처리했으며 Kingston HyperX Savage는 SATA 인터페이스 부팅 드라이브입니다. 우리는 더 빠른 PCI Express / NVMe 드라이브를 사용할 수 있었지만 SATA SSD를 사용하여 Intel 및 AMD의 이전 칩을 테스트함에 따라 속도 악마를 떨어 뜨리고 Core i5-7640X에 불공정 한 이점을 제공하고 싶지 않았습니다. 이와 같은 SATA SSD는 여전히 매우 훌륭합니다. 우리는 이러한 모든 구성 요소를 Deepcool의 GamerStorm Genome ROG Certified 케이스에 넣었습니다. 여기에는 3 개의 팬이 장착 된 독립형 액체 냉각기가 포함됩니다.

코어 i5-7640X의 주요 경쟁은 더 많은 주류 플랫폼의 칩에서 나올 것입니다. 인텔 측에서는 인텔 코어 i7-7700K, 인텔 코어 i5-6600K 및 비슷한 가격대의 AMD 칩인 6 코어 AMD Ryzen 5 1600 및 Ryzen 5 1600X입니다. 이 Ryzen 5 칩에는 Core i5의 4 개에 12 개의 처리 스레드가 있습니다. 이는 여러 코어와 스레드를 활용하는 테스트에 대한 AMD의 호의에 크게 영향을 줄 것입니다.

차트를 정리하기 위해 Core X- 시리즈 프로세서에 더 많은 비용 (예: 4 배 이상)을 소비 하는 것을 보여주는 Core i9-7900X의 숫자도 포함 시켰습니다. 우리는 시장에 나와있는 다른 Kaby Lake X 기반 칩인 Core i7-7740X에 집중했습니다. 코어 i7-7740X는 100 달러 더 비싸지 만 더 높은 클럭과 2 배의 스레드 수를 제공합니다.

시네 벤치 R15

테스트 방식: 맥슨의 CPU 크 런칭 Cinebench R15 테스트: GPU 대신 CPU를 사용하여 복잡한 이미지를 렌더링하기 위해 사용 가능한 모든 프로세서 코어 및 스레드를 사용하도록 완전히 스레드됩니다. 결과적으로 프로세서 집약적 인 워크로드에 대한 PC의 적합성을 나타내는 독점 점수입니다. 사용 가능한 모든 코어를 사용하는 일반적인 테스트와 함께 단일 코어 결과를 여기에 추가하여 AMD의 새로운 칩이 가벼운 스레드 워크로드에서 어떻게 처리되는지를 알 수 있습니다.

한편으로 Core i5-7640X는 이전 세대의 주류 제품인 Core i5-6600K와 비교하여 좋아 보입니다. 그러나 멀티 코어 테스트에서 비슷한 가격의 AMD Ryzen 5 칩으로 인해 Core X-Series Core i5가 손상되었습니다. AMD의 부품은 코어 i5-7640X가 제공 할 수있는 것의 거의 두 배가되었으며 가격은 훨씬 저렴하지만 (210 달러에서 230 달러 사이) 훨씬 저렴한 플랫폼에 존재합니다. 기능이 풍부한 Ryzen 마더 보드는 100 달러 미만에 구입할 수 있습니다. 우리가 이것을 썼을 때, 우리는 200 달러 미만의 가격과 250 달러 미만의 가격에 불과한 코어 X 시리즈 호환 X299 칩셋 마더 보드를 찾을 수 없었습니다.

iTunes 10.6 변환 테스트

그런 다음 iTunes 10.6 버전을 사용하여 훌륭한 iTunes 변환 테스트로 전환했습니다. 이 테스트는 많은 레거시 소프트웨어가 여전히 그렇듯이 단일 CPU 코어에만 세금을 부과합니다.

음악 인코딩은 현대 CPU를 정확히 한계에 도달하지는 않으며 확실히 이와 같은 CPU는 아닙니다. 그러나 이것은 정확하게 인텔 칩이 최상의 이점을 보여주는 일종의 테스트입니다. 인텔의 현재 세대 Kaby Lake 아키텍처는 단일 또는 가벼운 스레드 작업에서 더 좋습니다. 즉, 매우 오래된 프로그램에 매달리지 않는 한 여러 코어와 스레드를 잘 활용할 수있는 대부분의 소프트웨어가 업데이트되었습니다.

핸드 브레이크 0.9.9

이것은 시간 소모적 인 비디오 크 런칭 기능 테스트. 비디오를 한 형식에서 다른 형식으로 변환하는 데 일반적으로 사용되는 핸드 브레이크는 많은 코어와 스레드를 사용할 수 있다는 이점이 있습니다. 이 테스트에서는 훌륭하고 큰 4K 비디오 덩어리를 사용하여 이러한 종류의 지속적인 작업에서 칩의 성능을 확인합니다. 우리는 CPU에 12 분 및 14 초 4K.MOV 파일 (4K 쇼케이스 단편 영화 Tears of Steel )을 1080p MPEG-4 비디오로 변환하는 작업을 수행했습니다.

물론 코어 i9-7900X는 코어 10 개와 스레드 20 개로 구성되어 있습니다. 그리고 다시 한 번, Core i7-7740X와 Core i7-7700K는 매우 가까웠습니다. Core i5-7640X는 이전 세대 Core i5-6600K보다 눈에 띄게 향상되었습니다. 그러나 비슷한 가격의 Ryzen 5 칩은 Core i5의 4 개 스레드에 12 개의 스레드가있어 적은 비용으로 훨씬 나아졌습니다. 코어 i5-7640X는 최대의 코어 및 스레드 수를 계산하는 고급 미디어 생성과 같은 작업에있어 최고의 성능을 발휘하지 못합니다.

POV-Ray 3.7

다음으로 "All CPUs"설정을 사용하여 POV-Ray 벤치 마크를 실행했습니다. POV-Ray 벤치 마크는 광선 추적을 사용하여 복잡한 사실적인 이미지를 렌더링하기 위해 사용 가능한 모든 코어에 도전합니다. 그 후 Core i9가 단일 코어 성능을 처리하는 방식을 다시 파악하기 위해 "One CPU"설정을 사용하여 동일한 벤치 마크를 실행했습니다.

Core i7-7740X가 Core i7-7700K와 균등하게 일치하고 최신 i5-7640X가 Core i5-6600K를 능가하는 성능 추세가 계속 이어집니다. 그러나 "모든 CPU"설정에서 6 코어 Ryzen 5 1600X는 Core i5-7640X의 시간을 1 분 이상 단축하여 거의 40 % 더 빨리 완료하면서 약 20 달러의 비용을 절감했습니다.

블렌더 2.77a

블렌더는 비디오 게임 또는 3D 인쇄에 사용할 시각 효과, 애니메이션 및 3D 모델을 디자인하고 만드는 데 사용할 수있는 오픈 소스 3D 컨텐츠 제작 프로그램입니다. 표준 테스트 파일 (날다람쥐)을 열고 테스트 프로세서가 렌더링을 완료하는 데 걸리는 시간입니다.

이 결과는 특이한 Core i9 및 구형 Core i5 칩을 제외하고는 상당히 근접했습니다. 두 개의 Core i7 CPU가 다시 균등하게 일치되었습니다. 그리고 Core i5-7640X는 Ryzen 5보다 가격이 낮았지만 비슷한 가격의 Ryzen 5 1600X를 사용했습니다.

7-Zip 파일 압축

마지막으로, 인기있는 7-Zip 파일 압축 소프트웨어를 시작하고 내장 된 압축 / 압축 해제 벤치 마크를 실행했습니다. 이는 CPU의 다중 코어 기능에 대한 또 다른 유용한 테스트입니다.

10 코어 Core i9 칩이 여기에서 절대적으로 지배하여 Core i7 칩의 점수가 두 배가되었습니다. 그러나 사용 가능한 모든 코어와 스레드를 활용하는 이와 같은 작업을 정기적으로 수행하는 경우 Ryzen 5 CPU는 Core i5 제품보다 훨씬 더 의미가 있으며 Core i7 칩보다 훨씬 저렴합니다. Core i5-7640X에 비해 Ryzen 5 1600X (약 20 달러 정도 저렴)는 70 % 이상 향상된 점수를 제공합니다. 컨테스트가 없습니다.

오버 클럭킹

오버 클러킹은 하이 엔드 코어 i9-7900X를 테스트 할 때 흥미로운 경험이었습니다. 높은 온도는 140 와트 칩의 제한 요소였으며 프로세서를 한계까지 밀어 낼 때 더 일반적인 시스템 안정성 및 잠금 문제가 아닙니다.. 그리고 자매 사이트 인 ExtremeTech의 최근보고에 따르면 10 코어 Intel Core X의 온도 문제만으로는 혼자가 아니 었습니다.

그러나 코어 i5-7640X의 경우 코어 i9 10에 4 개의 코어가 있다는 사실 때문에 그렇지 않았습니다. Deepcool 3 중 팬 액체 냉각기를 사용하여 최고 Turbo Boost를 설정했습니다. 모든 코어에서 4.7GHz의 속도. 이 칩으로 전압 설정, 4.8GHz (Core i7-7740X로 도달 할 수있는 오버 클럭 속도) 또는 더 높은 안정된 속도로 인해 더 많은 시간이 소요될 수 있습니다. 그러나 제한된 테스트 및 조정 시간에서 Core i5 칩은 벤치 마크 테스트를 4.7GHz 이상으로 실행할 때 안정적이지 않았습니다. 그래도 그 시계 설정에서 흔들리지 않았습니다. 물론 오버 클러킹 기능은 칩마다 다르므로 결과가 다를 수 있습니다.

Cinebench 점수는 칩의 주식 최고 부스트 클럭 (Boost Clock) 설정보다 건강한 500MHz 인 4.7GHz에서 22 % 증가한 650에서 793으로 급등했습니다. POV-Ray 테스트에서 오버 클럭은 재고시 "모든 CPU"테스트에서 2 분 43 초에서 오버 클럭시 2:11로 변경되었습니다. 다시 말하지만, 이는 약 20 %의 개선입니다. 그러나 최고의 기술과 운이 있어도 우리는이 칩보다 훨씬 더 많은 성능을 기대하지는 않을 것입니다. 오버 클러킹 친화적 인 칩을 얻지 않는 한 5GHz에 근접한 것은 최신 데스크탑 실리콘의 경우 매우 높습니다. 오버 클로 커는 종종 훨씬 더 높은 결과를 달성하지만 액체 질소와 같은 이국적인 냉각 물질을 사용하는 것은 단기간입니다. 실제로 생산성이나 게임 목적으로 CPU를 사용하려면 좀 더 겸손한 시계를 사용해야 합니다.

게임 성능

통합 그래픽이없는 프로세서를 테스트 할 때는 일반적으로 그래픽 테스트를 수행하지 않습니다. 이는 주로 그래픽 성능이 사용중인 프로세서보다 설치된 그래픽 카드와 특히 Core i5-7640X와 같은 합리적으로 강력한 칩에 대해 이야기 할 때 더 많은 관련이 있기 때문입니다.

그러나 AMD의 Ryzen 7 및 5 칩의 초기 실행을 테스트 한 후 게임에서 인텔의 최신 주류 Core i5 및 Core i7을 1080p로 유지하는 데 문제가 있음을 알았습니다. 10 코어 Core i9-7900X가 Ryzen 칩과 유사한 게임 문제를 가지고 있다는 사실을 감안할 때 Core i5-7640X가 유사한 방식으로 작동하는지 확인하고 싶었습니다. 따라서 Ryzen 칩으로 테스트 한 것과 동일한 Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition 카드를 사용하여 그래픽 카드 테스트에도 사용하는 몇 가지 테스트를 실행했습니다.

비교 수치는 Core i7-7700K를 실행하는 비 X Intel Kaby Lake 테스트 베드와 경쟁하는 Ryzen 5 칩이 포함 된 Ryzen 테스트 베드에서 동일한 작업을 수행했습니다. 세 개의 테스트 베드 모두에 직렬 ATA 기반 SSD 부팅 드라이브가 장착되었습니다. Core X 테스트 베드의 RAM은 마더 보드의 내장 XMP 프로파일을 사용하여 Ryzen 칩을 테스트 할 때 사용한 것과 동일한 속도 인 3, 200MHz로 실행되었습니다. Kaby Lake Z270 테스트 베드의 RAM 클럭은 3, 000MHz보다 약간 낮았으며 이는 공식적으로 Corsair RAM 키트에서 지원하는 최고 속도였습니다. Ryzen 칩은 더 빠른 RAM으로 1080p에서 훨씬 더 나은 성능을 보였기 때문에 메모리 클럭 속도 문제가 중요합니다. 더 낮은 (2, 166MHz) 속도로 RAM을 실행 한 초기 테스트 후 Core i9-7900X에서도 마찬가지입니다.

코어 i7-7740X와 마찬가지로 코어 i5-7640X는 물리적 코어가 4 개 이상인 최신 칩과 동일한 근본적인 문제가없는 것으로 보입니다. 코어 i9-7900X 및 Ryzen 5 및 7 칩 모두 쿼드 코어 코어 i7을 실행하는 유사한 장비보다 훨씬 낮은 프레임 속도를 제공했기 때문에 높은 코어 수는 1080p에서 그래픽 성능 감소의 주요 요인으로 보입니다. -7700K. 그리고 우리는 초당 몇 프레임 (fps)에 대해서도 이야기하지 않습니다. Core i9와 Ryzen 5 및 7 칩은 fps 카운트에서 코어 i7-7700K 시스템이 동일한 1080p 해상도로 제공하는 것보다 30fps ~ 40fps가 낮았습니다. 그러나 해상도를 4K로 높이고 그림에서 CPU 병목 현상을 효과적으로 제거하면 성능이 균일 해졌습니다.

그러나 Core i5-7640X를 사용하여 Core X-Series 테스트 베드를 가동하고 매우 높은 사전 설정에서 DirectX 11 모드로 Rise of the Tomb Raider 테스트를 실행하면 133fps의 결과가 약간 높아 졌습니다. 우리가 코어 i7-7700K 시스템과 동일한 테스트에서 보았던 128fps와 코어 i7-7640X로 얻은 것보다 3fps 만 테스트 베드에 떨어졌습니다.

그런 다음 제목의 높은 사전 설정에서 게임 Far Cry Primal로 전환했습니다. 이 벤치 마크에서 1080p에서 Core i5-7640X는 126fps로 코어 i7-7700K가 동일한 테스트 및 설정에서 관리 한 130fps보다 4fps 낮아졌습니다. 두 게임 모두에서 해상도를 최대 4K (3, 840x2, 160)로 설정하면 세 가지 플랫폼의 모든 경쟁 칩이 두 테스트에서 47fps와 49fps를 제공하면서 성능이 향상되었습니다.

1080p의 게임은 코어 i5-7640X가 경쟁하는 AMD Ryzen 5 (및 Ryzen 7) 칩보다 훨씬 우수한 성능을 발휘하는 영역입니다. Ryzen 5 1600과 1600X는 Core X Core i5보다 1080p로 두 테스트 게임에서 초당 21과 43 개 적은 프레임을 제공했지만 Ryzen 5 1600X는 클럭이 낮은 Ryzen 5 1600보다 훨씬 우수했습니다. 두 AMD 칩 모두 1080p에서 83fps ~ 112fps 범위의 매우 부드러운 프레임 속도를 제공했습니다.

그것은 우리에게 무엇을 말합니까? 이 두 테스트 타이틀에 대해 인텔 코어 i5-7640X는 고급 Ryzen 5 및 7 칩뿐만 아니라 인텔 코어 i9-7900X와 같은 프레임 속도 조절 문제를 나타내지 않았습니다. 칩은 1080p에서 실행되는 고급 그래픽 카드와 페어링되었습니다. Core i5는 테스트 제목에 따라 Core i7-7700K보다 1080p에서 초당 몇 프레임 정도의 성능을 제공했습니다.

이로 인해 저가형 Kaby Lake 칩이 Core i9 칩 또는 AMD Ryzens보다 고급 카드를 갖춘 1080p 게이머에게 더 적합합니다. 그러나 잊지 마십시오: 1080p 화면에서 게임을하더라도 Core i9-7900X 및 Ryzen 5 1600X 칩으로 테스트했을 때의 거의 3 자리 성능은 여전히 ​​매우 부드럽습니다. 우리 대부분이 여전히 게임 (60fps 범위)을 유지하는 실제 세계에서이 모든 칩은 심각한 게임을 위해 "충분히 좋은"성능을 제공합니다. 또한 최고급 카드를 1080p 게임으로 제한하는 것은 비포장 도로에서 슈퍼카를 운전하는 것과 같습니다.

결론

마지막 5, 000 단어를 소비하여 Core X에 대해 토론하고 3 개의 플랫폼 칩을 테스트하고 CPU 및 게임 테스트에서 경쟁하는 AMD Ryzen 제품과 비교하여 코어 i5를 시작한 곳이 다소 줄어 들었습니다. 7640X.

한편으로, 이 칩은 인텔의 기능이 풍부한 코어 X- 시리즈 애호가 프로세서 에코 시스템에 기술적으로 더 저렴하게 구입할 수 있도록합니다. 또한 Core i5 및 Core i7 Kaby Lake X 칩은 AMD의 비슷한 Ryzen 칩과 10 코어 Core i9-7900X보다 테스트에서 1080p로 더 나은 게임 성능을 제공합니다.

코어 i7-7740X와 마찬가지로 코어 i5-7640X는 고급 코어 X 칩이 제공하는 여분의 PCI Express 레인을 제공하지 않습니다. Core i5-7600K 기반 시스템과 비교합니다. 우리가 2017 년 7 월 말에 이것을 썼을 때, 이용 가능한 X299 마더 보드는 220 달러에서 시작하여 대부분 250 달러 이상이었습니다. 한편 로우 엔드 소켓 1151 마더 보드는 Z270 보드 (플랫폼의 최고급 칩셋)가 100 달러 이상에서 시작하여 최저 $ 50로 시작했다. 그것은 큰 가격 차이입니다.

고려해야 할 AMD의 Ryzen 칩이 있습니다. 약 20 달러 적은 6 코어 Ryzen 5 1600X는이 Kaby Lake X Core i5 칩보다 멀티 코어 작업에서 최대 70 % 향상된 성능으로 12 개의 스레드를 제공합니다. 또한 AMD AM4 마더 보드는 최저 $ 50 정도에서 시작하여 $ 70에서 $ 100까지 다양한 옵션을 제공합니다. 물론 Core i5-7640X는 단일 코어 작업에서 AMD 부품보다 우수한 성능을 제공합니다. 그러나 현대적이고 합리적으로 강력한 데스크탑 칩이 단일 코어 작업을 완료하기를 기다리는 마지막 시간은 언제입니까? 모든 인텔 코어 또는 AMD Ryzen 칩은 요즘 대부분의 사용자에게 "충분히 충분"합니다.

따라서 Core i5-7640X는 어려운 위치에 있습니다. 인텔의 주류 LGA 1151 플랫폼과 가격이 비슷한 코어 i5 칩은 더 저렴한 마더 보드에서도 비슷한 성능을 제공합니다. 또한 AMD의 Ryzen 칩은 저렴한 가격으로 더 나은 멀티 코어 성능을 제공합니다 (또한 저렴한 마더 보드의 이점과 함께). 코어 i5-7640X가 칩에 16 개 이상의 PCI Express 레인을 가지고 있다면, 더 비싼 코어 X- 시리즈 오퍼링과 마찬가지로 초고속 VROC를 지원하여 X299 플랫폼에 들어 가려는 게이머에게는 훌륭한 대안이 될 것입니다 SSD 구성 및 멀티 카드 그래픽 설정. 그러나 Kaby Lake Core X 칩 모두 Intel의 주류 Core i5 및 Core i7 칩과 동일한 16 레인을 갖기 때문에 여기에는 해당되지 않습니다. 가능한 모든 드라이브와 카드를 연결하려면 Skylake X 칩을 선택해야합니다. 그리고 그 CPU는 훨씬 비싸며 6 코어 28 레인 코어 i7-7800X는 389 달러에 가장 저렴합니다.

이는 소비자 관점에서 Core i5-7640X가 존재하는 주된 이유 중 하나입니다. PC를 구축하는 경우 나중에 고급 스토리지 및 하드웨어를 갖춘 발전소로 변모하려고하지만 고가의 CPU를 사용하기 위해 오늘날 많은 돈이 필요합니다. Core i5-7640X를 사용하면 최고급 그래픽 카드와 빠른 저장 드라이브 또는 3 개를 추가 할 수 있으며 예산이 허용되면 훨씬 더 강력한 업그레이드 경로를 제공 할 수 있습니다.

그것이 당신에게 호소한다면, 이 Core i5는 괜찮은 옵션입니다. 그러나 프로세서 플랫폼은 종종 막 다른 골목이 될 수 있습니다. 오늘날 주로 1080p 게임용으로 한정된 예산으로 시스템을 구축하는 경우 200 시리즈 마더 보드에서 작동하는 비슷한 가격의 Core i5 칩에 돈을 쓰고 100 달러 범위의 보드를 선택하고 더 나은 그래픽 카드로 $ 100 이상 절약. 또한 심각한 미디어 크 런칭이 빌드의 목표 인 경우 Ryzen 5 1600X로 시작합니다. Ryzen 5 1600X는 이러한 유형의 작업에서 Core i5를 날려 버릴 것입니다. 그리고 우리는 그것을 $ 70 범위의 보드와 짝을 이룰 것입니다. 대규모 미디어 파일 작업을위한 추가 RAM에 더 많은 비용 (200 달러)을 절약 할 수 있습니다.