인텔 옵 테인 SSD 905p 검토 및 평가

가장 많이 사용하는 방법에 관해서는 고급 상품이 종종 저렴한 대안보다 훨씬 좋지 않습니다. 페라리는 비터처럼 교통 체증에 휩싸이고, 지갑은 프라다 핸드백이나 넉 오프인지에 상관하지 않습니다. 유사성은 Intel Optane SSD 905P (테스트 된 960GB 모델의 경우 1, 200 달러)까지 어느 정도까지 유지됩니다. 이 고가의 내부 솔리드 스테이트 드라이브는 의심 할 여지없이 주류 사용자에게는 고급 품목이지만 스토리지 드라이브에서 처리하기 가장 어려운 특수 컴퓨팅 작업 유형 (대량 게임 파일로드, 시간 전송)에서 상당히 빠릅니다. 비디오 촬영, PC 부팅 및 기타 유사한 활동. 그것은 궁극적 인 소비자 SSD이지만, 매우 특정한 요구와 작업량을 가진 소비자 만이 실제로 자신의 재능을 활용하고 구매를 정당화 할 수 있습니다.

옵 테인의 새로운 천장

올해 초에 발표 된 905P는 SSD뿐만 아니라 기존의 특수 RAM과 캐싱 모듈 (후자는 혼란 스럽지만 Optane Memory로도 알려져 있음)을 포함하여 계속 확장되는 Intel Optane 제품군에 속합니다. 하드 드라이브와 함께 일상적인 작업 속도를 높입니다. (Optane 메모리 캐싱 솔루션은 예산에 민감한 일부 소비자 PC에 나타나기 시작했습니다.) Optane 905P는 일반적인 스토리지 드라이브이지만 인텔이 모든 Optane 제품에서 사용하는 비밀 소스 인 3D XPoint 기술을 사용합니다.

3D XPoint ("크로스 포인트"로 발음)는 인텔과 개발 파트너 인 Micron이 메모리를 플래시 셀에 저장하기 위해 발명 한 방법의 마케팅 이름입니다. 삼성의 V-NAND와 같은 다른 제조업체의 다층 메모리 셀 기술과 많은 세부 사항을 공유하지만 인텔이 공개하지 않은 몇 가지 주요 차이점이 있습니다. 우리 가 아는 것은 랜덤 메모리 요청, 게임 또는 앱 열기 및 닫기와 같은 특정 유형의 소비자 PC 사용에 적용되는 요청 유형을 처리하는 데 매우 우수하다는 것입니다.

랜덤 메모리 요청은 SSD 제조업체가 SSD 성능을 제공하기 위해 사용하는 "큰 숫자"인 순차적 요청과 다릅니다. PCI Express 버스에 의존하는 가장 빠른 소비자 SSD는 이러한 순차적 요청에 대해 3, 000MBps이지만, 한 위치에서 다른 위치로 지저분한 컨텐츠로 가득 찬 폴더를 복사하거나 PC를 부팅 할 때 반드시 그 속도에 가까운 것은 아닙니다.

이곳은 Optane 905P가 등장하는 곳입니다.이 드라이브를 통해 인텔은 가장 빠른 임의 읽기 및 쓰기 성능, 즉 하드 코어 게이머, 멀티미디어 편집자에게 중요한 성능을 달성하기 위해 필요한 모든 것을 희생 한 것으로 보입니다. 등.

첫 번째 희생은 경제성입니다. 제가 검토중인 Optane 905P 버전은 현재 약 1, 200 달러에 판매되고 있습니다. 그것은 많은 돈이지만, 4TB 정도의 드라이브가 매우 큰 용량 이었다면 반드시 나쁜 가치는 아닙니다. 아아, 내 Optane 905P 테스터는 960GB의 데이터 만 저장하며이 드라이브의 현재 최대 크기입니다. 그것은 수십 년의 사진이나 작은 영화 및 비디오 게임 라이브러리를위한 충분한 공간이지만, 2TB에서 600 달러에 이르는 삼성 SSD 970 EVO와 같은 고급 소비자 드라이브 경쟁자와 비교할 때 창백합니다.

다음으로 Optane 905P는 두 가지 폼 팩터로 제공되며 두 가지 모두 드라이브의 사용을 데스크탑 PC로 제한합니다. 내 검토 장치는 PCI Express (PCIe) 3.0 애드 인 카드 (위 그림)이므로 데스크탑 PC의 마더 보드에 사용 가능한 PCIe 슬롯이 필요합니다. 슬롯 위의 틈새는 반 높이 또는 전체 높이 일 수 있습니다. 인텔은 상자에 반 높이 브래킷을 포함합니다.

인텔은 또한 특별한 U.2 인터페이스를 사용하는 Optane 905P 드라이브를 제공합니다. 대부분의 데스크탑 마더 보드에는 여분의 PCIe 슬롯이 있지만 U.2 포트가 거의 없습니다. U.2 드라이브는 2.5 인치 폼 팩터 드라이브처럼 보이지만 고유 한 인터페이스를 가지고 있습니다.

U.2 포트가있는 고급 메인 보드가 있거나 (몇몇 요즘 사용 가능) 사용 가능한 PCI Express 슬롯이없는 경우에만 U.2 버전을 고려해야합니다. (주 슬롯이 비디오 카드와 함께 사용되는 Mini-ITX 메인 보드가있는 소형 PC의 경우 일 수 있습니다.)

명백한 누락 인터페이스는 M.2입니다. M.2 드라이브에 대한 지원이 데스크탑 및 랩톱 마더 보드에서 빠르게 확산되고 있음에도 불구하고 Optane 905P의 M.2 버전을 구입할 수 없습니다. (M.2, U.2 및 기타 SSD 용어에 대한 자세한 내용은 설명자 솔리드 스테이트 드라이브 구매: 알아야 할 20 가지 용어를 확인하십시오.) 인텔은 원래 M.2 버전을 계획 중입니다. 10 월 출시되었지만 아직 판매되지 않았습니다. 한편 M.2 버전에서는 약간 느리며 저렴한 드라이브 인 Intel Optane SSD 800P를 구입할 수 있습니다. 최고의 M.2 SSD에 대한 가이드도 참조하십시오.

M.2 또는 기존 2.5 인치 직렬 ATA 버전이 없다는 것은 랩톱에 Optane 905P를 설치하는 것이 문제가되지 않았 음을 의미합니다. 905P가 랩탑 배터리를 놀라운 속도로 삼킬 수 있기 때문에 아마도 좋은 일입니다. 드라이브는 예를 들어 WD Black NVMe의 경우 1 와트에 비해 평균 16.4 와트의 전력을 소비합니다.

Optane 905P의 용량 옵션도 다소 제한되어 있습니다. 필자는 테스트 한 960GB 버전 외에도 500 달러에 달하는 480GB 버전을 제공합니다. 1.5TB 버전이 계획되었지만 현재 판매되지는 않습니다. 이 용량 옵션을 250GB ~ ​​2TB 범위의 Samsung SSD 970 EVO와 비교하십시오.

Optane Endurathon: 쓰기 평가

그러나 보증 및 신뢰성 등급과 관련하여 Optane 905P는 거의 바람직하지 않습니다. 5 년 보증 기간은 WD Black NVMe 및 SSD 970 EVO를 포함하여 경쟁사에서 제공하는 최상의 보증 기간과 일치합니다. 그리고 쓰기 등급은 진정으로 한 클래스에 있습니다. 인텔은 보증 기간 동안 매일 960GB 용량의 10 배에 달하는 놀라운 용량을 기록 할 수있을 것으로 예상합니다. 이는 드라이브의 정격 작동 수명 동안 놀라운 총 17.5 페타 바이트의 기록 된 데이터를 의미합니다. 약간의 관점에서: 다른 SSD 제조업체는 페타 바이트가 아닌 작동 수명 동안 작성된 거의 모든 드라이브를 테라 바이트 단위 로 평가합니다.

대부분의 하드 코어 게이머와 멀티미디어 편집자는 5 년 안에 많은 양의 데이터를 원격으로 작성하지 않으며, 다른 소비자 용 SSD는 그러한 수준의 안정성을 약속하지 않습니다. 1.2 페타 바이트로 기록 된 삼성 SSD 970 Pro조차도 Optane 905P의 정격 수명과 비교할 때 창백합니다. 데이터가 너무 중요하거나 대량으로 기록되고 재기록되는 경우 소비자 드라이브에서 찾을 수있는 최고의 최상의 예상 쓰기 수명이 필요한 경우 905P는 신뢰성 측면에서 매우 높은 가격이 책정 될 수 있습니다.

SSD 테스트 방법보기

인텔의 SSD 소프트웨어 및 펌웨어도 매우 좋습니다. 간단하고 불필요한 팽창이 없습니다. Intel 웹 사이트에서 Solid State Drive Toolbox 유틸리티를 다운로드하면 펌웨어 버전, 드라이브 상태 등을 볼 수 있습니다.

테스트: 예외적 인 임의 읽기

물론 Optane 905P의 두드러진 특징은 성능이며 PC Labs 벤치 마크 제품군의 결과는 임의의 데이터 액세스 요청을 처리 할 때 놀라운 기술을 반영합니다.

예를 들어 Crystal DiskMark 6.0 4K 테스트에서 295MBps의 랜덤 읽기 점수를 달성했습니다.이 테스트는 드라이브가 무작위로 발행 된 작은 (4K) 데이터 블록을 읽는 능력을 측정합니다. 우리가 테스트 한 다른 드라이브는 그 점수에 근접하지 않았으며, 삼성 SSD 970 Pro는 52MBps에서 뛰었습니다. Crystal 4K 테스트에서 905P의 랜덤 쓰기 점수는 동급 최고이지만, 경쟁 업체의 초당 수십 메가 바이트 내에 있습니다. (여기서 경쟁하는 드라이브는 모두 PCI Express / NVMe M.2 드라이브입니다.)

이 수준의 읽기 및 쓰기 성능으로 어떤 종류의 실제 성능을 기대할 수 있습니까? 그런 다음 이름에서 알 수 있듯이 SSD 테스트를 위해 특별히 설계된 AS-SSD 벤치마킹 유틸리티로 옮겼습니다. AS-SSD에는 하나의 큰 파일 (ISO), 큰 프로그램 폴더 및 일반적인 게임 폴더를 대략적으로 이동시켜 초당 메가 바이트 단위로 데이터 전송 속도를보고하는 3 가지 파일 이동 테스트가 포함되어 있습니다.

Optane 905P는 샘플 게임 폴더를 드라이브의 한 위치에서 해당 AS-SSD 하위 테스트의 1, 385MBps로 다른 위치로 옮겼습니다. 하나의 큰 ISO 파일과 샘플 프로그램 폴더를 전송할 때 차이가 똑같이 나타났습니다.

제조업체가 일반적으로 사용하는 척도 인 순차적 읽기 및 쓰기와 관련하여 Optane 905P는 실제로 삼성 및 Western Digital의 플래그십 드라이브보다 약간 느리게 울 렸습니다. SSD 970 EVO의 3, 372MBps 읽기 점수와 WD Black NVMe의 2, 783MBps 쓰기 점수와 비교하여 Crystal DiskMark 순차적 테스트에서 2, 706MBps 읽기 및 2, 384MBps 쓰기를 등록했습니다.

이 모든 것을 종합하면 Optane 905P는 처음에 보일 수있는 페라리 나 프라다와 크게 다르지 않습니다. 테스트 트랙이나 활주로에서 인상적이지만 거리에서 수입품에 대해서만 제한적입니다. 임시 대안.

가장 명확한 예는? Optane 905P는 웹 브라우징, 비디오 스트리밍 및 기타 일상적인 생산성 작업을 시뮬레이트하는 포괄적 인 PCMark 8 Storage 테스트에서 5, 135 점을 획득했습니다…

여전히 테스트 그룹을 이끌고 있지만이 테스트에서 Optane 905P의 모든 경쟁 업체는 최소 5, 065 점을 획득했으며 전반적으로 오류 범위 내에있는 매우 얇은 리드를 남겼습니다. 실제로 일상적인 데스크톱 작업에서는 Optane 905P와 다른 최신 PCI Express 버스 SSD의 스냅 샷 차이를 구분할 수 없습니다.

가장 빠른 종류의 약탈

즉, 특정 작업에서 Optane 905P의 엄청난 속도를 경험할 수 있습니다. 몇 시간 분량의 비디오 장면을 이동하거나 대규모 게임 파일을로드하는 경우 Optane 905P는 속도와 정격 수명 측면에서 그 자체로 동급입니다.

그러나 하이 엔드 데스크톱에서도 웹 브라우징 또는 사진 편집과 같은 일상적인 작업에이 드라이브에 1, 200 달러를 소비하면 식료품 쇼핑을하기 위해 혼잡 한 도로를 페라리를 몰아가는 것과 마찬가지로 돈 낭비가 될 수 있습니다.. 결국, 960GB 드라이브는이 글에서 기가 바이트 당 벅 이상의 가치를 지니고 있습니다.이 시점에서 절반 이하의 속도로 훨씬 빠른 PCI Express 1TB SSD를 얻을 수 있습니다.

M.2 형식의 드라이브를 사용할 수있는 대부분의 구매자는 현재 고급 내장형 SSD의 편집자 선택 인 Samsung SSD 970 EVO와 같은 드라이브를 선택하는 것이 현명합니다. (데스크톱 보드에 M.2 슬롯이없는 경우 PCI Express 캐리어 카드에 빠른 M.2 드라이브를 마운트 할 수도 있습니다.)하지만 매일 테라 바이트에 테라 바이트를 쓰는 구매자는 거의 없습니다. 전문 비디오 편집자, 미디어 중심 개발자, 프로 수준의 e 스포츠 경쟁자 인 시간은 절대적인 시간입니다. Optane 905P는 최고의 스크래치 디스크 또는 부팅 드라이브가 될 수 있습니다.

유일한 문제? Optane 905P에 쓸 수있는 거의 모든 소스 드라이브는 아마도 느린 드라이브 일 것입니다. 즉, 일부 사용 사례의 경우 진정한 이점을 느끼려면 하나 이상의 905P 드라이브가 필요할 수 있습니다. 예산에서 그것을 정당화하기 위해 독창적 인 논쟁을 더 잘하십시오.