비디오: Kodak i3400 Scannerでカードをスキャン (십월 2024)
최대 타블로이드 크기로 스캔해야하는 사무실의 경우 Kodak i3400 스캐너 ($ 5, 495)는 엄청난 가격과 함께 뛰어난 성능을 제공합니다. 250 매 입력 용지함과 최대 일일 최대 20, 000 페이지의 권장량을 제공하므로 부서 및 사무실 표준에 따른 대량 스캔 요구에 적합합니다. 또한 양면 원본의 경우 분당 90 페이지 (ppm) 또는 분당 180 개 이미지 (ipm)의 정격 속도로이 부서 스캐너는 아주 짧은 시간에 많은 양의 용지를 처리 할 수 있습니다.
i3400은 Kodak i3200 스캐너와 공통점이 많습니다. i3400은 기본적으로 동일한 디자인을 공유하며 i3400은 더 빠른 속도와 더 높은 일일 볼륨을 제공합니다. i3400의 편집자 선택 고성능 부서별 문서 스캐너 인 Panasonic KV-S5076H와 i3400의 경쟁 우위를 확보하기에는 충분한 차이가 있습니다. i3400은 파나소닉 모델과 잘 맞지 않지만 비싸지는 않습니다.
기초
Kodak i3200과 마찬가지로 i3400은 스캐너보다 흑백 레이저 프린터처럼 보입니다. 무게는 9.4 x 17 x 14.6 인치 (HWD)이며 무게는 35 파운드입니다. 대부분의 레이저와 마찬가지로이 출력 빈은 상단에 성형됩니다. 입력 용지함이 아래로 회전하여 깊이가 최소 6 인치 이상 더 커지거나 더 큰 용지 크기로 완전히 확장하면 12 인치가 추가됩니다.
입력 용지함은 가로 방향의 레터 크기 용지 또는 세로 방향의 타블로이드 크기 (11 x 17 인치) 용지를 넣을 수있을만큼 넓습니다. ADF (자동 문서 공급 장치)를 통해 최대 12 x 34 인치의 용지를 공급할 수 있으며 Kodak Alaris에 따르면 160 인치의 용지를 수동으로 공급할 수 있습니다.
제어판은 스캔 프로파일을 선택하고 스캔을 시작할 수있는 LCD 및 제어 버튼이있는 대부분의 레이저 프린터의 전면 패널과 거의 유사합니다. LCD는 백라이트가있어 쉽게 읽을 수 있으며 18 행의 3 행을 제공합니다. 스캔 프로파일을 작성할 때 설명이 포함 된 이름을 사용하고 선택 사항을 스크롤 할 때 올바른 프로파일을 쉽게 찾을 수 있습니다.
Kodak i3450과 같은 유사한 전면 패널 컨트롤 및 소프트웨어를 사용하는 다른 Kodak Alaris 스캐너와 마찬가지로 스캔 유틸리티를 사용하면 최대 9 개의 프로파일로 제한 할 수 있습니다. 더 긴 목록과 스캔 유틸리티는 필요한 경우 추가 프로파일을 정의 할 수있는 옵션을 제공해야합니다.
i3400에 플랫 베드가 포함되어 있지 않더라도 Legal 크기 (495 달러) 및 Tabloid 크기 (1, 400 달러) 버전을 모두 사용하여 외부 액세서리로 추가 할 수 있습니다. Kodak Alaris는 둘 중 하나를 설치하려면 USB 케이블로 i3400이 연결된 동일한 컴퓨터에 연결하면된다고 말합니다. 독립형 스캐너가 아니라 두 가지 액세서리를 만드는 이유는 컴퓨터에 i3400 (또는 지원되는 다른 스캐너)이 설치되어 있지 않으면 사용할 수 없다는 것입니다.
설정
i3400 설정은 USB 연결 스캐너의 표준입니다. 가격 범위의 표준은 Kodak Alaris에 응용 프로그램이 포함되어 있지 않다는 것입니다. 이 수준의 스캔 기능이 필요한 사무실에는 필요한 프로그램이 이미있을 것으로 추정됩니다. Twain, WIA 및 ISIS 드라이버가 모두 포함되어 있으므로 거의 모든 Windows 프로그램에서 스캔 명령을 사용하여 스캔 할 수 있습니다. 또한 Mac 및 Linux 용 드라이버를 다운로드 할 수 있습니다.
Kodak Alaris에는 대부분의 다른 스캐너와 함께 제공되는 동일한 두 개의 스캔 유틸리티가 포함되어 있습니다. 이미지 PDF, 검색 가능한 PDF 및 편집 가능한 텍스트 형식으로 스캔하는 테스트에는 내장 광학 문자 인식 (OCR)이 포함 된 Kodak SmartTouch를 사용했습니다.
공연
우리의 테스트에서 스캐너는 90ppm과 180ipm의 속도를 달성하지 못했지만 거의 근접했습니다. 기본 설정 인 200ppi (ppi)와 흑백 모드를 사용하여 PDF 이미지 파일로 스캔 한 후 표준 25 매, 50 페이지 테스트 문서를 단신 스캔의 경우 54ppm, 양면 스캔의 경우 104ipm으로 기록했습니다.
그러나 대부분의 스캐너와 마찬가지로 스캔 명령 제공과 스캔 시작 및 마지막 페이지 마무리와 디스크에 기록되는 파일 사이에 상당한 지연 (이 경우 3-4 초)이 있습니다. 스캔 전후에 지연을 빼면 원시 스캔 속도가 심플 렉스의 경우 83ppm, 양면의 경우 167ipm으로 이동합니다. 300ppi에서, 스캐너는 단일 속도와 동일한 속도로 들어 왔지만, 이중 모드에서는 총 시간 동안 87ipm, 실제 스캔 전후 지연없이 128ipm으로 현저하게 느려졌습니다.
USB 2.0 연결을 통해 테스트에 사용하는 PC에 더 많은 양의 데이터를 전송하는 병목 현상으로 인해 이중화 속도가 느려질 수 있습니다. 그러나 스캐너가 USB 3.0을 지원하므로 컴퓨터에 USB 3 포트가 있으면 더 빠른 속도를 볼 수 있습니다.
검색 가능한 PDF 형식으로 스캔하는 스캐너의 성능은 실망 스러웠으며 텍스트 인식 단계에서 추가 시간이 많이 걸렸습니다. 300ppi에서, 나는 1 분 16 초에 i3400을 봤습니다. 기본적으로 저렴한 Kodak i3200과 연결되어 있습니다. 더 중요한 것은 텍스트를 스캔하고 인식하고 파일을 37 초만에 저장할 수있는 Panasonic KV-S5076H보다 훨씬 느립니다. Panasonic 모델도 이미지 PDF 형식으로 스캔하는 데 약간 빠릅니다. 반면 Kodak i3200은 이미지 PDF 파일로 스캔하는 데 i3400보다 훨씬 느립니다.
OCR 테스트 결과는 결정적인 플러스로 간주되며, 스캐너와 소프트웨어의 조합이 200ppi와 300ppi에서 실수없이 8 포인트의 작은 크기로 Times New Roman 및 Arial 테스트 페이지를 모두 읽습니다.
타블로이드 크기의 용지를 포함하여 큰 용지 더미에 스캐너가 필요한 경우 Editor 's Choice Panasonic KV-S5076H는 최소한 USB 2.0 포트를 통해 Kodak i3400 스캐너보다 우수한 속도를 제공하므로 확실한 선택입니다. 최고 속도가 필요하지 않은 경우 검색 가능한 PDF 파일로 스캔하는 i3400의 속도와 거의 일치하고 비용도 적게 드는 Kodak i3200을 고려해야합니다. 그러나 이미지 PDF 형식으로 스캔하는 데 주로 관심이있는 경우 i3400은 Kodak i3200보다 속도가 빠르며 Panasonic 스캐너보다 훨씬 느리지 않기 때문에 완벽한 선택입니다.
