차례:
비디오: Kodak PIXPRO AZ401 Review (십월 2024)
단 $ 169.99의 40 배 줌 렌즈는 매력적인 전망이며, 예산을 염두에 둔 사진가들을 Kodak Pixpro AZ401로 끌어들일 것입니다. 그러나 카메라 자체는 실망스러운 이미지를 캡처합니다. 줌 기능 외에도 좋은 스마트 폰은 또렷한 사진을 제공하며 흔들리는 이미지 손떨림 현상으로 인해 확대 / 축소 할 때 사진의 구도를 잡기가 어려워집니다. 자신에게 호의를 베풀고 더 나은 것에 조금 더 투자하십시오. Canon SX530 HS ($ 379.99)는 더 비싸지 만 훨씬 더 나은 이미지 및 비디오 품질과 카메라 내 Wi-Fi의 편리함을 제공합니다. 예산이 충분하다면 약 160 달러에 판매되는 Canon Elph 190 IS 10 배와 같이 합리적인 가격으로 울트라 줌을 포기하십시오.
디자인
빨간색 또는 검은 색 마감으로 제공되는 AZ401은 가격에 따라 대부분 플라스틱입니다. 그러나 렌즈 주위에 금속 링이 있습니다. 몸의 크기는 3.2 x 4.5 x 3.3 인치 (HWD)이며 무게는 15.4 온스입니다. 확실히 주머니에 넣을 수는 없지만 작은 가방에 쉽게 넣을 수 있습니다. 내장 플래시가 있지만 액세서리 슈는 없습니다.
선택 윤곽 기능은 40 배 줌 렌즈입니다. 24mm (풀 프레임 환산) 각도를 가장 넓게 적용하여 28mm에서 시작하는 모델보다 다목적입니다. 최대 줌은 960mm이므로 멀리있는 피사체에 고정 할 수 있습니다. 그러나 AZ401의 안정화는 다른 울트라 줌 모델만큼 좋지 않으므로 가장 극단적 인 줌 레벨에서 작업 할 때 프레이밍을 유지하려면 매우 신중해야합니다. 적용 범위의 범위를 이해하려면 위의 넓은 장면과 아래의 확대 된 장면을 모두 동일한 위치에서 촬영하십시오.
초급 사진 작가에게 가격이 책정되었지만 AZ401에는 많은 양의 수동 제어 기능이 있습니다. 물론 완전 자동 모드로두고 카메라가 사용할 설정을 결정할 수 있습니다. 그러나 고급 수역에 대해 자세히 알아 보려면 드라이브 및 EV 조정 버튼, 셔터 릴리즈, 줌 로커 및 켜기 / 끄기 스위치와 함께 모드 다이얼이 위에 있습니다.
후면 버튼에는 디스플레이 정보, 메뉴, 재생, 녹화 및 설정이 포함됩니다. 초점 모드 조정, 매크로 촬영 활성화, 플래시 설정 조정 및 셀프 타이머 설정을위한 4 방향 제어 패드도 있습니다. 화면 메뉴를 통해 측광 패턴 및 연속 초점 모드를 포함한 고급 설정에 액세스 할 수 있습니다. 3 인치 LCD는 터치 입력을 지원하지 않지만 460k 도트로 선명합니다. 비스듬한 각도에서 선명하게 볼 수 있으며 밝은 날 야외에서 사용하는 데 아무런 문제가 없었습니다.
카메라는 Wi-Fi를 지원하지 않으므로 사진과 비디오를 스마트 폰으로 쉽게 전송할 수있는 방법이 없습니다. 최대 32GB 용량의 SD 및 SDHC 카드와 함께 작동하는 단일 메모리 카드 슬롯이 있습니다. 데이터 전송 용 마이크로 USB와 HDTV에 직접 연결하는 마이크로 HDMI의 두 가지 연결 포트가 있습니다.
AZ401은 4 개의 AA 배터리로 구동됩니다. 배터리 수명이 너무 짧아도 배터리 충전에 대해 걱정하지 않으려는 일반 사용자는이 점에 감사합니다. Kodak은 CIPA 표준에 따라 280 장의 사진을 얻을 수 있다고 말하지만 60 장의 사진과 몇 개의 짧은 비디오 클립으로 알칼리성 셀 세트를 겪었습니다.
성능 및 이미지 품질
AZ401이 느립니다. 약 3 초 안에 사진을 켜고 끌 수 있지만 이미지 초점이 맞지 않습니다. 카메라가 초기 초점 잠금을 획득하기를 기다리면 시작 시간이 평균 4.9 초로 연장됩니다. 3fps로 촬영할 수있는 연속 드라이브 모드가 있지만 이미지 해상도가 활성화되면 4MP로 떨어집니다. 단일 드라이브 모드에서 전체 해상도 이미지를 빠르게 연속해서 촬영하려고하면 각 샷 사이에서 1.9 초 정도 기다립니다.
자동 초점 시스템은 단순합니다. 기본적으로 중앙 대상에만 고정되지만 이미지 프레임을 통해 초점을 맞추거나 움직이는 피사체를 식별하고 추적하도록 조정할 수 있습니다. 실험실 테스트에서 카메라는 피사체를 고정하고 이미지를 캡처하는 데 약 0.3 초가 소요됩니다. 현장에서 포커스 시스템이 매우 일관성이없는 것으로 나타났습니다. 초점 시스템의 목표가 없어서 몇 번의 촬영을 놓쳤습니다. 한 번의 순서로, 난간에 완벽하게 앉아 아주 환자 모래톱에 고정시킬 수 없었습니다. 중심점 설정 만 사용하여 대상을 새에 직접 꽂았지만 카메라는 의도 한 피사체 뒤에 녹색 잎에 일관되게 초점을 맞췄습니다.
AZ401 렌즈의 선명도를 확인하기 위해 Imatest를 사용했습니다. 표준 중심 가중 평가에서 그림 높이 당 1, 805 라인을 노치했습니다. 이는 1, 800 라인 컷오프 바로 위에있어 매우 선명한 이미지입니다. Canon SX530 HS는 동일한 테스트에서 2, 071 라인을 기록하여 조금 나아졌습니다.
완전히 줌을했을 때 카메라 렌즈를 테스트 할 공간이 충분하지 않았지만 약 5.5x (130mm)에서 테스트를 실행했는데 1, 774 줄에서 조금 더 부드럽고 약 10x (240mm)에서 1, 954 줄을 노치했습니다..
렌즈는 매우 견고한 결과를 제공하지만 16MP CCD 이미지 센서는 중간에서 희미한 빛을 겪습니다. 렌즈는 가장 넓은 설정 인 f / 3에서 상당히 밝지 만, 줌을 완전히 확대하면 조리개가 f / 6.8로 좁아집니다. 즉, 센서의 감도를 나타내는 더 높은 ISO 설정을 사용하게됩니다. 들어오는 빛 - 밝은 햇빛 아래에서 촬영하지 않을 때.
AZ401은 ISO 1600을 통해 노이즈를 억제하여 1.5 % 미만으로 유지하지만 이미지 디테일을 희생합니다. 실제로 ISO 200을 통해 가장 낮은 ISO 80 설정에서 선명한 결과를 얻을 수 있습니다. ISO 400에서는 심각한 흐림 현상이 발생하여 디테일이 떨어집니다. ISO 800과 1600에서 증가합니다. 카메라는 ISO 3200에서도 촬영할 수 있지만 이미지 해상도는 4MP로 떨어지고 디테일은 존재하지 않습니다.
CCD 센서가 확실히 작동합니다. 현대의 스마트 폰과 더 중요한 포인트 앤 슛은 희미한 조명에서 더 나은 CMOS 센서 기술을 사용합니다. CMOS 카메라 인 SX530은 ISO 800을 통해보다 유용한 결과를 제공합니다.
CCD 기술을 사용하면 비디오 품질이 720p로 제한됩니다. 짧은 테스트 클립에서 볼 수 있듯이 전반적인 품질은 좋지 않습니다. 카메라는 초점을 유지하는 데 어려움을 겪습니다 (모든 장면에 해당되지는 않지만) 품질은 일반적으로 부드러 우며 가끔 이상한 색상이 번쩍입니다. 렌즈의 안팎으로 움직이는 소리가 오디오 트랙을 압도하여 줌을 조정할 때를 제외하고는 오디오 품질이 견고합니다.
결론
Kodak Pixpro AZ401은 사이렌으로 저렴한 가격과 강력한 줌 범위를 자랑합니다. 그러나 그 노래에 속지 마십시오. 이미지 품질은 좋지 않으며 줌 배율이 높지만 AZ401의 이미지 안정화 시스템의 품질이 너무 좋기 때문에 40 배로 프레임을 찍기가 매우 어렵습니다. 긴 렌즈 컴팩트를 원한다면 Canon SX530 HS는 더 비싸지 만 견고한 옵션입니다. 예산 영역에서 Canon의 Elph 190 IS를 살펴보십시오. Canon의 Elph 190 IS는 AZ401보다 약간 저렴하지만 여전히 10 배 줌입니다. 우리의 편집자 선택 슈퍼 줌은 더 비싼 모델 인 Canon PowerShot SX60 HS이지만 AZ401보다 훨씬 뛰어난 성능을 제공합니다.
