리뷰 메인 기어 펄스 15 검토 및 평가

메인 기어 펄스 15 검토 및 평가

비디오: BLACKPINK - '마지막처럼 (AS IF IT'S YOUR LAST)' M/V (십월 2024)

비디오: BLACKPINK - '마지막처럼 (AS IF IT'S YOUR LAST)' M/V (십월 2024)
Anonim

한때 애호가들 사이에서 아주 작은 틈새 시장 이었지만 울트라 포터블 게임 노트북은 일반적으로 게임 노트북의 실질적인 하위 세트로 성장했으며 울트라 포터블 디자인도 다른 범주로 넘어갔습니다. 예를 들어 Mainthin Pulse 15 (테스트시 $ 2, 325)는 매우 얇고 가벼우지만 15 인치 크기는 진정한 울트라 포터블을 위해 약간 커서 미드 레인지 게이밍 노트북입니다. Pulse 15는 Maingear의 Pulse 14와 더 큰 해상도이며 더 큰 고해상도 디스플레이와 더 얇은 섀시를 가지고 있습니다. Editors 'Choice MSI GS60 Ghost Pro 3K와 같은 다른 제품과 비교할 수 없으며 리더를 대체하지는 않지만 가치있는 동료임을 입증합니다.

디자인

섀시는 금속 구조로 제작되어 슬림하면서도 견고한 디자인을 제공합니다. 무게가 0.8 x 15.4 x 10.5 인치 (HWD)이고 무게가 3.9 파운드 인 15 인치 시스템은 최신 게임을 즐길 수있을만큼 크지 만 노트북 가방에 담을 수있을 정도로 얇아 어떤 게임 노트북에서도 주장 할 수없는 것 몇 년 전만해도 까다로운 게임으로 도시에 갈 때 뜨겁지 만 다른 슬림 한 시스템보다 100도에서 뛰어납니다 (Fluke IR 온도계로 측정). Razer Blade (2014) (126도) 및 MSI GS60 Ghost Pro 3K (108도)보다 더 시원합니다.

MSI Ghost Pro와 매우 유사하며 두 시스템 모두 본질적으로 동일한 섀시에 필적하는 구성 요소를 제공합니다. Maingear는 두 가지를 구별하기 위해 광택 또는 무광택 마감 처리로 다양한 색상의 Glasurit 페인트 작업을 제공합니다. 우리의 검토 장치는 눈길을 끄는 주황색으로 제공되었지만 원하는 색상을 얻거나 검정색 브러시 알루미늄 마감 처리를 위해 건너 뛸 수 있습니다. 무광택 페인트 작업으로 부드러운 촉감을 느낄 수 있습니다.

이 시스템은 2, 880 x 1, 620 해상도와 인상적인 IPS (In-Plane Switching) 패널을 자랑하는 15.6 인치 3K 디스플레이입니다. 색 품질은 매우 우수하고 시야각도 꽤 넓지 만 디스플레이 유리에는 약간의 반사성이 있습니다. Razer Blade에서 볼 수있는 3, 200 x 1, 800 인듐 갈륨 산화 아연 (IGZO) 디스플레이만큼 좋지는 않지만 여전히 풀 HD에서 크게 발전했습니다. 4 개의 내장 SoundBlaster 스피커와 깨끗하고 깊은 사운드를위한 통합 서브 우퍼가 있습니다.

치 클릿 스타일 키보드

멀티 존, 컬러 백라이트, 각 존 색상 사용자 정의 가능. MSI GS60 Ghost Pro 3K에서 보이는 키보드 (키의 글꼴 바로 아래)와 비슷하지만 Maingear 모델은 SteelSeries 브랜딩을 자랑하지 않습니다. 그러나 여전히 고스트 방지 기능을 제공하므로 키보드를 잠 그거나 게임 컨트롤 속도를 늦추지 않고도 여러 키를 동시에 누를 수 있습니다. 넓은 클릭 패드는 상당히 넓지 만 별도의 오른쪽 및 왼쪽 버튼이 없으며 트랙 패드에서 게임을 좋아하고 그 사이에 거의없고 게이머도 전용 게임 마우스를 원할 것입니다.

풍모

랩톱의 오른쪽에는 단일 USB 3.0 포트, SD 카드 슬롯, HDMI 포트 및 미니 DisplayPort가 있습니다. 이더넷 포트는 게임에 최적화 된 Qualcomm의 Killer 브랜드 네트워킹 하드웨어와 함께 제공되며 온라인 게임 및 미디어 스트리밍 트래픽의 우선 순위를 지정하여 대기 시간을 줄이고 성능을 향상시킵니다. 왼쪽에는 헤드폰 및 마이크 용 잭, 2 개의 USB 3.0 포트 및 Kensington 잠금 슬롯이 있습니다. 듀얼 밴드 802.11ac Wi-Fi 및 Bluetooth 4.0이 표준으로 제공됩니다.

RAID 0의 한 쌍의 128GB SSD (Solid-State Drive)와 결합 된 1TB, 7, 200rpm 하드 드라이브를 통해 충분한 스토리지를 확보 할 수있어 뛰어난 성능과 넓은 스토리지를 제공합니다. Razer Blade가 제공하는 것보다 테라 바이트가 더 크지 만 더 작은 Maingear Pulse 14 및 MSI GS60과 비슷합니다.

Maingear는 추가 소프트웨어를 사용하여 Pulse 15의 무게를 낮추지 않으므로 드라이브에 설치된 유일한 것은 Windows 8.1 (64 비트) 운영 체제 및 Nvidia 그래픽 카드 용 드라이버입니다. GPU에는 Nvidia의 Optimus 자동 그래픽 전환 기술과 GeForce Experience라는 대시 보드가 제공되어 카드 설정을 조정하고 성능을 최대화 할 수 있습니다. Nvidia는 이제 GeForce Experience에 BatteryBoost와 함께 이동 중에 더 나은 게이밍 성능을 제공하는 ShadowPlay, DVR과 같은 도구를 사용하여 게임 플레이 장면을 캡처 할 수있는 ShadowPlay 및 PC에서 게임을 스트리밍 할 수있는 GameStream Nvidia Shield 핸드 헬드. Maingear는 1 년 보증으로 Pulse 15를 보호하고 그 위에 수리 및 유지 보수를위한 평생 전화 지원 및 노동력을 추가합니다.

공연

Pulse 15에는 2.5GHz Intel Core i7-4710HQ, 16GB RAM 및 MSI GS60 Ghost Pro 3K에서 볼 수있는 것과 동일한 하드웨어 옵션 인 Nvidia GeForce GTX 870M 그래픽 카드가 장착되어 있습니다. 당연히, 이것은 보드 전체에 걸쳐 둘 사이에서 매우 유사하지만 동일하지는 않은 성능으로 이어졌습니다. 예를 들어 Pulse 15는 MSI GS60의 2, 988 점에 비해 PCMark 8 Work Conventional에서 3, 047 점을 관리했지만 Cinebench R15의 좁은 마진으로 MSI GS60의 656 점에 비해 556 점이 떨어졌습니다. 두 가지의 차이는 무시할만한 멀티미디어 테스트에서도 마찬가지입니다. Pulse 15는 1 분 22 초 만에 핸드 브레이크를 완료하고 3:29로 Photoshop을 완료 한 반면 MSI GS60은 두 가지 측면에서 모두 앞서고 1:14로 마무리되었습니다. 및 3:26.

노트북 테스트 방법보기

게임 머신의 더 중요한 성능 결과는 그래픽 및 프레임 속도 테스트에 있습니다. Nvidia GeForce GTX 870M 그래픽 카드와 3GB의 전용 비디오에 모를 사용하는 Pulse 15는 16, 709 (CloudGate) 및 2, 192 (FireStrike)를 기록했습니다. 게임 테스트에서 해상도는 1, 366 x 768이고 세부 설정은 낮추어 하늘에서 80fps (초당 프레임)로 크랭크되고 Valley에서 94fps를 기록했습니다. 해상도가 최대 1, 080p로 다이얼되고 아이 캔디가 켜진 상태에서 프레임 속도는 하늘에서 12fps, 밸리에서 16fps로 상당히 떨어졌습니다. 낮은 해상도에서 Pulse 15는 사용자가 던지는 모든 게임을 처리하지만 3K 디스플레이는 GPU가 적절하게 처리 할 수있는 것보다 높은 해상도를 지원합니다. 흥미롭게도 비슷한 하드웨어 및 디스플레이에도 불구하고 MSI GS60 Ghost Pro에서 본 문제는 아닙니다.

Pulse 15는 우리의 런 다운 테스트에서 3 시간 13 분 동안 지속되었으며 MSI GS60보다 4 분 늦었지만 최신 Razer Blade (4:15)보다 1 시간 늦었습니다. 그럼에도 불구하고 배터리 수명이 길며 이동 중에도 게임을 할 수 있습니다.

결론

Maingear Pulse 15는 견고한 슬림형 미드 레인지 노트북입니다. 왜 그렇지 않습니까? 편집자 선택 MSI GS60 Ghost Pro 3K와 동일한 섀시 및 유사한 사양을 공유합니다. 그러나 슬림 한 디자인, 인상적인 3K 디스플레이 및 향상된 스피커 및 세련된 페인트 작업을 여전히 좋아하지만 MSI GS60 Ghost Pro 3K는 약간 더 나은 게임 성능으로 더 나은 전체 패키지를 제공하며 최고의 선택입니다.

메인 기어 펄스 15 검토 및 평가