리뷰 맥 카페 안티 바이러스 플러스 (Mac 용) 검토 및 평가

맥 카페 안티 바이러스 플러스 (Mac 용) 검토 및 평가

차례:

비디오: How to install your McAfee software on macOS Catalina or later (십월 2024)

비디오: How to install your McAfee software on macOS Catalina or later (십월 2024)
Anonim

macOS 맬웨어는 Windows를 대상으로하는 맬웨어만큼 널리 퍼져 있지는 않지만 Mac에는 트로이 목마, 랜섬웨어 및 기타 악성 소프트웨어가 설치되어 있습니다. 보안 회사는 다양한 방법으로 macOS 안티 바이러스 보호를 처리합니다. 일부는 간단한 Mac 전용 바이러스 백신 도구를 제공합니다. 다른 플랫폼에는 크로스 플랫폼 제품군의 Mac 보호 기능이 있습니다. 안티 바이러스부터 기능이 가득한 메가 스위트에 이르기까지 모든 보안 제품이 여러 플랫폼을 지원한다는 점에서 McAfee는 드문 일입니다. McAfee AntiVirus Plus (Mac 용)를 구독하면 가정의 모든 macOS, Windows, Android 및 iOS 장치를 보호 할 수 있습니다. 이러한 보호 기능은 테스트 실험실에서 macOS에 대한 McAfee의 보호를 인증하지 않으며 Windows 사용자에게 Mac으로 전달되지 않는 기능을 제공한다는 사실을 간과하는 데 도움이됩니다.

많은 크로스 플랫폼 보안 제품과 마찬가지로 McAfee는 온라인으로 설치 프로세스를 시작합니다. 로그인하거나 계정을 생성하고 등록 코드를 입력 한 다음 Mac으로 다운로드하십시오. 이 과정에서 일련 번호를받습니다. 그 숫자를 잃지 마십시오! 이 동일한 장치에 소프트웨어를 다시 설치해야하는 경우 등록 코드가 아닌 해당 번호가 필요합니다.

설치하는 동안 McAfee는 바이러스 방지 서약을 제공합니다. 이 서약은 맬웨어가 기존 McAfee 설치를 통과 한 경우 McAfee의 숙련 된 전문가가 원격으로 문제를 해결 함을 의미합니다. 바이러스 제거 서비스는 보통 $ 89.95의 비용이 들기 때문에 좋은 거래입니다. 전문가가 문제를 해결할 수없는 경우 McAfee는 구매를 환불합니다. 이 서약을 받으려면 자동 가입 갱신에 가입해야하지만 합리적으로 보입니다.

언급 한대로 라이센스를 사용하면 Windows 장치뿐만 아니라 iOS 및 Android 장치에도 McAfee를 설치할 수 있습니다. 다른 플랫폼에서 얻을 수있는 것에 대한 자세한 내용은 McAfee AntiVirus Plus에 대한 나의 리뷰를 읽을 수 있습니다. 간단히 말해 Windows 버전에는 Mac에는없는 기능이 탑재되어 있고 Android 버전은 바이러스 백신 및 도난 방지 기능을 모두 제공하며 iOS 버전 (예상대로)은 기능 제한이 있습니다.

Mac 및 Windows 에디션의 레이아웃과 색 구성표는 매우 밀접하게 추적됩니다. 둘 다 상단에 간단한 메뉴가 있고 왼쪽에는 보안 상태를 표시하고 보호 된 장치를 나열하는 패널이 있습니다. 기본 창의 나머지 부분은 대부분 공백이며 맨 아래에는 유용한 기능에 액세스 할 수있는 일부 버튼이 있습니다. Windows 버전의 최상위 메뉴에는 Mac에없는 PC 성능 항목이 있습니다. 또한 바이러스 검사 버튼이 모두 포함되어 있지만 Windows 버전에는 추적기를 제거하고 앱 속도를 높이며 앱 업데이트를 확인하는 버튼도 표시됩니다.

가격 및 OS 지원

언급 한 바와 같이, 연간 $ 59.99 구독을 사용하면 소유 한 모든 macOS, Windows, Android 및 iOS 장치에 McAfee 보호를 설치할 수 있습니다. 노턴은 또한 크로스 플랫폼이며 macOS, Windows 및 Android를 지원하지만 연간 $ 99.99의 노턴 가입은 무제한이 아닌 5 개의 라이센스를 제공합니다. 반대로 Norton은 Windows를위한 완벽한 제품군이며 McAfee에서 얻지 못한 Mac 기능, 특히 무제한 VPN을 포함합니다. ClamXAV (Mac 용)에 대해 $ 29.95를 한 번만 지불하면 가정의 모든 Mac에 설치할 수 있습니다.

Mac 용 Bitdefender, ESET, Malwarebytes 및 Kaspersky Internet Security는 모두 해당 가격의 McAfee에 대한 무제한 라이센스와 비교하여 3 회 설치시 연간 59.99 달러입니다. 3 라이센스 ProtectWorks 서브 스크립 션은 연간 44.95 달러로 조금 저렴합니다. 물론, Avira Free Antivirus for Mac 또는 Sophos Home을 모두 선택하여 무료로 현금 지출없이 Mac을위한 바이러스 백신 보호를받을 수도 있습니다.

Avira 및 Sophos와 마찬가지로 McAfee는 macOS 버전을 10.11 (El Capitan)로 지원합니다. 노턴의 현재 macOS 및 이전 두 버전에 대한 지원은 Sierra, High Sierra 및 Mojave를 지원함을 의미합니다. 기존 운영 체제를 실행중인 사용자의 경우 Snow Leopard (10.6)를 다시 지원하는 ClamXAV 또는 ProtectWorks AntiVirus (Mac 용)가 더 나은 선택 일 수 있습니다.

바이러스 백신 실험실에서 결과가 없음

독립 안티 바이러스 테스트 연구소의 연구원 및 테스터 팀은 안티 바이러스 도구의 효능을 결정하는 작업에 많은 리소스를 투입 할 수 있습니다. 저는 Windows 바이러스 백신 검토를 위해 4 가지 실험실을 따르고 그 중 2 개는 Mac 바이러스 백신에 대한 정기 보고서도 발표합니다. 오랜 기간 동안 개발 된 실습 테스트 설정은 대부분 Windows 기반이기 때문에이 두 가지 랩 결과는 Mac 안티 바이러스 검토에 특히 중요합니다.

몇 년 전에 McAfee의 macOS 제품을 처음 평가했을 때 100 % Mac 악성 코드 탐지와 94 % Windows 악성 코드 탐지를 통해 AV-Comparatives의 인증을 받았습니다. 최근에는이 실습의 테스트 결과에 McAfee가 나타나지 않습니다. AV-Test Institute의 테스트 보고서에는 포함되지 않았습니다. AVG, ClamXAV, ESET, Malwarebytes, ProtectWorks 및 Sophos Home Premium (Mac 용)도 최근 결과가 없습니다.

최고의 실험실 테스트 결과를 보려면 Mac, Norton, Trend Micro 또는 Vipre 용 Bitdefender Antivirus를 참조하십시오. 두 실험실에서 모두 최고 점수를 받았습니다. 카스퍼 스키는 AV-Test의 절반에 빠지면서 가까이 왔습니다.

스캔 및 일정

대부분의 Mac 바이러스 백신 도구와 마찬가지로 McAfee는 발생하는 모든 Windows 맬웨어를 감지하고 제거합니다. Windows 바이러스 백신 테스트에 사용하는 샘플이 포함 된 USB 드라이브를 정리하기 위해 McAfee에 도전하는 사용자 지정 스캔을 실행했습니다. 내 컬렉션은 거의 위험에 처한 잠재적으로 원치 않는 응용 프로그램 또는 PUA에서 악성 랜섬웨어에 이르기까지 색 영역을 실행합니다. 이상하게도 McAfee는 드라이브에 파일이있는 것보다 약 3 배 많은 위협을 탐지했다고보고했습니다. 보고서와 남은 파일을 살펴보면 이전 샘플 수집에서 72 %에서 57 %로 줄었습니다.

Windows 맬웨어는 Mac에서 아무런 해를 끼치 지 않으므로이 간단한 테스트에서 제대로 수행되지 않는 제품을 폐기하지는 않습니다. 그럼에도 불구하고 Webroot는 이러한 샘플을 100 % 감지하여 제거했으며 ESET Cyber ​​Security (Mac 용)는 93 %를 차지했습니다. ClamXAV는 Windows 맬웨어를 탐지하지는 않지만 샘플의 43 %를 격리했습니다.

필자가 평가 한 대부분의 Mac 안티 바이러스 유틸리티는 두 가지 종류의 스캔을 제공합니다. 즉, 활성 맬웨어를 찾아서 감염 가능성이 가장 높은 영역을 확인하는 빠른 스캔과 전체 컴퓨터를 포함하는 전체 스캔입니다. McAfee는 위에서 언급 한 사용자 지정 검사와 함께 전체 검사를 수행합니다. 테스트에 사용하는 MacBook Air에서 McAfee의 전체 스캔은 57 분 만에 완료되었습니다. 전체 스캔에 진행률 표시 줄 모양이 표시되지만 그렇지 않습니다. 진행률의 유일한 표시는 점점 더 많은 항목을 스캔하는 것입니다.

전체 스캔을위한 McAfee의 시간은 현재 평균 39 분보다 느리지 만 여전히 나쁘지는 않습니다. 그러나 Webroot SecureAnywhere Antivirus (Mac 용)는 2 분만에 작업을 수행했습니다. 트렌드 마이크로는 또한 전체 스캔을 위해 10 분 동안 빠른 속도로 입증되었습니다.

ESET, Mac 용 Trend Micro Antivirus 및 기타 몇 가지와 같이 McAfee는 매주 전체 검사를 예약합니다. 아무 것도 수행하지 않아도 정기적으로 전체 스캔이 수행됩니다. 예약 검색을 끄거나 매일 또는 매월으로 변경할 수 있지만 예약 검색을 여러 개 추가 할 수는 없습니다.

피싱 방지는 최고 수준을 유지합니다

악의적 인 코더가 아닌 악의적 인 웹 디자이너라면 피싱은 범죄에 불과합니다. 민감한 사이트를 완벽하게 모방하고 해당 사이트의 클릭을 유도하는 방법을 찾는 웹 사이트를 만드는 것만으로도 충분합니다. 의심없는 사용자가 가짜 사이트에 로그인하면 자격 증명을 가져 와서 계정을 소유하게됩니다. 이제 이러한 자격 증명을 사용하여 피해자의 은행에 로그인하여 자금을 이체 할 수 있습니다.

Windows 안티 피싱 테스트의 경우 의심스러운 피싱 URL을 시작하고 제품이 URL을 차단했거나 제품을 놓쳤거나 페이지가 적절한 피싱 사기가 아님을 나타내는 단추를 클릭하는 작은 유틸리티를 사용합니다. 이 유틸리티를 사용하여 Chrome, Firefox 및 Edge에 내장 된 피싱 방지 및 테스트중인 바이러스 백신으로 보호되는 시스템에 대해 동일한 URL 모음을 시작합니다. 테스트중인 macOS 바이러스 백신 인 경우 많은 복사 / 붙여 넣기 및 버튼 매싱과 관련된 수동 프로세스가됩니다. Windows와 macOS 버전을 동시에 테스트했습니다.

두 판의 점수는 거의 비슷했지만 동일하게 동작하지 않았습니다. 두 브라우저 모두 다른 브라우저 중 하나에서 페이지를로드 할 수 없어 던져 버린 몇 개의 URL이 누락되어 운이 좋았습니다. Windows 에디션이 놓친 모든 샘플, macOS 버전이 발견 된 경우 및 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. macOS 에디션의 98 % 점수는 우수합니다. 최근 Mac 중심 테스트에서는 99 %의 빗 디펜더와 100 %의 카스퍼 스키 만 더 잘 수행했습니다. Bitdefender와 Kaspersky는 Windows에서 테스트했을 때 동일한 점수를 받았습니다.

방화벽 보너스

일반적인 개인 방화벽은 두 가지 작업을 수행합니다. 첫째, 외부 기관의 공격으로부터 보호합니다. 둘째, 로컬 프로그램이 네트워크를 오용하지 않도록 네트워크 권한을 관리합니다. 과거에 McAfee는 두 작업을 모두 처리했지만 작년에는 Application Control 구성 요소가 더 이상 존재하지 않습니다. McAfee에서 연락 한 내용은 "이것은 유지 관리 비용과 관련된 사용량을 기반으로하는 비즈니스 결정이었습니다."

Intego Mac Internet Security X9의 유사한 방화벽과 마찬가지로 McAfee는 사용자가 참여하는 각 네트워크를 공용, 집 또는 직장으로 식별하도록 요청합니다. 공용 네트워크에서 방화벽은 모든 나가는 트래픽을 허용하지만 원하지 않는 들어오는 트래픽은 차단합니다. 네트워크를 집 또는 직장으로 플래그하면 로컬 네트워크 내에서 원하지 않는 들어오는 트래픽을 허용합니다. 단순한!

전체 네트워크 마법사 인 경우 방화벽 설정 대화 상자에서 규칙 관리를 클릭 할 수 있습니다. 그러나 나조차도 사용자 정의 방화벽 규칙을 만들 수있는 대화 상자는 까다 롭습니다. 대부분의 사용자는 만지지 않아야합니다.

웹 어드바이저 지혜

WebAdvisor 구성 요소는 악성 및 사기성 페이지에서 브라우징을 전환시키는 역할을하지만 그 이상의 기능을 제공합니다. 브라우저 툴바 아이콘은 현재 사이트의 상태를 반영하도록 색상을 변경하고, 안전을 위해 녹색, iffy를 위해 노란색, 위험을 위해 빨간색을 변경합니다. 또한 인기있는 검색 엔진의 결과를 색상으로 구분 된 아이콘으로 표시합니다. 마우스로 아이콘을 가리키면 더 자세한 팝업 창이 표시되며 해당 창 또는 도구 모음 아이콘을 통해 사이트에서 전체 보고서를 열 수 있습니다. 이 보고서는 Symantec Norton 360 Deluxe (Mac 용)의 유사한 기능에서 얻을 수있는 것만 큼 상세하지는 않지만 유용합니다.

기본적으로 WebAdvisor는 위험한 사이트를 차단하고 의심스러운 사이트에 대해 경고합니다. 설정에서 동작을 변경할 수 있습니다. 포르노를 포함하여 카테고리별로 차단하는 옵션도 있습니다. 그것은 부모의 통제가 아니며 위험한 사이트뿐만 아니라 야한 사이트로부터 브라우저를 유지하는 방법입니다. ESET, Trend Micro 및 Sophos에는 간단한 형태의 보호자 통제 기능이 포함되어있어 원하지 않는 다양한 범주를 차단합니다.

기본 보호

McAfee AntiVirus Plus (Mac 용)는 사용자가 소유 한 모든 Mac을 단일 가입으로 처리하고 다른 플랫폼에서 실행되는 모든 장치를 처리하는 것이 좋습니다. 안티 피싱 테스트에서 모든 사기성 웹 사이트를 차단했습니다. 그러나 우리는 여전히 독립적 인 안티 바이러스 테스트 연구소에서 얻은 점수로 더 행복해졌으며 여러 실제 랜섬웨어 샘플에 대한 실패는 문제가되었습니다.

Mac 용으로 실험실에서 승인 한 직접 바이러스 백신 보호가 필요한 경우 Mac 용 Bitdefender Antivirus가 최선의 선택입니다. Mac 용 카스퍼 스키 인터넷 시큐리티는 맬웨어 방지 기능 외에도 더 많은 기능이 포함 된 완벽한 보안 제품군입니다. Symantec Norton 360 Deluxe (Mac 용)에는 제품군 수준의 기능, 특히 무제한 VPN이 포함되어 있습니다. 이 세 가지는 Mac 안티 바이러스에 대한 편집자 선택 항목입니다.

맥 카페 안티 바이러스 플러스 (Mac 용) 검토 및 평가