차례:
- 블랙으로 다시 표면 처리
- 포트 및 구성 : 일부 제한
- 테스트, 제 2 단계 : i5로 충분합니까?
- 생산성, 스토리지 및 미디어 테스트
- 그래픽 테스트
- 비디오 재생 배터리 소모 테스트
- 슈퍼 스타가 아닌 스파이 피 노트북
비디오: Обзор Microsoft Surface Laptop 2 - НЕВЕРОЯТНЫЙ И УДИВИТЕЛЬНЫЙ НОУТБУК (십일월 2024)
이 시점에서 Microsoft의 Surface 장치 제품군은 태블릿에서 올인원 데스크톱에 이르기까지 모든 종류의 주류 시스템에 걸쳐 있습니다. Surface Laptop은 2017 년에 데뷔하여 라인업에서 간단한 조개 껍질의 역할을 수행했습니다 (읽기: 멋진 변형 기능 없음). 이제 Surface Laptop 2 (테스트시 $ 999, $ 1, 299)는 데뷔 머신을 개선합니다. 첫 번째 해결 방법과 매우 유사하지만 새로운 색 구성표와 업데이트 된 핵심 구성 요소는 처음에는 단점이 거의없는 랩톱을 새로 고칩니다. 선명한 디스플레이와 고급 빌드 품질과 마찬가지로 배터리 수명이 훨씬 길어집니다. 그러나 우리의 테스터 장치는 경쟁의 속도만큼 빠르지는 않았으며 포트 제공은 여전히 제한적이므로 우리의 최고 선택에 부끄러워하지 않습니다. Dell XPS 13은 주류 울트라 포터블 중에서 전체 편집자 선택으로 유지되며 2019 Razer Blade Stealth는이 크기의 랩톱에서 일부 캐주얼 게임에 관심이있는 사람들에게 가장 적합합니다.
블랙으로 다시 표면 처리
간혹 단순성이 가장 중요하며 한 눈에 볼 때 이것이 Surface Laptop의 기본 원칙입니다. 외관이 깨끗하고 디자인이 간단하며 모든 것이 미니멀하고 모던 한 느낌을줍니다. 이 두 번째 반복은 첫 번째 반복과 크게 다르지 않으므로 여기서도 마찬가지입니다.
쉘은 완전히 고급 알루미늄이며 테스트 모델에서 올 블랙 마감 옵션과 큰 차이가 있습니다. 필자가 테스트 한 1 세대 Surface Laptop의 Apple MacBook-esque silver는 매력적이지만 새로운 검은 코트는 매우 인상적입니다. Surface Pro 6에서와 같이 섀시가 더 얇아 보이게 만듭니다. 검은 색이 보이지 않으면 Surface Laptop 2를 은색, 코발트 또는 부르고뉴로 만들 수도 있습니다.
그러나 캘리퍼와 스케일을 가져 가면 색상과 상관없이 크기와 높이가 변경되지 않은 것을 볼 수 있습니다. 슬림 한 0.57 x 12.1 x 8.8 인치이며 무게는 2.76 파운드이며 경쟁이 치밀하고 휴대가 간편합니다. 범용 랩톱의 경우 여행 및 랩 내 안락함을위한 완벽한 크기입니다. XPS 13은 고급 금속 몸체와 카본 파이버 키보드 데크를 갖춘 약간 더 얇은 (0.46 인치 두께) 동일한 무게입니다. 한편 Razer Blade Stealth는 약간 더 얇지 만 (0.54 인치) 2.82 파운드에서 깃털이나 두 개 더 무겁습니다. 대체로이 세 개의 상위 견은 모두 같은 차원의 범위에 속합니다. 차이는별로 중요하지 않습니다.
Surface Laptop 2의 키보드 데크는 손목에 편안하게 느껴지는 부드러운 터치의 퍼지 소재 ("Alcantara"라고도 함)입니다. 이 소재 가 금속이나 플라스틱보다 더러워 질 수 있다고 생각하지만 지난 몇 년 동안 사용하고 있던 원래 Surface Laptop은 회색 복숭아 퍼지에 그런지 표시하지 않았습니다. 갑판.
또한 모든 Surface 장치와 마찬가지로 키보드가 적절합니다. 키는 흐릿하거나 저렴하지 않은 적절한 이동량을 가지며, 흰색으로 빛나는 3 가지 레벨의 백라이트 밝기가 특징입니다.
한 가지 불만이 있지만 터치 패드는 넓고 부드럽게 추적됩니다. 클릭하여 클릭하면 소리가 약간 큽니다. 반복해서 클릭해야 할 때 도움이 될 수는 없습니다. 커피 숍에서 너무 오래 전에 이웃 사람들을 화나게 할 것이라고 생각하지만, 필요한 경우 터치 클릭으로 탭할 수 있습니다 .
Surface Laptop 2의 소위 "PixelSense"디스플레이는 13.5 인치의 특이한 '트위너 크기'와 동일합니다. 특히 멋진 기능을 포장하지 않아도 멋지게 보입니다. 가장 일반적인 와이드 스크린 16: 9가 아닌 3: 2 종횡비로 인해 Full HD보다 나은 해상도는 일반적인 2, 560 x 1, 440 픽셀이 아니라 2, 256 x 1, 504 픽셀입니다. 이것은 풀 HD 1080p와 4K 사이에서 가장 일반적인 해상도 웨이 포인트 인 QHD의 약 3: 2에 해당하므로 화질이 좋고 선명합니다.
또한 스크린은 코닝 고릴라 글래스 (Corning Gorilla Glass)의 최첨단 시트로 코팅되어 있으며 항상 최신 랩톱에서 사용되지는 않습니다. (매트 패널 마감 처리를 선택하는 경우가 많습니다.) 유리와 Surface Laptop 2의 Surface 장치 ID를 고려하면 10 포인트 터치 기능도 갖추고 있습니다.
포트 및 구성: 일부 제한
나는 Surface 장치의 포트 옵션을 계속 실망스럽게 생각합니다. 프리미엄급의 미래 지향적 제품은 물리적 연결에 약간의 영향을 미칩니다.
이 랩탑 컴퓨터에는 USB 3.0 포트 1 개 (일반 A 형), 미니 DisplayPort 출력 및 헤드폰 잭이 있습니다. Surface Pro 6과 마찬가지로 Surface Laptop 2에는 USB Type-C 포트가 포함되어 있지 않습니다. 정확하게 표준은 아니지만 Type-C는 점점 더 보편적이고 다양한 전문가 및 애호가에게 유용합니다.
두 번째 (또는 세 번째!) USB 포트라도 유용 할 수 있지만 Microsoft는이 포트 중 하나만 사용하도록 제한합니다. 일부 사용자에게는 문제가되지 않지만 USB 마우스 (USB 동글이있는 무선 마우스)를 사용하고 있고 플래시 드라이브 또는 다른 주변 장치를 연결해야하는 경우 먼저 사용중인 모든 것을 분리해야합니다. USB-C가 부족하고 (더 빠른 데이터 전송 또는 USB-C 전용 주변 장치를 위해), 연결 선택은 포트가 부족하다고 느낍니다.
Surface Laptop 2에 대한 몇 가지 구성 옵션이 있지만 Microsoft는 탐색하기에 충분히 간단합니다. 선택 사항은 플로우 차트처럼 작동하므로 하나의 컴포넌트를 선택하면 다음 항목으로 이동하며 방금 선택한 항목에 따라 특정 옵션이 억제됩니다. 색상, 8GB 또는 16GB 메모리, Core i5 또는 Core i7 CPU, 스토리지 용량 (128GB ~ 1TB)을 선택합니다.
이 구성표를 사용하면 옵션이 무엇인지 쉽게 확인할 수 있지만 제품에는 몇 가지 단점이 있습니다. 특정 색상은 특정 저장 옵션과 함께 제공되므로 색상 및 용량에 따라 실망 할 수 있습니다. 예를 들어, 검은 색 Surface Laptop 2를 원하는 경우 RAM과 CPU 옵션 만 설정된 저장 용량으로 페어링 할 수 있습니다. 예를 들어 16GB의 RAM 및 Core i7 CPU 옵션은 512GB의 스토리지를 요구합니다.
색상과 순열 사이에서 원하는 조합을 찾을 수 있지만 확실하지만 안내되는 경로가 있습니다. 따라서 Microsoft는 소매 용 세트 SKU를 생성 할 수있을뿐만 아니라 색상, CPU, RAM 및 스토리지를 고려하면 가능한 많은 구성을 제한 할 수 있습니다.
어쨌든 1, 299 달러짜리 장치에는 8GB 메모리, Core i5 프로세서 및 256GB 스토리지가 장착되어 있습니다. 그것은 많은 저장 공간이 아니지만 게임이나 미디어 제작 기계가 아니기 때문에 문서와 파일의 평균 부하에 적합합니다. 반면에 999 달러짜리 기본 모델 (Core i5 및 8GB RAM으로 보완 됨)의 128GB SSD는 특히 가격면에서 솔직히 부적절합니다.
기능을 마무리하기 위해 Surface Laptop 2에는 엔터프라이즈 보안 용 TPM 2.0 칩, 전면 720p 웹캠을 통한 보안 로그인을위한 Windows Hello 및 Bluetooth 4.1도 포함되어 있습니다. 사진 및 화상 통화의 경우 웹캠은 얼굴 위치에 따라 적절한 자동 초점 조정으로 선명한 화질을 제공합니다.
한편, 스피커는 최대 볼륨 이하에서도 놀라 울 정도로 큰 사운드를 제공합니다. 높은 음높이는 그 레벨에서 약간 작아지고 볼륨은 80 % 또는 60 %로 크게 들리므로 볼륨을 100 %에서 조금 낮추고 싶을 것입니다. Microsoft는 1 년 보증으로 시스템을 지원합니다.
테스트, 제 2 단계: i5로 충분합니까?
성능 테스트를 위해 Surface Laptop 2를 유사한 범용 울트라 포터블과 비교했습니다. 여기에는 Asus ZenBook 13 (UX333), 최신 Dell XPS 13, Huawei MateBook 13 및 2019 Razer Blade Stealth가 포함됩니다. 일부는 더 얇고 일부는 더 크지 만 이것들은 비슷한 구성 요소를 가진 경쟁력있는 프리미엄 머신입니다.
테스트 된 가격은 여기에 약간의 맥락을 제공하는 데 도움이됩니다. 이러한 머신은 모두 합리적인 기본 가격으로 시작 하지만 검토를 위해 특정 구성이 전송되므로 특히 스토리지 용량과 관련하여 비용에 많은 영향을 줄 수 있습니다. 테스트 한 장치의 경우 Surface Laptop 2의 정가는 $ 1, 299, ZenBook 13은 $ 849, XPS 13은 무려 $ 2, 449입니다 (구성된대로 1TB SSD는 큰 부분을 차지함). MateBook 13은 또한 1, 299 달러이며 블레이드 스텔스는 1, 599 달러입니다. 성능 수치를 볼 때 약간의 맥락을 제공해야합니다.
생산성, 스토리지 및 미디어 테스트
PCMark 10 및 8은 UL (이전의 Futuremark)의 PC 벤치 마크 전문가가 개발 한 전체 성능 제품군입니다. 우리가 실행하는 PCMark 10 테스트는 다양한 실제 생산성 및 컨텐츠 제작 워크 플로우를 시뮬레이션합니다. 이를 사용하여 워드 프로세싱, 스프레드 시트 생성, 웹 브라우징 및 화상 회의와 같은 사무실 중심 작업의 전반적인 시스템 성능을 평가합니다. 테스트는 독점 숫자 점수를 생성합니다. 숫자가 높을수록 좋습니다.
한편 PCMark 8에는 랩톱 스토리지 하위 시스템의 속도를 평가하는 데 사용하는 스토리지 하위 테스트가 있습니다. 결과는 또한 독점 숫자 점수입니다. 다시, 숫자가 높을수록 좋습니다.
PCMark 10의 경우 ZenBook에는 Core i5가 있지만 Surface Laptop 2 테스터의 Core i5 프로세서는 테스트 된 XPS 13, MateBook 13 및 Blade Stealth의 Core i7 칩과 함께 사용할 수 없습니다. 그 결과 Surface Laptop 2는이 작업에서 인상적이지 않지만 일상적인 작업에서는 여전히 점수가 높습니다. 그러나 가장 빠르지는 않으며 MateBook 13이 동일한 가격 (아래에서 볼 수 있듯이 더 나은 그래픽을 포장 함)이므로 Surface Laptop 2는 객관적으로 지연됩니다. PCMark 8 Storage 테스트에서 결과는 거의 같습니다.이 모든 랩탑에는 빠른 부팅 및로드 시간을 허용하는 최신 SSD가 포함되어 있습니다.
다음은 Maxon의 CPU 크 런칭 Cinebench R15 테스트입니다.이 테스트는 사용 가능한 모든 프로세서 코어와 스레드를 사용하기 위해 완전히 스레드됩니다. Cinebench는 복잡한 이미지를 렌더링하기 위해 GPU 대신 CPU를 강조합니다. 결과적으로 프로세서 집약적 인 워크로드에 대한 PC의 적합성을 나타내는 독점 점수입니다.
또한 맞춤형 Adobe Photoshop 이미지 편집 벤치 마크를 실행합니다. Creative Cloud 버전의 Photoshop 2018 년 초 릴리스를 사용하여 표준 JPEG 테스트 이미지에 일련의 10 가지 복잡한 필터 및 효과를 적용합니다. 각 작업의 시간을 정하고 마지막에 총 실행 시간을 합산합니다 (낮을수록 좋습니다). Photoshop 테스트는 CPU, 스토리지 서브 시스템 및 RAM을 강조하지만 대부분의 GPU를 활용하여 필터 적용 프로세스 속도를 높일 수 있으므로 강력한 그래픽 칩이나 카드가있는 시스템이 향상 될 수 있습니다.
PCMark 10에서와 같이 Surface Laptop 2는 나머지 제품과 크게 관련이 없습니다. 아마도 이것을 미디어 제작 기계로 사용하지는 않을 것입니다. 그러나 약간의 가벼운 편집이나 다른 더 힘든 작업을 수행하려면 Surface Laptop 2보다 테스트 된 가격대에서 속도를 높이는 것이 좋습니다. 많은 작업을 할 수 있지만 많은 양의 데이터가 포함 된 큰 파일이나 집중적 인 미디어 프로젝트에서 자주 작업한다는 것을 알고 있다면 이것이 최선의 선택이 아닐 수도 있습니다.
그래픽 테스트
3DMark는 입자와 조명을 강조하는 매우 상세한 게임 스타일의 3D 그래픽 시퀀스를 렌더링하여 상대적 그래픽 근육을 측정합니다. 서로 다른 유형의 시스템에 적합한 두 가지 3DMark 하위 테스트 인 Sky Diver 및 Fire Strike를 실행합니다. 둘 다 DirectX 11 벤치 마크이지만 Sky Diver는 랩톱 및 미드 레인지 PC에 더 적합하지만 Fire Strike는 고급 PC가 더 많은 것을 요구하기 위해 더욱 까다로워지고 있습니다. 결과는 독점 점수입니다.
다음은 Unigine Corp의 또 다른 합성 그래픽 테스트입니다. 3DMark와 마찬가지로 중첩 테스트는 상세한 3D 장면을 렌더링하고 이동하며 시스템의 대처 방법을 측정합니다. 이 경우 회사의 유명한 Unigine 엔진에서 3DMark와는 다른 3D 워크로드 시나리오와 시스템의 그래픽 능력에 대한 두 번째 의견을 위해 수행됩니다. 720p Low 및 1080p High 사전 설정에서 실행되는 두 개의 중첩 결과가 나타납니다.
그래픽 결과는 CPU에서 제공하는 통합 인텔 그래픽에서 기대할 수있는 결과입니다. 낮은 수준의 개별 그래픽 칩이 장착 된 시스템 (과거에는 휴대용에서는 드물었지만 요즘에는 약간 더 일반적 임)이 다른 시스템보다 머리와 어깨를 잘 수행합니다. 여전히 실제 게임 또는 워크 스테이션 수준의 그래픽 칩이 부족하지만 통합 그래픽보다 현저한 향상을 볼 수 있습니다. 울트라 포터블에서 캐주얼 게임이나 저가형 3D 작업을 원한다면 Blade Stealth와 MateBook 13이 매우 매력적입니다.
비디오 재생 배터리 소모 테스트
랩톱을 완전히 충전 한 후, 가능한 경우 기계를 절전 모드 (밸런스 모드 또는 고성능 모드와 달리)로 설정하고 플러그가 뽑히지 않은 비디오 런 다운 테스트를 준비하기 위해 배터리를 약간 절약합니다. (또한 Wi-Fi를 끄고 랩탑을 비행기 모드로 전환합니다.)이 테스트에서는 로컬로 저장된 오픈 소스 블렌더 데모 영화 Tears of Steel 의 720p 파일 인 비디오를 화면 밝기가 50 %로 설정하여 비디오를 반복합니다. 시스템이 나올 때까지 볼륨을 100 %로 설정합니다.
이것은 Surface Laptop 2가 부서진 큰 영역입니다. 보시다시피, 이 경쟁 세트에서 가장 오래 지속되는 배터리를 가지고 있으며 이미 강력한 성능을 발휘했습니다. 충전기를 자주 사용하지 않거나 여행하는 경우 16 시간 이상의 런타임이 매우 유용합니다. 대부분의 사용자에게는 10 ~ 12 시간이 적당하지만 배터리를 자주 사용한다면 Surface Laptop 2의 내구성을 좋아할 것입니다. 사무실에서 충전기를 잊어 버릴 수 있습니다. 또는 집에서 지금 그리고 그때.
슈퍼 스타가 아닌 스파이 피 노트북
프리미엄 느낌 모델의 합리적인 시작 가격, 고품질 빌드 및 매우 긴 배터리 수명 사이에 Surface Laptop 2는 작은 프레임에 많은 것을 담았습니다. 가볍고 콤팩트하며 고급 제품처럼 느껴집니다.
그것은 스캔 티 포트로드 아웃과 같은 단점을 가지고 있으며 경쟁사와 비교할 수없는 성능입니다. 그러나 일반 사용자와 작업량에 대해서는 이러한 문제가 그다지 영향을 미치지 않습니다. 속도는 여전히 작업에 적합하며 단일 풀 사이즈 USB 포트 및 Bluetooth는 대부분의 사용자가 주변 장치를로드 할 수있는 솔루션입니다.
더 많은 전력 이 필요한 경우, Core i7 버전에 부딪히면 1, 599 달러의 비용이 들며 위에서 설명한 대체 초소형 제품 중 일부가 더 매력적입니다. (Huawei MateBook 13은 가격 충돌없이 매우 유사한 기능을 제공합니다.) 뛰어난 빌드 품질과 속도를 자랑하는 Dell XPS 13은 울트라 포터블 노트북을위한 편집자의 선택이며 Razer Blade Stealth는 최고입니다 게임을하는 경향이있는 사람들을 선택하십시오. 그러나 Surface Laptop 2를 약간 할인 된 가격으로 구입하면이 노트북을 좋아하기 쉬운 노트북이라고 생각합니다.