Microsoft Surface Studio 2 검토 및 평가

베이스 부분의 크기는 1.3 x 9.8 x 8.7 인치 (HWD)입니다. 놓치기 어려운 디스플레이는 가로가 17.3 인치, 가로 25.1 인치로 무겁고 패널 부분은 두께가 0.5 인치에 불과합니다. 이 패널은 대각선으로 28 인치에 배치되며 AIO PC 표준에 따른 거대한 화면입니다. 애플의 두 개의 iMac 중 더 큰 것이 27 인치에 가깝지만 대부분의 AIO 디스플레이는 훨씬 작습니다. Surface Studio 제품군 전체와 마찬가지로 Surface Studio 2는 좁은 대상을 염두에두고 제작되었습니다. 시각적으로 중심적인 작업을 수행하는 디자이너, 미디어 편집자 및 기타 전문가가 목표이지만, 이처럼 멋진 대형 화면을 좋아하지 않는 사람은 생각할 수 없습니다.

디스플레이의 모양과 해상도도 해당 인구 통계에 적합합니다. 원본과 마찬가지로 화면에는 거의 모든 최신 랩톱 및 모니터에서 볼 수있는 훨씬 일반적인 16: 9 와이드 스크린 비율이 아니라 비정상적인 정사각형 3: 2 종횡비가 있습니다. 3: 2 비율의 화면 이미지는 인쇄 출판물과 같은 디지털 공간에서 실제 작업을 더 잘 반영하여 일부 아티스트가 작업을 작성하거나 번역하는 데 도움이됩니다. 또한 16: 9의 일반적인 미디어 화면에서 작업하는 경우 팔레트 및 도구 모음을 편집 할 때 여백에 더 많은 공간을 확보 할 수 있습니다.

4, 500 x 3, 000 픽셀 기본 화면 해상도는 동일하게 유지되며 4K보다 큰 PixelSense 디스플레이는 192ppi의 세밀한 ppi를 제공합니다. 5K Retina 디스플레이가 장착 된 Apple iMac은 5, 210 x 2, 880 픽셀 해상도의 27 인치 화면을 가지고 있지만, 정확한 픽셀 수를 비교하는 것은 다른 종횡비를 고려할 때 사과 대 사과가 아닙니다.. Dell XPS 27은 표준 4K (3, 840 x 2, 160) 기본 해상도의 27 인치 디스플레이를 자랑합니다.

기본 생생한 컬러 프로파일로 설정하면 Surface Studio 2의 디스플레이가 놀라 울 정도로 대담하고 생생합니다. 최대 설정에서도 매우 밝으며 물론 10 포인트 멀티 터치 기능이 있습니다. Windows 10 설정에서 Vivid 프로파일에서 DCI-P3 또는 sRGB 색 영역으로 전환 할 수 있습니다. 이는 다른 프로젝트를 위해 서로 작업해야하는 일부 아티스트 및 디자이너에게 필수적 일 수 있습니다.

개인 스튜디오

힌지 디자인에서 알 수 있듯이 Surface Studio 2는 단순한 화면 그 이상입니다. 나는 원래 반복에서 접을 수있는 디자인의 미덕을 칭찬했으며 많은 부분이 바뀌지 않았고 이점이 분명하기 때문에 너무 자세하게 설명하지 않을 것입니다. Studio 2를 표준 고급 데스크톱으로 사용하는 경우 디스플레이를 똑바로 유지하고 변환 성 또는 터치 기능에 대해 생각하지 않아도됩니다. 즉, 화면을 기울인 상태에서 기계를 사용하지 않을 경우 실제로 설명하려는 기능이 필요하거나 프리미엄을 지불 할 필요가 없습니다. 시장에 나와있는 매우 유능한 Windows 기반 AIO 데스크톱은 변환 비용을 청구하지 않습니다.

그러나 작업을 그리거나 디자인하거나 마크 업해야하는 경우 디스플레이 상단 가장자리를 아래로 누르거나 하단 가장자리를 사용자쪽으로 당기면 화면이 천천히 기울어집니다. 소위 "Zero Gravity"힌지는 완전히 조절 가능하므로 사전에 멈춤 쇠가 멈출 필요가 없습니다.

이를 통해 전 세계의 창의적인 사용자는 Surface Studio 2를 몇 초 안에 디지털 이젤로 사용할 수 있으며 전자 메일, 채팅 및 웹 브라우징을위한 표준 수직 데스크톱 방향을 경사가 거의 수평 인 제도 보드로 가져갈 수 있습니다. 유용하고 직관적이며 솔직하게 매우 시원하고 만족 스럽습니다. 그것은 유일하게 변환 가능한 데스크탑 일뿐 만 아니라 우아하거나 프리모 디스플레이가 부착 된 데스크탑은 없습니다.

이곳은 Studio 2가 유지하는 곳이며, 완전한 Windows 데스크톱으로 업무에 필요한 모든 Windows 기반 프로그램을 사용할 수 있습니다. 물론, 일부는 macOS에서 작동하는 것을 선호하거나 가능하지만 Apple은 Apple의 iMac AIO 컴퓨터에 대한 터치 패널 옵션을 제공하지 않습니다. 펜촉은 별도의 펜 태블릿에서 수행해야합니다.

고맙게도 Surface 펜 2는 비용이 많이 들고 Surface Studio 2의 기본 개념을 제공하기를 원하기 때문에 (필요하지는 않지만 여전히 흥미로운 흥미로운 Dial Dial) 포함되어 있습니다. 데스크탑의 유형에 따라 가격에 영향을받지 않는 경우, 거의 모든 종류의 디자인 작업에 리클라이닝, 펜 및 터치 기능을 사용할 계획이므로 스타일러스를 별도로 구입하면 의미가 없습니다. 반대로, Surface Pro 6과 같은 태블릿 Surface 장치와 별도로 판매됩니다.

"지우개"끝은 워크 플로우 요구에 따라 마우스 오른쪽 버튼 클릭, 붙여 넣기 등으로 설정할 수있는 측면의 스키니 스트립과 같이 사용자 정의 가능한 버튼입니다. 기본적으로 메모 작성 및 그리기 작업을 빠르게 시작할 수 있도록 Windows Ink Workspace 소프트웨어가 나타납니다. Surface Studio 2 디스플레이의 양쪽에있는 마그네틱 스트립을 사용하면 Surface 펜을 사용하지 않을 때 액세스 할 수 있도록 Surface 펜을 부착 할 수 있습니다. 화면이 손을 기대면 손바닥이 거부되어 매력적으로 작동합니다.

기타 및 구성

원본에서 변경된 내용을 확인하는 Surface Studio 2의 물리적 측면 중 하나는 포트 선택입니다.

큰 차이는 아닙니다. Surface Studio 2에는 USB 3.0 포트 4 개 (하나는 고속 충전을위한 고전력 포트 임)와 단일 USB Type-C 포트, 풀 사이즈 SD 카드 리더기, 이더넷 잭 및 3.5mm 헤드폰이 포함되어 있습니다. 잭. 원본에는 USB-C 포트를 제외하고 이러한 모든 것들이있었습니다. 대신 미니 DisplayPort 연결이있었습니다. 이제 모든 비디오 출력은 USB-C 연결을 통해 처리됩니다. 1 세대 Surface Studio에서 USB-C를 제외하면 단점이 있었으므로 더 빠른 데이터 전송 및 최신 USB-C 주변 장치 (전용 비디오 출력 기능이 있어도 좋을 것임)를 위해 여기에 포함되어있는 것이 좋습니다. 포트).

연결 및 입력 기능은 엔터프라이즈 보안, Windows Hello 얼굴 인식 로그인 지원 (5 백만 화소 카메라, 1080p 비디오 캡처 가능), 듀얼 마이크, 802.11ac Wi-Fi를위한 TPM 2.0 칩입니다. 및 블루투스 4.0. 이 시스템에는 내장 무선 Xbox 컨트롤러 지원 기능도 있습니다. (이것은 기발한 추가로 보일지 모르지만 그래픽 칩을 고려할 때 그리 많지는 않지만 조금 더 자세히 설명합니다.)

데스크탑에는 Bluetooth 키보드와 마우스 콤보가 함께 제공됩니다. 두 제품은 기본 기능이지만 평균 번들 요금보다 낫습니다.

이제 내부와 관련하여 Microsoft는 Surface Studio 2의 세 가지 모델 만 제공하며 구성 요소는 그다지 다양하지 않습니다. 하나를 선택하는 것이 매우 간단합니다. 세 가지 모두 동일한 2.9GHz Intel Core i7-7820HQ 프로세서, Nvidia GeForce GTX 1060 또는 GTX 1070 그래픽 및 두 개의 저장 용량 중 하나에 M.2 NVMe 솔리드 스테이트 드라이브를 포함합니다. RAM은 또한 두 가지 옵션 변수입니다.

이 $ 4, 199 리뷰 유닛은 미드 티어 모델이며 GeForce GTX 1070, 32GB 메모리 및 1TB SSD와 함께 제공됩니다. 아래의 $ 3, 499 옵션 ("엔트리 레벨"모델)은 GTX 1060이있는 유일한 옵션이며 16GB의 메모리와 동일한 드라이브를 포함하는 반면, $ 4, 799 옵션 중 가장 비싼 것은 GTX 1070, 32GB의 메모리 및 2TB SSD. 16GB의 RAM을 추가로 선택하는 것은 미디어 전문가에게는 나쁜 생각이 아니지만 2TB는 고화질 비디오 파일과 게임이 많은 사람들에게 유혹적이지만 비용이 많이들 수 있습니다.

워크 스테이션은 아니지만 여전히 빠릅니다.

PC Labs의 공식 성능 벤치 마크를 위해 Surface Studio 2와 그 결과를 비슷한 가격의 장비 또는 장비가 장착 된 여러 장비와 비교했습니다. PC Labs에서는 최근에 새로운 개정 된 벤치 마크로 테스트를 시작했으며 현재로서는 새로운 결과와 비교할 수있는 제한된 데이터 세트를 가지고 있습니다. PC 랩이 최근에 많이 보지 못한 씬으로 구성된 시스템 범주 인 올인원 데스크톱의 경우 특히 그렇습니다. 따라서 비교를 위해 CPU와 GPU의 차이점을 설명하기 위해 몇 가지 관련 기존 또는 소형 폼 팩터 PC를 선택했습니다. 결국 큰 화면이 없으면 Surface Studio 2의 사각형베이스는 기본적으로 미니 데스크톱에 해당합니다.

이 경우 Surface Studio 2를 두 개의 HP 데스크톱 (저렴한 AMD 기반 Pavilion Gaming Desktop 690 및 Z2 Mini G4 워크 스테이션)과 소형 폼 팩터 게임기 인 MSI Trident X와 비교했습니다. 아래 차트에서 주요 사양을 확인할 수 있습니다.

Surface Studio 2의 모바일 급 CPU와 달리 AMD 또는 Intel의 데스크탑 급 CPU가 모두 있습니다.

생산성 및 저장 테스트

PCMark 10 및 8은 UL (이전의 Futuremark)의 PC 벤치 마크 전문가가 개발 한 전체 성능 제품군입니다. 우리가 실행하는 PCMark 10 테스트는 다양한 실제 생산성 및 컨텐츠 제작 워크 플로우를 시뮬레이션합니다. 이를 사용하여 워드 프로세싱, 스프레드 시트 사용, 웹 브라우징 및 화상 회의와 같은 사무실 중심 작업의 전반적인 시스템 성능을 평가합니다. 테스트는 독점 숫자 점수를 생성합니다.

한편 PCMark 8 제품군에는 PC 하위 시스템의 속도를 평가하는 데 사용되는 특수 PCMark 8 스토리지 테스트가 포함되어 있습니다. 이 결과는 또한 독점 숫자 점수입니다.

Studio 2의 CPU는 모바일 칩으로, 일반적으로 워크 스테이션과 데스크탑 칩을 포함한 경쟁 제품보다 덜 강력합니다. 따라서 덜 강력한 PCMark 10 테스트와 비교할 때 더 강력한 칩이 따르는 멀티 스레드 미디어 작업에서 더 강력한 칩이 우수합니다. 그럼에도 불구하고 Studio 2는 빠른 데스크톱으로 일반 사무 업무에 전력을 공급하고 땀을 흘리지 않고 멀티 태스킹에 적합합니다. M.2 SSD는 매우 빠르기 때문에 부팅 시간과 응용 프로그램 로딩에 대한 좋은 소식입니다.

미디어 처리 및 생성 테스트

다음은 Maxon의 CPU 크 런칭 Cinebench R15 테스트입니다.이 테스트는 사용 가능한 모든 프로세서 코어와 스레드를 사용하기 위해 완전히 스레드됩니다. Cinebench는 복잡한 이미지를 렌더링하기 위해 GPU 대신 CPU를 강조합니다. 결과적으로 프로세서 집약적 인 워크로드에 대한 PC의 적합성을 나타내는 독점 점수입니다.

또한 맞춤형 Adobe Photoshop 이미지 편집 벤치 마크를 실행합니다. Creative Cloud 버전의 Photoshop 2018 년 초 릴리스를 사용하여 표준 JPEG 테스트 이미지에 일련의 10 가지 복잡한 필터 및 효과를 적용합니다. 각 작업의 시간을 정하고 마지막에 총 실행 시간을 합산합니다. Photoshop 테스트는 CPU, 스토리지 서브 시스템 및 RAM을 강조하지만 필터 적용 프로세스의 속도를 높이기 위해 대부분의 GPU를 활용할 수도 있습니다. 강력한 그래픽 칩 또는 카드가 장착 된 시스템은 추가 성능 향상을 볼 수 있습니다.

위에서 언급했듯이, 여기에서 Surface Studio 2와 선택한 경쟁이 분리되는 것을 볼 수 있습니다. 프리미엄 디자인과 높은 가격을 쉽게 볼 수 있으며 워크 스테이션 급 성능을 반영한다고 가정하지만 Studio 2의 구성 요소는 그 수준이 아닙니다. 많은 비용이 디자인과 디스플레이에 사용됩니다. 좋은 기계이며 전문적인 작업을 수행 할 수있는 능력이 있지만 성능에 중점을 둔 더 빠르고 저렴한 기계가 있습니다. HP Z2 Mini 및 MSI Trident X는 속도를 위해 제작되었으므로 이러한 다중 스레드 작업에서 탁월합니다.

합성 그래픽 테스트

다음은 UL의 3DMark 제품군입니다. 3DMark는 입자와 조명을 강조하는 매우 상세한 게임 스타일의 3D 그래픽 시퀀스를 렌더링하여 상대적 그래픽 근육을 측정합니다. 서로 다른 유형의 시스템에 적합한 두 가지 3DMark 하위 테스트 인 Sky Diver 및 Fire Strike를 실행합니다. 두 가지 모두 DirectX 11 벤치 마크이지만 Sky Diver는 랩톱 및 미드 레인지 PC에 적합하고 Fire Strike는 고급 PC가 요구하는 성능을 요구하고 있습니다. 결과는 독점 점수입니다.

다음은 Unigine Corp의 또 다른 합성 그래픽 테스트입니다. 3DMark와 마찬가지로 중첩 테스트는 상세한 3D 장면을 렌더링하고 이동하며 시스템의 대처 방법을 측정합니다. 이 경우, 회사의 유명한 Unigine 엔진으로 렌더링되어 3DMark와 다른 3D 워크로드 시나리오를 제공하여 기계의 그래픽 능력에 대한 두 번째 의견을 제시합니다. 720p Low 및 1080p High 사전 설정에서 실행되는 두 개의 중첩 결과가 나타납니다. 이 점수는 초당 프레임 (fps)으로보고됩니다.

개별 그래픽 카드로 시스템을 테스트 할 때 게임 테스트 및 프레임 속도보다 합성 그래픽 테스트가 덜 중요합니다. 게임 2보다 전문적인 3D 및 그래픽 기반 워크로드에 사용되는 Studio 2에서는 그렇지 않습니다. 흥미로운 소식은 GeForce GTX 1070이 실제로 강력한 카드이며 원래 Studio의 GTX 980M보다 현저하게 개선되었다는 것입니다. Trident X의 GeForce RTX 2080에 대한 특 대형 크기 만 포함 된 GTX 1070은 최고의 성능을 제공하지만 실제로는 효과적인 그래픽 엔진입니다. 전문적인 작업을 위해 많은 3D 성능이 필요하지 않으면이 머신의 GPU 가속이 충분해야합니다.

실제 게임 테스트

게임에 Surface Studio 2를 사용할 가능성은 적지 만, 게임을 충분히 즐기면서 게임을 즐길 수 있습니다. 예를 들어, 나는 최대 및 중간 사전 설정에서 다중 해상도 (표준 16: 9 테스트 해상도와 일치하지 않음)로이 머신에서 Far Cry 5와 Rise of the Tomb Raider를 실행하여 어떻게 진행되는지 확인했습니다.

이들은 벤치 마크가 내장 된 현대적이고 충실한 AAA 게임 타이틀이며이 작업에 적합합니다. 우리의 현재 테스트 절차가 새로워 졌기 때문에 PC Labs는 과거의 머신에 대한 종합적인 성능 데이터를 가지고 있지 않아 포괄적 인 그래프를 만들 수는 없지만 Studio 2가 자체 숫자에서 어떻게 수행되는지 쉽게 알 수 있습니다.

우선: 최대 4, 500 x 3, 000 해상도는 하드웨어에 비해 너무 큽니다. (실제로 AIO 컴퓨터는 4K 이상의 해상도로 게임을 시도해서는 안됩니다.) Studio 2는 최대 설정 사전 설정에서 각 벤치 마크에서 평균 20fps입니다.

해상도 설정을 3, 000 x 2, 000 픽셀로 낮추면 Far Cry 5에서 40fps, Rise of the Tomb Raider에서 44fps가 더 합리적입니다. 하늘 높이는 아니지만 확실히 재생할 수 있습니다. 2, 250 x 1, 500 픽셀 설정은 60fps 게임에서 원하는 설정일 것입니다. 이 해상도에서 Surface Studio 2의 평균 테스트 속도는 62fps 및 66fps입니다. 프레임 속도를 높이기 위해 더 높은 해상도에서 일부 시각적 설정을 다이얼 다운 할 수도 있습니다.

모든면에서 Surface Studio 2는 기본 화면 해상도에서 고성능 게임기가 아니지만 GTX 1070을 사용하면 낮은 해상도 설정에서 최신 타이틀을 재생할 수 있습니다. 촬영 또는 롤 플레잉. 덜 요구되는 온라인 MMO는 제대로 작동합니다.

아름다움과 기능의 강력한 혼합

Surface Studio 2는 원본과 크게 달라지지 않았으므로 큰 장점입니다.

이제 적용한 모든 것이 이제 적용됩니다. 하나의 장치에 드로잉 디스플레이와 빠른 컴퓨터가 훌륭하게 결합되어 있습니다. 이제는 부품이 더 빠르고 작업에 더 적합하지만, 내가 바꾸어야 할 가장 큰 것은 프로세서를 가격에 맞게 강화하는 것입니다. 결국, 베이스 부분에는 마더 보드와 CPU가 포함되어 있으며 모바일 CPU가 아닌보다 강력한 데스크탑 급을 수용하기 위해 두껍게 만들 수 있습니다. 가장 뜨거운 부품은 화면 뒤의 좁은 열 봉투에 꼭 맞아야합니다.

다른 관심사는 물론 가격입니다. 어떤 구성에서든 Surface Studio 2는 독창적 인 디자인과 초 미세 화면에 이르기까지 프리미엄이 높기 때문에 고가입니다. 즉, 터치 입력 및 펜 기능이 진정으로 필요한 경우 Wacom의 태블릿과 같은 전용 프로급 그리기 태블릿만으로도 수천 달러가 소요될 수 있습니다.

결과적으로 Surface Studio 2를 고려하는 경우 해당 하이브리드 기능 이 필요하거나 실제로 필요합니다. 그렇지 않다면 더 비용 효율적인 AIO 데스크탑을 찾을 수 있습니다.Dell XPS 27과 워크 스테이션 용 Dell Precision 5720 All-in-One 형제는 Apple iMac과 iMac과 매우 유사합니다. macOS를 선호하고 터치 / 스크린 펜 기능이 필요하지 않은 경우 Pro를 선택하십시오. 즉, 이 뛰어난 AIO와 고유하게 조화를 이루어야하는 아티스트, 건축가, 엔지니어 및 크리에이티브 전문가에게는 대체 제품 이 없습니다.