MSI Geforce RTX 2070 갑옷 검토 및 평가

2018 년 9 월 GeForce RTX 20 시리즈 출시는 GeForce RTX 2080과 GeForce RTX 2080 Ti 그래픽 프로세서 (GPU)의 주력 제품이 주도적이었습니다. 이후 릴리스로 예정된 애호가 수준의 RTX 2070은 지금까지 대부분 무시되었습니다. 여기서 검토중인 RTX 2070 카드는 Nvidia가 파트너 회사를 위해 요약 한 참조 보드의 맞춤형 버전 인 MSI GeForce RTX 2070 Armor입니다. 이 GPU 제품군에 대해 Nvidia의 권장 시작 가격이므로 RTX 2070 기반 그래픽 카드에 대해 $ 499의 정가가 가장 저렴합니다. 다른 RTX 2070 카드는 더 비쌉니다. 예를 들어, 엔비디아는 자체 공장에서 오버 클럭 된 RTX 2070 파운더 스 에디션을 599 달러에 판매합니다. 그러나이 MSI 보드는 실제로 우리가 지금까지 테스트 한 RTX 카드의 어두운 말일 수 있습니다. 그것은 "가치"라는 아이디어를 처음으로 RTX 토론에 가져옵니다.

지포스 RTX 2070 필수

RTX 2070은 2016 년경 GeForce GTX 1070의 후속 모델입니다. 테스트 결과 RTX 2070은 경제적 인 캐치와 함께 뛰어난 성능 향상을 제공했습니다. RTX 2070의 가격은 두 카드가 대부분의 테스트에서 동등한 성능을 보였기 때문에 최신 카드의 불안정한 상황 인 GeForce GTX 1080과 일치합니다. 훨씬 오래된 하드웨어에서 업그레이드하거나 처음으로 그래픽 카드를 구매하는 경우에는 문제가되지 않지만 이미 10 시리즈 "파스칼"기반 카드 중 하나를 이미 가지고 있다면 삼키기가 더 어려워집니다.

우선, RTX 20 시리즈 뒤의 새로운 Nvidia "Turing"아키텍처에 대한 전체 내용은 GeForce RTX 2080 Founders Edition 리뷰의 전반부를 읽어 보는 것이 좋습니다. 이 기사는 RTX 2070과 GTX 1070의 차이점과 우선 RTX 2080과의 비교에 중점을 둘 것입니다.

먼저, RTX 2070과 GTX 1070 간의 비교 가능한 사양은 다음과 같습니다.

	GeForce RTX 2070 참조 카드 ("Turing")	GeForce GTX 1070 파운더 스 에디션 ("파스칼")
엔비디아 CUDA 코어	2, 304	1, 920
기본 시계	1, 410MHz	1, 506MHz
부스트 클럭	1, 620MHz	1, 683MHz
메모리 속도	14Gbps	8Gbps
표준 메모리 구성	8GB GDDR6	8GB GDDR5
메모리 인터페이스 폭	256 비트	256 비트
메모리 대역폭	448GB / s	256GB / s
그래픽 카드 전원	175 와트	150 와트
트랜지스터 수	1, 080 억	72 억
다이 크기	445mm 2	314mm 2
제조 공정	12nm FinFET	16nm
전원 커넥터	하나의 8 핀	하나의 8 핀
추천 가격	$ 499	$ 399

RTX 2070의 CUDA 코어 수는 20 % 증가하여 성능이 크게 향상되었습니다. 그러나 Nvidia에 따르면 Turing 카드의 CUDA 코어는 코어 당 성능이 최대 50 % 향상됨에 따라 해당 사양만으로는 실제 이익이 더 커질 것으로 보입니다. 또한 RTX 2070의 최첨단 GDDR6 메모리보다 훨씬 더 큰 메모리 대역폭이 더 높은 해상도에서 게임을 할 때 도움이 될 것입니다. RTX 2070은 전력 등급이 약간 증가하지만 여전히 단일 8 핀 커넥터로 전원을 공급받을 수 있습니다. 다이 크기 또한 42 % 더 커서 12nm FinFET 공정에서 Nvidia의 수율이 양호하다는 좋은 지표입니다.

RTX 2070과 GTX 1070의 비교 가능한 사양입니다. RTX 2070은 소비자 수준의 그래픽 카드에서는 볼 수 없었던 텐서 코어와 레이 트레이싱 (RT) 코어라는 두 가지 새로운 하드웨어 사양을 추가합니다. 전자는 RTX 20 시리즈의 핵심 기능인 딥 러닝 수퍼 샘플링 (DLSS)의 핵심 기능입니다. 간단히 말해서, 이 AI 기반 기술은 게임의 가장자리 다듬기 성능을 높이면서 시각적 품질을 향상 시키도록 설계되었습니다. 한편, RT 코어는 향상된 시각 효과를 위해 광선 추적을 가능하게합니다. Ray tracing은 새로운 아이디어는 아니지만 (Pixar는 3D 렌더링 영화에서 수년 동안 사용해 왔습니다), 성능 오버 헤드로 인해 비디오 게임에서 사용되지 않았습니다. RT 코어는 레이트 레이싱을 가속화하여 실시간으로 사용할 수 있도록 설계되었습니다.

DLSS와 레이트 레이싱은 지금까지 실세계에서 테스트되지 않았습니다. 그들은 모든 게임에서 "그냥 작동"하지 않습니다. 게임은 그것들을 사용하도록 설계되어야합니다. Nvidia는 지원되는 곧 출시 될 게임 목록을 제공하지만이 유형을 입력 할 때 아직 출시를 기다리고 있습니다. 따라서 GeForce RTX 20 시리즈의 가치 제안은 부분적으로 믿어지지 않습니다.

지포스 RTX 2070 대 RTX 2080

파스칼을 버리고 여기에 RTX 2070과 RTX 2080 참조 카드가 나란히 있습니다…

	RTX 2070 참조 카드	RTX 2080 참조 카드
GPU 모델	엔비디아 TU106	엔비디아 TU104
쉐이딩 멀티 프로세서 (SM)	36	46
CUDA 코어	2, 304	2, 944
텐서 코어	288	368
RT 코어	36	46
초당 기가 레이 평가	6	8
RTX-OPS	42	60
기본 시계	1, 410MHz	1, 515MHz
부스트 클럭	1, 620MHz	1, 710MHz
메모리 속도	14Gbps	14Gbps
표준 메모리 구성	8GB GDDR6	8GB GDDR6
메모리 인터페이스 폭	256 비트	256 비트
메모리 대역폭	448GB / s	448GB / s
그래픽 카드 전원	175 와트	225 와트
트랜지스터 수	1, 080 억	136 억
다이 크기	445mm 2	545mm 2
전원 커넥터	하나의 8 핀	6 핀 1 개, 8 핀 1 개
추천 가격	$ 499	$ 699

쉐이딩 멀티 프로세서 (SM)의 수는 카드의 주요 차별화 요소입니다. 각 Turing SM에는 64 개의 CUDA 코어, 8 개의 텐서 코어 및 1 개의 RT 코어 처리 엔진이 포함되어 있습니다. 성능 워크로드 측정을위한 Nvidia의 공개 메트릭 인 RTX 20 시리즈 카드 간의 유기적 성능 비교에 대해서는 RTX-OPS 번호를 참조하십시오. RTX-OPS는 단일 렌더링 프레임에서 텐서 코어, CUDA 코어, RT 코어 및 INT32 작업의 조합입니다.

RTX-OPS의 장점은 메트릭의 조합이라는 것입니다. 예를 들어 게임에서 광선 추적을 사용하지 않으면 RTX-OPS에 따라 성능이 더 이상 확장되지 않습니다. 게임에서 RTX-OPS의 모든 구성 요소를 사용한다고 가정하면 RTX 2080은 RTX 2070보다 43 % 성능 이점을 가질 수 있습니다. 이는 RTX 2080의 약 40 % 가격 인상에 해당합니다. RTX 2080 카드는 대부분 $ 699가 아닌 $ 6999에 주차되어 있으며 GeForce RTX 2070 GPU 주위에 구축 된 카드는 Nvidia의 권장 $ 499 가격으로 쉽게 찾을 수 있습니다.

MSI RTX 2070 아머 워크 어라운드

MSI RTX 2070 Armor는 12.1 인치, 6.1 인치 높이, 2 인치 두께의 모든 차원에서 기존의 2 슬롯 그래픽 카드보다 큽니다. 10.5 인치, 4.5 인치, 1.6 인치 두께 인 MSI의 블로어 스타일 RTX 2070 Aero 8G와 비교해보십시오.

카드의 윗면은 트윈 팬 냉각 설계에 의해 지배됩니다. 팬들은 조용한 작동을 위해 볼 베어링을 사용하는데, 이는 테스트에서 사실이었습니다. 팬을 통해 대형 알루미늄 핀 방열판과 5 개의 대형 구리 히트 파이프를 볼 수 있습니다. 팬 주위의 덮개는 플라스틱이지만 반드시 금속을 찾을 필요는 없었습니다.

카드 플립 측면의 브러시 금속 백 플레이트는 수동 방열판입니다. 밑면의 열 패드는 GDDR6 메모리 모듈에서 열을 전달합니다.

카드 측면의 MSI 로고에는 RGB LED가 장착되어 있습니다. MSI의 Mystic Light 소프트웨어를 사용하면 색상과 패턴을 변경하거나 간단히 끌 수 있습니다. 이것이이 카드의 유일한 조명 영역입니다. 내 견해로는 외모가 그것을 주요 판매 포인트로 삼는 데 충분하지 않습니다. 실제적인 감각과 조명을 위해 더 비싼 MSI RTX 2070 게임 그래픽 카드는보다 포괄적 인 조명을 제공합니다.

또한 여기에는 6 핀 및 8 핀 전원 커넥터가 있습니다. Nvidia는 하나의 8 핀 커넥터가있는 RTX 2070 참조 카드를 지정합니다. 이 카드의 보조 6 핀 커넥터는 오버 클로킹을위한 추가 전원을 제공합니다. 모든 RTX 2070에는 SLI 지원을위한 NVLink 커넥터가 없습니다. GeForce RTX 2080 및 RTX 2080 Ti만이 RTX 20 시리즈 내에서 SLI 지원을 제공하며, 두 카드 SLI 만 지원합니다.

후면 판의 커넥터는 RTX 2080의 커넥터와 일치합니다. 3 개의 DisplayPort 1.4a 비디오 출력 커넥터, 단일 HDMI 2.0b 비디오 출력 커넥터 및 차세대 가상 현실을위한 1 개의 VirtualLink (USB Type-C) 커넥터로 구성됩니다. 헤드셋. 후자는 아직 시장에 나오지 않았다.

그래서 큰 문제는 어떻게 수행 되었습니까? PC Labs는 RTX 2070 Armor에서 수많은 DirectX 11 및 DirectX 12 기반 합성 벤치 마크 및 게임을 실행했습니다. 이것은 현재 세대의 그래픽 카드와 비교할 수있는 훌륭한 비교를 제공합니다.

RTX 2070이 GTX 1070 및 GTX 1070 Ti와 비교되는 방식에 주목할 것이지만 마찬가지로 비슷한 가격의 GTX 1080에 쌓이는 방식도 마찬가지입니다.

테스트 장비에는 Intel Core i7-8700K 프로세서, 16GB의 G.Skill DDR4 메모리, 솔리드 스테이트 부팅 드라이브 및 Aorus Z370 Gaming 7 마더 보드가 장착되어 있습니다. 기술적 인 문제로 인해 백업 테스트 장비를 사용한 몇 가지 테스트에 주목하십시오. 인텔 코어 i7-7700K 프로세서, 16GB Corsair RAM, MSI Gaming Z270 M5 마더 보드 및 솔리드 스테이트 부팅 드라이브가 장착되었습니다. 우리가 운영하는 벤치 마크 성능은 메인 장비의 성능과 매우 비슷해야합니다.

다음 섹션에서는 각 벤치 마크를 단계별로 진행합니다. TLDR 버전을 찾고 있다면 결론으로 ​​건너 뜁니다.

합성 벤치 마크

3DMark Fire Strike Ultra

합성 벤치 마크는 실제 게임 성능을 잘 예측할 수 있습니다. Futuremark의 2013 년경 Fire Strike Ultra는 여전히 4K 기반 게임을위한 곳입니다. 전체 점수가 아닌 그래픽 하위 점수 만보고 있습니다.

MSI RTX 2070 Armor는 GTX 1070 Founders Edition보다 20 % 정도 우위를 차지했습니다. 이것은 우리가 실행 한 벤치 마크에서 두 가지 사이에서 가장 작은 차이점이었습니다. RTX 2080 파운더 스 에디션은 1/3 이상 빠르지 않은 반면, RTX 2070은 GTX 1080 파운더 스 에디션과 거의 비슷한 수준을 유지했습니다.

3DMark 타임 스파이 및 타임 스파이 익스트림

Time Spy 세트는 DirectX 12 지원 게임의 성능을 예측하기위한 Futuremark의 DirectX 12 지원 벤치 마크입니다. 비동기 계산, 명시 적 다중 어댑터 및 다중 스레딩을 포함하여 API의 주요 기능을 사용합니다.

3DMark Fire Strike Ultra와 반대로 Time Spy 및 Time Spy Extreme 벤치 마크는 벤치 마크 전체에서 GTX 1070 Founders Edition에 비해 MSI RTX 2070의 최대 장점 인 53 %를 나타 냈습니다. RTX 2070은 GTX 1080 Founders Edition보다 16 % 높은 점수를 기록했습니다. 이 결과는 RTX 20 시리즈가 GTX 10 시리즈 카드보다 최신 DirectX 12 API를 사용하는 데 더 능숙하다는 것을 나타냅니다.

유니 진 중첩

마지막 합성 벤치 마크는 Unigine의 2017 릴리스 인 중첩입니다. 이 벤치 마크에는 광선 추적 기능이 포함되어 있지만 하드웨어가 아니라 소프트웨어에서 수행되므로 RTX 20 시리즈의 RT 코어를 사용하지 않습니다. (이 테스트에서는 RTX 2070 결과에 백업 테스트 리그를 사용했습니다.)

MSI RTX 2070 Armor는 특히 GTX 1070 Founders Edition에 비해 8K Optimized 설정에서 31 %의 성능 이점을 보여주었습니다. 그러나 해상도가 높아짐에 따라 성능 이점이 점차 감소했습니다. 대부분의 테스트에서 반대되는 추세를 보았습니다.

실제 게임

다음 벤치 마크는 플레이 할 수있는 게임입니다. 차트 자체에는 우리가 사용한 설정 (일반적으로 게임 내 가장 높은 사전 설정 및 가능한 경우 DirectX 12)이 나열됩니다.

성능 결과가없는 게임은 Shadow of the Tomb Raider입니다. MSI RTX 2070 Armor에 사용 가능한 최신 드라이버를 사용했지만 두 테스트 장비 모두에서로드 화면이 나오기 전에 게임이 계속 충돌했습니다. 이상하게도 검토 한 RTX 2080 기반 카드로는 이러한 동작이 발생하지 않았습니다.

무덤 침입자의 부상

Shadow of the Tomb Raider의 2015 이전 모델은 여전히 ​​훌륭한 벤치 마크입니다.

GTX 1070 Founders Edition에 대한 MSI RTX 2070 Armor의 리드는 화면 해상도와 함께 점차 증가하여 4K에서 36 %를 차지했습니다. RTX 2070의 빠른 GDDR6 메모리가 해당 패턴을 부분적으로 담당합니다. 한편 MSI RTX 2070은 GTX 1080 파운더 스 에디션과 보조를 맞추 었으며 RTX 2080 파운더 스 에디션은 18 ~ 26 % 남았습니다.

MSI RTX 2070은이 게임의 벤치 마크에서 4K 해상도로 재생 가능한 평균 프레임 속도를 생성하지만 게임을 직접 플레이 할 때 시간이 고르지 않은 경험이 될 수 있습니다. RTX 2070은 매우 높음 설정에서 4K로 일관되게 게임을 플레이 할 수있을만큼 강력하지 않습니다. 게임 내 그림자와 음영 처리 경험을 부드럽게 조정했습니다. 타협없는 4K 게임 경험을 위해서는 RTX 2080에 추가 비용을 지출하는 것이 좋습니다. 향후 게임의 수요가 줄어들 것 같지는 않습니다.

Far Cry 5와 Far Cry Primal

Far Cry 시리즈의 네 번째 및 다섯 번째 부분은 DirectX 11을 기반으로하지만 여전히 까다 롭습니다. 벤치 마크 차트는 벤치 마크 차트와 비슷하기 때문에 함께 반복합니다. (우리는 Far Cry Primal에서 RTX 2070 결과를 위해 백업 테스트 장비를 사용했습니다.)

1080p 화면 해상도 결과는 CPU 제한적일 수 있습니다. MSI RTX 2070 Armor는 Far Cry 5의 GTX 1070 Founders Edition을 4K에서 41 % 앞서고 GTX 1080 Founders Edition을 몇 퍼센트 포인트 앞서서 이겼습니다. Rise of the Tomb Raider에서 알 수 있듯이 Far Cry 5는 4K에서 Ultra 시각 품질 설정으로 다소 고르지 않은 경험이었습니다. 초당 평균 60fps (fps)에 가까운 평균을 얻으려면 몇 가지 설정을 다이얼해야합니다.

파이널 판타지 XV

Final Fantasy XV에 대한 fps 기반 벤치 마크에서 잠시 휴식을 취할 것입니다. (이 테스트에서도 RTX 2070 결과에 백업 테스트 리그를 사용했습니다.)

MSI RTX 2070 Armor는이 포인트 기반 벤치 마크에서 GTX 1070 파운더 스 에디션에 비해 최고의 이점을 얻었습니다. RTX 2080 파운더 스 에디션은 MSI RTX 2070 아머에 비해 가장 적은 이득을 보여주었습니다.

월드 오브 탱크 앙코르

이것은 무료 다운로드로 제공되는 다른 비 fps 기반 벤치 마크입니다. 그것은 요구가 높지는 않지만 여전히 대규모 멀티 플레이어 전투 게임을 반영하는 신뢰할 수있는 테스트입니다.

MSI RTX 2070 Armor의 또 다른 승리에 도전하십시오. GTX 1070 파운더 스 에디션에 비해 4K에서 29 %의 우위를 차지했습니다. RTX 2080 파운더 스 에디션은 4K에서 RTX 2070보다 26 % 높았으며, 이는 이전 벤치 마크와 일치하며 RTX 2070보다 CUDA 코어 수가 28 % 증가한 것과 관련이 있습니다.

톰 클랜시: 디비전

다루기 힘든 2016 릴리스는 최종 DirectX 12 관련 게임 테스트입니다.

GTX 1070 파운더 스 에디션에 비해 MSI RTX 2070 Armor의 성능은 1440p에서 25 %에서 4K에서 40 %로 뛰어납니다. 이것은 RTX 2070의 높은 메모리 대역폭이 높은 해상도에서 유리하다는 또 다른 표시입니다.

그러나 RTX 2070의 4K 숫자는 게임 내에서 일관된 플레이 기능을 제공하기에는 너무 낮습니다. 보다 부드러운 경험을 얻으려면 게임 내 설정 중 일부를 변경해야합니다. 또는 RTX 2070이 시각 품질 설정이 크랭크인 경우에도 버터처럼 부드러운 프레임 속도를 생성하는 1440p 해상도를 손상시킵니다.

오버 클럭킹 성능

MSI의 Afterburner 소프트웨어를 사용하여 MSI RTX 2070 Armor를 오버 클로킹했습니다. 소프트웨어의 내장 Nvidia 스캐너 API는 이상적인 전압 / 주파수 곡선에 대해 GPU를 테스트합니다. 내가 실행 한 여러 스캔은 일관성이 있었고 결국 이것으로 끝났습니다…

기본 클럭은 1, 410MHz에서 1, 574MHz로 증가했으며 부스트 클럭은 1, 620MHz에서 1, 784MHz로 164MHz 증가했습니다. 그것들은 내가 RTX 2080 기반 카드로 달성 한 것보다 더 큰 상대적 이득입니다. 내가받은 결과는 보장되지 않습니다. 모든 GPU가 다르므로 마일리지가 다를 수 있습니다.

오버 클럭 된 숫자와 공장에서 1, 740MHz의 부스트 클럭이 오버 클럭 된 MSI RTX 2070 Armor 8G OC 카드의 숫자와 대조하십시오. 소매점에서 549 달러, 오버 클럭되지 않은 RTX 2070 Armor 카드보다 50 달러 더 비쌉니다. 카드가 동일하다는 점을 감안할 때 그 프리미엄은 거의 가치가없는 것처럼 보였으며 마우스 클릭 몇 번으로 공장 오버 클럭을 능가했습니다.

오버 클럭킹은 벤치 마크와 게임에서 상당한 차이를 만들었습니다. 다음 차트의 숫자는 Intel Core i7-7700K 기반 백업 테스트 장비를 사용했기 때문에 벤치 마크 섹션의 숫자와 모두 비교되는 것은 아닙니다.

	MSI RTX 2070 Armor (재고)	MSI RTX 2070 Armor (Nvidia 스캐너를 통한 OC)	오버 클럭 vs 주식
3DMark Fire Strike Ultra (그래픽 점수)	5, 095	5, 562	+ 9 %
3DMark Time Spy (그래픽 점수)	8, 471	9, 211	+ 9 %
무덤 침입자의 부상 (Very High, DX12, 1, 920 x 1, 080)	136fps	145fps	+ 7 %
무덤 침입자의 부상 (Very High, DX12, 2, 560 x 1, 440)	93fps	99fps	+ 6 %
무덤 침입자의 부상 (Very High, DX12, 3, 840 x 2, 160)	49fps	52fps	+ 6 %
파 크라이 5 (Ultra, 1, 920 x 1, 080)	113fps	117fps	+ 4 %
파 크라이 5 (울트라, 2, 560 x 1, 440)	87fps	92fps	+ 6 %
파 크라이 5 (Ultra, 3, 840 x 2, 160)	46fps	49fps	+ 7 %
평균			+ 7 %

합성 3DMark 벤치 마크는 오버 클럭킹의 최대 이득 인 9 %를 보여주었습니다. Rise of the Tomb Raider 및 Far Cry 5의 내장 벤치 마크는 4K에서 6 ~ 7 %의 이득을 보여주었습니다. 이는 자동 오버 클럭킹에 대한 훌륭한 결과입니다. 4fps에서 2fps의 추가 fps는 60fps 미만의 평균을 얻을 때 상당한 차이를 만듭니다.

열 및 냉각

MSI RTX 2070 Armor가 스트레스를받는 동안 GPU 코어 온도, 메모리 클럭 및 부스트 클럭을 제어하는 ​​방법을 분석 할 것입니다. 이를 달성하기 위해 3DMark Fire Strike Ultra 안정성 테스트의 20 루프를 사용하여 실행하는 데 약 10 분이 걸렸습니다.

공장 시계에서 작동하는 카드는 다음과 같습니다. 테스트 전체에서 1, 750MHz 정격을 유지했기 때문에 메모리 클럭을 제외했습니다…

코어 클럭은 평균 1, 722MHz 또는 정격 1, 620MHz 부스트 클럭보다 상당히 높습니다. 전원 및 열 조건이 허용되는 경우 GPU는 자동으로 부스트 클럭을 증가시킵니다. 코어 클럭에 약간의 변동이 있었지만 이는 정상이지만 좁은 범위를 유지했습니다. 표준 편차는 15MHz입니다. 가장 중요한 테이크 아웃은 시간이 지남에 따라 일관성을 유지한다는 것입니다.

평균 GPU 코어 온도가 62 도인이 카드는 열 헤드 룸이 충분하다는 것을 나타냅니다. 나는 시원한 방 (65도 F)에서 테스트를했지만, 카드 옆에 귀를 대지 않고 RTX 2070 Armor 회전 팬이 들리지 않았습니다. 이 카드가 더 따뜻한 환경에서 열 문제가있을 것이라고 믿을 이유가 없습니다.

이제 RTX 2070 Armor가 오버 클럭 된 상태에서 어떻게했는지 살펴 보겠습니다. 나는 다시 공장 출하 주파수를 유지하는 메모리 클럭을 남겼다 (오버 클럭되지 않았다).

MSI 애프터 버너로 달성 한 오버 클럭은 공식적으로 부스트 클럭을 1, 784MHz로 설정했지만 여기에서는 훨씬 높은 평균 1, 921MHz로 실행되었습니다. 코어 클럭은 여전히 ​​제어 된 범위를 유지했으며 표준 편차는 1MHz 미만으로 증가했습니다. 평균 GPU 온도 62 도의 변화는 없었습니다. 카드가 더 많은 전력을 소비해야했기 때문에 팬이 더 빠르게 회전하고 있었지만 나는 듣지 못했습니다. RTX 2070 Armor에는 추가 오버 클럭킹을위한 충분한 열 공간이 있다는 것은 의심 할 여지가 없습니다.

초 고체 게이머, 그러나 가치있는 업그레이드?

MSI GeForce RTX 2070 Armor는 테스트에서 잘 싸웠습니다. 냉각 시스템은 조용하고 효과적이며 오버 클럭킹 헤드 룸이 많았습니다. 사실상 오버 클럭킹이 상대적으로 쉬우므로 공장에서 오버 클럭 된 RTX 2070 카드를 추가로 사용하기 전에 두 번 생각할 것입니다. 또한 Nvidia의 권장 $ 499 가격으로 RTX 2070에 대해 지게차를 제공 할 수있는 최소 가격으로 판매됩니다.

RTX 2070은 새로 고침 1080p 및 1440p 게임에 적합합니다. 평균적으로 60fps에 가깝게하기 위해 일부 게임에서 게임 내 설정을 낮추어야했지만 확실히 4K 게임이 가능합니다. 4K가 목표라면 RTX 2080으로 점프하는 것이 좋습니다.

RTX 2070의 가치 제안은 제공하는 카드에 따라 다릅니다. 구식 플랫폼에서 업그레이드하는 경우 RTX 2070은 구형이지만 비슷한 성능의 GeForce GTX 1080을 동일한 $ 499 가격에 구매하는 것이 타당하지 않기 때문에 합리적인 구매입니다. 이 추론은 처음으로 심각한 그래픽 카드를 구매하는 경우 에도 적용됩니다. 또한 RTX 2070은 다음 성능 단계로 이동하려는 경우 GTX 1070에서 현명한 업그레이드로 볼 수 있습니다. 테스트 전체에서 평균 35 % 빨랐습니다.

그러나 RTX 2070의 가격은 엔비디아의 홈런을 2 배 또는 3 배로 바꾸는 것입니다. 엔비디아가 파스칼 카드에서 우리를 망쳐 놓은 세대 별 1 달러당 성능 향상은 우리가 이번에는 없을 것이라고 예상했습니다. RTX 2070의 가격이 GTX 1070에 맞도록 책정 되었더라도 RTX 2070은 100 달러 더 비쌉니다. 그럼에도 불구하고 여전히 499 달러에 구입할 수있는 최고의 게임 GPU입니다. 아직 알려지지 않은 DLSS 및 광선 추적 기능은 매력을 더할 수 있습니다. AMD의 차세대 솔루션을 환영 할 수있는 기회와 마찬가지로 테스트를 기대하고 있습니다.