MSI 트라이던트 x 검토 및 평가

최근에 검토 된 Asus ROG Strix GL12CX와 마찬가지로 MSI Trident X (테스트시 $ 1, 999, $ 2, 499)는 e 스포츠 애호가 또는 전문가를위한 게임용 데스크톱입니다. 모든 게이머는 강력 함을 누릴 수 있지만 슬림 한 세로 디자인과 손쉬운 액세스가 가능한 표준 구성 요소는 e 스포츠 세계와 타워를 자주 움직이는 사람들을 대상으로합니다. 프로 또는 야심 찬 esports 플레이어는 작은 틈새 시장이지만 전세계의 많은 관중이 보는 토너먼트는 PC에서 원활하게 플레이 할 수있는 게임 플레이를 보장해야합니다. 트라이던트 X는 유사한 점을 감안할 때 스트 릭스보다 훨씬 나은 가치이지만, 비슷한 성능과 약간 적은 비용으로 전문화되지 않은 것을 찾고 있다면 Corsair Vengeance Gaming PC 5180은 우리의 편집자입니다. '선택.

e 스포츠 중심 디자인

강력한 게임 시스템을 위해 Trident X는 매우 슬림합니다. 우리가 테스트 한 마지막 e 스포츠 중심 데스크탑 인 Asus ROG Strix는 훨씬 더 전통적인 데스크탑 탑 모양을 취하며 Trident X는 키가 크고 얇습니다. 키는 15.6 인치, 깊이는 15.1 인치에 불과한 5.1 인치입니다. 2 인치 더 커도 큐브 형 복수 (13.8 x 10.9 x 15.7 인치, HWD)보다 훨씬 작은 설치 공간입니다.

디자인 측면에서 나는 긍정적 인면과 부정적인면에 주목했다. 전반적으로 모양은 매우 매끄럽고 일반적으로 길들인 악센트 조명이지만 시선을 사로 잡습니다. 이 케이스는 언뜻보기에 충격을 받았지만, 특히 전면 패널에서 자세히 보면 프리미엄이 아닌 플라스틱이 많이 보입니다. 왼쪽 패널은 금속으로되어 있으며 그래픽 카드를위한 강판 컷 아웃 만 있고 케이스 상단을 향한 조명이 있습니다. 금속 도어는 약간 둔하지만 MSI는 사용자가 설치할 수있는이 측면을위한 대체 유리 패널을 제공합니다. 고급 부품을 즐기기위한 훨씬 더 나은 솔루션입니다.

오른쪽 패널은 착색 유리이며, 눈길을 끄는 원형 RGB 조명이 특징 인 케이스 팬용 컷 아웃 창이 있습니다. 후면에 힌지 연결되어 있고 자기 적으로 닫혀 있으므로 모서리를 잡아 당기는 것만 큼 쉽게 열 수 있습니다. 내부 액세스를 위해 후면 나사 2 개를 제거해야하는 왼쪽 패널보다 쉽습니다. 최소한 쉽게 열 수있는 문은 케이블 라우팅으로 간단하게 땜질 할 수 있지만 내부의이면에서는 매우 평범합니다. 전체적으로 미적 디자인이 ROG Strix의 디자인보다 훨씬 우수하고 스키니 디자인이 매력적이지만 Corsair Vengeance는 세 가지 중 가장 매끄러운 모양을 가지고 있습니다.

스키니 모양과 세로 방향으로 인해 구성 요소 접근성이 소형 PC에서 기대할 수있는 것보다 훨씬 낫습니다. 왼쪽 및 오른쪽 패널은 그래픽 카드 및 M.2 SSD가 왼쪽에 있고 하드 드라이브, CPU (팬 뒤에 있음) 및 전원이 오른쪽에있는 대부분의 부품을 공동 호스팅합니다. 이러한 소형 케이스에 전원 공급 장치를 장착하더라도 PC에는 종종 외부 전원 공급 장치 브릭을 사용하기 때문에 끄덕일 필요가 없습니다. 대신 업계 표준 SFX 폼 팩터 전원 공급 장치이므로 더 많은 와트가 필요한 경우 도로에서 교체 할 수도 있습니다.

MSI는 내부에서 찾을 수있는 비용을 거의 절약했습니다. 이 장치 (모델 9SE-002US)에는 Intel Core i9-9900K 프로세서, Nvidia GeForce RTX 2080 그래픽 카드의 MSI Ventus OC 버전, 16GB 메모리, 512GB M.2 SSD, 2TB 하드 드라이브 및 650 와트 전원 공급 장치. 다른 두 가지 SKU가 있습니다. 하나는 Core i7-7700K, RTX 2080, 16GB RAM, 256GB SSD 및 2TB HDD ($ 2, 299), 다른 하나는 Core i7-7700K, RTX 2070, 16GB RAM 및 512GB SSD ($ 1, 999).

Trident X는 다른 것보다 얇을 수 있지만 표준 데스크톱과 동일합니다. 전면 패널에는 USB 3.1 (Type-A), USB 2.0 (Type-A), USB 3.1 (Type-C) 및 헤드셋 잭을 포함하여보다 쉽게 ​​액세스 할 수있는 여러 포트가 있습니다.

그 뒤에는 USB 2.0 포트 2 개, Gen 1 USB 3.1 포트 2 개, Gen 2 USB 3.1 포트 2 개, USB Type-C 포트 2 개가 더 있습니다.

포트 수가 많지는 않지만 모든 게임 주변 장치와 몇 가지 고속 데이터 전송 옵션을 연결하기에 충분합니다.

프로 수준의 성능: X 벤치마킹

이것이 e 스포츠 중심의 머신이라면 Trident X가 성능에 관한 모든 것을 짐작할 수 있습니다. 사실, 구성 요소는 아마도 평범한 플레이어라면 최소한 e 스포츠를 따르는 PC 게임 유형에는 과잉 일 것입니다.

그러나 프로 경쟁자라면 경기 도중에 프레임을 떨어 뜨릴 여유가 없으며, 오버 킬만으로도 그런 일이 발생하지 않도록 보장 할 수 있습니다. 다행스럽게도 Core i9-9900K CPU와 Nvidia RTX 2080이 가장 중요합니다. MSI Trident X를 Acer Predator Orion 5000, Corsair Vengeance 5180 및 Velocity Micro Raptor Z55와 비교했습니다. 불행히도, 내가 언급 한 Asus ROG Strix는 다른 오래된 벤치 마크 테스트로 테스트되었으므로 그 수는 비교할 수 없습니다. 핵심 구성 요소는 다음과 같습니다.

생산성 및 저장 테스트

PCMark 10 및 8은 UL (이전의 Futuremark)의 PC 벤치 마크 전문가가 개발 한 전체 성능 제품군입니다. 우리가 실행하는 PCMark 10 테스트는 다양한 실제 생산성 및 컨텐츠 제작 워크 플로우를 시뮬레이션합니다. 이를 사용하여 워드 프로세싱, 스프레드 시트, 웹 브라우징 및 화상 회의와 같은 사무실 중심 작업의 전반적인 시스템 성능을 평가합니다. 테스트는 독점 숫자 점수를 생성합니다. 숫자가 높을수록 좋습니다.

한편 PCMark 8에는 시스템 스토리지 하위 시스템의 속도를 평가하는 데 사용하는 스토리지 하위 테스트가 있습니다. 이 점수는 또한 독점 숫자 점수입니다. 다시, 숫자가 높을수록 좋습니다.

Trident X는 PCMark 10 경쟁에서 1 위를 차지하면서 일반적인 생산성 향상을 입증했습니다 (고급 게임기가 일상 업무에서 빠를 것이라고는 기대하지 않습니다). 한편 PCMark 8의 드라이브 속도는 이처럼 빠른 SSD의 배치가 모두로드 및 부팅 시간이 매우 빠르기 때문에 모두 밀접하게 묶여 있습니다.

미디어 처리 및 생성 테스트

다음은 Maxon의 CPU 크 런칭 Cinebench R15 테스트입니다.이 테스트는 사용 가능한 모든 프로세서 코어와 스레드를 사용하기 위해 완전히 스레드됩니다. Cinebench는 복잡한 이미지를 렌더링하기 위해 GPU 대신 CPU를 강조합니다. 결과적으로 프로세서 집약적 인 워크로드에 대한 PC의 적합성을 나타내는 독점 점수입니다.

Cinebench는 종종 핸드 브레이크 비디오 편집 시험, CPU에 매우 의존적이며 코어 및 스레드로 잘 확장되는 또 다른 강인한 스레드 운동의 좋은 예측 자입니다. 여기에 표준 12 분짜리 4K 비디오 클립 (오픈 소스 블렌더 데모 영화 Tears of Steel )을 1080p MP4 파일로 트랜스 코딩 할 때 테스트 시스템에 스톱워치를 배치했습니다. 정시 테스트이며 결과가 낮을수록 좋습니다.

또한 맞춤형 Adobe Photoshop 이미지 편집 벤치 마크를 실행합니다. Creative Cloud 버전의 Photoshop 2018 년 초 릴리스를 사용하여 표준 JPEG 테스트 이미지에 일련의 10 가지 복잡한 필터 및 효과를 적용합니다. 각 작업의 시간을 정하고 마지막에 총 실행 시간을 합산합니다. 핸드 브레이크와 마찬가지로 더 낮은 시간이 더 좋습니다. Photoshop 테스트는 CPU, 스토리지 하위 시스템 및 RAM을 강조하지만 대부분의 GPU를 활용하여 필터 적용 프로세스 속도를 높일 수 있으므로 강력한 그래픽 칩이나 카드가있는 시스템이 향상 될 수 있습니다.

Trident X는이 3 가지 멀티미디어 테스트 (핸드 브레이크 및 Photoshop의 Raptor Z55에서만 제공)를 거의 쓸어 넘겨 콘텐츠 제작 시스템에 얼마나 유용한 지 보여주었습니다. 테스트는 또한 일반적으로 Core i9 프로세서의 속도 및 멀티 스레드 기능을 보여줍니다. Trident X의 초점은 e 스포츠와 게임입니다. 그러나 이러한 사용자의 요구는 비디오 편집자 및 속도의 이점을 얻을 수있는 스 트리머와 확실히 겹칠 수 있습니다. 그러나 다른 사람들은 같은 구장에 있기 때문에 혼자서 결정을 내릴 수 없습니다.

합성 그래픽 테스트

UL (이전의 Futuremark)의 3DMark 테스트 스위트는 입자와 조명을 강조하는 매우 상세한 게임 스타일의 3D 그래픽 시퀀스를 렌더링하여 상대적 그래픽 근육을 측정합니다. 서로 다른 유형의 시스템에 적합한 두 가지 3DMark 하위 테스트 인 Sky Diver 및 Fire Strike를 실행합니다. 두 가지 모두 DirectX 11 벤치 마크이지만 Sky Diver는 미드 레인지 PC에 더 적합하고 Fire Strike는 더 까다 롭고 고급 PC에 적합합니다. 결과는 독점 점수입니다.

다음은 Unigine Corp의 또 다른 합성 그래픽 테스트입니다. 3DMark와 마찬가지로 중첩 테스트는 상세한 3D 장면을 렌더링하고 이동하며 시스템의 대처 방법을 측정합니다. 이 경우, 회사의 유명한 Unigine 엔진으로 렌더링되어 3DMark와 다른 3D 워크로드 시나리오를 제공하여 기계의 그래픽 능력에 대한 두 번째 의견을 제시합니다. 720p Low 및 1080p High 사전 설정에서 실행되는 두 개의 중첩 결과가 나타납니다.

중첩의 점수는 초당 프레임 (fps)으로보고되며 장면이 부드럽게 움직이는 모습을 나타냅니다. 저가형 시스템의 경우 30fps 이상을 유지하는 것이 현실적인 목표이며보다 강력한 컴퓨터는 테스트 해상도에서 60fps 이상을 달성하는 것이 이상적입니다.

Trident X는 3DMark 테스트에 매우 능숙하여 다시이 로트를 토핑했습니다. 중첩 테스트에서도 거의 마찬가지 였지만 Vengeance와 Raptor Z55는 각각 Low 및 High 설정 테스트에서 우위를 차지했습니다. 여기저기서 포인트를 떨쳐 버릴 수 있지만 테이크 아웃은 높은 수준의 성능으로 다른 고가의 게이밍 머신과 잘 어울립니다.

… 그리고 실제 게임 테스트

위의 합성 테스트는 일반적인 3D 적성을 측정하는 데 도움이되지만 게임 성능을 판단하기 위해 전체 소매 비디오 게임을이기는 것은 어렵습니다. Far Cry 5와 Rise of the Tomb Raider는 시스템이 다양한 설정에서 실제 비디오 게임을 처리하는 방법을 보여주는 벤치 마크가 내장 된 현대적이고 충실한 타이틀입니다. 이 시스템은 1080p, 1440p 및 4K 해상도에서 최대 그래픽 품질 사전 설정 (Far Cry 5의 경우 Ultra, Rise of the Tomb Raider의 경우 매우 높음)에서 실행되어 특정 시스템에 적합한 시각적 인 지점과 부드러운 성능을 결정합니다. Far Cry 5는 DirectX 11 기반이며 Rise of the Tomb Raider는 DX12로 뒤집어 벤치 마크에 사용할 수 있습니다.

아직 새로운 게임 벤치 마크에서 이러한 게임의 결과를 비교할만큼 충분한 데이터가 없지만 Trident X와 RTX 2080은 매우 훌륭했습니다. Far Cry 5의 Ultra에서는 1080p에서 평균 127fps, 1440p에서 109fps, 4K에서 54fps입니다. Rise of the Tomb Raider는 매우 높음으로 평균 1080p에서 117fps, 1440p에서 105fps, 4K에서 53fps입니다. 분명히이 시스템에서는 4K 미만이 산들 바람입니다. 4K 해상도는 매우 까다 롭지 만이 시스템은 60fps에 가깝습니다. 몇 가지 시각적 설정을 다이얼 다운하면됩니다.

이 삼지창은 창 끝

MSI Trident X는 정확히 무엇을합니까: 열성적인 게이밍 및 e 스포츠 시나리오에 이상적인 슬림하고 비교적 휴대용 게임용 데스크탑입니다. 결과적으로 비싸지 만 가격은 경쟁 제품과 비교하여 구성 요소에 따라 적절하게 조정됩니다.

이 사건은 우리를 날려 버리지 않았지만 내부는 접근 가능하고 힘이 가득합니다. 그것은 당신이 던지는 거의 모든 것을 취할 수 있습니다 (최대 설정에서 60fps 4K 게임은 도달 할 수없는 것입니다). 낮은 해상도에서 높은 프레임 속도에 중점을 둔 esports 게임의 경우 Trident X는 경계가 넘칩니다.

Corsair Vengeance는 약간 더 세련된 디자인과 가격으로 편집자의 선택으로 남아 있으며 약간 적은 비용으로 거의 동일한 기능 등급으로 떨어집니다. 그러나 이것은 매우 유능한 대안이며, 우리는이 크기의 시스템의 업그레이드 가능성에 깊은 인상을 받았습니다. 일반적으로 이와 같은 기계에는 일부 독점 부품이 포장되어 있습니다. 여기에는 업계 표준이 있습니다. 최대 공간 절약 및 향후 업그레이드가 동일하게 중요하다면 우위를 점하게 될 것입니다.