차례:
비디오: í´ë¼ë¼ì¤ì -ì¡ì í¼ì¦ê²ì (십일월 2024)
Mushkin은 몇 년 동안 예산 솔리드 스테이트 드라이브 공간의 선두 주자로서 저렴한 드라이브를 얻기 위해 속도를 희생 할 필요가 없음을 입증했습니다. 그러나 Pilot NVMe SSD (1TB 당 $ 134.99)는 가격이 매우 낮은 추세를 계속 유지하지만, 이 가격대에서 가장 빠른 4 레인 PCIe 드라이브는 아닙니다. 또한 내구성이 낮으며 가격 대비 속도 비율이 높은 Editors 'Choice ADATA XPG SX8200 Pro에 의해 크게 어두워졌습니다.
경쟁 가격
Mushkin Pilot은 64 레이어 3D TLC NAND M.2 PCIe x4 NVMe SSD입니다 (만약 입맛이 없다면 SSD de-jargonizer를 확인하십시오). 120GB, 250GB, 500GB, 1TB (여기에서 테스트) 및 2TB의 5 가지 저장 용량 옵션이 제공됩니다. 드라이브는 2280 (너비 22mm, 길이 80mm)의 단일 폼 팩터로 제조되지만 요즘 대부분의 NVMe 드라이브가 출하되는 것과 동일한 크기를 고려할 때 파일럿에 오류가 발생하지 않습니다.
Mushkin은 항상 "예산"브랜드로 알려져 있었기 때문에 4 레인 NVMe SSD의 가격 스펙트럼의 최하위에 오르면서 업계에서 많은 타자들을 깎아내는 것이 놀라운 일이 아닙니다.
| MSRP | TBW 등급 | 기가 바이트 당 비용 | |
| 머쉬 킨 파일럿 (120GB) | $ 49.99 | 75 | $ 0.41 |
| 머쉬 킨 파일럿 (500GB) | $ 74.99 | 225 | $ 0.15 |
| 머쉬 킨 파일럿 (1TB) | $ 134.99 | 450 | $ 0.13 |
| 머시킨 파일럿 (2TB) | $ 284.99 | (견적되지 않음) | $ 0.14 |
Mushkin이 비용을 절감 할 수있는 가능한 이유 중 하나는 파일럿의 내구성 등급으로, 이 용량 계층에서 경쟁 드라이브보다 훨씬 낮습니다. 예를 들어 Kingston A1000은 960GB 버전에서 600TBW, 1TB XPG SX8200 Pro는 640TBW입니다. 450TBW에 불과한 1TB Mushkin Pilot은 내구성 스펙트럼의 최저값을 차지하지만 Kingston A1000 및 XPG SX8200 Pro보다 각각 기가 바이트 당 4 센트 및 2 센트의 비용이 적게 듭니다.
회사가 잠재적으로 비용을 절약하는 또 다른 방법은 소프트웨어 기반 SSD 관리 솔루션을 제공하지 않기 때문에 소프트웨어 개발에 여분의 현금을 투자하지 않는 것입니다. 확실히 스토리지 시장에서는 드문 일입니다.
그러나 Mushkin은 미국에서 가장 저렴한 SSD 제조업체로 오랫동안 명성을 얻었지만 ADATA는 2019 년 초에 표백제를 위해 스윙을 시작했으며 Mushkin의 비용 스펙트럼에서 바로 최고 성능의 드라이브 가격을 책정했습니다. 예전에는 모든 것을 가지고있었습니다.
전략적으로 드라이브 비용을 낮추는 Mushkin과 달리 ADATA는 전체적으로 시장의 힘에 더 많은 영향을 받았습니다. NAND 제조업체는 2017 년과 2018 년 내내 칩 제조에 올인했으며 스마트 폰 시장이 Apple iPhone 데뷔 이후와 같은 속도로 계속 가속화 될 것으로 예상하고 있습니다. 은행에서 그런 일이 결코 일어나지 않아 수백만 개의 사용하지 않는 스토리지 모듈이 선반에 앉아 판매되기를 기다렸습니다.
이것이 스토리지 가격에 어떤 영향을 미쳤습니까? 예를 들어 NVMe 공간에서 편집자 선택 드라이브 중 하나 인 1TB ADATA XPG SX8200 Pro는 2018 년 중반 출시 당시 259.99 달러의 비용이 들었음에도 불구하고 탁월한 성능과 기가 바이트 당 가격 비율로 1 위를 차지했습니다. 512GB 버전 (또는 기가 바이트 당 26 센트). 정상적인 시장 상황에서 이는 드라이브의 가치 제안을 불쾌하게 만들지 만, 회사는 낸드 당을 보상하기 위해 가격을 기가 바이트 당 15 센트 (현재 1TB의 경우 $ 149.99)로 낮추어 Mushkin 및 1TB 용량 브래킷의 파일럿 드라이브.
그렇다면 조종사가 이처럼 빠르고 경쟁이 치열한 경쟁에 직면 한 이유는 무엇입니까?
벤치 마크
Muskin은 최대 순차 읽기 속도 2, 680MBps 및 쓰기 속도 1, 755MBps까지 파일럿을 평가합니다. 그러나 벤치 마크에서는 쓰기 속도면에서 드라이브가 약간 부족했습니다. 그럼에도 불구하고 이와 같은 테스트만으로 손실이 명백해질 정도로 충분히 적습니다.
먼저 PCMark 8의 스토리지 테스트를 통해 사진 편집 및 웹 브라우징과 같은 일상적인 디스크 액세스를 시뮬레이션합니다. 파일럿이 경쟁에서 점수를 매 겼기 때문에 여기서 볼 수있는 특별한 것은 없지만 이전에 테스트 한 모든 NVMe SSD와 거의 일치합니다.
Crystal DiskMark Sequential Q32T1 결과는 특히 SX8200 Pro의 최근 가격 인하를 고려할 때 흥미로운 일이되었습니다. Crystal Sequential 테스트는 대용량 파일의 최상의 직선 전송을 시뮬레이션합니다. 반대로 4K (또는 "무작위 읽기 / 쓰기") 테스트는 프로그램 / 게임로드 또는 부팅 시퀀스와 관련된 일반적인 프로세스를 시뮬레이션합니다.
파일럿은 분명히 삼성 970 EVO 및 WD Black NVMe와 같은 더 비싼 옵션으로 결정되었지만 비용 비교 XPG SX8200 Pro는 순차적 쓰기 테스트에서 1000MBps 이상 뛰면서 청소기로 가져갔습니다.
Crystal DiskMark 4K 결과는 EVO와 WD Black이 모두 큰 차이로 팩을 이끌면서 거의 동일했습니다. 여기서 파일럿은 SX8200 Pro를 눈에 띄지 않는 양만큼만지나갑니다.
마지막은 AS-SSD 벤치마킹 유틸리티에서 수행 된 일련의 파일 및 폴더 전송으로, 큰 파일이나 폴더를 테스트 드라이브의 한 위치에서 다른 위치로 복사합니다. 파일럿은 삼성 970 EVO와 WD Black NVMe 모두에서 몇 번의 승리를 거두었지만 여전히 SX8200 Pro보다 뒤떨어져 있습니다.
너무 늦게 너무 적은
작년에 Muskin Pilot은 훌륭한 4K 속도와 기가 바이트 당 가격 비율의 강력한 가치 제안으로 인해 Editors 'Choice 추천을 받았습니다. 그러나 ADATA는 XPG SX8200 Pro의 가격을 낮추고 모든 것을 망쳐 놓아야했습니다.
ADATA XPG SX8200 Pro는 거의 모든면에서 파일럿보다 빠른 드라이브이며 자체 소프트웨어 관리 솔루션 (모든 Mushkin 드라이브에 이상이없는 것)이 제공되며 기가 바이트 당 비용이 약간 더 듭니다. 작년에 출시 된 많은 NVMe SSD와 같이 순차적 쓰기 속도를 제외하고 Mushkin Pilot에 대해서는 특별히 나쁘지는 않지만 2019 년 중반 스토리지 시장 상태의 희생자 일뿐입니다.
