리뷰 새로운 Razer Blade Pro (2017) 검토 및 평가

새로운 Razer Blade Pro (2017) 검토 및 평가

차례:

비디오: 2017 Razer Blade Pro (GTX 1060) Первый русскоязычный обзор! (십월 2024)

비디오: 2017 Razer Blade Pro (GTX 1060) Первый русскоязычный обзор! (십월 2024)
Anonim

작년 Razer Blade Pro 버전은 고품질 빌드와 멋진 디스플레이로 우리를 날려 버렸습니다. 최고급 게임 기능을 프리미엄 (고가) 패키지로 제공합니다. 올해 업데이트 (3, 999 달러)는 동일하지만 내부에 새로운 Kaby Lake 프로세서가 있으며 화면 색상 프로파일 및 오디오는 George Lucas가 유명하며 현재 Razer가 소유 한 시청각 회사 인 THX에 의해 인증되었습니다. 멀티미디어에 대한 향상된 이점과 새로운 프로세서의 속도 향상으로 환상적인 게임용 랩톱을 적당히 새로 고칩니다. 그러나 이러한 변화는 혁신적이지 않으므로 작년의 Blade Pro에서 업그레이드하지 않아야하며 경쟁은 더욱 치열 해지고 있습니다. 블레이드 프로의 크기보다 작지만 여전히 상당한 크기의 폼 팩터보다 약간 더 많은 전력과 많은 저장 공간을 선호하는 경우 Alienware 17 R4는 매력적인 대안이며 Asus ROG Zephyrus 진정한 휴대용 고급 옵션입니다.

같은 매끄러운 실루엣

이전 반복에서와 마찬가지로 Blade Pro는 내가 보유한 최고의 느낌의 하드웨어 중 하나입니다. 그냥 프리미엄 제품처럼 느껴집니다. 이 버전은 0.88 x 16.7 x 11 인치 (HWD), 무게는 7.72 파운드 인 동일한 매끄러운 검정색의 모든 알루미늄 바디를 사용하여 마지막 버전과 물리적으로 동일합니다. 그것은 그것이 가지고있는 힘을 감안할 때 여전히 일종 중 하나입니다.

그러나 경쟁은 점점 가까워지고 있습니다. Alienware 17은 두께가 1 인치 이상이지만 무게는 9.77 파운드이지만 Nvidia의 Max-Q 기술 덕분에 격차가 훨씬 빨리 사라지기 시작했습니다. ROG Zephyrus와 같은 랩톱을 설계하는 데 사용되는 Max-Q를 사용하면 고성능 캡과 새로운 열 솔루션을 통해 열과 전력 요구를 관리함으로써 고급 그래픽 카드를 훨씬 작은 몸체에 맞출 수 있습니다. Max-Q 랩탑은 강력하고 얇은 게임용 랩톱 피라미드 위에 Razer의 위치에 도전 할 것입니다. Razer는 현재 Razer의 현재 제품보다 작은 몸체에 더 큰 전력을 제공 할 수 있기 때문입니다. Razer는 Max-Q 랩톱을 자체적으로 만들 수 있지만 흥미로운 제안입니다.

즉, 일부는 여전히 Zephyrus에없는 17 인치 스크린을 원하고 Blade Pro는 화려합니다. 실제로 배송 전에 색상 및 디스플레이 프로필이 사용자 지정되므로 THX 통합의 주요 수혜자입니다. 이전 세대의 4K 터치 디스플레이는 생생한 컬러를위한 인듐 갈륨 아연 산화물 (IGZO) 기술과 100 % Adobe RGB 컬러 적용 범위를 자랑합니다. THX 인증 패널이 더욱 향상되었습니다. Razer에 따르면 화면의 해상도, 색상 정확도 및 부드러운 비디오 재생 테스트를 거쳤습니다. 인쇄, 사진 등을 위해 실제 색상을 디지털로 표현해야하는 사용자 및 전문가에게는 색상 정확도가 중요합니다. 일부 프로파일은 특정 모양 (TV의 시어터 또는 스포츠 모드를 고려)으로 이동하여 인위적으로 색상을 변경하지만 Blade Pro는 크게 변경되지 않았으므로 색상 프로파일이 상자의 시원한면에 저장됩니다.

Blade Pro가 어떻게 처리되는지에 대한 정량적 인 결론을 얻기 위해 Datacolor의 Spyder5Elite 색도계 및 소프트웨어를 사용하여 디스플레이에서 색상 정확도 테스트를 실행했습니다. 결과는 100 % sRGB 적용 범위, 91 % NTSC 적용 범위 및 Adobe RGB 스펙트럼의 95 %로 매우 긍정적이었습니다. 이 수치는 주장한 100 %보다 약간 부족할 수도 있지만, 매우 좋은 점수이며, 실제로 2017 27 인치 Apple iMac (100 % sRGB, 87 % NTSC, 92 % Adobe RGB)보다 훨씬 우수합니다. 소프트웨어를 실행하고 새 프로파일을 활성화 한 후에는 색상이 눈에 띄게 따뜻해졌지만 디스플레이의 전체 범위 기능은 전문가에게 자신감을 주어야합니다.

4K 해상도가 컨텐츠 소비에 의미하는 것은 이전 Blade Pro와 동일합니다. 화면에 사진이 세밀하게 표시되며 4K 영상을 기본 해상도로 편집하고 볼 수 있습니다. 게임의 경우 Nvidia GTX 1080 그래픽 카드가 있어도 이상적이지 않습니다. 가장 덜 힘든 게임은 4K에서 초당 30 프레임 (fps)으로 실행되지만 안정적인 60fps 성능은 거의 모든 단일 GPU 컴퓨터를 능가합니다. 60fps를 달성하기 위해 최신 타이틀을 재생할 때 해상도를 QHD로 낮추거나 일부 시각 효과를 누를 수는 있지만 여전히 선명하게 보이기 때문에 전자를 선호합니다.

THX 인증은 Razer가 "평평한 응답 및 낮은 왜곡의 높은 출력 신호"라고 설명하는 데 최적화 된 오디오 잭으로 확장됩니다. 이는 내장 스피커에는 적용되지 않으며 오디오 라인에 연결된 장치 (헤드셋이든 기타 스피커이든)에만 적용됩니다. 테스트하기 전에 2016 Blade Pro의 오디오 잭과 THX 버전의 차이가 너무 크지 않을 것이라고 인정하지만, 나란히 비교하면 실제로 향상되었습니다. 각각 동일한 샘플을 재생하면 THX Blade Pro가 약간 더 선명하고 저음이 깊어 전반적인 오디오가 향상되는 것을들을 수있었습니다. 헤드셋 오디오 이외의 스피커는 변경되지 않고 여전히 훌륭하게 작동합니다. 저음이 조금 부족하면 크고 선명하지만 볼륨이 높지 않습니다. 나는 여전히 스피커 그릴의 모습을 좋아하지 않습니다. 프로의 매끄러운 미학을 약간 어둡게하지만 사소한 불만입니다.

키보드의 사용자 정의 가능한 백라이트 키는 기계식이며 랩톱의 슬림 한 형태를 손상 시키지는 않지만 표준 키보다 더 촉각적인 피드백을 제공 할 정도로 낮은 프로파일입니다. 키보드의 느낌이 뛰어나고 터치 패드 (사용자 정의 가능한 조명으로 다듬어 짐)도 똑같이 잘 제작되어 부드럽게 추적됩니다. 키보드의 오른쪽 위치는 일반적인 마우스 및 키보드 데스크탑을 재현하며 (왼손잡이에게는 불행한 일이지만) 짧은 조정 후에 익숙해졌습니다. 어쨌든 동시에 입력하고 이동하지는 않습니다. 터치 패드 바로 위에있는 볼륨 스크롤 휠도 편리합니다.

커넥터에는 2 개의 USB 3.0 포트, 이더넷 포트 및 왼쪽의 오디오 잭, 다른 USB 3.0 포트, HDMI 연결, SD 카드 슬롯 및 오른쪽에 Thunderbolt 3 포트가있는 USB-C가 포함됩니다. 랩탑에는 Bluetooth 4.1과 KillerDoubleShot Pro가 있으며, 이 프로그램은 이더넷 연결과 802.11ac 무선의 다른 프로그램 사용에 우선 순위를 둡니다.

우리 장치는 기본 모델이며, RAID 0 어레이에서 2 개의 256GB SSD를 통해 512GB의 스토리지가 제공됩니다. 1TB 버전 (512GB SSD 2 개)을 4, 399 달러로, 2TB 모델 (1TB SSD 2 개)을 4, 899 달러로 주문할 수 있습니다. 스토리지 크기 이외의 다른 모든 모델은 동일합니다. Razer는 1 년 보증으로 Blade Pro 및 모든 랩톱을 지원합니다.

최고 속도

New Blade Pro의 프로세서는 지난 세대 모델의 또 다른 큰 변화로, 최신 Intel Skylake 칩에서 Kaby Lake Core i7-7820HK CPU로 뛰어납니다. 기본 클럭 속도는 2.9GHz이며, 3.9GHz 터보 및 4.3GHz 오버 클럭 잠재력을 제공하므로 추가 속도가 필요한 경우 랩톱에 사용하면 좋으며 이전 모델과 동일한 32GB 메모리를 유지합니다. 마지막 세대 인텔 CPU에서 현재 CPU 로의 점프가 크지 않다는 점을 감안할 때 2016 블레이드 프로에 대한 이익은 크지 않지만 일반적인 생산성 벤치 마크 PCMark 8 및 멀티미디어 테스트에서 점수는 지속적으로 향상되었습니다. ROG Zephyrus 및 Alienware 17과 같은 경쟁 제품과 비교할 때 New Blade Pro는 우위를 점하지만 Origin EON17-X 10 Series (오버 클럭)는 팩을 리드합니다.

3D 및 게임 적성 측면에서 Blade Pro는 여전히 최고의 성능을 발휘합니다. 새로운 프로세서는이 영역의 결과를 크게 변경하지 않으며 숫자는 이전 Blade Pro와 거의 일치합니다. 그러나 GTX 1080은 매우 유능한 그래픽 카드이기 때문에 좋은 시스템입니다. Max-Q 디자인 덕분에 Zephyrus는 훨씬 작지만 GTX 1080은 컴팩트 한 바디의 과열을 막기 위해 제한되어 있으므로 Blade Pro의 풀 버전은 성능 이점이 있습니다. 더 높은 클럭의 프로세서와 더 큰 몸체 (더 많은 냉각을 위해)를 갖춘 EON17은 팩을 이끌지 만 Blade Pro는 바로 뒤에 있습니다. 최고 품질 설정에서는 1080p, 하늘 및 계곡 게임 테스트에서 평균 118fps 및 120fps, 4K에서 이러한 테스트에서는 29fps 및 38fps입니다. 좀 더 일관된 부드러운 프레임 속도를 얻기 위해 일부 타이틀을 QHD 해상도로 낮춰야하는 경우 쉬운 해결 방법이지만 4K에서 30fps 이상에서 덜 요구되는 게임을 플레이하고 VR을 쉽게 처리 할 수 ​​있습니다.

이전 버전과 마찬가지로 팬은 부하가 매우 커집니다. 그들은 바닥을 향하고 있으며, 큰 섀시를 시원하게 유지하기 위해 고속으로 빙빙 돌면서 연주하는 동안 일관되게 큰 소음을냅니다. 대부분의 게임용 랩톱은 소음이 발생하지만 ROG Zephyrus는 열 솔루션 및 Max-Q 그래픽 디자인의 결과로 음향을 고려하도록 조정되어 특히 조용한 것으로 유명합니다.

노트북 테스트 방법보기

배터리 수명은 중요한 요소가 아닙니다. 시스템의 고급 구성 요소와 전원이 부족한 4K 화면으로 인해 런 다운 테스트에서 3 시간 46 분 동안 지속되었습니다. 이는 이전 Blade Pro (3:48)와 거의 동일하며 배터리 수명이 길지는 않지만 EON17 (2:07), Acer Predator 17 X (GX-791-758V)보다 우수합니다. 그리고 ROG Zephyrus (2:34).

대단한 노트북은 나아지지만 경쟁은 나아집니다

New Blade Pro는 이전 버전에 비해 오디오, 비주얼 및 성능 향상을 제공하며 일반적으로 거의 동일한 가격으로 우수한 랩톱을 더 잘 만듭니다. 큰 업그레이드는 아니지만 시장에서 가장 좋은 17 인치 옵션 중 하나를 새로 고칩니다. 고성능 4K 시스템이 필요할 경우 다른 17 인치 랩톱보다 얇지 만 15 인치 시스템과 비교할 때 여전히 휴대용은 아닙니다. 휴대 성보다 더 많은 전력과 스토리지가 더 중요한 경우 Alienware 17 R4는 적은 비용으로 최상의 선택이며, Asus ROG Zephyrus는 저렴한 가격으로 진정한 휴대용 GTX 1080 랩톱의 크기와 성능을 제공합니다.

새로운 Razer Blade Pro (2017) 검토 및 평가