팬더 돔 완전한 검토 및 평가

보안 스위트가 얼마나 필요한가요? 바이러스 백신 보호 기능이 제공되며 대부분의 제품군은 방화벽 보호 기능을 제공합니다. 보호자 통제는 일반적인 추가 기능입니다. 그러나 실제로 정확한 조합은 보안 회사와 제품 라인에 따라 다릅니다. Panda의 현재 제품 라인은 Panda Free Antivirus부터 Panda Dome Essential 및 Panda Dome Advanced, Panda Dome Complete에 이르기까지 다양한 제품 중에서 선택할 수 있습니다. Advanced에서 Complete로 업그레이드하면 암호 관리자 (암호화)를 사용하여 독립형, 매우 간단한 정리 도구 및 원 트릭 도난 방지 시스템으로 우리를 감동시키지 않습니다. 대부분의 사용자는 Panda Dome Advanced를 최상위 암호 관리자와 결합하는 것이 좋습니다.

Panda Dome Complete로 업그레이드하면 가격이 크게 상승합니다. Panda Dome Complete에 대한 단일 라이센스는 연간 106.99 달러입니다. $ 118.99에 3 개의 라이센스를 얻습니다. 이는 대부분의 경쟁 업체의 최고급 보안 메가 스위트 가격과 맞지 않습니다. 연간 $ 79.99에 5 개의 Webroot 라이센스가 제공됩니다. 팬더 5 팩은 $ 130.99입니다. 매년 $ 89.99와 $ 99.99에서 각각 5 팩의 Bitdefender Total Security와 Kaspersky Total은 여전히 ​​Panda보다 훨씬 저렴합니다.

Panda 라이센스를 사용하여 Windows, macOS 또는 Android 장치에 보호를 설치할 수 있습니다. 그러나 macOS 및 Android의 보호 기능은 저렴한 Panda Dome Essential과 정확하게 일치합니다. Panda는 10 개의 장치를 보호하기 위해 연간 $ 178.99를 청구합니다. Symantec Norton Security Premium 서브 스크립 션은 10 개의 라이센스와 25GB의 호스팅 스토리지를 연간 109.99 달러에 온라인 백업용으로 제공합니다.

모든 장치에 보호 기능을 설치하려는 경우 연간 $ 202.99에 보호를받을 수 있습니다. 카스퍼 스키 시큐리티 클라우드를 사용하면 연간 149.99 달러에 20 개의 라이센스 (실제로는 거의 무제한)를 얻을 수 있습니다. McAfee Total Protection을 사용하면 가정의 모든 Windows, macOS, Android 및 iOS 장치에 연간 $ 99.99의 보안을 설치할 수 있습니다. 예, Panda 's는 거의 모든 수준에서 세계의 다른 사람들과 비싸지 않기 때문에 가격에 대해 많이 이야기하고 있습니다. 이러한 가격이 종종 할인되는 경우도 있지만 경쟁 제품의 가격도 마찬가지입니다.

현재 Panda 제품 라인의 모든 구성원과 마찬가지로 Panda Dome Complete는 고요한 자연 이미지에 대한 기능을 나타내는 미니멀리스트 아이콘을 표시합니다. 이 배경 이미지는 때때로 변경됩니다. 나는 산 호수, 바다 경치, 그리고 무당 벌레를 잎 위에서 보았습니다. 일반적인 흰색 또는 슬레이트 회색 배경에서 좋은 변화입니다.

이 최상위 레벨에서는 많은 아이콘이 약간 혼란 스럽습니다. 기본 창을 아래로 스크롤하면 22 개의 화면을 거의 동시에 화면에 표시 할 수 없으며 아이콘을 가리킬 때까지 레이블이 표시되지 않습니다. 이전 리뷰에서 간과했던 버튼을 발견하게되어 기뻤습니다. "Aa"라는 이름이 붙은 레이블은 모든 아이콘에 레이블을 붙입니다. 물론 그렇게하면 더 이상 한 번에 모두 볼 수는 없지만 여전히 도움이됩니다.

공유 기능 Redux

팬더 라인의 제품은 러시아 중첩 인형과 같으며 각 인형에는 작은 인형이 모두 포함되어 있습니다. 모두 열면 각 단계마다 기능이 추가 된 가장 작은 Panda Free Antivirus가 있습니다. 팬더 돔 어드밴스드에서 얻을 수있는 모든 것이이 제품군의 일부이므로이 리뷰를 읽어 보시기 바랍니다. 여기 내 결과에 대한 간략한 설명이 있습니다.

실험실 테스트 결과 차트

악성 코드 방지 결과 차트

피싱 방지 결과 차트

실적 결과 차트

독립적 인 랩은 Panda의 괜찮은 점수를 부여하여 두 개의 랩 보고서를 기준으로 8.9 점의 집계 랩 점수를 얻습니다. 3 개의 실험실에서 테스트 한 비트 디펜더는 완벽한 10 점을 얻었습니다. 모든 랩에서 테스트 한 Avira Internet Security Suite 및 Kaspersky는 각각 9.9 및 9.6 포인트를 받았습니다.

Panda는 실습 맬웨어 방지 테스트에서 9.0 점을 받았습니다. Webroot SecureAnywhere Internet Security Plus는 동일한 맬웨어 샘플 세트에 대해 10 점을 얻었으며 8 명은 Panda보다 더 많은 점수를 받았습니다. 악의적 인 URL 차단 테스트에서 Safe Browsing 구성 요소는 아무 것도 수행하지 않았으며 실시간 보호는 맬웨어 다운로드의 35 % 만 제거했습니다. 그 점수가 가장 낮습니다. Bitdefender, Norton 및 Trend Micro는이 테스트에서 99 %를 차지했습니다.

피싱 방지 테스트는 팬더에게는 너무 많은 것으로 입증되었습니다. 46 %의 탐지율이 가장 낮습니다. 특이한 변화로 Panda Dome Essential (Mac 용)의 점수가 86 %로 훨씬 향상되었습니다. McAfee와 Webroot는 두 플랫폼에서 모두 같은 점수를 기록하여 각각 100 %와 97 %를 탐지했습니다.

무료 수준에서는 기능 제한 VPN, 자동 재생 기반 감염으로부터 USB 드라이브를 예방하는 구성 요소 및 대체 운영 체제에서 바이러스 백신 검사를 실행할 수있는 복구 키트를 이용할 수 있습니다. Panda Dome Essential은 단순한 방화벽, 화이트리스트 기반 애플리케이션 제어 시스템 및 네트워크 분석기를 추가하여 비밀번호 보호 부족을보고하는 것 이상의 Wi-Fi 위험에 대해 경고합니다. 하드웨어 및 소프트웨어 키로거 모두를 망칠 수있는 가상 키보드도 있습니다.

여기에서 검토 된 Complete 에디션 바로 아래에는 Panda Dome Advanced가 있습니다. Essential에서 해당 버전으로 업그레이드하면 약속 된 기능을 수행하지만 더 이상 수행하지 않는 간단한 보호자 통제 콘텐츠 필터가 제공됩니다. Data Shield 구성 요소는 보호 된 프로그램에 대한 모든 무단 액세스를 금지하여 랜섬웨어를 차단합니다. 테스트에서 Data Shield는 다른 보호 계층을 넘어선 수정 된 샘플을 포함하여 실제 랜섬웨어를 처리했습니다.

최신 보안 제품 중 시스템 성능이 크게 저하되는 것은 거의 없습니다. Panda는 부팅 프로세스를 약간 느리게 만들었지 만 얼마나 자주 재부팅합니까? 실습 성능 테스트에서 합리적인 점수를 받았습니다. 그러나 adaware, Bitdefender, ESET Internet Security, G Data 및 Webroot는 세 가지 테스트 모두에 영향을 미치지 않습니다.

Panda Dome Essential, Advanced 및 Complete를 사용하면 라이센스를 사용하여 macOS 및 Android 장치를 보호 할 수 있습니다. 그러나 Essential에서 Advanced 또는 Complete로 업그레이드해도 더 높은 가격에도 불구하고 다른 플랫폼의 보호에는 영향을 미치지 않습니다.

이 스위트와 함께 제공되는 모든 것을 완전히 이해하려면 다음으로 더 작은 스위트 인 Panda Dome Essential에 대한 내 리뷰를 읽어보십시오. 이 검토의 나머지 부분에서는 Panda Dome Complete와 Panda의 작은 제품을 구별하는 것에 중점을 둘 것입니다.

비밀번호 관리자

암호는 어디에나 있으며, 많은 사람들이 기억하기 쉬운 취약한 암호를 사용하거나 암호 하나만 기억하고 어디에서나 사용하여 공격을 처리합니다. 어느 쪽이든, 당신은 문제를 요구하고 있습니다. 모든 보안 웹 사이트에서 고유하고 강력한 암호를 사용해야하며이를 관리하는 유일한 현실적인 방법은 암호 관리자의 도움을받는 것입니다. PCMag에서는 모든 사람이 암호 관리자를 설치하고 사용하도록 권장합니다. 이건 아닐 수도 있습니다.

Panda의 암호 관리자는 AceBIT Password Depot의 라이센스 버전입니다. 실제로 표시되는 유일한 차이점은 제목 표시 줄에 "Panda Secure Vault Edition"이 추가 된 것입니다. 2.5 점 만점에 대한 자세한 내용을 보려면 해당 제품에 대한 리뷰를 보내드립니다.

처음 시작할 때 비밀번호 관리자는 두 가지 선택 사항 인 DB 관리자 및 종료와 함께 암호화 된 화면을 표시합니다. 대부분의 사용자는 Exit가 올바른 선택이 아니라고 생각하며 DB 관리자에서 새 비밀번호 데이터베이스를 작성하는 방법을 알아낼 것입니다. 그러나 상서로운 시작은 아닙니다. 대부분의 암호 관리자와 마찬가지로 시작시 마스터 암호를 설정하면 강력한 암호 선택을 식별하는 데 도움이됩니다. 마스터 비밀번호 대신 또는 (나쁜 생각) 외에 키 파일을 사용하여 인증하도록 선택할 수도 있습니다.

여러 장치에서 암호를 동기화 할 수 있지만 Enpass Password Manager 및 Ascendo Data Vault와 같이 Password Depot에서는 동기화를 위해 타사 클라우드 저장소를 설정해야합니다. 브라우저 확장을 클릭하면 날짜가 표시된 기본 창이 나타나며 항상 활성화되어 있어야합니다. 암호 캡처 및 재생을 자동화하지만 많은 경쟁 업체만큼 원활하지는 않습니다.

난수 생성기는 날짜가 지정된 매트릭스 스타일의 떨어지는 문자 화면에서 마우스를 움직이는 방식에 따라 난수 생성기를 시드하여 진정한 난수를 보장합니다. 이것은 은박지 모자 군중에게 확실히 호소 할 것입니다. 더 중요한 것은 기본적으로 모든 문자 유형을 사용하여 긴 24 자 암호를 만드는 것입니다. 생성 된 비밀번호의 문자 분배를 제어하는 ​​옵션의 큰 페이지는 사용 가능한 선택 풀만 줄일 수 있습니다. 무시해.

키 입력을 시뮬레이트하여 암호 관리자가 암호를 채우는 기능은 응용 프로그램 암호를 처리 할 수 ​​있지만 구현이 어색하다는 것을 의미합니다. 암호 분석기는 암호를 해독하는 데 걸리는 시간별로 모든 암호를 평가하지만 잘못된 암호를 업데이트하는 프로세스는 어렵습니다. 최소한의 양식 작성 구성 요소를 사용하면 개인 데이터, 신용 카드 등을 저장할 수 있습니다. 그러나이 데이터를 사용하여 웹 양식을 작성하는 것은 한 번에 한 번에 수동으로 수행하는 프로세스입니다. 키 파일을 사용하는 옵션 외에 자동 비밀번호 업데이트, 보안 공유, 비밀번호 상속 및 2 단계 인증이 없습니다.

Panda가 제공하는 것은 좋은 암호 관리자가 아닙니다. 아직없는 경우 무료 LastPass를 사용하는 것이 좋습니다. 이 비싼 스위트를 지불 한 후에는 상용 암호 관리자를 위해 현금을 남겨 두지 않지만 LastPass는 기능과 사용 편의성 측면에서 많은 상용 경쟁사를 능가한다고 가정합니다.

파일 암호화 및 분쇄기

데이터를 훔치는 트로이 목마는 팬더의 방어 수단을 뛰어 넘어 자신의 비밀을 소유자에게 다시 보낼 정도로 오래 살아남을 가능성이 항상 있습니다. 그러나 암호화로 데이터를 보호했다면 트로이 목마는 도용 할 비밀을 찾지 못할 것입니다. 마찬가지로, 컴퓨터 로그인을 통과 한 (또는 로그인 후 책상에 앉은) 스눕조차도 암호화 된 파일에 액세스 할 수 없습니다.

Panda는 File Encryptor 구성 요소를 처음 사용할 때 설치하지만 Panda 제품이 아닙니다. 가상 키보드 및 암호 관리자와 마찬가지로이 구성 요소는 암호 저장소의 소스 인 AceBIT에서 제공됩니다.

암호화는 최상위 보안 제품군의 일반적인 기능이지만 대부분 다르게 처리합니다. Bitdefender, Kaspersky Total Security 및 기타 몇 가지를 사용하면 종종 볼트라고하는 하나 이상의 암호화 된 저장소 컨테이너를 만들 수 있습니다. 볼트가 암호로 잠금 해제되면 다른 드라이브 나 디렉토리처럼 작동합니다. 그러나 볼트를 잠그면 안에 넣은 파일과 폴더에 완전히 액세스 할 수 없게됩니다.

Trend Micro Maximum Security를 ​​사용하면 볼트 하나만 얻을 수 있지만 다른 볼트와 약간 다릅니다. 생성시 정의 된 대부분의 볼트 크기가 고정 된 크기 인 경우 Trend Micro는 필요에 따라 확장됩니다. 또한 장치를 도난 당하면 원격으로 볼트를 봉인하여 암호조차도 열리지 않습니다.

Panda는 각 파일 또는 폴더를 개별적으로 암호화합니다. 금고의 개념은 없습니다. Panda (또는 Password Depot)를 사용하지 않는 다른 사람과 공유 할 수있는 자동 압축 풀림 보관 파일을 만들 수 있습니다. 원본을 안전하게 삭제하도록 설정할 수 있습니다. 그리고 중요한 것은 제공된 비밀번호 관리자에 비밀번호를 저장할 수 있다는 것입니다. 테스트에서 찾은 것처럼 위에서 설명한대로 비밀번호 관리자를 먼저 초기화하지 않으면 마지막 단계가 작동하지 않습니다.

폴더를 암호화하면 Panda는 폴더에있는 각 파일의 별도의 암호화 된 버전을 만듭니다. 당신이 원하는 것이 아니십니까? 단일 출력 파일을 만들려면 확인란을 선택하면 폴더의 내용을 포함하는 하나의 암호화 된 파일이 나타납니다.

민감한 파일을 암호화하는 것이 좋습니다. 암호화되지 않은 원본을 그대로 두는 것은 좋지 않습니다. 언급 한 바와 같이 File Encryptor에는 원본을 안전하게 삭제하는 옵션이 포함되어 있으므로 항상 해당 확인란을 선택해야합니다. 카스퍼 스키는 항상 암호화 과정에서 원본을 파쇄합니다.

마우스 오른쪽 버튼 클릭 메뉴에서 선택하여 파일 또는 폴더를 안전하게 삭제할 수도 있습니다. File Shredder 구성 요소에는 구성 옵션이 없습니다. 팬더 연락처를 확인한 결과 국방부 표준에 따라 삭제하기 전에 파일을 3 번 덮어 씁니다.

PC 정리

PC 정리 페이지에는 다음과 같은 네 가지 구성 요소가 있습니다. 내 PC의 여유 공간 확보; 예정된 정리; 부트 매니저; 및 조각 모음 드라이브. 그러나 조각 모음을 선택하면 내장 디스크 최적화 프로그램이 나타납니다. 부팅 관리자를 사용하면 Norton, G Data, Bitdefender 등의 유사한 기능에서 제공되는 시작을 지연시키는 옵션없이 시작 프로그램을 활성화하거나 비활성화 할 수 있습니다. Boot Manager가 Panda 자신의 URL 필터를 위험하다고 표시 한 것은 약간 놀라운 일이었습니다. 스케줄링은 단순히 기본 여유 공간 정리 실행을 예약합니다.

여유 공간 정리는 유일하게 중요한 기능입니다. 무엇을합니까? 기본적으로 휴지통을 비우고 임시 파일을 삭제하며 "Windows 레지스트리 파일"에 지정되지 않은 작업을 수행합니다. Panda에서 내 연락처를 확인한 결과이 항목은 실제로 로그 파일 삭제와 관련이 있습니다. 레지스트리 자체와는 아무런 관련이 없습니다.

Panda는 Internet Explorer, Chrome 및 Firefox에 대한 캐시도 지 웁니다. 선택적으로 레지스트리에서 결함이있는 항목을 삭제하고 세 개의 브라우저에 대한 쿠키 및 히스토리를 지우도록 설정할 수 있습니다.

정리 도구는 약속 한대로 신속하게 수행하지만 매우 제한적인 솔루션입니다. Ctrl + Shift + Delete를 누르면 최신 브라우저에서 정리를보다 세밀하게 제어 할 수 있으며 휴지통을 비우는 것이 간단합니다.

일부 경쟁 제품은 훨씬 더 많은 일을합니다. Trend Micro와 BullGuard Premium Protection을 사용하면 이름이 다른 경우에도 중복 파일을 찾아 제거 할 수 있습니다. Bitdefender와 BullGuard는 디스크에서 가장 큰 파일을 표시하므로 필요없는 파일을 삭제하는 것을 고려할 수 있으며이 두 프로그램은 부팅 프로그램에 대한 시작 프로그램의 영향도 분석합니다. 등등.

간단한 도난 방지

안드로이드에 설치된 Panda는 안티 바이러스와 도난 방지 기능을 모두 제공합니다. Panda Dome Complete는 Windows를 실행하는 랩톱으로 도난 방지 기능의 제한된 버전을 확장합니다. Panda 계정에 로그인하여 누락 된 랩톱을 찾을 수 있습니다.

테스트에서이 기능이 실제로 작동하는 것을 보지 못했습니다. 활성화하려고했지만 프로세스가 작동하지 않았습니다. 나는 최고급 Panda Dome Premium과 함께 제공되는 VIP 기술 지원으로 오후를 보냈습니다. 2 계층 1 명의 에이전트와 2 계층 1 명의 에이전트가 최선을 다했지만 제대로 작동하지 못했습니다.

당신이 얻는 것에 너무 비싸다

언급 한 바와 같이, Panda Dome Complete는 가격면에서 경쟁 제품과 맞지 않습니다. 예를 들어, 1 달러 이상의 팬더 라이센스를 몇 달러 만 지불하면 10 개의 Norton 라이센스를 얻을 수 있습니다. 이 버전과 관련된 기능은 검토 과정에서 낮은 등급을받은 암호 관리자, 다소 복잡한 암호화 시스템, 간단한 시스템 클리너 및 우리에게는 효과가없는 도난 방지 기능입니다. 좋은 거래가 아닙니다.

보안 메가 스위트 수준의 편집자 선택 제품은 Bitdefender Total Security입니다. 이 제품은 Panda보다 광범위한 보안 기능을 갖추고 있으며 모든 기능이 제대로 작동합니다. 또한 핵심 안티 바이러스 기술은 실험실에서 최고 점수를받습니다. Panda를 크로스 플랫폼 제품군으로 고려하고 있다면 해당 영역에서 더 잘 수행 할 수도 있습니다. 언급 한 바와 같이 Symantec Norton Security Premium에 대한 10 라이센스 라이센스는 하나 이상의 Panda 라이센스 비용이 거의 들지 않습니다. 또한 백업을위한 25GB의 호스팅 된 스토리지를 제공합니다. Kaspersky Security Cloud에 대한 20 라이센스 라이센스는 Panda의 무제한 가격보다 저렴하며 대부분의 사용자에게는 무제한입니다. 이 두 가지는 Editors 'Choice 크로스 플랫폼 스위트입니다.

하위 등급:

참고: 이러한 하위 등급은 실제 테스트에서의 사용 용이성, 보너스 기능 및 전체 기능 통합을 포함한 다른 요소와 마찬가지로 제품의 전체 별 등급에 기여합니다.

방화벽:

안티 바이러스:

공연:

은둔:

부모의 통제: