리뷰 Plustek 광학 필름 120 검토 및 평가

Plustek 광학 필름 120 검토 및 평가

비디오: Introducing Plustek OpticFilm 120 Pro Multiple Format Film Scanner (십월 2024)

비디오: Introducing Plustek OpticFilm 120 Pro Multiple Format Film Scanner (십월 2024)
Anonim

Plustek OpticFilm 120 스캐너 ($ 2, 000)는 단 6 단어로 요약 될 수 있습니다. 훌륭한 하드웨어, 성가신 스캔 유틸리티. 그러나 그것은 전체 이야기가 아닙니다. 타사 스캔 유틸리티를 구입하여 총 비용의 약 4 %를 추가하십시오 (나중에 자세히 설명). Plustek만이 OpticFilm 120에 더 나은 스캔 소프트웨어를 번들로 제공 한 경우 편집자가 선택한 조합을 갖게됩니다.

기본 사항 첫째: OpticFilm 120은 Plustek의 최고급 필름 스캐너이며 35mm 필름 및 슬라이드 용 고급 모델 인 Plustek OpticFilm 8200i Ai의 다음 단계입니다.

두 모델 간에는 두 가지 주요 차이점이 있습니다. 먼저, OpticFilm 120은 35mm 원본으로 제한되지 않고 6 x 4.5, 6 x 6, 6 x 7, 6 x 8, 6 x 9의 이미지 크기를 가진 120 및 220 필름을 의미하는 중간 포맷 필름을 스캔 할 수 있습니다. 그리고 6 x 12 센티미터입니다. 둘째, OpticFilm 120에는 수동 급지 대신 전동식 자동 급지 장치가 있습니다. 또한 7.4 x 8.3 x 14.7 인치 (HWD)의 Plustek 8200i Ai보다 크기 때문에 더 큰 필름을 담을 수있는 공간이 있습니다.

OpticFilm 120은 가격 차이로 추측 할 수 있듯이 Epson Perfection V700 Photo의 스캔 품질을 한 단계 높여줍니다. Epson V700은 실제로 평판에 최대 12 개의 35mm 슬라이드 또는 24 프레임의 35mm 필름을 한 번에 고정하고 하나의 명령으로 스캔하는 기능을 포함하여 OpticFilm 120과 비교할 때 몇 가지 장점이 있습니다. 스캐너 캐리어에는 최대 12 프레임의 35mm 필름 또는 5 개의 슬라이드를 담을 수 있습니다. Epson 스캐너는 최대 8 x 10 인치 크기의 투명 필름도 스캔 할 수 있으며, 소프트웨어는 놀라 울 정도로 좋은 결과로 완전 자동화 된 스캔 옵션을 제공합니다.

즉, OpticFilm 120은 Epson Perfection V550 Photo Scanner와 같은 저렴한 플랫 베드는 물론 Epson V700보다 우수한 색 충실도 및 전체 스캔 품질을위한 색상 보정 기능을 통해 고유 한 이점을 제공합니다. 35mm 슬라이드 및 필름 스캔을위한 저렴한 모델을위한 편집자 선택.

소프트웨어, 설정 및 스캔

OpticFilm 120에는 Plustek에 포함 된 유일한 소프트웨어는 LaserSoft Imaging SilverFast Ai 8.0입니다.이 유틸리티는 별도로 구매할 수 있고 다양한 스캐너 목록에 사용할 수있는 스캔 유틸리티입니다. 예를 들어 Epson V700은 SilverFast 버전과 함께 제공됩니다. OpticFilm 120과 함께 제공되는 Ai 버전은 표준 IT8 대상 이미지를 사용하여 자동 색상 보정을 수행하는 프로그램의 고급 변형입니다. 스캐너에는 IT8 투명도도 함께 제공되므로 소프트웨어를 사용하여 보정 할 수 있습니다.

SilverFast는 Photoshop이 사진 편집에 사용하는 유틸리티를 스캔하는 것입니다. 전문 사진가와 아마추어 아마추어에게 가장 유능한 선택이지만 특히 사용하기 쉽지는 않습니다. 지속적으로 좋은 스캔을 원한다면 프로그램 설정의 구석 구석을 배우는 데 시간을 투자해야합니다.

테스트를 위해 Windows Vista를 실행하는 시스템에서 OpticFilm 120을 연결했습니다. USB 케이블을 연결하고 소프트웨어를 설치하는 것 이상으로 설정이 기본으로되어 있습니다. 색상 보정 단계는 선택 사항이지만 원하는 경우 빠르고 쉽게 수행 할 수 있습니다.

스캔 메커니즘도 간단합니다. Plustek에는 필름과 슬라이드를 고정하기위한 7 개의 캐리어가 있으며 하나는 서로 다른 두 가지 필름 크기를 유지하도록 설계되었습니다. 중형 필름 용 캐리어는 이미지 크기에 따라 최대 1 ~ 4 개의 이미지로 스트립을 고정 할 수 있습니다. 35mm 크기의 경우 필름 캐리어는 각각 6 개의 이미지로 된 2 개의 스트립을 보유 할 수 있으며 슬라이드 캐리어는 최대 5 개의 슬라이드를 보유 할 수 있습니다.

스캔의 첫 번째 단계는 슬라이드 또는 필름을 적절한 캐리어에 장착하는 것입니다. 그런 다음 스캐너를 켜고 급지 장치가 잡아 당겨 위치를 잡을 수있을 정도로 캐리어를 앞쪽 슬롯에 밀어 넣습니다. 그런 다음 SilverFast를 사용하여 첫 번째 슬라이드 또는 필름 프레임을 미리보고 (이 시점에서 두 이미지 를 모두 참조) 원하는 스캔 설정을 변경하고 첫 번째 이미지 만 스캔하거나 캐리어의 이미지.

스캔 속도

스캔 시간은 너무 많은 변수에 따라 OpticFilm 120의 스캔 시간을 줄이기가 어렵습니다. 테스트에서 단일 35mm 슬라이드 또는 컬러 네거티브를 사전 스캔하는 데 21 초, 단일 슬라이드를 스캔하는 데 43 초가 걸렸습니다. 10, 600ppi의 최고 설정에서 단일 슬라이드를 스캔하기 위해 490 인치 / ppi (ppi) 해상도 및 57 분 (예, 분 )으로 하드웨어 기반의 먼지 및 스크래치를위한 적외선 추가 스캔 제거 기능. (스캐너가 제공하는 최대 광학 해상도는 5, 300 x 5, 300ppi입니다. 10, 600ppi 설정은 한 방향으로 10, 600ppi의 해상도를 제공하지만 다른 방향으로는 5, 300ppi에서 보간해야합니다.)

스캐너 테스트 방법보기

상황에 따라 몇 가지 추가 시간이 도움이 될 수 있습니다. 2, 650ppi 해상도를 사용하면 35mm 슬라이드 캐리어의 모든 이미지를 검색하는 데 6 분 31 초가 걸렸습니다. 먼지와 스크래치 제거를위한 적외선 스캔으로 12:10이 걸렸습니다.

여기서 중요한 점은 필름과 슬라이드를 스캔하는 데 시간이 걸리고, 고해상도 및 하드웨어 기반 먼지 및 스크래치 제거와 같은 기능을 사용하는 데 시간이 더 걸린다는 것입니다. 또한 타이밍 테스트는 하나의 스캐너에서 다음 스캐너로 일관성을 유지하기 위해 35mm 필름을 사용합니다. 중간 형식 필름의 경우 원본이 클수록 단일 이미지를 스캔하는 데 시간이 더 걸립니다.

스캔 품질 및 속도

내 테스트의 스캔 품질은 일부 스캔에는 우수했지만 고르지 않았습니다. 문제는 SilverFast의 제한으로 인해 프로그램 설정에 익숙하더라도 스캔 할 때마다 120 개 중 최상의 품질을 얻는 것이 어렵다는 것입니다.

단점 중 하나는 SilverFast를 사용하면 캐리어의 첫 번째 이미지 만 미리 스캔 할 수 있다는 것입니다. 그런 다음 스캔 설정을 조정하여 해당 이미지에 대한 최상의 품질을 얻을 수 있습니다. 그러나 스캔 할 때 해당 설정이 적절한 지 여부에 상관없이 캐리어의 다른 모든 이미지에 동일한 설정이 적용됩니다. 해당 이미지의 스캔 품질은 기본적으로 운이 좋은 문제입니다.

두 번째 단점은 SilverFast가 OpticFilm 120으로 스캔 할 대상에 대해 두 가지 옵션 만 제공한다는 것입니다. 캐리어의 첫 번째 이미지를 스캔하거나 모든 이미지를 스캔 할 수 있습니다. 스캔하려는 이미지가 필름 스트립의 세 번째 프레임 인 경우 나머지 부분을 건너 뛸 수 없습니다. SilverFast를 사용하면 빈 프레임을 포함하여 캐리어의 모든 것을 스캔하는 데 시간을 낭비하게됩니다.

좋은 소식은 이러한 두 가지 문제를 모두 해결하는 널리 사용되는 다른 타사 스캔 유틸리티가 있다는 것입니다. Hamrick Software의 VueScan Professional ($ 79.95)은 SilverFast에서 볼 수있는 거의 동일한 정교한 기능과 함께 캐리어 또는 모든 이미지를 사전 스캔하고 스캔 전후에 개별적으로 각 이미지의 설정을 조정할 수있는 기능을 제공합니다. 또한 선택한 이미지 나 이미지 조합을 스캔합니다. 스캔 할 목록을 입력하면 나머지는 건너 뜁니다.

VueScan 및 OpticFilm 120을 사용하여 빠른 테스트를 실행했으며 SilverFast를 사용할 때보 다 훨씬 적은 작업으로 더 균일하고 우수한 결과를 얻었습니다.

일반적으로 스캐너 리뷰에서 번들 소프트웨어를 교체하여 더 나은 결과를 얻을 수 있다고 제안하면 이미 올바른 소프트웨어가있는 다른 스캐너를 찾는 데 비용이 덜 든다는 점도 지적합니다. 그러나이 경우 VueScan의 가격은 OpticFilm 120 가격의 4 % 미만이므로 추가 비용 $ 80를 걱정하지 않아도됩니다.

35mm 이상의 슬라이드 나 필름을 스캔 할 필요가없는 경우 Plustek 8200i Ai 또는 심지어 Epson V550과 같은 훨씬 저렴한 스캐너로 좋은 결과를 얻을 수 있습니다. 마찬가지로 더 큰 필름을 스캔해야하는 경우 Epson V700을보고 싶을 수 있습니다. 그러나 중간 크기의 필름까지 스캔해야하고 더 큰 것은 필요하지 않으며 특히 번들 소프트웨어를 대체하기 위해 추가 비용을 지불하려는 경우 Plustek OpticFilm 120이 잠재적으로 탁월한 선택입니다.

Plustek 광학 필름 120 검토 및 평가