Razer Blade 15 Advanced Model (2019) 검토 및 평가

Razer는 추가 비용으로 꽤 뜨겁게 보이는 흰색 버전을 제공하지만 검은 색과 알루미늄으로 된 매끄러운 구조는 변경되지 않았습니다. 시그니처 네온-그린 뚜껑 로고가 있으며 Razer가 Blade Stealth와 동일한 경로를 사용하기를 원합니다.이 로고는 훨씬 덜 화려하고 전문적인 에칭 로고가 있습니다.

디자인에 대한 불만이 있으면 나에게 적합합니다. 나는 그것이 회사의 전화 카드라는 것을 알고 있지만 결정적으로 비전문적 (또는 심지어는 매력적인) 모양을 가지고 있습니다. 더 미묘한 비틀림은 인정되었지만, 나는 빠져 나갔다. 그렇지 않으면 몸체는 매끄럽고 현대적인 슬래브로 가격이 제안하는 것처럼 고품질을 느낍니다.

뛰어난 휴대 성도 그대로 유지됩니다. 치수는 이전 모델의 0.7 x 14 x 9.25 인치 (HWD)와 거의 동일하며 높이에 눈에 띄지 않는 양을 추가했습니다 (이전 0.68 인치). 이전과 같은 무게는 4.6 파운드로 초박형 울트라 포터블만큼 가볍지는 않지만 15.6 인치 화면의 게임용 노트북에는 매우 합리적입니다.

블레이드 15를 집어 들으면 원하는 것보다 무겁게 느껴지지만 실제 무게는 거짓말하지 않습니다. 여행을 많이한다면이 가방이나 15 인치 급 노트북을 가방에 넣는 것을 좋아하지 않을 수도 있지만, 배낭을 타는 대부분의 사람들을 매번 또는 그 다음에 또는 짧은 통근으로 귀찮게 생각하지는 않습니다. 이것에 대한 주류적인 맥락을주기 위해, 그것은 애플 맥북 프로 (약 4 파운드)보다 약 0.5 파운드 더 무겁고 사람들은 일반적으로 사람들이 일하는 것을 좋아하지 않습니다.

같은 크기 등급의 화면을 가진 비슷한 게임 시스템 중에서 Asus ROG Zephyrus S는 무게가 같고 Alienware m15는 약간 무겁고 (4.8 파운드) MSI MSI65 Stealth Thin은 인상적으로 가볍습니다 (3.9 파운드). Acer의 Predator Triton 500 (이 글을 검토하는 과정에 있음)은 0.7 x 14.1 x 10 인치이며 무게는 4.6 파운드입니다.

우리가 위에 링크 된 15 인치 기계 두 대를 살펴 보았을 때, Nvidia의 GeForce RTX 그래픽을 아직 포장하지 않았기 때문에 새로운 블레이드의 성능이 향상되었습니다. 또한 선택을 강요한다면 블레이드의 구성이 가장 프리미엄이라고 느끼고 가격에 영향을 미친다는 점도 말입니다. GeForce RTX 비교를 위해, 지금까지 우리가 검토 한 다른 대부분의 기계는 17 인치 크기 였으므로 크기와 무게는 머리가 맞지 않습니다. 진행중인 15 인치 중 하나 인 Gigabyte Aero 15-Y9는 4.4 파운드로 약간 가벼워졌습니다.

높은 새로 고침 패널 및 Max-Q 모임

블레이드의 얇은 프로파일과 크기 및 최신 린 경쟁 업체는 작년 블레이드 라인에서 처음 채택 된 Nvidia의 Max-Q 기술에 부분적으로 기인합니다. 전원을 약간 낮추어 최상위 그래픽 하드웨어를 슬림 한 섀시에 맞출 수 있습니다. 결과적으로 더 적은 열이 발생하고 열 솔루션을위한 공간이 줄어들며 제조업체는 전력과 크기의 달콤한 지점을 목표로합니다.

그 지점은 물론 모든 구성 요소, 섀시 및 열 설정을 고려할 때 모든 시스템에서 움직이는 대상이며 나중에 블레이드의 GPU 성능을 알아볼 것입니다. 그러나 Max-Q는 책상 위의 짐승이 아닌 휴대용 노트북을 목표로하는 게임용 노트북의 표준이되었습니다. Razer는 수년 동안 대부분의 게임 랩톱에서 이식성을 강조했으며 Max-Q는 회사가 이러한 추세를 더욱 진전시킬 수있게 해줍니다.

그런 다음 화면이 있습니다. 이 스크린 아웃 스킨 베젤은이 모델에서 새로운 것은 아니지만 여전히 존재합니다. 랩톱 제조업체가이를 엄지 손가락으로 움직일 때마다 말합니다. 얇은 프레임은 시스템을 더 매끄럽고 현대적으로 보이게하며 설치 공간을 작게 만듭니다. 이 모델에서 디스플레이 자체의 크기는 15.6 인치이며 144Hz 재생 빈도로 풀 HD (1, 920 x 1, 080 픽셀 또는 1080p) 기본 해상도를 지원합니다.

보다 높은 해상도 (1440p 또는 4K)가 게임에서 프레임 속도 문제를 요구하기 때문에이 등급의 컴퓨터에 널리 사용되는 조합입니다. 많은 게임에서, 제정신 1080p로 물건을 유지하면 하드웨어가 프레임 속도를 144Hz 화면 재생 빈도에 가깝게 만들 수 있으며, 매끄럽고인지 된 응답 시간을 향상시켜 디스플레이를 활용합니다. Fortnite 및 Apex Legends와 같은 경쟁적인 슈팅 게임 선수와 e 스포츠 선수는이 모든 것을 다룰 것입니다. 화면의 무광택 마감 처리로 화면이 많이 튀어 나오지는 않지만 선명한 색상으로 화질이 선명합니다.

이전 모델과 마찬가지로 2019 블레이드의 키보드는 타이핑하기에 편하고 여러 고급 기능이 포함되어 있습니다. 첫째, 키는 "안티 고 스팅"(간단히 말해서 다중 키 매싱을 처리 할 수 ​​있음)을 지원하여 열렬한 순간에 입력 걸림을 방지하고 둘째는 개별적으로 백라이트입니다. 이를 통해 각 키 의 백라이트 색상과 효과를 사용자 정의 할 수 있으므로 키보드에서 무한한 다양한 조명 패턴과 애니메이션을 재생할 수 있습니다. 프로그래밍에 대한 인내심에 의해서만 제한됩니다.

무료 Razer Synapse 소프트웨어를 통해 이러한 효과와 주요 동작을 변경하거나 비활성화 할 수 있습니다. 몇 분간 파고 든 후에 어떻게 작동하는지 이해하는 것은 상당히 쉽습니다. 터치 패드는 매우 만족스럽고 큰 유리 표면이 매우 매끄럽게 추적됩니다. Windows 컴퓨터에서 사용했던 최고의 터치 패드 중 하나입니다.

스피커의 품질은 블레이드에서 전달할 수 있습니다. 일반적으로베이스를 많이 펌핑하지 않고 더 큰 음량으로 약간의 작은 소리를 내지 않아도 충분합니다. 재생하는 동안 선택한 게임용 헤드셋을 사용 하겠지만 야외 스피커 오디오는 비디오를 시청하기에 충분합니다. 상단 베젤은 여전히 ​​웹캠을 담을 수있을 정도로 두껍습니다. 이는 얼굴 인식 로그인을 위해 Windows Hello를 지원하는 720p 해상도 IR 카메라입니다.

키 연결, 기본로드 아웃

이것은 15 인치 급 노트북이므로 기본 울트라 포터블보다 더 많은 포트를 기대할 수 있습니다. Razer는 3 개의 USB 3.1 포트, Thunderbolt 3을 지원하는 USB Type-C 포트, HDMI 비디오 출력 및 미니 DisplayPort 출력을 포함하여이 섀시에 많은 포트를 포장합니다. 세 가지 종류의 비디오 출력과 모든 주변 장치 연결베이스가있는 옵션에 대해 불평하기가 어렵습니다. 무선의 측면에서 랩탑에는 802.11ac Wi-Fi 및 Bluetooth 5.0에 대한 지원도 포함됩니다.

블레이드는 여러 가지 구성으로 제공되며이 15 인치 화면 크기의 블레이드 시스템의 두 계층에 따라 다소 복잡합니다. 먼저, 작년 말에 검토 된 엔트리 레벨 Razer Blade 15 기본 모델이 있습니다. 여전히 실행 가능한 Nvidia GeForce GTX 1060 그래픽 칩과 함께 제공되며 스타터 구성에서 가격을 1, 599 달러로 유지합니다.

그 위에는 Razer Blade 15 Advanced Model이 있습니다. 여러 세트 구성으로 제공됩니다. 우리의 테스터는 2, 599 달러짜리 버전으로 GeForce RTX 2070을 Max-Q 트림에 512GB의 SSD 스토리지와 16GB의 메모리로 압축합니다. 언급 한대로 ("Mercury Edition") 2, 649 달러에이 모델을 흰색으로 표시 할 수도 있지만, 이 색상 표에 대해 추가 요금이 부과되지 않기를 바랍니다.

가장 저렴한 고급 모델은 $ 2, 299에서 시작합니다. GeForce RTX 2060 GPU를 활용하십시오. Mercury White에서도 동일한 구성을 $ 2, 349에 구입할 수 있습니다. 그 후, RTX 2070 장치의 2, 399 달러 버전이지만 256GB의 저장 공간이 적고 GeForce RTX 2070 및 4K 디스플레이의 2, 899 달러가 있습니다. 최고 고급 모델 구성은 $ 2, 999입니다. GeForce RTX 2080 Max-Q, 512GB SSD 및 풀 HD / 1080p 화면이 있습니다.

이동 중에도 최고의 게임

성능 테스트를 위해 Blade 15를 테스트 한 가장 관련성이 높은 최신 게임 랩톱과 비교했습니다. 여기에는 GeForce GTX와 RTX 머신이 포함되어 있으며, 이 랩탑의 RTX 2070 Max-Q GPU의 성능에 대한 컨텍스트를 제공하는 데 도움이됩니다. 이것이 우리가 처음으로 사용한 RTX 2070 기반 유닛임을 알 수 있습니다. 각 장치의 주요 구성 요소에 대한 치트 시트는 다음과 같습니다.

경쟁에는 GTX 그래픽이 장착 된 슬림 한 15 인치 노트북 인 Asus ROG Zephyrus S가 포함되며, 이는 이전 세대가 어떻게 쌓이는 지 보여줍니다. 또한 Gigabyte의 Aero 15-Y9와 Acer Predator Triton 500이 혼합되어 우수한 RTX 2080 Max-Q GPU가 장착 된 15 인치 시스템으로 구성됩니다. RTX 2080 GPU를 같은 크기의 바디에 장착하는 것은 종이에서 머리를 돌리고 있지만, 앞으로 보시다시피, Max-Q 및 15 인치 섀시.

차트를 작성하는 것은 17 인치 급 MSI GS75 Stealth로, 지금까지 GeForce RTX 성능의 최고점을 제공합니다 (Max-Q 빌드 덕분에 여전히 씬 시스템에 매달려 있음). 그러나 17 인치 노트북은 열 분산 하드웨어 주변에 약간 더 많은 섀시가 장착되어 있으므로 15 인치와 17 인치 게이머를 비교할 때 완전히 공평하지는 않습니다.

생산성 및 저장 테스트

PCMark 10 및 8은 UL (이전의 Futuremark)의 PC 벤치 마크 전문가가 개발 한 전체 성능 제품군입니다. 우리가 실행하는 PCMark 10 테스트는 다양한 실제 생산성 및 컨텐츠 제작 워크 플로우를 시뮬레이션합니다. 이를 사용하여 워드 프로세싱, 스프레드 시트 사용, 웹 브라우징 및 화상 회의와 같은 사무실 중심 작업의 전반적인 시스템 성능을 평가합니다. 한편 PCMark 8에는 PC 드라이브 하위 시스템의 속도를 평가하기 위해 사용하는 특수한 저장소 테스트가 있습니다.

이 컴퓨터 중 4 대가 동일한 프로세서를 공유한다는 점을 감안하면 PCMark 10의 균일 성은 놀라운 일이 아닙니다. Triton 500과 Aero 15가 출시되었지만, 일상적인 가정 및 사무실 작업이 특별히 과세되지 않기 때문에 충분히 활용할 수 있지만 코어 i7과 i9 근육을 크게 구분하지는 않습니다. 스토리지 속도면에서이 고급 시스템들 사이에는 별다른 차이가 없습니다. 각각에 설치되어있는 최신 부팅 드라이브 SSD는 빠른 시작 및 프로그램 / 게임로드 시간을 보장합니다.

미디어 처리 및 생성 테스트

다음은 Maxon의 CPU 크 런칭 Cinebench R15 테스트입니다.이 테스트는 사용 가능한 모든 프로세서 코어와 스레드를 사용하기 위해 완전히 스레드됩니다. Cinebench는 복잡한 이미지를 렌더링하기 위해 GPU 대신 CPU를 강조합니다. 결과적으로 프로세서 집약적 인 워크로드에 대한 PC의 적합성을 나타내는 독점 점수입니다.

또한 맞춤형 Adobe Photoshop 이미지 편집 벤치 마크를 실행합니다. Creative Cloud 버전의 Photoshop 2018 년 초 릴리스를 사용하여 표준 JPEG 테스트 이미지에 일련의 10 가지 복잡한 필터 및 효과를 적용합니다. 각 작업의 시간을 정하고 마지막에 총 실행 시간을 합산합니다. 이는 CPU, 스토리지 서브 시스템 및 RAM을 강조하지만 필터 적용 프로세스의 속도를 높이기 위해 대부분의 GPU를 활용할 수도 있습니다. 따라서 강력한 그래픽 칩 또는 카드가 장착 된 시스템이 향상 될 수 있습니다.

블레이드는 Cinebench의 다른 블레이드보다 약간 떨어졌으며, 대부분 Cinebench에서 동일한 클러스터에 닿았습니다. 점수는 여전히 괜찮지 만 공유 하드웨어가 주어지면 크게 뒤쳐지지 않더라도 더 가깝게 그룹화해야합니다. Photoshop 테스트는 모든 결과가 서로 몇 초 안에 모여 있기 때문에 내가 기대하는 것을 더 많이 보여줍니다. Aero는이 테스트에서 Core i9의 장점을 보여 주었지만 전체적으로보다 전문적인 시스템이 더 빠르더라도 유능한 미디어 제작 또는 편집 기계입니다.

합성 그래픽 테스트

다음은 UL의 3DMark 제품군입니다. 3DMark는 입자와 조명을 강조하는 매우 상세한 게임 스타일의 3D 그래픽 시퀀스를 렌더링하여 상대적 그래픽 근육을 측정합니다. 서로 다른 유형의 시스템에 적합한 두 가지 3DMark 하위 테스트 인 Sky Diver 및 Fire Strike를 실행합니다. 두 가지 모두 DirectX 11 벤치 마크이지만 Sky Diver는 랩톱 및 미드 레인지 PC에 적합하고 Fire Strike는 고급 PC가 요구하는 성능을 요구하고 있습니다. 결과는 독점 점수입니다.

다음 차트는 Unigine Corp의 다른 합성 그래픽 테스트입니다. 3DMark와 마찬가지로 중첩 테스트는 상세한 3D 장면을 렌더링하고 이동하며 시스템이 어떻게 대처하는지 측정합니다. 이 경우 회사의 유명한 Unigine 엔진에서 수행됩니다.이 엔진은 다양한 3D 작업 시나리오가 기계의 그래픽 능력에 대한 두 번째 의견을 제시합니다.

이곳은 숫자가 흥미롭고 블레이드가 점점 더 매력적으로 보입니다. 3 개의 RTX 2080 베어링 시스템과 완전히 일치하지는 않지만 전혀 뒤지지 않으며 Asus에서 이전 세대의 GPU 버전을지나갑니다. 이것은 RTX 2070 Max-Q의 기능과 열적으로 최적화 된 Blade 15의 디자인 모두에 대한 인상적인 소식입니다. Max-Q RTX 2080 GPU는 이러한 슬림형 섀시에 적합하도록 상당한 조정이 필요한 것으로 보이며, 이 경우 Max-Q RTX 2070은 기본 버전에 비해 더 사실적으로 보이므로 이론적으로 우수한 모델과 밀접하게 관련되어 있습니다. 이것이 합성 결과 일뿐이라면 아마도 긍정적이지 않을 것입니다.하지만 다음 테스트는 그 사건에 도움이 될 것입니다…

실제 게임 테스트

위의 합성 테스트는 일반적인 3D 적성을 측정하는 데 도움이되지만 게임 성능을 판단하기 위해 전체 소매 비디오 게임을이기는 것은 어렵습니다. Far Cry 5와 Rise of the Tomb Raider는 모두 벤치 마크 방식이 내장 된 최신 AAA 타이틀입니다. 이 테스트는 지정된 랩톱의 성능을 판단하기 위해 보통 및 최대 그래픽 품질 사전 설정 (Far Cry 5의 경우 일반 및 울트라, 무덤 침입자의 경우 중간 및 매우 높음) 모두에서 1080p로 실행됩니다. Far Cry 5는 DirectX 11 기반이며 Rise of the Tomb Raider는 DX12로 전환 할 수 있습니다.

기뻐: 게임 내 벤치 마크 데이터의 전체 차트를 얻기 위해 새로운 테스트 제품군으로 최신 랩톱을 충분히 테스트했습니다! 우리는 RTX 칩이 실제로 큰 그림에서 무엇을 할 수 있는지 알 수 있기 때문에 좋은 시간입니다. 두 게임의 최대 설정에서도 Blade 15는 매우 잘 작동했습니다. 그것은 다시 GTX 1070 시스템을 망가 뜨리고 특히 Far Cry 5에서 RTX 2080 랩톱에 가깝게 매달립니다. 잠시 동안 게임을 한 후에도 꽤 뜨겁게 작동하지만 성능을 방해하지 않는 것으로 보입니다. 누구나이 고급 3D 게임을 무릎에서 뛰고 있습니다. 힘을 고려할 때 매우 조용하고, 비교할 수있는 더 큰 경쟁이 있습니다.

이 수준의 성능은이 기기의 최대 설정에서 풀 HD 게임에 대한 희소식입니다. 60fps의 대상을 능가하고 새로 고침 빈도의 화면을 활용할 수 있기 때문입니다. 144fps에 가까운 프레임 속도를보고 싶다면 디스플레이 기술을 더 잘 활용할 수있는 시각적으로 덜 까다로운 타이틀이 많이있는 경우 일부 설정을 낮출 수 있습니다.

GS75 (테스트시 $ 2, 999)와 블레이드 15 ($ 2, 599) 사이의 가격 차이를 고려하면 전력 불일치가 매우 합리적입니다. 또한 Blade 15는 더 작은 패키지로 제공되며 매우 강력하고 휴대용 게임용 노트북이 있습니다.

배터리 소모 테스트

마지막으로 배터리 수명 테스트. 랩탑을 완전히 재충전 한 후, 우리는 전원 절약 모드 (밸런스 모드 또는 고성능 모드가 아닌)로 기계를 설정하고 플러그를 뽑은 비디오 런 다운 테스트를 준비하기 위해 배터리를 약간 절약합니다. 또한 랩톱을 비행기 모드로 설정하여 Wi-Fi를 끕니다.이 테스트에서는 블렌더 파운데이션 단편 영화 Tears of Steel 의 로컬에 저장된 720p 파일 인 비디오를 화면 밝기가 50 %로 설정되고 볼륨이 설정된 비디오를 반복합니다. 시스템이 꺼질 때까지 100 %

여기서 배터리 수명은 엄청나지는 않지만 게임용 랩톱의 평균 수명보다 여전히 낫습니다. 6 시간 이상은 이동 중에도 사용할 수있을 정도로 유용합니다. 이는 더 얇고 휴대하기 쉬운 디자인의 기본 개념입니다. 크기가 비슷한 Triton 500은 배터리 수명이 절반에 불과합니다. MSI GS75 Stealth는보다 견고한 배터리를 수용 할 수있는 공간이 있지만 블레이드 15보다 오래 지속되지는 않지만 다른 테스트에서는 배터리 수명이 절반으로 늘어납니다.

피크 RTX 만나기

Razer는 다시 한 번이 세대를 위해 노트북을 만들었습니다. 디자인은 매력적이고, 빌드 품질은 강력하고, 성능은 우수하며, 배터리는 (상대적으로) 오래 지속됩니다. RTX 2080과 달리 Max-Q GeForce RTX 2070 모델의 경우 약간 비싸다고 주장 할 수 있지만 다시 작은 크기의 매력적인 패키지로 전원을 공급하고 효율적으로 실행하는 것은 저렴하지 않습니다.. 결과는 그 자체로 드러나고 성능은 다른 최고급 기계, 일부는 종이 위의 구성 요소가있는 기계에 달려 있습니다. 프리미엄 가격대로 이미 쇼핑을 수락 한 경우 (예: 2, 599 달러 노트북을 고려하는 경우 안전) Blade 15는 비용 대비 최고의 가치를 제공하며 최고의 빌드 품질을 제공합니다. 256GB 드라이브로 충분하다면 2, 399 달러 버전이 훨씬 더 매력적이지만 대부분의 게이머는이를 눈 깜박임으로 채울 것입니다.

그렇지 않으면 블레이드에 결함이있는 것을 찾기가 어렵습니다. 나는 뚜껑 로고가 마음에 들지 않지만 커피 숍에서 낯선 사람들의 눈을 피하거나 답답한 회의에 가져 가면 단점이 많지 않습니다. 그것은 내가 원하는 것보다 약간 무겁고 밀도가 높을 수도 있지만 어딘가에 하이 엔드 파워를 맞아야합니다.

결국, 이것들은 양성에 비해 이쑤시개입니다. 2019 Razer Blade는 현재 시장에서 최고의 휴대용 고급 노트북으로 Editors 'Choice를 수상하여 디자인과 성능에 대한 경쟁을 이겼습니다.