삼성 SSD 970 EVO 플러스 검토 및 평가

삼성은 SSD 970 EVO Plus를 사용하여 순차적 읽기와 쓰기의 차이를 해결하기 시작했습니다. 새 드라이브는 V-NAND라는 개선 된 버전의 삼성 메모리 셀 기술을 사용합니다. 주요 차이점은 메모리 모듈을 포함하는 층들과 관련하여 증가 된 밀도이다. SSD 970 EVO에서 64 개의 V-NAND 계층 대신 SSD 970 EVO Plus는 96 개의 계층을 사용합니다. 개정 된 펌웨어 및 기타 사소한 개선 사항을 추가하면 Samsung은 SSD 970 EVO Plus가 현재 PCIe NVMe 제한으로 증가하여 순차적 읽기 성능을 향상시키고 임의의 비트 비트를 쓸 수있는 능력을 향상시킵니다 (예: 57 %의 PC 부팅) (SSD 용어를 이해하는 데 도움이 필요하면 SSD 구매: 알아야 할 20 가지 용어를 참조하십시오.) 그러므로 주장을 시작하십시오.

동일한 크기, 다른 드라이브

이론적 성능 향상 이외에 SSD 970 EVO Plus는 이전 제품과 거의 동일합니다. 비 Plus 버전과 마찬가지로 2TB, 1TB, 500GB 및 250GB 용량으로 제공되지만 2TB EVO Plus는 4 월까지 판매되지 않습니다.

두 제품 모두 5 년 보증하며 동일한 Samsung Magician Windows 10 앱을 사용하여 드라이브 성능을 모니터링하고 설정을 조정하며 펌웨어 업그레이드를 수행합니다. EVO 및 EVO Plus 드라이브의 각 용량은 삼성이 PCMag가 검토를 위해 제공 한 500GB 용량의 300TB 쓰기 (TBW)를 포함하여 동일한 수명을 가질 것으로 예상됩니다.

다음은 새로운 SSD 970 EVO Plus 드라이브의 TBW 등급과 정가를 요약 한 것입니다.

	정가	정격 수명
SSD 970 EVO Plus 250GB	$ 89	150TBW
SSD 970 EVO Plus 500GB	129 달러	300TBW
SSD 970 EVO Plus 1TB	$ 249	600TBW
SSD 970 EVO Plus 2TB	(아직 발표되지 않음)	1, 200TBW

보증 및 내구성 등급은 WD Black SN750을 포함한 삼성의 주요 경쟁 업체의 PCIe NVMe SSD와 일치합니다. (이러한 신뢰성 수치를 이해하는 방법에 대한 자세한 내용은 위에 링크 된 SSD 970 EVO에 대한 내 검토를 확인하십시오.) 보조 기능 세트 간의 이러한 유사성으로 인해 비교 쇼핑이 번거로워집니다. SSD 970 EVO Plus의 성능은 경쟁 업체와 차별화하기에 충분합니다. 보자

SSD 970 EVO Plus 테스트: 확실한 부스트?

나는 실망하지 않았다. 앞서 언급했듯이 PC Labs는 테스트를 위해 500GB 버전의 SSD 970 EVO Plus를 받았으며, 이는 아래 차트입니다. SSD를 사용하면 드라이브 범위에서보고있는 용량에 따라 성능이 약간 다를 수 있으며 메모리 모듈이 많을수록 병렬 처리로 인해 성능이 향상됩니다. 1TB 버전의 SSD 970 EVO Plus에 대한 통찰력 (컨트롤러에 대한 파고 및이 드라이브의 미묘한 캐싱)은 Hot Hardware에서 1TB 버전에 대한 검토를 확인하십시오.

Crystal DiskMark 6.0 순차 읽기 및 쓰기 테스트에서 SSD 970 EVO Plus는 SSD 970 EVO의 2, 481MBps에 비해 3, 071MBps의 쓰기 성능을 크게 향상 시켰습니다. SSD 970 EVO Plus의 순차 속도는 WD Black SN750의 속도와 매우 유사합니다. WD Black SN750은 지난 주에 원래의 WD Black NVMe SSD에 대한 반복 개선으로 발표되었습니다.

그러나 SSD 970 EVO Plus는 무작위 읽기 및 쓰기 성능 테스트에서 두드러지지 않았습니다. 랜덤 성능은 웹 브라우징, 앱 전환 및 부팅과 같은 일상적인 PC 사용 사례에서 드라이브의 성능을 순차적으로 나타내는 것보다 더 중요합니다. 이론적 테스트에서는 측정하기가 더 어렵습니다. 테스트 결과 단일 스레드와 대기열 깊이가 1 인 임의의 성능을 시뮬레이션하여 SSD 970 EVO Plus가 WD Black SN750과 비슷한 속도를 달성했지만 SSD 970 Pro 및 SSD 970 EVO보다 속도가 느 렸습니다.

임의의 읽기 및 쓰기 테스트는 사용 된 큐 및 스레드 수에 따라 크게 달라질 수 있으므로 임의의 데이터 액세스를위한 두 번째 프록시를 사용합니다. AS-SSD 벤치 마크 도구…

SSD 970 EVO Plus는이 일련의 테스트 중 첫 번째로 눈에 띄는 단일 ISO 디스크 이미지 파일 전송 시간을 제공했습니다. 전형적인 게임 폴더와 프로그램 폴더를 전송하는 시간도 매우 경쟁적이었습니다.

하지만 궁극적으로 SSD 970 EVO Plus의 성능 향상은 일상적인 컴퓨팅과 다른 NVMe 패킹 로트에 비해 크게 영향을 미치지 않습니다. 모든 삼성 드라이브와 WD Black SN750이 전체적인 PCMark 8 Storage 테스트에서 5, 100 점 만에 1 시간 정도 생산성과 게임 시뮬레이션을 실행하고 얼마나 잘 평가했는지에 대한 사실을 더 이상 보지 마십시오. 드라이브가 그들을 처리합니다. 놀랍도록 값 비싼 Intel Optane SSD 905P조차도이 테스트에서 거의 동일하게 수행되었습니다.

주요 차별화 요소: 기가 바이트 당 비용

따라서 오늘날 최고의 PCIe SSD를 구별하는 차이가 있습니다. SSD 970 EVO 또는 다른 경쟁 드라이브보다 SSD 970 EVO Plus를 선택하는 이유는 대부분 가격에 달려 있습니다. 그리고 삼성은이 부분에서 약간의 개선 작업을 수행했습니다.

SSD 970 EVO Plus는 테스트 한 500GB 드라이브에 대해 129 달러로 SSD 970 EVO보다 약간 저렴하며 거의 기가 바이트 당 25 %를 기록합니다. 이는 유능한 SSD에 대한 공격적인 가격입니다. 불과 1 년 전만해도 이런 종류의 성능을 위해 기가 바이트 당 35 센트 이상을 소비했을 것으로 예상됩니다. 비 보조 EVO는 EVO Plus가 시장에 출시되면서 가격 조정을 잘 볼 수 있지만, 이 영역에서 목표로하는 기가 바이트 당 목표는 25 센트입니다.

SSD 970 EVO Plus 가격의 1TB 버전은 기가 바이트 당 25 센트이지만 250GB는 기가 바이트 당 36 센트입니다. (위에서 언급했듯이 2TB 가격은 아직 발표되지 않았습니다.)이 수치는 동일한 용량에서 WD Black SN750 SSD의 수치와 거의 동일합니다.

게임용 PC 빌드 또는 기존 데스크톱 또는 랩톱으로의 업그레이드를위한 훌륭한 드라이브를 만들 것입니다. 그러나 SSD 970 EVO Plus의 약간의 성능 우위는 비용 대비 절대 성능이 가장 중요하다면 궁극적으로 M.2 슬롯으로 밀어 넣고 싶어하는 드라이브입니다.