셔틀 XPC 나노 검토 및 평가

시스템은 작을 수 있지만 실제로는 시스템 메모리 용 SO-DIMM 슬롯 2 개 (하나는 사용 가능)가 있으며 미래에는 상당히 안전하며 2.5 인치 내부 드라이브 베이가 무료입니다. 시스템의 M.2 SSD는 예산 시스템에서 일반적으로 사용되는 eMMC 플래시 스토리지보다 훨씬 높은 처리량을 갖는 M.2 PCIe 기반 슬롯에 마운트됩니다. 이 데스크탑은 메모리가 메인 보드에 영구적으로 납땜 된 Apple Mac mini 또는 봉인 된 Intel Compute Stick보다 훨씬 확장 성이 뛰어납니다.

시스템 가격을 낮추기 위해 XPC Nano에는 2GB의 메모리와 32GB SSD 만 있습니다. 미디어 재생을 스트리밍하고 Office 365 또는 Dropbox와 같은 클라우드 기반 서비스에 액세스하기 위해 시스템을 사용하는 경우 충분합니다. 어리석은 사람이라면 상단 덮개를 열고 메모리를 총 16GB로 업그레이드 할 수 있습니다. 물론 무료 내부 2.5 인치 드라이브 베이, SD 카드 슬롯 또는 2 개의 USB 3.0 포트를 사용하거나 대용량 모델로 M.2 PCIe 기반 SSD를 업그레이드하는 경우 스토리지의 한계가 있습니다.. 시스템의 스토리지 확장은 Intel Compute Stick 또는 Zotac Zbox Pico PI320보다 훨씬 유연합니다. 시스템에는 3 년 보증이 제공되는데, 이는 대부분의 PC가이 가격으로 제공하는 1 년 보증보다 상당히 길다.

성능 및 결론

279 달러의 PC에서 워크 스테이션 급 성능을 기대할 수는 없지만 XPC Nano에는 인텔 HD 그래픽이 탑재 된 인텔 셀러론 3205U 프로세서가 장착되어 있으며 이는 경쟁 제품보다 인텔 아톰 CPU보다 강력합니다. 예를 들어 XPC Nano는 Atom이 장착 된 Intel Compute Stick (1, 324)과 Zotac Zbox CI320 nano Plus (1, 496)를 크게 앞선 PCMark 8 Work Conventional 테스트에서 2, 062 점의 매우 높은 점수를 반환했습니다. 구형 Celeron N2930 프로세서가 있습니다.

마찬가지로, 멀티미디어 테스트에서 XPC Nano는 예산 시스템에 적합한 성능이었습니다. 핸드 브레이크 테스트를 마치는 데 7 분 6 초가 걸렸습니다. Acer ATC-605-UB11 (1:47)보다 훨씬 느리지 만 여전히 Intel Compute Stick (8:53) 및 Zotac Zbox Pico PI320 (8:14)보다 훨씬 빠릅니다. 이 시스템은 CineBench에서 118 점을, Photoshop에서 10:04 점을 얻었으며 인텔 Compute Stick과 Zotec Zbox Pico PI320은 완료 할 수 없었습니다. 3D 게임 테스트 프레임 속도는 재생할 수있는 수준과는 거리가 멀지 만 450 달러의 비용이 드는 Intel Core i3 장착 시스템 인 HP Pavilion mini의 기능과 일치했습니다.

Shuttle XPC Nano가 279 달러보다 저렴한 데스크탑 PC를 얻는 유일한 방법은 Asus Chromebox M004U와 같은 크롬 박스를 구입하는 것이지만 Windows 호환성을 포기해야합니다. 또는 Intel Compute Stick과 같은 스틱 폼 팩터로 Windows 10 데스크톱을 사용할 수 있지만 확장 성이 거의 없습니다. XPC Nano는 더 컴팩트하고 HDTV 뒤에 숨기는 것이 더 쉽고 $ 599.99 Acer Aspire ATC-605-UB11 가격의 절반 이상입니다. 사실, Acer 모델은 모든 종류의 컨텐츠 제작을 수행하는 경우 성능이 뛰어나지 만 단순히 기본 PC를 쇼핑하는 경우에는 신경 쓰지 않을 것입니다. Shuttle XPC Nano는 전체 Windows 10 PC이며 해당 범주에서 탁월한 성능을 발휘하며 확장 가능하며 고급 사용자에게 네오 ​​피트를 제공하는 데스크탑 PC에서 최고의 가치 중 하나입니다. 따라서 예산 데스크톱 PC를위한 편집자 선택입니다.