차례:
비디오: ULTRA Impactful Landscape Photography Using a 12-24mm Ultra Wide Angle Lens (십월 2024)
이 유형의 확대 / 축소는 일반적으로 무겁습니다. 광각 SLR 렌즈는 렌즈 마운트와 센서를 분리하는 미러 박스를 수용하도록 설계되어야합니다. 이 때문에 Sigma 12-24mm와 Canon 11-24mm (5.2 x 4.3 인치, 2.6 파운드)는 모두 방대합니다. 풀 프레임 미러리스 시스템을위한 소니 FE 12-24mm 렌즈의 무게는 1.2 파운드에 불과하고 4.6 x 3.5 인치입니다.
그러나 SLR 또는 SLR 렌즈 시스템을 사용하는 미러리스 카메라를 사용하면 미러리스 렌즈가 도움이되지 않습니다. 이는 Sigma가 현재 dp Quattro 및 dp Quattro H의 형태로 제공하는 것입니다. -24mm는 Canon EF, Nikon F 및 Sigma SA 렌즈 마운트를 사용하는 카메라에 사용할 수 있습니다. Nikon 14-24mm f / 2.8G ED가 SLR 시스템에 제공하는 가장 넓은 풀 프레임 렌즈이기 때문에 Nikon 소유자에게는 특히 매력적인 옵션입니다.
손떨림 보정 기능은 없습니다. 일반적으로이 렌즈에서는 볼 수없는 기능입니다. Tamron은 펜탁스 브랜드로 펜탁스 SLR에 판매되는 안정화 기능을 갖춘 15-30mm f / 2.8을 만들지 만, 안정된 디자인보다 풀 프레임 줌을 더 넓게 볼 수는 없습니다. 핸드 헬드 비디오는 안정적이지만 사진을 찍기 위해 일반적으로 매우 넓은 각도에서 필요한 기능은 아닙니다.
렌즈에는 물리적 제어 방식이별로 없습니다. 물론 줌 링과 수동 초점 링이 있습니다. 컷 아웃 창에는 설정된 초점 거리가 피트와 미터로 표시됩니다. 그 외에도 수동 및 자동 초점 작동 사이를 전환하는 토글 스위치가 있습니다.
줌은 9.4 인치에 가깝게 초점을 맞출 수 있으며 24mm에서 1: 4.9 배율을 제공합니다. 피사체에 매우 가까워 지므로 촬영하려는 대상에서 뒤로 물러 설 걱정없이 자유롭게 구도를 잡을 수 있습니다.
화질
오늘 시장에서 가장 높은 해상도의 풀 프레임 SLR 인 50MP Canon EOS 5DS R로 12-24mm를 테스트했습니다. 12mm f / 4에서 렌즈는 Imatest의 중앙 가중 평균 분석을 사용하여 그림 높이 당 3, 295 개의 선을 긋지 않고 매우 좋은 수치를 나타냅니다. 우리는 고해상도 카메라로 작업 할 때 최소 2, 200 라인을 찾고, 최고 품질의 렌즈는 50MP 센서와 함께 사용할 때 5, 000 라인 이상을 기록 할 수 있습니다.
평균 점수는 11mm f / 4 (3, 317 줄)에서 Canon 11-24mm와 경쟁합니다. 예상 한대로 12mm f / 4에서 시그마는 프레임의 중앙 1/3에서 가장 선명합니다 (4, 244 라인). 프레임의 중간 3 분의 2 (2, 626 줄)와 프레임의 바깥 쪽 3 분의 2 (3, 399 줄)로 이동하면 점수가 떨어집니다. 11mm f / 4로 촬영할 때 프레임 가장자리에 약 1, 600 줄의 방울이 표시되는 Canon의 경우 그 이상입니다.
사용할 수있는 빛이 더 많으면 프레임 전체의 선명도를 높이기 위해 약간 멈출 수 있습니다. 12mm f / 5.6에서 시그마의 평균 점수는 4, 165 라인으로 올라가고 중앙은 5, 000 라인을 넘고 나머지 프레임은 3, 500 라인 범위에서 스코어를 전달합니다. 이는 풀 프레임 시스템에서 12mm의 너비를 기억할 때 특히 뛰어난 점수이며 가장자리까지 뛰어난 해상도입니다.
5DS R은 회절 센서의 고해상도 센서와 관련이 있지만, f / 8 (3, 974 라인)과 f / 11 (3, 666 라인)에서 편안하게 촬영할 수 있습니다. 그러나 f / 16 (3, 122 라인)과 f / 22 (2, 346 라인)는 피할 것입니다.
렌즈는 18mm에서 f / 4에서 3, 138 줄을 해결하며 대부분의 프레임은 3, 000 줄 이상을 나타내고 가장자리는 2, 500을칩니다. f / 5.6에서는 가장자리가 3, 100 줄에 도달했고 평균 점수는 3, 500 줄로 향상되었습니다. f / 16 (3, 233 라인) 이상, f / 22 (2, 392 라인) 이상에서 비트를 떨어 뜨리기 전에 f / 8 (3, 732 라인) 및 f / 11 (3, 666 라인)에서 화질이 최고입니다.
f / 4에서 약 3, 000 줄로 24mm 그물까지 완전히 확대하고 2, 125 줄에서 약간 연한 가장자리를 갖습니다. 중앙 해상도가 우수하고 (3, 695 라인) 프레임의 중간 영역이 매우 우수합니다 (2, 736 라인). f / 5.6에서보다 일관된 품질을 얻을 수 있습니다. 평균 점수는 3, 142 줄이며 대부분의 프레임에서 유지되며 가장자리는 약 2, 550 줄입니다. 프레임 전체는 f / 8에서 3, 300 라인을 차지하며 평균치는 3, 416 라인이며 최고 품질은 f / 11 (3, 501 라인)입니다. f / 16 (3, 198 라인) 및 f / 22 (2, 519 라인)에서 예상되는 해상도 저하가 있습니다.
배럴 왜곡은 항상 초광각 렌즈의 문제입니다. 12mm에서 우리는 예상대로 그것을 본다. Imatest는 약 6.4 %로 11mm에서 Canon 11-24mm보다 조금 더 눈에 띄는 바깥 쪽 곡선으로 직선을 그립니다. 확대하면 왜곡이 사라집니다. 광각 촬영의 경우 소프트웨어를 사용하여 선을 똑 바르게 보정 할 수 있지만 타사 렌즈이므로 카메라 내 왜곡 보정의 이점을 누릴 수 없습니다.
Vignetting은 일반적으로 자사 렌즈를 사용하여 카메라 내 (JPG 슈터 용)로 제어됩니다. 광각은 약간의 코너 어둡기를 나타내는 경향이 있으며 시그마는이를 피하지 않습니다. 12mm f / 4에서 약 2 f- 스톱 (-2EV)만큼 조명에서 중심보다 뒤쳐지는 코너를 볼 수 있습니다. 이는 실제로이 렌즈에 대해 상당히 잘 제어됩니다. f / 5.6으로 중지하면 -1.5EV로 줄어들고 f / 8에서 -1.2EV로 설정되고 설정이 더 좁아집니다. 당신은 항상 12mm의 프레임 주변에서 약간의 어둡기를 알 수 있지만 소프트웨어로 수정할 수 있습니다.
확대하면 비네팅이 줄어 듭니다. 18mm f / 4에서 -1.1EV이고 f / 5.6에서 -0.8EV로 떨어집니다. 차이가 -1EV보다 작 으면 실제 촬영에서는 무시할 수있는 것으로 간주됩니다. 24mm f / 4에서는 약 -1.3EV를 얻지 만 f / 5.6에서 -0.7EV로 떨어지고 좁은 f- 스톱에서는 훨씬 적습니다.
결론
Sigma 12-24mm F4 DG HSM은 풀 프레임 Canon 및 Nikon 소유자에게있어 환상적인 선택입니다. 견고하게 제작되었으며 강력한 광학 설계를 자랑하며 경쟁사와 비교할 때 저렴한 가격입니다. 그렇습니다. 크고 무겁지만 SLR을위한 초광각 줌의 경우 사실입니다. 더 작은 것을 원한다면 미러리스 시스템으로 전환 해보십시오.
경쟁은 울타리의 캐논 쪽에서 분명합니다. 12mm의 너비가 충분하지 않다고 생각되면 EF 11-24mm f / 4L USM에 대한 프리미엄을 지불해야합니다. f / 4 줌에 만족하지 않으면 Nikkor 14-24mm f / 2.8 또는 Tamron 15-30mm f / 2.8에 대해 논쟁을 할 수 있지만 Nikon 소유자에게는 선택할 수있는 폭이 거의 없습니다.. 아이러니하게도, 시그마는 풀 프레임 카메라를 판매하지 않기 때문에 렌즈는 소수의 Foveon 센서 광신자에게 덜 매력적인 옵션입니다. 그러나 24 x 36mm 이미지 센서가 장착 된 SLR을 가지고 있고 넓고 넓은 렌즈를 원할 경우 Sigma 12-24mm F4 DG HSM은 가격과 성능을 기반으로하여 편집자를 얻습니다. '추천 추천.
