차례:
- VPN이란 무엇입니까?
- 가격 및 기능
- VPN 프로토콜
- 서버 및 서버 위치
- Surfshark와의 개인 정보
- Surfshark와 함께 손
- 서프 샤크와 넷플릭스
- VPN을 넘어
- 속도와 성능
- 다른 플랫폼의 Surfshark
- 안전한 서핑
비디오: Реклама подобрана на основе следующей информации: (십일월 2024)
VPN을 검토 할 때 가장 먼저 고려해야 할 사항 중 하나는 VPN이 제공하는 가치의 종류, 특히 특정 서비스에 사용할 수있는 장치 수와 가격입니다. Surfshark는 단일 계정을 사용할 수있는 장치 수에 제한을 두지 않는 특별한 움직임을 취하여 요구 가격이 약간 높더라도 탁월한 가치를 제공합니다. Surfshark는 또한 거의 보이지 않는 고급 기능을 제공하며 모든 기능을 뛰어난 앱에 번들로 제공합니다.
VPN이란 무엇입니까?
VPN을 켜면 VPN 회사에서 운영하는 서버와 컴퓨터간에 암호화 된 터널이 만들어집니다. 이 터널을 통해 모든 웹 트래픽을 파이핑하면 효과적으로 IP 주소를 숨기고 마치 트래픽이 컴퓨터가 아닌 VPN 서버에서 오는 것처럼 보이게합니다. 이로 인해 스파이, 광고주 및 ISP가 온라인 활동을 추적하기가 훨씬 어렵습니다. ISP가 이제 익명화 된 데이터를 판매하여 이익을 얻을 수 있기 때문에 마지막 것은 중요합니다.
VPN은 강력한 도구이지만 개인 정보 및 보안 문제를 모두 해결할 수는 없습니다. 완전 익명 성이 필요한 경우 Tor 네트워크와 같은보다 강력한 솔루션이 필요합니다.
가격 및 기능
대부분의 VPN 회사와 마찬가지로 Surshark는 다양한 가격과 기간의 다양한 구독 계층을 제공합니다. 구독 기간이 길수록 할인 혜택이 커집니다. Surfshark는 현재 월 $ 11.95, 매년 $ 71.88 또는 2 년마다 $ 47.76입니다. 그것은 매우 가파른 할인이지만 VPN 시장에서는 그렇게 드문 일이 아닙니다. 가능한 가장 짧은 구독으로 시작하여 제대로 작동하는지 확인한 다음 서비스가 마음에 들면 더 긴 구독 기간으로 늘리는 것이 좋습니다.
내 리뷰에서는 월간 요금 만 비교합니다. 실제로는 사과와 사과를 비교할 수있는 유일한 방법입니다. Surfshark는 높은 편입니다. PCMag의 최고 VPN 중 하나의 평균 가격은 한달에 $ 10.28입니다. 한 달에 $ 11.95에서 Surfshark는 한 달에 NordVPN (비용이 많이 드는 쪽)과 동일하며 개인 인터넷 액세스에서 요청한 월 $ 6.95를 훨씬 초과합니다.
그것이 당신의 혈액에 비해 풍부하다면, 값싼 VPN과 저렴한 VPN이 몇 가지 있습니다. ProtonVPN은 두 범주 모두에 적합하며 데이터 검토가없는 유일한 무료 VPN이기 때문에 특히 주목할 만합니다.
약간 비싸지 만 Surfshark는 그 돈에 탁월한 가치를 제공합니다. 우선, 한 계정에서 무제한의 장치를 사용할 수 있지만 대부분의 회사는 5 번의 동시 연결만으로 연결을 끊을 수 있습니다. CyberGhost는 특히 기본적으로 7 개의 연결을 제공하고 ExpressVPN은 훨씬 더 관대하지만 10을 능가 할 수는 없습니다.
Surfshark는 특정 서버에서 VPN을 통해 P2P 및 BitTorrent를 허용하며 CleanWeb 도구는 광고 차단 기능도 제공하지만 실제로 제공되는 기능은 거의 없습니다. 이러한 기능 중 하나는 분할 터널링 도구 인 화이트 리스터 (Whitelister)입니다. VPN 터널 외부로 특정 앱이나 웹 사이트를 라우팅 할 수 있습니다. 다른 특이한 기능은 서버에 대한 VPN 연결을 생성 한 다음 트래픽을 두 번째 VPN 서버로 전송하여 보안을 강화하는 Multihop입니다. 이것들은 정말 강력한 도구이며 매일 (또는 적어도) 사용하지 않을 수도 있지만 Surfshark의 높은 가격을 정당화하는 데 도움이됩니다. 이러한 기능에 대한 자세한 내용은 아래를 참조하십시오.
Surfshark가 현재 제공하지 않는 드문 기능 중 하나는 NordVPN과 ProtonVPN을 통해 제공되는 VPN을 통한 Tor에 대한 액세스입니다. 특히 ProtonVPN은 멀티 홉 VPN 연결도 제공합니다.
많은 VPN 회사에서는 기본 구독에 추가 기능을 구입할 수 있습니다. 예를 들어 TorGuard에는 원하는 동시 연결 수에 대한 단품 옵션이 있습니다. NordVPN 등은 고정 IP 주소를 제공하며 VPN 연결이 차단 된 경우 유용합니다. Surfshark는 이미 무제한의 연결을 제공하므로 아무런 문제가 없으며 회사 담당자는 가까운 시일 내에 고정 IP 주소를 제공 할 것이라고 밝혔다.
VPN 프로토콜
VPN 연결을 만드는 방법에는 여러 가지가 있습니다. 내가 선호하는 옵션은 속도와 안정성으로 명성이 높은 OpenVPN입니다. 더 중요한 것은 오픈 소스 옵션이므로 잠재적 인 취약점에 대해 코드를 검사 할 수 있다는 의미입니다.
Surfshark는 기본적으로 모든 앱에서 IKEv2 프로토콜을 사용하며 이는 또 다른 강력한 옵션입니다. OpenVPN은 Android, Linux 및 Windows에서 사용할 수 있지만 수동으로 선택해야합니다. Surfshark는 iOS 및 macOS 앱이 곧 OpenVPN을 지원할 것이라고 말합니다.
서버 및 서버 위치
VPN 서비스에 대한 두 가지 중요한 지표는 회사에서 제공하는 서버 수와 해당 서버의 지리적 분포입니다. 두 범주 모두에서 Surfshark는 상당히 잘 작동합니다.
이 회사는 현재 총 800 대의 서버를 제공하여 서버 제품군을 중급 최고급에 배치합니다. 예를 들어 NordVPN은 5, 200 대가 넘는 서버를 유지하고 개인 인터넷 액세스, CyberGhost, ExpressVPN 및 TorGuard는 3, 000 대가 넘습니다. 스펙트럼의 다른 쪽 끝에서 Golden Frog VyprVPN은 약 700 대의 서버와 ProtonVPN은 347에 불과합니다. 더 많은 서버가 항상 더 나은 성능으로 변환되는 것은 아니며 총 서버 수는 부분적으로 가입자 수의 일부라는 점을 명심해야합니다 회사는 잘 봉사합니다.
지리적 분포는 인근 서버가 하나의 추가 필드보다 나은 서비스를 제공 할 수 있기 때문에 중요합니다. 전 세계에 많은 장소가있어 집이나 여행 할 때 가까운 곳을 찾을 가능성이 높으며 위치를 속일 수있는 다양한 옵션을 제공합니다. Surfshark는 서버로 53 개국을 커버하며 이는 경쟁 업체와 비교할 때 상당히 좋습니다. NordVPN은 62 개국에서 약간 더 많은 지역을 커버하는 반면 ExpressVPN은 94 개 국가에서 선두를 차지하고 있습니다.
Surfshark는 특히 다른 회사들에 의해 종종 무시되는 지역 인 남아메리카에 대한 평균 이상의 커버리지를 제공합니다. 즉, 아프리카의 단일 서버 서비스는 확장 될 수 있습니다. Surfshark는 또한 중국, 러시아, 터키 및 베트남을 포함한 억압적인 인터넷 정책을 가진 국가의 서버를 제공합니다.
일부 VPN은 소위 가상 서버를 사용합니다. 이들은 소프트웨어 정의 서버이므로 단일 하드웨어 서버가 수많은 가상 서버를 호스팅 할 수 있습니다. 이 기술을 통해 기업은 서버를 신속하게 추가하여 수요를 충족 시키거나 하드웨어의 안전성을 보장 할 수없는 국가에 서버를 구성하여보다 안전한 로케일로 호스팅 할 수 있습니다. 일반적으로 가상 서버에는 문제가 없지만 회사는 어떤 서버가 가상 서버인지 투명해야하며 서버의 실제 위치를 제공해야한다고 생각합니다. 회사는 현재 물리적 서버 만 보유하고 있기 때문에 Surfshark의 문제는 아닙니다.
Surfshark와의 개인 정보
VPN을 사용하려면 많은 신뢰가 필요합니다. VPN 제공 업체가 트래픽을 감시하거나 활동으로 수익을 창출하거나 개인 정보를 법 집행 기관에 넘기고 자한다면 매우 쉽게 할 수 있습니다. 그렇기 때문에 회사의 개인 정보 보호 정책과 회사가 운영하는 법적 프레임 워크를 이해하는 것이 중요합니다.
Surfshark에는 실제로 귀하의 개인 정보와 관련된 두 가지 문서가 있습니다. 개인 정보 보호 정책은 상당히 읽기 쉽고 광범위하며 이해하기 쉬운 버전도 있습니다. 나는이 검토를 위해 두 가지를 모두 보았다.
정책 문서에서 Surfshark는 IP 주소, 검색 기록, 사용 된 대역폭, 네트워크 트래픽 또는 연결 타임 스탬프를 기록하지 않는다고 강조합니다. 그것이 바로 VPN 회사로부터 듣고 싶은 것입니다. 나는 회사가 장치 나 연결 수에 제한을 두지 않기 때문에 그 수준의 익명 성을 부분적으로 제공 할 수 있다고 생각하므로 사용자를 신중하게 감시 할 필요가 없습니다.
회사가 VPN 구독 이외의 소스에서 수익을 창출하는지 물었을 때 회사 담당자는 거절했습니다. 잘 됐네요 이는 Surfshark가 데이터를 채굴하는 것보다 고객을 확보하고 유지하는 데 더 관심이 있음을 의미합니다.
Surfshark는 Surfshark LTD.의 소유이며 영국령 버진 아일랜드의 법적 관할권 하에서 운영됩니다. 이는 고객의 개인 정보 보호에 도움이되며 아래에서 설명하겠습니다. 그러나 내가 말한 회사 담당자는 회사의 사무실 위치를 밝히지 않았습니다. 그 대변인은 다음과 같이 설명했다. "우리는 중국의 대 방화벽과 다른 압제 적 체제를 뚫기 위해 많은 시간과 노력을 투자함에 따라 개인 정보 보호 권리를 행사하고 공개되지 않은 채로 남아 있습니다."
개인의 권리를 존중할 수는 있지만, 이 시점에서 침묵을 지키 겠다는 Surfshark의 결정은 매우 회피 적입니다. 보안 산업의 대부분의 회사는 개인 및 회사 안전 문제에 맞서야하지만 여전히 위치에 대한 감각을 기꺼이 제공하려고합니다. 이 시점에서 Surfshark가 고객에게 더 투명하다면 더 좋을 것입니다.
이 회사는 현재 영국령 버진 아일랜드 당국에 정보 요청을받지 않았다고 밝혔다. 영국령 버진 아일랜드의 다른 VPN은 다른 국가의 모든 영장을 현지 법원의 승인을 받아야하며 이는 사용자에게 좋습니다. 서프 샤크 (Surfshark) 담당자는 회사가 법적인 영장을 받았다면 "우리는 어떤 로그도 보관하지 않기 때문에 어떤 사용자도 식별 할 수 없다"고 진심으로 응답 할 것이라고 말했다.
회사는 추가 보증을 위해 현장에 라이브 영장 카나리아를 보유하고 있습니다. 이것은 회사가 국가 안보 서한을 발행하지 않았다는 한 줄로 Surfshark가 서신의 존재를 공개하지 못하게합니다. 탄광의 속담 카나리아처럼 Surfshark가 페이지를 제거하면 나쁜 일이 벌어지고 있습니다.
많은 VPN 회사는 고객 개인 정보 보호 및 보안에 대한 회사의 진술을 확인하기 위해 타사 감사를 시작했습니다. Surfshark는 Firefox 및 Chrome 브라우저 플러그인에 대한 하나의 감사를 의뢰했으며 Cure53의 감사관으로부터 빛나는 평가를 받았습니다. Surfshark 커미션을보고이 보고서를 발표하게되어 기쁩니다. 앞으로 더 나아갈 수 있기를 바랍니다. 플러그인 검사는 확실히 가치가 있지만 회사의 개인 정보 보호 관행이나 핵심 VPN 제품의 보안 및 효율성을 평가하기에는 충분하지 않다고 생각합니다. 앞으로의 감사가 그 보증을 제공하기를 바랍니다.
이 글을 쓰는 시점에서 Surfshark는 민주주의 및 기술 센터의 VPN 설문에 응답하지 않았습니다. 그러나 회사는 설문 조사에서 발견 된 것과 동일한 정보를 많이주었습니다.
Surfshark와 함께 손
이 리뷰에서 필자는 Windows 10을 실행하는 Lenovo ThinkPad T460s 랩톱에서 Surfshark를 테스트했습니다. Windows에서 Surfshark는 평평한 색상과 똑똑한 디자인의 작고 스타일리시 한 앱을 제공하여 확장 또는 축소하여 정보를 표시합니다. 다른 많은 VPN 클라이언트와 달리 Surfshark는 크기 조정이 가능한 창과 "미니"모드를 가지고 있습니다. TunnelBear만큼 친숙하지는 않지만 최고의 모바일 앱과 같은 방식으로 매우 깨끗합니다. 실제로 Windows 데스크톱에 떠있는 모바일 앱과 매우 비슷합니다.
Surfshark는 복잡성과 유용성간에 균형이 잘 맞습니다. 그것은 놀랍도록 강력한 기능을 가지고 있습니다. 특히 온라인에 즉시 접근 할 수있는 명확하고 명확한 방법이 있으며 전체 국가가 아닌 특정 서버를 선택할 수 있다는 점이 특히 좋습니다.
Surfshark는 위에서 언급 한대로 스플릿 터널링과 같은 놀라운 고급 기능을 화이트 리스터라고합니다. 이 도구를 사용하면 URL 또는 응용 프로그램을 목록에 추가하여 VPN 터널 외부 로 라우팅 할 사이트와 응용 프로그램을 결정할 수 있습니다. 허용 목록에있는 항목은 VPN에 의해 속도가 느려지거나 사이트 또는 서비스가 VPN 사용자를 차단하는 경우 차단되지 않습니다. 또한 암호화되지 않습니다. 비디오 스트리밍과 같이 대역폭이 필요한 보안 수준이 낮은 작업이나 일부 은행과 같이 VPN 사용을 차단하는 중요 사이트가있는 경우 편리한 도구입니다.
Whitelister와는 정반대 인 Multihop은 주석에서 말하는 것과 정확히 일치합니다. VPN 연결이 하나 대신 여러 VPN 서버를 통과하도록 할 수 있습니다. 이것은 매우 단순화 된 Tor 네트워크처럼 약간의 온라인 활동, 심지어 Surfshark 인프라의 일부까지도 모호하게합니다. 단점은 대기 시간이 훨씬 길고 업로드 및 다운로드 속도가 느려진다는 것입니다. ProtonVPN은 멀티 홉 연결도 제공하며 Surfshark와 같이 미리 정의 된 멀티 홉 연결로 제한됩니다. 불행히도 두 위치를 임의로 선택할 수는 없습니다. 그럼에도 불구하고 앱에 포함되어있어 기쁘다.
VPN 모드를 일반 HTTPS 웹 트래픽으로 위장하는 위장 모드도 중요합니다. 다른 VPN에는 다른 이름으로이 기능이 포함되어 있으며 (예: TuneBear는이를 GhostBear라고 함) VPN 사용을 차단하는 지역에있는 경우 특히 유용합니다.
VPN의 우려는 DNS 정보 나 IP 주소가 유출 될 수 있다는 것입니다. 내 테스트에서 Surfshark가 내 실제 IP 및 ISP 정보를 숨 겼음을 발견했습니다. DNS 누출 테스트 도구를 사용하여 Surfshark가 DNS 요청을 ISP에 유출하지 않았 음을 확인했습니다.
서프 샤크와 넷플릭스
거주 지역에 따라 Netflix와 같은 스트리밍 서비스가 다른 콘텐츠를 제공 할 수 있습니다. 해외 여행을하는 경우 집에서 시작한 쇼를 계속 시청하지 못할 수 있습니다. VPN을 사용하면 위치를 집으로 스푸핑하여 쇼나 영화를 계속 보거나 먼 VPN 위치로 이동하여 집에서 사용할 수없는 콘텐츠에 액세스 할 수 있습니다. 이러한 이유로 Netflix는 적극적으로 VPN 사용을 차단합니다.
다행스럽게도 Surfshark에는 문제가되지 않습니다. 미국 VPN 서버에 연결되어있는 동안 Netflix에서 스트리밍하는 데 문제가 없었습니다. 그러나 Netflix는 VPN 회사와의 고양이 게임에서 잠겨 있습니다. 오늘 작동하는 서비스는 내일 작동하지 않을 수 있습니다.
VPN을 넘어
점점 더 붐비는 시장에서 눈에 띄기 위해 몇몇 VPN 회사는 VPN 보호 범위를 넘어서 제품에 추가 기능을 추가하기 시작했습니다. Surfshark에는 CleanWeb이라는 브랜드의 광고 차단기가 있습니다. 이러한 많은 도구와 마찬가지로 DNS 수준에서 광고를 차단하므로 광고가 브라우저에 도달하지 않습니다.
다른 회사들은 더 나아갑니다. 예를 들어, TunnelBear에는 Remembear라는 독립형 암호 관리자와 곰 테마 광고 차단 브라우저 플러그인이 있습니다.
앞으로 몇 달 안에 Surfshark는 프라이버시 중심의 검색 엔진과 신원 도용 탐지 도구라는 두 가지 새로운 기능을 출시 할 계획입니다. 후자는 Firefox 모니터 또는 HaveIBeenPwned와 유사하며 HackLock으로 브랜드화됩니다. 이메일 또는 비밀번호가 데이터 유출에 표시되면 경고가 표시됩니다. 이 회사는 검색 엔진을 BlindSearch로 브랜딩하여 검색 기록을 저장하지 않고 광고를 표시하지 않으며 유료 검색보다는 관련성 순위를 의미하는 "순수 유기적"검색 결과를 표시합니다. 이 기능을 사용할 수있게되면이 기능을 살펴보고 그에 따라이 검토를 업데이트하겠습니다.
속도와 성능
VPN을 켜면 인터넷 연결에 더 많은 컴퓨터와 물리적 거리가 추가되어 성능이 저하됩니다. 이러한 성능 저하를 파악하기 위해 Ookla Speedtest 도구를 사용하여 VPN으로 실행되는 테스트와 그렇지 않은 테스트 사이의 백분율 변화를 계산합니다. 우리가 VPN을 테스트하는 방법에 대한 핵심 내용을 읽으려면 적절한 제목의 기능 VPN을 테스트하는 방법을 읽으십시오.
(편집자 주: Ookla Speedtest는 PCMag 출판사 인 Ziff Davis의 모회사 인 j2 Global이 소유하고 있습니다.)
필자의 테스트에서 Surfshark는 기준보다 지연 시간이 166 % 증가한 것으로 나타 났으며, 이는이 테스트의 중간 결과보다 높거나 낮은 것입니다. 이 서비스는 업로드 테스트에서 현저히 저조한 성능을 보였으며, 이로 인해 업로드 속도가 96.9 % 감소했습니다. 놀랍게도 Surfshark는 다운로드 속도를 84.4 % 줄였으며이 점수의 중간 결과보다 약간 높았습니다.
아래 차트에서 우리가 테스트 한 30 개 이상의 서비스 중 Surfshark가 상위 10 개 성과 기업과 어떻게 비교되는지 확인할 수 있습니다.
내 결과는 특정 시간과 특정 장소에서이 VPN을 사용하여 얻은 것임을 명심하십시오. 결과는 분명히 다르지만이 방법을 사용하면 변수를 제어하면서 서비스를 비교할 수 있습니다. 내 테스트에 따르면 현재 HideIPVPN은 가장 빠른 VPN 서비스입니다. 즉, VPN을 쇼핑 할 때 속도만으로는 절대로 주요 관심사가되어서는 안됩니다.
다른 플랫폼의 Surfshark
Surfshark에는 Android VPN, iOS VPN, macOS VPN 및 Windows VPN 클라이언트 앱이 있습니다. 이 회사는 FireTV 용 앱도 제공합니다. 앱에서 VPN 서비스가 제공하는 (및 비용을 지불하는) 모든 기능에 액세스하고 연결 구성에 어려움을 겪기 때문에 VPN 앱을 사용하는 것이 좋습니다.
또한 Surfshark에는 Chrome 및 Firefox 브라우저 용 플러그인이 있습니다. VPN 브라우저 플러그인은 위치를 스푸핑하지만 일반적으로 OpenVPN과 같은 VPN 프로토콜 대신 TLS를 통해 트래픽을 암호화합니다.
이 회사는 Xbox 및 PlayStation에 대한 사용자 지정 DNS 확인자를 제공하지만 해당 플랫폼 용 앱은 제공하지 않습니다. 또한 Linux에서 Surfshark를 사용하고 Surfshark를 사용하도록 라우터를 구성하기위한 지시 사항도 제공합니다.
안전한 서핑
새로운 VPN 서비스가 내 책상을 가로 질러 와서 정말 좋아지는 것을 보게되어 기쁩니다. Surfshark는 넉넉한 무제한 장치 정책을 통해 원하는만큼 장치를 연결할 수 있습니다. 탁월한 데스크톱 응용 프로그램에서 제공하는 VPN 보호 외에도 분할 터널링 및 멀티 홉 VPN과 같은 거의 보이지 않는 기능을 제공합니다. 전반적으로 훌륭한 제품입니다.
Surfshark는 단점이 있습니다. 비싸고 속도 테스트 점수는 전반적으로 평범합니다. 개인 정보 보호 정책의 일부 측면에서 회사의 명확성과 투명성이 부족하다는 점이 더 중요합니다. 브라우저 플러그인을 넘어서서 감사가 더 포괄되는 것을보고 싶습니다.
Surfshark는 모든 장점과 단점을 감안할 때 앞으로 더 나은 것을 기대하면서 좋은 점수를 얻었습니다. 우리는 Editors 'Choice 수상자 인 기능 및 대형 서버 집합에 NordVPN, 저렴한 가격에 개인 인터넷 액세스, 친숙한 태도에 대한 TunnelBear 및 저렴한 가격대와 우수한 기능의 조합에 대한 ProtonVPN을 계속 추천합니다.
