비디오: How to Uninstall VIPRE Antivirus 2016 on Windows 10? (십월 2024)
Vipre는 안티 바이러스 사업에서 오랫동안 사용되어 온 이름입니다. 제품은 회사에서 회사로 튀어 나오고, 어느 시점에서 유명한 CounterSpy의 스파이웨어 보호 기능을 통합하여 수년에 걸쳐 변경되었습니다. 아마도 그 모든 것이 건강에 가장 좋지는 않았을 것입니다. 현재의 화신 ThreatTrack Vipre Antivirus 2016은 포괄적 인 보호를위한 최선의 선택이 아닙니다. 지난해에 실시한 테스트에 비해 안티 피싱 및 악성 URL 차단 점수가 크게 향상되었지만 독립 안티 바이러스 연구소의 테스트에서는 그다지 좋지 않았습니다.
Vipre에는 다양한 구매 옵션이 있습니다. 1, 3, 5 또는 10 개의 라이센스를 선택하고 1, 2, 3 또는 4 년 동안 가입 할 수 있습니다. 물론 더 많은 라이센스와 더 긴 구독에 대한 할인이 있습니다. 1 년 동안 단일 PC를 보호하는 데는 39.99 달러가 소요되며, 10 년 라이센스 4 년 구독은 269.99 달러로 40 개의 단일 라이센스 (약 1, 600 달러)에 비해 훨씬 저렴합니다.
정확하지 않은 경우 설치가 간단합니다. 설치 관리자를 시작하고 라이센스 키를 복사하여 붙여 넣은 다음 동의 및 계속이라는 단추를 클릭하십시오. 그게 다야. 설치 관리자는 프로그램 업데이트를 확인하고 설치를 수행하고 최신 바이러스 정의를 다운로드하며 활성 맬웨어 검사를 실행합니다. 커피 나 간식을 먹는 것 외에는 아무 것도 할 필요가 없습니다. 전체 설치 프로세스에 약 10 분이 걸렸습니다.
Vipre의 기본 창은 이전 버전에서 도입 된 모양을 유지합니다. 버튼을 사용하면 스캔을 시작하거나 예약 할 수 있습니다. 상태 패널은 최신 검색 및 업데이트를보고합니다. 몇 개의 링크를 통해 계정 또는 프로그램 설정을 관리 할 수 있습니다. 매우 매끄럽고 간단합니다.
소 멀웨어 차단
Vipre를 사용한 전체 시스템 검사에는 46 분이 걸렸으며 현재 평균보다 조금 더 오래 걸렸습니다. 반복 스캔이 단 5 분만에 완료됨에 따라 프로그램은 첫 번째 스캔 중에 어떤 종류의 최적화를 수행합니다. AVG AntiVirus Free (2016)는이 시스템의 초기 검색에 27 분, 반복 검색에 2 분이 걸렸습니다. F-Secure Anti-Virus 2016은 15 분의 첫 스캔과 1 분만에 스캔을 반복함으로써 시간을 더욱 단축 시켰습니다.
물론 정확도와 결합되지 않는 한 속도는 거의 의미가 없습니다. 수십 개의 알려진 맬웨어 샘플이 포함 된 폴더를 열면 실습 맬웨어 차단 테스트가 시작됩니다. Vipre는 즉시 전투에 뛰어 들어 샘플의 79 %를 보이지 않게합니다. 살아남은 샘플을 시작했을 때 몇 가지를 감지했지만 실행 파일 설치를 완전히 막지는 못했습니다. 이 테스트에서 86 %의 탐지와 8.1 점의 전체 점수를 관리했습니다.
두 제품이 전체적으로 가장 높은 점수를 공유합니다. Avast Pro Antivirus 2016은 동일한 샘플 중 100 %를 탐지했으며 Bitdefender Antivirus Plus 2016은 93 %를 탐지했습니다. Avast는 맬웨어 추적 설치를 완전히 차단하지 않았으므로 Bitdefender와 동일한 9.3 점을 얻었습니다. Vipre의 점수는이 테스트의 중앙값보다 훨씬 낮습니다.
ThreatTrack Vipre Antivirus 2016 악성 코드 차단 차트
필연적으로, 실습 테스트의 샘플은 몇 달 동안 사용되었습니다. 그러나 악의적 인 URL 차단 테스트에서 MRG-Effitas에서 제공 한 샘플은 일반적으로 하루나 이틀 정도 지나서 관리 할 수있는 새로운 것입니다. 테스트는 간단합니다. 샘플 URL을 가져 와서 테스트중인 제품으로 보호되는 브라우저에서 각각 시작합니다. 브라우저가 위험한 URL에서 멀어 지거나 다운로드하는 동안 실행 가능한 페이로드를 제거하거나 다운로드를 막기 위해 아무것도하지 않는지 여부에 주목합니다. 100 개의 맬웨어 호스팅 URL에 대한 데이터가있을 때까지 계속합니다.
Vipre의 이전 버전을 테스트했을 때 다운로드 프로세스 중 38 % 만 차단했습니다. 이번에는 Vipre의 Search Guard와 새로운 Edge Protection 구성 요소가 강화되어 보호 수준을 인상적으로 높였습니다. 두 구성 요소 사이에서 Vipre는 맬웨어 호스팅 URL의 84 %에 대한 액세스를 차단했습니다. Edge Guard는 대부분의 작업을 수행했지만 Search Guard (Vipre의 오래된 뱀 아이콘을 볼 수있는 곳)가 손을 빌 렸습니다.
Vipre의 84 % 보호 율은 상당히 훌륭합니다. 5 개 제품 만 더 잘했습니다. 힙의 맨 위에는 McAfee AntiVirus Plus (2016) 및 Symantec Norton Security Premium이 있으며 각각 91 %의 보호 기능을 제공합니다.
맬웨어 차단 테스트 방법보기
피싱 탐지 기능 향상
악성 코드 호스팅 웹 사이트는 확실히 위험하지만 사기성 웹 사이트에 로그인 자격 증명을 자발적으로 입력하면 심각한 문제가 발생할 수 있습니다. 피싱 사이트가 Amazon 비밀번호 나 온라인 뱅킹의 자격 증명을 빼앗 았다고 상상해보십시오! 작년 Vipre는이 테스트를 실시했습니다. 올해의 결과는 훨씬 더 좋습니다.
안티 피싱 테스트를 시작하기 위해 이러한 사기를 추적하는 여러 사이트를 방문합니다. 특히 사기로보고되었지만 아직 분류 및 블랙리스트에 포함되지 않은 URL은 긁습니다. 테스트중인 제품과 안티 피싱 베테랑 노턴에 의해 보호되는 브라우저에서 각 URL을 동시에 엽니 다. 또한 Chrome, Firefox 및 Internet Explorer의 기본 보호에 대해 각 URL을 시도합니다. 피싱 URL의 유형과 그 영리성에는 많은 차이가 있으므로 하드 숫자가 아닌 다양한 제품의 탐지 속도 차이를보고합니다.
ThreatTrack Vipre Antivirus 2016 안티 피싱 차트
Vipre의 탐지율은 BullGuard Antivirus (2016)와 동일한 점수 인 Norton보다 6 % 포인트 낮았습니다. Vipre는 또한 세 브라우저를 모두 능가했습니다. 현재 제품의 3 분의 2 이상이 최소한 하나의 브라우저를이기는 데 실패했으며 그 중 절반은 3 가지 브라우저보다 성능이 떨어졌습니다.
안티 피싱 테스트 방법보기
슬픈 실험실 결과
내 자신의 테스트에서 Vipre의 점수는 소위 맬웨어 차단에서 뛰어난 피싱 방지에 이르기까지 다양했습니다. 독립적 인 테스트 랩에서는 효과가 없었습니다. ICSA Labs는 맬웨어 탐지 및 청소에 대해 Vipre를 인증하고 West Coast Labs는 탐지에 대해 Vipre를 인증합니다. Virus Bulletin은 지난 10 번의 테스트 중 8 개에서 VB100 인증을 관리했습니다. 그러나 점수는 거기에서 내리막 길로갑니다.
AV-Test Institute의 최신 3 개 부품 테스트에서 Vipre는 보호 3 점, 성능 3 점, 유용성 6 점을 얻었습니다. 이 마지막 수치는 Vipre가 유효한 앱과 URL을 악의적 인 것으로 식별하여 실수를 피하는 것을 의미합니다. 그러나 중요한 보호 범주에서 6 포인트가 가능하므로 3 포인트는 매우 나쁩니다. Avira Antivirus 2015, Bitdefender 및 Kaspersky Anti-Virus (2016)는 모두 동일한 테스트에서 완벽한 18 점을 관리했습니다.
ThreatTrack Vipre Antivirus 2016 실험실 테스트 차트
AV-Test에서 Vipre의 한 가지 성공은 오 탐지를 피하는 것과 관련이 있었지만 AV-Comparatives의 테스트에서는 오탐이 문제가되었습니다. 이 실습에서는 모든 필수 기능을 충족하는 한 표준 인증 제품에 태그를 지정합니다. 더 우수한 제품은 Advanced 또는 Advanced + 인증을받을 수있는 반면, 등급을 얻지 못한 제품은 테스트 된 등급에 불과합니다. 그리고 기본 등급이 무엇이든, 오 탐지가 충분할 때 아래로 끌 수 있습니다.
이 랩에서 수행 한 많은 테스트 중 5 가지 테스트를 따릅니다. 이러한 테스트의 최신 사례에서 Vipre는 Advanced를 한 번, Standard를 두 번 얻었지만 오탐으로 인해 다른 두 번의 테스트에 모두 실패했습니다. Bitdefender 및 Kaspersky와 비교할 때 특히 나빠 보입니다.5 가지 모두에서 Advanced + 등급을 받았습니다.
이 검토를 처음 게시 한 후 ThreatTrack은 AV-Test와 AV-Comparatives의 두 가지 개인 랩 테스트를 주목했습니다. 이 결과는 공개 테스트의 결과보다 더 좋아 보이며, 특히 현재 Vipre 엔진이 직전 버전을 능가하는 것을 보여줍니다. 그러나 이러한 테스트는 내가 추적 한 공개 테스트와 직접적으로 일치하지 않으며 물론 그러한 개선을 보이지 않은 개인 테스트가 시운전되었는지 여부를 알 방법이 없습니다. 정기적으로 예정된 테스트가 업데이트 된 기술을 통합함에 따라 Vipre의 테스트 결과를 개선 할 것입니다.
안티 바이러스 랩 테스트 해석 방법보기
보너스 기능
이메일 및 개인 정보 보호 설정 페이지는 Vipre가 바이러스 백신의 기본 기능을 넘어 다양한 기능을 제공함을 보여줍니다. 수신 및 발신 이메일에 맬웨어가 있는지 확인하여 발견 된 문제를 검역합니다. 또한 스팸이 아닌 피싱 메시지를 격리합니다. 안티 스팸은 Vipre 제품군을 위해 예약되어 있습니다. 전자 메일 보호는 웹 기반 전자 메일이 아닌 데스크톱 클라이언트에서만 작동하며 전자 메일 클라이언트가 기본 포트가 아닌 포트를 사용하는 경우 제대로 작동하려면 약간의 기술적 인 기술이 필요합니다.
Vipre의 Social Watch 구성 요소는 Facebook 페이지에서 악성 링크가 있는지 검사합니다. 당연히 당신은 페이스 북에 로그인해야 작동합니다. 로그인 상태를 유지하고 자주 스캔하도록 설정하거나 개인 정보 보호를 위해 로그 아웃 할 수 있습니다.
보안 파일 지우개 기능을 활성화하면 파일 및 폴더의 마우스 오른쪽 버튼 메뉴에 항목이 추가됩니다. 특정 파일이나 폴더가 영구적으로 사라 졌음을 확인한 후에는 중요한 데이터의 법 의학적 복구를 방지하기 위해 삭제 전에 파일의 데이터를 덮어 씁니다. 대부분의 사용자가 사용 가능한 알고리즘 중에서 원격으로 선택할 수 없기 때문에이 기능을 구성 할 수 없어서 기쁩니다.
웹을 탐색하고 컴퓨터를 사용할 때 코가 많은 사람이 활동을 재구성하는 데 사용할 수있는 단서가 남습니다. 그것이 당신을 귀찮게한다면, 역사 청소기 구성 요소가 도움이 될 수 있습니다. 많은 인기있는 브라우저에 대한 브라우징 추적, 인기있는 응용 프로그램에 대한 최신 파일 목록 및 여러 Windows 기반 추적이 제거됩니다. 실제로 설치 한 프로그램 만 표시하는 확인란이 있지만 테스트에서 작동하지 않는 것 같습니다. 테스트 시스템에 Safari, Opera 또는 ICQ가 없지만 상자를 선택해도 여전히 표시됩니다.
일부 업, 일부 다운
ThreatTrack Vipre Antivirus 2016은 일부 영역에서 2015 년 버전보다 훨씬 우수한 성능을 보였습니다. 아마도 새로운 Edge Protection 덕분에 안티 피싱 및 악의적 인 URL 차단 테스트에서 상당히 높은 점수를 받았습니다. 실습 악성 코드 차단 테스트에서의 점수는 작년과 거의 같았지만 실험실에서 최고 점수를 보면 내 테스트보다 더 많은 가중치를 부여합니다. 불행히도 Vipre의 실험실 점수는 전혀 좋지 않습니다.
바이러스 백신은 큰 분야이며 많은 편집자 선택 제품을 식별했습니다. Bitdefender Antivirus Plus 및 Kaspersky Anti-Virus는 일상적으로 모든 독립 연구소에서 최고의 영예를 얻습니다. McAfee AntiVirus Plus는 실험실 테스트 및 자체 테스트에서 잘 작동하며 한 번의 구독으로 모든 Windows, Mac OS 및 모바일 장치를 보호합니다. 그리고 Webroot SecureAnywhere Antivirus는 랜섬웨어에 특히 중점을 둔 가장 작은 안티 바이러스로 남아 있습니다. 이 중 하나가 시스템의 안티 바이러스 보호에 더 나은 선택입니다.
