Trendnet AC1900 듀얼 밴드 무선 라우터 (Tew-818DRU) 검토 및 평가

Trendnet의 AC1900 듀얼 밴드 무선 라우터 (TEW-818DRU) (232.99 달러)는 회사의 이전 802.11ac 라우터 인 빠른 AC1750 듀얼 밴드 무선 라우터 (TEW-812DRU)와 동일한 우수한 성능을 제공합니다. AC1900을 더욱 빠르게 만드는 더 강력한 구성 요소를 제외하고는 둘 사이에는 큰 차이가 없습니다. 그러나 AC1750이 출시 된 이후 경쟁 제조업체는 Trendnet AC1900만큼 빠르지는 않지만 우수한 소프트웨어 및 기능은 물론 우수한 처리량을 제공하는 우수한 11ac 라우터를 출시했습니다. 결과적으로 AC1900의 소프트웨어 및 기능 세트는 이제 약간 부족한 것 같습니다. 그럼에도 불구하고, 그것은 심각하게 고성능 라우터이며, 그 이유만으로도 고려할 가치가 있습니다.

명세서

Broadcom의 강력한 칩셋을 기반으로하는 AC1900에는 2.4GHz 및 5GHz 대역 모두를위한 4708 프로세서 및 BCM4706 무선 칩셋이 있습니다. 라우터의 핵심은 1GHz ARM Cortex A9 듀얼 코어 칩입니다. 이 사양을 통해 라우터는 5GHz에서 최대 1, 300Mbps, 2.4GHz 대역에서 최대 600Mbps를 지원할 수 있습니다.

이 업데이트 된 칩셋 외에도 AC1900은 AC1750과 동일하므로 USB 3.0 포트를 추가 할 수 있습니다. USB 2.0 포트도 있으며 USB 3.0 포트와 함께 프린터 및 외장 드라이브를 지원합니다. 후면 패널에도 4 개의 기가비트 LAN 포트, WAN 포트 및 WPS 버튼이 있습니다. 전면 LED는 모든 USB 장치 연결, WPS, LAN, WAN 및 무선 활동 상태를 나타냅니다.

케이스는 AC1750과 동일한 폭의 디자인입니다. 라우터는 부착 된베이스에 수직으로 위치해야합니다. AC1900의 크기 (1.9 x 6.1 x 7.1 인치 (HWD))는 돌출 된 측면과 상대적으로 테이퍼 진베이스가 결합되어 평평한 표면에 약간 흔들립니다.

설정

시중에 나와있는 대부분의 최신 소비자 라우터와 마찬가지로 AC1900은 이미 구성된 무선 네트워크와 함께 제공됩니다. SSID에 액세스하기위한 자격 증명과 장치의 관리자 인터페이스는 밑면의 스티커에 인쇄되어 있습니다.

컴퓨터가 라우터에 연결되면 처음으로 인터페이스로 들어가면 인터넷 설정 마법사가 시작됩니다. 기본적으로 WAN 설정은 DHCP입니다. 대부분의 가정용 사용자는 DHCP를 사용합니다. 사용 가능한 다른 설정으로는 DHCP, PPTP 및 고정 IP가 있습니다.

AC1900에는 AC1750과 동일한 기능이 많이 있습니다. 하나는 각 무선 대역에서 최대 4 개의 SSID를 지원합니다. 무선 네트워크를 분할하려는 경우 편리합니다. 라우터는 또한 DMZ, 가상 서버 (가상 서버가 트래픽 전달에 비표준 개인용 및 공용 포트를 사용할 수있는 포트 전달 형식), WMM QoS 및 액세스 제어를 지원합니다.

WDS (Wireless Distribution System)는 번들로 제공되는 또 다른 기능입니다. 이를 통해 사용자는 무선 네트워크의 여러 액세스 지점에 무선 백본을 설정할 수 있으므로 유선 백본을 배포하지 않고도 무선 네트워크를 확장 할 수 있습니다. WDS는 WPS와 혼동되어서는 안되며 WPS도 지원됩니다. 라우터와 장치의 WPS 버튼을 누르면 WPS (Wi-Fi Protected Setup)가 장치를 라우터에 자동으로 연결합니다.

Trendnet 라우터에는 테스트 한 다른 802.11ac 라우터와 다른 무선 모드 구성이 있습니다. 라우터를 802.11AC 전용 모드 (또는 11AC 및 N)로 설정하는 대신 채널 너비 (20, 40 또는 80MHz)와 MCS (Modulation and Coding Scheme) 만 설정하십시오. MCS를 사용하면 각 대역의 데이터 속도를 설정할 수 있습니다. 기본적으로 2.4 및 5GHz의 MCS는 자동으로 설정되어 있습니다. 라우터가 이러한 설정에서 시작하는 성능이 우수하기 때문에 해당 구성을 유지하는 것이 좋습니다.

사용자 인터페이스

올해 초 AC1750을 테스트했을 때 UI가 느리게 수행되는 것을 발견했습니다. 불행히도 AC1900에서는 문제가 더욱 악화됩니다. Trendnet은 인터넷 상태 및 연결된 장치와 같은 실시간 네트워크 정보를 자세히 설명하는 그래픽을 추가했습니다. 네트워크에 대한이 정보를 한 눈에 볼 수있는 것이 유용하지만 추가 된 그래픽은 인터페이스 속도를 저하시키는 것으로 보입니다

인터페이스 내에 세부적인 설정이 있지만 UI를 설명하는 데 도움이되지 않습니다. 이는 High Power 700mW 듀얼 밴드 AC Wi-Fi 액세스 포인트 (APA20)와 같은 Amped Wireless 네트워킹 제품의 매우 상세하고 상황에 맞는 도움말과는 완전히 대조됩니다. 특히 네트워크에 정통하지 않은 경우 일부 AC1900의 고급 설정 옵션에 대해 조사 할 준비를하십시오.

테스트 중에 인터페이스가 AC1900에 사용할 수있는 새 펌웨어가 있음을 자동으로 알려주지 않았습니다. 심각한 감독입니다. 업데이트는 종종 버그 및 패치 보안 문제를 해결하므로이 알림은 중요합니다.

더 나쁜 것은 라우터를 Trendnet 웹 사이트에서 찾은 최신 펌웨어로 업데이트 할 수 없었습니다..bin 파일을 업로드하려고 할 때마다 "잘못된 펌웨어 파일"오류가 발생했습니다. 내가 얘기 한 Trendnet 담당자는 문제를 재현 할 수 없으며 대신 이전 펌웨어 버전으로 되돌리고 최신 버전으로 업데이트하라고 조언했습니다. 그것은 효과가 있었지만 여전히 문제가 있습니다.

펌웨어 업데이트는 누적되는 것으로 가정합니다. 최신 버전으로 업데이트하려면 모든 이전 버전이 포함되어야합니다. 해결 방법이있는 것이 좋지만 지원을 찾기 위해 지원 센터에 문의해야하는 경우 일반 사용자가 얼마나 많은 문제를 겪을 지 상상할 수 있습니다. 이것은 인터페이스가 새로운 펌웨어를 알려주지 않았다는 사실과 함께 펌웨어 업그레이드를 얻지 못하는 많은 장치가 있다는 것을 믿게합니다. 이것은 수치스럽고 잠재적 인 보안 위험입니다.

무선 처리량 성능

AC1900은 Trendnet의 자체 AC1200 듀얼 밴드 무선 USB 어댑터로 테스트했을 때 5GHz 11ac 모드에서 작동했습니다. 라우터에 하드 와이어 링 된 클라이언트 컴퓨터와 무선으로 연결된 클라이언트간에 양방향 처리량 스트림을 보내는 Ixia의 IxChariot 제품군을 사용하여 처리량을 테스트합니다. 무선 엔드 포인트가 세 가지 방향으로 회전하면서 여러 거리에서 처리량을 측정합니다. 이 측정 값은 기록되고 평균화됩니다.

공급 업체에 테스트에 사용할 수있는 자체 802.11ac USB 어댑터가 있으면 해당 어댑터로 802.11ac를 테스트합니다. 그렇지 않으면 802.11ac 처리량은 Edimax AC1200 무선 듀얼 밴드 USB 어댑터로 테스트됩니다.

15 피트에서 AC1900은 273Mbps의 속도에 도달했습니다. 인상적입니다. 이를 극복 할 수있는 유일한 802.11ac 라우터는 283Mbps의 Trendnet 자체 AC1750입니다.

벤더의 자체 어댑터로 테스트 한 802.11ac 라우터 중에서 Trendnet은 최고의 802.11ac 처리량을 갖습니다. Linksys Smart Wi-Fi 라우터 AC 1900 (WRT1900AC)은이 테스트의 전체 속도 기록을 보유하고 있지만 두 번째 WRT1900AC는 브리지로 구성되어 있으므로 애플-애플 비교가 아닙니다. Netgear Nighthawk은 Netgear AC600 WiFi USB 미니 어댑터 AC600 듀얼 밴드를 사용하여 15 피트에서 동일한 테스트를 실행하는 강력한 174Mbps를 관리하면서 가장 가까운 Apple-to-apples 결과를 제공했습니다.

또한 테스트 엔드 포인트 중 하나의 온보드 무선 어댑터를 사용하여 모든 802.11ac 라우터에서 두 번째 테스트 배터리를 수행합니다. 5GHz 및 2.4GHz 대역에서 802.11n 모드로 처리량을 테스트합니다. 5GHz에서 AC1900은 LinkRT WRT1900AC의 108Mbps 및 Nighthawk의 121Mbps에 비해 평균 144Mbps의 속도로 WRT1900AC 및 Nighthawk을 지배했습니다. 그러나 5GHz 802.11N 모드에서 Linksys EA6900 AC1900 스마트 Wi-Fi 라우터 및 Western Digital의 MyNet AC1300 라우터는 각각 802.11N 모드에서 각각 149.50Mbps 및 178.25Mbps로 더 우수했습니다.

2.4GHz에서 AC1900은 비슷한 사양을 가진 라우터들 사이에서 최고 등급을 받았으며 Linksys WRT1900의 평균 속도 83Mbps를 89Mbps로 뛰었습니다. 또한 Nighthawk의 평균 처리량은 69.6Mbps에 달했습니다. 11ac 라우터 중 2.4GHz의 처리량 레코드 홀더는 각각 평균 ​​99.75Mbps 및 110.25Mbps 인 TP-Link Archer C7 AC1750 듀얼 밴드 무선 AC 기가비트 라우터 및 Amped Wireless High Power 700mW 듀얼 밴드 AC Wi-Fi 라우터입니다. 그러나이 라우터 중 어느 것도 5GHz 처리량을위한 최고의 위치에 있지 않습니다.

AC1900 내부에 많은 근육이 있다는 것이 분명합니다. 장치의 우수한 성능, 특히 Trendnet의 자체 어댑터와 페어링 된 경우 다른 라우터 기능보다 무선 처리 속도가 가장 우려되는 경우 고려해야 할 사항입니다.

범위

불행히도, 5GHz 대역에서 AC1900은 Linksys WRT1900AC 및 Nighthawk과 비교할 때 가장 큰 신호 강하를 겪었습니다.

Trendnet의 AC1900 라우터 처리량은 5 피트에서 30 피트 떨어진 곳으로 이동할 때 16 % 감소했습니다. WRT1900AC가 3 % 만 감소했다고 생각하면 Nighthawk은 실제로 같은 거리를 이동할 때 더 나은 처리량을 보여주었습니다.

2.4GHz에서 라우터는 WRT1900AC가 실제로 최고 성능을 발휘하면서 비슷한 결과를 얻었으며, 30 피트로 이동했을 때 처리 속도가 가장 낮은 비율로 떨어졌습니다. 2.4GHz 대역은 더 먼 거리를 커버 할 수 있지만 때로는 많은 장치가 채널을 사용하여 혼잡 해지고 신호 속도가 크게 떨어질 수 있기 때문에 성능이 저하되는 경우가 있습니다. 그렇기 때문에 5GHz 범위 차트보다 아래 차트에서 더 큰 하락을 볼 수 있습니다. 테스트 영역에 2.4GHz 간섭이 훨씬 더 많습니다.

NAS 성능

AC1900 내부의 모든 근육으로 인해 USB 3.0 포트에 연결된 USB 드라이브에 대한 파일 복사 작업이 너무 느릴 수 있습니다. 1.5GB 비디오, 라우터의 LAN 포트 중 하나에 연결된 클라이언트 및 USB 포트에 대한 Western Digital My Passport 드라이브를 사용하여 읽기 및 쓰기 속도를 테스트했습니다. 쓰기 속도는 평균.83MBps이며 읽기는 1.28MBps와 비슷합니다.

공평하게도, 라우터에 연결된 USB 드라이브를 NAS로 사용하는 놀라운 성능은 거의 없습니다. 이 속도는 작은 파일에 적합합니다. 내가 최근에 본 최고의 결과: Linksys WRT1900AC는 평균 읽기 속도가 66MBps 및 80MBps 인 쓰기 속도로 바뀌 었습니다. 그것은 일반적으로 라우터에 연결된 USB 드라이브에서 볼 수있는 성능이 아닙니다. 읽기 및 쓰기 모두 약 11MBps가 평균에 가깝습니다 (전용 NAS 장치보다 훨씬 낮은 수준). Linksys는 의심 할 여지없이 듀얼 코어 1.2GHz 프로세서를 지원합니다. 어느 쪽이든, AC1900은 내가 기대하는 속도의 약 10 분의 1로 작동합니다. NAS 기능이 중요한 경우 전용 NAS를 구입하는 것이 좋습니다.

문제가있는 빠른

마치 Trendnet 엔지니어가 모든 에너지를 AC1900의 속도에 넣는 것과 거의 같습니다. 범위가 증가함에 따라 처리량의 급격한 감소가 문제가 되더라도 실제로 빠릅니다. 인터페이스 성능 저하, 펌웨어 문제 및 느린 NAS 작업도 문제가됩니다.

그리고 싼 라우터가 아닙니다. AC1900의 가격은 Linksys WRT1900AC 및 Netgear Nighthawk과 일치합니다. Trendnet은 처리량면에서 두 라우터를 모두 능가하지만 Linksys 및 Netgear 라우터는 더 나은 소프트웨어, 더 큰 사용 편의성 및 더 많은 기능을 제공합니다. 나이트 호크는 또한 뛰어난 범위를 제공합니다. AC1900은 약 6 개월 전에 정말 인상적이었습니다. 그러나 그 이후 경쟁자들은 실제로 게임을 향상 시켰습니다. 802.11ac 라우터에 대한 편집자의 선택은 우수한 처리량뿐만 아니라 뛰어난 기능과 ​​소프트웨어 덕분에 균형이 잘 잡힌 Linksys WRT1900AC로 남아 있습니다.