WD 블루 Sn500 검토 및 평가

WD Blue 시리즈 하드 드라이브는 항상 Western Digital의 저비용, 대용량 예산 스토리지 옵션으로 자리 매김했으며 이제 WD Blue SN500을 통해 브랜드의 범위를 M.2 NVMe SSD의 세계로 확장했습니다. (250GB 용량에서 54.99 달러, 테스트 한 500GB 풍미에서 77.99 달러) 시범 테스트에서 드라이브는 Western Digital에서 설정 한 사양을 그대로 수행하지만 Mushkin Pilot과 같은 공격적인 가격 옵션보다 빠릅니다. 및 ADATA XPG SX8200 Pro는 기가 바이트 당 1 페니 단위로 비용을 비교합니다. SN500은 일상적인 업그레이드를위한 완벽한 드라이브이지만 M.2 드라이브는 현재 치열한 분야입니다.

블루 브랜드 진화

스토리지 세계에서 그 깊숙한 사람들은 "잠깐만, Western Digital은 이미 WD Blue 브랜딩에 M.2, Type-2280 SSD를 가지고 있지 않습니까?" 그래 일종의.

2017 년에 WD Blue 3D SSD를 다시 검토했습니다. 당시에는 32 계층에서 64 계층 NAND 생산 기술로 전환하는 것이 이전 드라이브 중 하나였습니다. 드라이브는 해당 범주의 다른 예산 드라이브 중에서 곡선보다 앞서 수행되었습니다.

그러나 스토리지 세계의 상황은 그 이후로 상당히 발전했습니다. 구형 WD Blue 3D를 구동하는 기술과 새로운 WD Blue SN500의 기술 간 격차는 주로 랩톱 또는 데스크탑 마더 보드를 통해 데이터를 라우팅하는 데 사용되는 버스 인터페이스에 있습니다. 두 개의 드라이브는 동일하게 보이고 M.2 폼 팩터에서 모두 사용할 수 있지만 WD Blue SN500은 최신 PCI Express NVMe 표준을 사용하는 반면 WD Blue 3D는 SATA (Serial ATA) 드라이브를 중심으로합니다.. SATA 드라이브는 데이터 전송 한도가 훨씬 낮습니다.

그것은 초기 WD Blue 3D에 대한 발굴이 아닙니다. SATA SSD는 M.2 폼 팩터에서도 SSD 세계에 자리 잡고 있습니다. 그러나 PCI Express와 NVMe의 출시는 특히 올해 초에 검토 된 Western Digital의 NVMe가 장착 된 WD Black SN750의 높은 점수를 고려할 때 성능이 현저히 향상 될 것입니다. (블랙 라인은 Western Digital의 성능 드라이브로 구성됩니다.)

그러나 SN500은 오늘날 시장에 나와있는 대부분의 다른 M.2 PCI Express 드라이브의 x4 디자인, 심지어 많은 예산 드라이브와 달리 2 레인 (PCI Express x2) M.2 드라이브입니다. SN500의 2 레인 디자인의 한계는이 공간에서 다른 많은 NVMe 드라이브보다 약간 느리게 실행됨을 의미합니다. 그리고 그것은 캐주얼 사용을위한 거래 킬러가 아니지만 2019 년 상반기에 드라이브가 여기에서 차지하는 불안정한 가격을 고려하면 판매하기가 어렵습니다.

예산 책정을위한 힘든 시간

NVMe 프로토콜을 지원하는 PCI Express 버스의 64 계층 3D TLC NAND SSD 인 WD Blue SN500은 지난 몇 년 동안 검토 한 많은 다른 M.2 드라이브 회사에서 치열한 경쟁. (SSD Lingo의 입문서 또는 리프레셔의 경우 SSD dejargonizer를 확인하십시오.) 수십 개의 드라이브는 SSD 및 플래시 메모리 업계의 여러 요인으로 인해 지난 해 동안 큰 가격 하락을 경험했습니다. 결과적으로 예산 설정 및 예산 기대치를 충족시키기 위해 만들어진 Western Digital의 Blue 라인은 SSD 게임에서 가장 무거운 타자들과 대결합니다.

물론 WD는 작은 선수 나 멍청이가 아닙니다. 그러나 예를 들어 ASN XPG SX8200 Pro는 현재 기가 바이트 당 약 15.2 센트 (SN500의 1 기가 바이트 당 15.5 센트)와 비교하여 SN500을 결정적으로 능가합니다. 거의 일대일 비교를 위해 Mushkin Pilot은 예산 설정을 위해 사용하는 또 다른 드라이브이며 사용 가능한 대역폭의 두 개의 추가 레인 덕분에 SN500을 능가합니다. x2 및 x4 레인 할당으로 PCI Express 드라이브를 분리하는 데 사용한 가격은 더 이상 존재하지 않으므로 예산 드라이브는 훨씬 더 치열한 방식으로 경쟁해야합니다.

내구성 측면에서 WD Blue SN500은 테스트 중간에 테스트 된 500GB 용량 300TBW에서 테라 바이트 (TBW) 등급으로 팩 중간에 제공됩니다. 그것은 예산 책정에 나쁘지 않지만 더 빠른 속도와 함께 더 큰 가격 인하를 보았고 더 나은 TBW 등급을 특징으로하는 프리미엄 드라이브로 다시 어둡습니다. 즉, 회사의 5 년 보증은 가격대에서 PCI Express NVMe SSD를 구입할 때 소비자가 기대할 수있는 최고치입니다.

사용 가능한 용량에서 SN500의 핵심은 다음과 같습니다. WD는 500GB를 초과하는 용량을 제공하지 않으므로 1TB 옵션을 찾는 구매자에게는 획기적 일 수 있습니다.

SN500 또는 그에 대한 Western Digital / SanDisk 드라이브의 절약 효과 중 하나는 회사의 뛰어난 WD SSD 대시 보드 소프트웨어입니다. 저는 다양한 SSD 관리 대시 보드를 가지고 놀았으며 사용자 인터페이스가 친숙하거나 여기에서 찾은 것만 큼 광범위한 기능 세트가 없습니다. 특권에는 상태 점검, 시간 경과에 따른 드라이브 성능을 보여주는 차트, 보안 지우기 기능 및 가끔 눈에 띄지 않게 세분화되는 드라이브에 대한 심층적 인 정보를 제공하는 다양한 진단 기능이 포함됩니다.

곡선 뒤에 벤치

Western Digital은 WD Blue SN500을 순차적 읽기의 경우 1, 700MBps, 순차적 쓰기의 경우 1, 450MBps로 평가했습니다. 우리의 벤치 마크 테스트에서, 나는 그 목표를 거의 끝까지 측정했습니다.

먼저 PCMark 8의 스토리지 테스트로 사진 편집 및 웹 브라우징과 같은 작업에서 일상적인 디스크 액세스를 시뮬레이션합니다. PCI Express 팩과의 차이는 거의 없었습니다. 우리가 벤치마킹하는 PCI Express 드라이브의 가격 계층에 관계없이 거의 항상 그렇습니다. 이는 대부분의 PCI Express 드라이브가 일상적인 작업에서 거의 같은 속도를 느끼는 방식을 반영합니다.

Crystal DiskMark 순차 Q32T1 읽기 및 쓰기 결과에 따라이 드라이브의 2 레인 제한이 훨씬 더 분명해집니다. Kingston A1000 (PC Labs가 최근에 테스트 한 또 다른 PCI Express x2 NVMe SSD)을 능가하지만 ADATA XPG SX8200 Pro에 의해 나옵니다.

Crystal DiskMark 순차 테스트는 대용량 파일의 최상의 직선 전송을 시뮬레이션합니다. 반대로, 4K (또는 "무작위 읽기 / 쓰기") 테스트는 프로그램 / 게임로드 또는 부팅 시퀀스와 관련된 일반적인 프로세스를 시뮬레이션합니다.

이 드라이브의 Crystal DiskMark 4K 쓰기 결과는 실제로 SX8200 Pro 및 Pilot과 경쟁이 치열하며 A1000을 능가하지만 SN500은 두 리더의 읽기 결과와 비교하면 상당한 차이가 있습니다.

마지막은 드라이브가 드라이브의 다른 위치에 3 개의 샘플 파일 또는 폴더를 복사하는 AS-SSD 테스트 유틸리티의 파일 및 폴더 전송 테스트입니다.

SN500의 게임 폴더 전송 결과가 ADATA 드라이브보다 약간의 여유를 가지게되면서 다른 벤치 마크 수치를 감안할 때 결과는 미미합니다. 그러나이 승리는 ISO 파일과 프로그램 폴더 번호로 상쇄되며, 전자의 경우에는 초당 수백 메가 바이트가 뒤 따릅니다.

나는 그들이 블루라고 부르는 이유를 추측

WD Blue SN500은 결코 SSD가 아닙니다. Western Digital에서 설정 한 사양에 따라 올바르게 수행됩니다. 그러나 2019 년 중반, 모든 제조업체는 공급 과잉 및 NAND 가격의 하락으로 재고를 청산하기 위해 최선을 다하고 있습니다.

ADATA XPG SX8200 Pro가 출시되었을 때 동일한 프리미엄 가격으로 프리미엄 성능을 발휘했습니다. 요즈음? 실제로 동일한 용량 (실제로는 512GB)에서 Blue SN500보다 저렴 하며 결과적으로 가치 방정식을 뒤집습니다. 마찬가지로 더 큰 시장이 WD Blue SN500에 자체 압력을 가하는 것을 막을 수있는 것은 없습니다. 그러나 가격이 조정되고 가격이 조정될 때까지 가장 저렴한 PCI Express pep를 얻으려고한다면 최고의 가치가 아닙니다.