비디오: I Can't Live (If Living Is Without You)_(Эфир 09.03.2013) (2013, Pop, Концерт) (십월 2024)
개인용 컴퓨터 혁명 초기에는 모든 것이 혼란 스러웠습니다. 상대적으로 저렴한 마이크로 컴퓨터가 나타 났으며, 모두 메인 프레임을 대체 한 미니 컴퓨터를 대체 할 것이라는 것을 모두 알고있었습니다. 그리고 언젠가 스마트 폰이 오늘날의 데스크톱 컴퓨터를 대체 할 것이라고 주장 할 수 있다고 생각합니다.
예, Google 드라이브가 있지만 실제로 Google 스프레드 시트와 마찬가지로 Microsoft Excel에 대한 대답은 더 나쁩니다. 막힘 과정에서 PowerPoint만큼 나쁘지는 않지만. 이 오래된 클러 커를 방해하는 제품은 어디에 있습니까?
흥미롭게도 일부 멋진 고급 프리젠 테이션 소프트웨어가 실제로 더 나아지지만 중단의 주요 요소는 비용입니다. 파괴적인 기술은 항상 비용을 기준으로합니다. 그러나 항상 너무 싸서 바보 만 커밋하지 않아야합니다. 이 프로세스는 제품이 비워 질 때까지 계속됩니다.
우리가 전체 파괴 아이디어를 구독한다면, 오늘날 존재하는 기술 분야의 어떤 것도 여전히 10 년 안에 존재하지 않을 것이지만, 전통적인 컴퓨터 기술의 혁신이 부족합니다. 아니면?
GitHub, GitLab, Bitbucket 및 Source Forge에 대한 프로젝트를 조사한 결과 거의 완성되지 않은 모든 프로그램과 유틸리티가 중단 없이는 유용 할 수 있습니다. 야후와 다른 회사에서 구입 한 수많은 회사들과 함께 판매 한 적이없고 몇 년 후에는 판매되지 않은 회사들과 함께이를 결합 할 수 있습니다. 구글은 유망한 프로젝트를 무의식적으로 죽이는 또 다른 회사입니다.
장면을 더 많이 볼수록 Xerox PARC를 더 많이 상기시킵니다. 이 작업은 시장에서 파괴적이고 필요한 것으로 발전해야 할 것들을 개발 한 것으로 유명했습니다. PARC의 경우 레이저 프린터에서 GUI, 이더넷에 이르는 많은 발명품이 다른 사람들에 의해 악용되어 모든 것을 잃어버린 것은 아닙니다.
그러나 GitHub가 이끄는이 준 공공 리포지토리를 통해 대부분의 소프트웨어 발명 (그리고이 곳이 나의 불만 센터)에서 진행되고 있기 때문에, 상업적 개발은 이미 프로젝트를 수행하고 결국에는 죽이는 기존의 회사에 의해 관리되는 것으로 보입니다. 야후가 많은 좋은 아이디어를했던 것처럼 말이다. 결과적으로 진정으로 파괴적인 기술은 거의 나오지 않습니다.
어쩌면 파괴적인 패키지가있을 수 있으며 나는 그것에 대해 모른다. 어떤 사람들은 블록 체인과 암호 화폐가 범주에 속한다고 말합니다. 나는 생각한다. 모든 것을 우회하는 새로운 통화 시스템보다 세상을 더 혼란스럽게 할 수있는 것은 없습니다. 그렇습니다. 그러나 어떤 회사에 영향을 미칩니 까? 나에게 무슨 뜻입니까? 당신에게 무엇을 의미합니까?
원래의 불만 사항을 살펴 보겠습니다. Microsoft Word와 PowerPoint는 언제 중단되고 사라 집니까? 나는 지평선에서 말씀을 심각하게 지울 수있는 것은 아무것도 없다. PowToon이라는 제품은 PowerPoint의 대안으로 흥미로워 보입니다. 그러나 나는 누군가 그것을 구입하는 것을 보았습니다. 그것이 끝날 것입니다.
다시 말해서, 우리는 기술적 인 어려움에 처해 있습니다. 나는 사람이나 트렌드, 사람, 트렌드, 자바 스크립트, 밀레 니얼 세대 등을 비난하고 싶습니다. 그러나 우리가 선의 끝에 있다고 생각 했습니까? 단어와 파워 포인트는 자동차 타이어와 같습니다. 타이어 기술에 지장을주었습니다. 그것은 단지 진화했다. 그들은 왕의 워드 프로세서처럼 지워지지 않았습니다.
제 조언은 능숙 해지는 것입니다
