차례:
비디오: Wrike vs. Asana (십월 2024)
LiquidPlanner와 경쟁 할 수있는 PM (프로젝트 관리) 도구는 거의 없습니다. 이 편집자 선택 도구는 풍부한 기능, 동적이고 사용자 정의 가능한 UI (사용자 인터페이스) 및 관리 팀의 모든 사람이 좋아할 심층적 인보고 기능을 제공합니다. LiquidPlanner 아래의 한 단계만으로도 수많은 타사 통합을 제공하는 사용하기 쉬운 PM 도구 인 Wrike를 찾을 수 있습니다.
Wrike는 LiquidPlanner 또는 다른 편집자 선택 도구 팀워크 프로젝트 또는 Zoho 프로젝트만큼 많은 사용자 정의 및 기능을 제공하지 않지만 단순성과 빠른 설정으로 고려할 가치가 있습니다. 시장에는 고품질 PM 도구가 너무 많기 때문에 선택하기 전에 특정 요구 사항을 정의하는 것이 중요합니다. 가격, 사용 편의성, 기능 및 통합 지원 측면에서 각 플랫폼을 면밀히 조사하고 싶을 것입니다. 옵션 범위를 좁히기 위해이 기사에서는 LiquidPlanner와 Wrike를 서로 비교하여 어느 것이 가장 적합한 지 결정하도록 도와줍니다.
가격
PM 소프트웨어가 정말로 필요한지 여부에 대해 아직 결정되지 않은 경우 Wrike의 강력한 무료 요금제부터 시작하여 5 명의 사용자가 최대 2GB의 데이터를 무제한으로 사용할 수 있습니다. 무료 요금제는 기본이며 작업 표나 대시 보드와 같은 기본 도구는 제공하지 않습니다. PM 소프트웨어에 투자하기로 결정하면 Wrike의 4 가지 유료 계층 중 하나로 업그레이드 할 수 있습니다. Wrike Professional (한 달에 사용자 당 최대 15 명의 사용자에 대해 $ 9.80); Wrike Business: 최대 200 명의 사용자에 대해 매월 사용자 당 $ 24.80입니다. Wrike Marketers는 무제한 사용자 수로 매월 사용자 당 $ 34.60입니다. 추가 보안이 필요한 경우 Wrike에 맞춤형 가격이 제공되는 엔터프라이즈 패키지에 대해 문의하십시오.
LiquidPlanner는 무료 플랜을 제공하지 않습니다. LiquidPlanner가 제공하는 최저 요금 플랜은 사용자 당 월 9 달러입니다. 소규모 팀 플랜은 최소 5 명의 사용자가 필요합니다. Professional 요금제는 한 달에 사용자 당 45 달러로 최대 25 명의 활성 클라이언트로 이동하며 Enterprise 요금제는 매월 사용자 당 $ 69로 50 석에 액세스 할 수 있습니다.
두 서비스 모두 비슷한 수준의 서비스에 대해 비슷한 가격을 제공하기 때문에 우위는 Wrike로 넘어갑니다. Wrike는 사용자가 더 큰 커밋을 원하는지 여부를 결정하기 위해 가능한 한 오랫동안 시험 할 수있는 무료 계획을 제공합니다. 가장자리: 깨어남.
기능 및 UI
Wrike의 UI는 시스템에 익숙하지 않은 경우 약간 혼란 스러울 수있는 폴더 기반 구조를 사용합니다. 폴더는 기본적으로 프로젝트이며 프로젝트가 생성되면 팀 구성원을 초대하고 파일을 추가하고 메시지를 보낼 수 있습니다. 폴더에 들어가면 기본적으로 다른 플랫폼에서 볼 수있는 것과 동일한 내용이 표시되지만이 이상한 분류는 새로운 사용자에게는 작은 걸림돌이 될 수 있습니다. 그러나 Wrike는 타임 라인, 보고서 및 핀과 같은 기능을 통합하여 훌륭한 작업을 수행하므로 워크 플로와 상호 작용하여 변경 및 추가 작업을 수행 할 수 있습니다.
LiquidPlanner의 UI는 약간 차갑고 기계적이지만 Wrike와 달리 혼란 스럽거나 압도적이지 않습니다 (소프트웨어 네오 피트의 경우에도). LiquidPlanner는 프로젝트를 생성하고 이름을 지정하고, 다양한 팀 구성원을 작업에 할당하고, 마감일을 설정하고, 이정표를 추가 할 수있는 유용한 기능으로 가득합니다. 작업에는 하위 작업이있을 수 있고 프로젝트에는 하위 프로젝트가있을 수 있습니다.이 모든 작업을 통해 각 팀 구성원의 특정 작업 및 요구 사항을 쉽게 파악할 수 있습니다. 워크 플로우 생성, 관리 및 검사를 위해 우선 순위 지정, 시간 추적 및 심층 분석을 추가 할 수 있습니다. 가장자리: LiquidPlanner.
통합
Wrike 및 LiquidPlanner는 Box, Dropbox 및 Google Drive와 같은 타사 서비스와의 건강한 통합 기능을 제공합니다. 이들은 하나의 지정된 워크 플로우 내에서 500 개 이상의 앱을 연결하는 Zapier에서 지원합니다.
Zapier 외에도 LiquidPlanner는 Salesforce.com 및 Okta 통합에 크게 의존하여 PM 도구가 조직의 다른 소프트웨어와 다시 연결되도록합니다. 반면, Wrike는 Okta 및 Zapier를 포함하여 35 개의 개별 도구와 연결되어 있습니다. 이러한 도구에는 Apple Mail 및 Microsoft Office 365가 포함됩니다. 이러한 추가 기능을 통해 Wrike는이 범주에서 확실한 우위를 점하게되었습니다. 가장자리: 깨어남.
결론
두 도구 모두 PM 공간에서 헤비급입니다. 불행히도 Wrike에게는 LiquidPlanner가 확실한 챔피언입니다. 사용하기 쉬운 UI와 풍부한 기능 세트를 통해이 범주의 선두에있는 Wrike 바로 위에 있습니다. 그러나 무료 계획과 다양한 타사 통합이 필요한 경우 Wrike는보다 다양한 서비스를 제공합니다. 권장 사항: LiquidPlanner
