리뷰 제록스 Versalink C405 / DN 검토 및 평가

제록스 Versalink C405 / DN 검토 및 평가

차례:

비디오: Реклама подобрана на основе следующей информации: (십월 2024)

비디오: Реклама подобрана на основе следующей информации: (십월 2024)
Anonim

편집자 선택 Dell 컬러 스마트 다기능 프린터 S3845cdn과 비교할 때 Xerox VersaLink C405 / DN ($ 979) 올인원 (AIO)은 빠르고 합리적으로 인쇄합니다. 지원되지 않는 양면 스캔을위한 단일 패스, 자동 양면 인쇄 자동 문서 공급기 (ADF), 용지 입력 확장 성, 대용량 토너 카트리지 및 근거리 통신 (스마트 폰 및 태블릿에서 인쇄 할 수 있습니다. 인쇄, 스캔, 복사 및 팩스 기능을 갖춘 C405 / DN은 전체적으로 유능한 AIO 프린터이지만 Dell S3845cdn보다 약간 느리고 운영 비용이 높습니다 (특히 컬러 인쇄의 경우). 그럼에도 불구하고 중소 규모의 사무실과 작업 그룹에서 소규모에서 중간 규모의 인쇄 및 복사에 적합합니다.

주방 싱크대 이외의 모든 것

23.6 x 17 x 21.3 인치 (HWD)이고 무게가 72 파운드 인 2 톤 C405 / DN은 크기와 무게가 Dell S3845cdn과 거의 동일합니다. 실제로, 차콜 그레이 출력 트레이와 ADF가 장착 된 C405 / DN의 미색 섀시와 달리 Dell AIO의 차콜 그레이 색상을 제외하고는 다른 것과 매우 유사합니다. 그러나 우연의 일치는 아닙니다. 델은 실제로 프린터를 만들지 않습니다. 어쨌든 두 기계는 또 다른 (저비용) Editors 'Choice 컬러 레이저 AIO 인 Samsung 다기능 프린터 ProXpress C3060FW보다 훨씬 더 크고 무겁습니다. 그것들은 크기는 더 가까우 지 만 Brother MFC-L8900CDW보다 약 9 파운드 더 무겁습니다. 또한 Xerox 및 Dell AIO보다 수백 달러가 저렴합니다.

Brother MFC-L8900CDW 및 Samsung C3060FW와 달리 C405 / DN에는 Wi-Fi 및 Wi-Fi Direct 기능이 없습니다. Xerox AIO의 기능을 사용하려면 Wi-Fi 어댑터를 구입해야합니다 ($ 49). 반면에 C405 / DN은 모바일 장치에서 인쇄하기위한 또 다른 피어 투 피어 프로토콜 인 NFC를 지원합니다. 또한 C405 / DN의 ADF는 최대 50 매 (Samsung C3060FW 및 Dell S3845cdn의 ADF와 동일)를 수용하는 반면 Brother MFC-L8900CDW의 ADF는 70 매를 수용 할 수 있습니다. 여기에서 비교 한 대부분의 AIO와 마찬가지로 C405 / DN에는 양면 문서의 양면을 동시에 스캔하는 단일 패스 자동 양면 인쇄 ADF가 있습니다. 리버스 자동 양면 인쇄 ADF 기능을 갖춘 삼성 C3060FW는 예외입니다.

전체 제어판을 구성하는 구성이 쉬운 5 인치 컬러 태블릿 같은 터치 디스플레이에서 C405 / DN을 구성 할 수 있습니다. 또한 디스플레이를 사용하여 클라우드 또는 USB 썸 드라이브에서 (섀시의 왼쪽 전면에있는 포트를 통해) 복사 또는 인쇄와 같은 워크 업 작업을 수행 할 수 있습니다. 각 사용자는 자신의 앱 모음을 구성하고 Xerox의 앱 갤러리에서 추가 앱을 다운로드 할 수 있습니다. 다양한 기능에 대한 바로 가기를 제공하는 많은 다운로드 가능한 앱이 있습니다. 예를 들어 Google 드라이브 앱을 사용하면 문서를 Google 드라이브 폴더로 직접 스캔 할 수 있습니다. Office 365, OneDrive 및 Dropbox 용 유사한 앱을 다운로드 할 수도 있습니다.

C405 / DN은 Dell S3845cdn과 마찬가지로 550 장 서랍과 150 장 다용도 용지함으로 나눠진 700 장 용지 입력 용량을 가지고 있습니다. 충분하지 않은 경우 두 AIO 모두 추가로 550 매 용지함을 추가하여 총 1, 250 매를 만들 수 있으며 둘 다 최대 월간 듀티 사이클이 80, 000 페이지이며 권장 월간 인쇄량은 2, 000 ~ 6, 000 페이지입니다. 저용량 Brother MFC-J8900CDW 및 Samsung C3060FW의 듀티 사이클은 20 ~ 25 % 낮으며 최대 용지 입력 용량은 각각 1, 300 페이지 및 1, 400 페이지입니다.

연결 및 보안

C405 / DN은 NFC 외에도 이더넷 및 USB 3.0 연결을 지원합니다. C405 / DN의 다른 모바일 연결 기능으로는 Apple AirPrint, Google Cloud Print, Mopria, Android 용 Xerox Print Service 플러그인, Xerox Mobile Cloud Print, Xerox Mobile Print Solution 및 PrintByXerox가 있습니다.

C405 / DN의 보안 기능은 광범위합니다. 여기에는 256 비트 암호화, 액세스 제어, 감사 로그, 자동 자체 서명 인증서 생성, 인증서 경로 유효성 검사, 사용자 인증, 도메인 필터링, IP 주소 필터링, 사용자 또는 부서별 기능 액세스 제한을위한 보안 인쇄, 보안 인증서 및 NFC가 포함됩니다. 스마트 카드 인증 (선택 사양 인 스마트 카드 활성화 키트 구매). 사용자 인증 기능을 통해 사용자는 자신이 개별적으로 구성한 제어판을 만들고 로그인 할 수 있으며, 도메인 필터링 및 IP 주소 필터링을 통해 네트워크 또는 인터넷에서 트래픽이 들어오는 위치에 따라 프린터에 대한 액세스를 제한 할 수 있습니다 에서.

Lickety- 분할

Dell S3845cdn과 마찬가지로 Xerox C405 / DN의 기본 인쇄 모드는 양면 인쇄 또는 자동 양면 인쇄입니다. 그러나 어떤 이유로 든이 두 AIO는이 테스트 부분에서 동일한 결과를 얻지 못했습니다. 예를 들어, 12 페이지의 단순 형식의 전체 검은 색 텍스트 Microsoft Word 문서를 인쇄 할 때 C405 / DN은 Dell 모델의 33.3ppm과 비교하여 분당 14 페이지 (ppm)로 변경되었습니다. 단면 (단면) 페이지를 인쇄 할 때 C405 / DN의 경우 36.7ppm과 Dell S3845cdn의 경우 34.7ppm에서 결과가 훨씬 더 가깝습니다. 다른 두 가지 저렴한 컬러 레이저 AIO 인 Samsung C3060FW와 Brother MFC-J8900CDW도이 테스트에서 30ppm 이상을 관리했습니다.

프린터 테스트 방법보기

색상 속도 테스트는 그래픽과 사진이 포함 된 훨씬 복잡한 문서로 구성됩니다. 이러한 테스트 결과를 이전 테스트의 12 페이지 Microsoft Word 문서의 결과와 결합하여 전체 테스트 문서 세트에 대한 파생 인쇄 속도를 제공합니다. 컬러 테스트 문서의 복잡성으로 인해 대부분의 프린터 인쇄 속도는 약 50-70 % 정도 떨어집니다. 예를 들어, C405 / DN은 Dell S3845cdn의 15.3ppm과 비교하여 테스트 요법의이 부분에서 13.6ppm의 심플 렉스 모드를 달성했습니다. 삼성 C3060FW는 둘 사이에 위치했으며 Brother MFC-J8900CDW는 C405 / DN 뒤에 몇 페이지로 나왔습니다.

C405 / DN은 평균 13 초에 테스트 스냅 샷을 생성했습니다. 한 번의 빠른 패스로 인쇄하기 전에 전체 페이지를 메모리에 이미지로 인쇄하기 때문에 레이저 프린터는 일반적으로 사진을 빠르게 인쇄합니다. 여기서 논의 된 다른 3 가지 컬러 레이저 AIO는 모두 20 초 이내에 샘플 이미지를 인쇄 할 수있었습니다.

이보다 더 좋을 순 없다

Xerox C405 / DN의 강점 중 하나는 인쇄 품질입니다. 우리가 테스트하는 모든 크기에서 텍스트가 잘 보이게되어 읽기 쉽습니다. 4 포인트까지의 작은 유형조차도 읽기 쉬웠습니다 (실제로 확대하려면 배율이 필요 했음에도 불구하고). Dell S3845cdn 및 Samsung C3060FW와 마찬가지로 C405 / DN의 텍스트 품질은 대부분의 비즈니스 응용 프로그램, 심지어 잠재 고객에게 깊은 인상을 줄 수있는 응용 프로그램에도 충분합니다.

그래픽 품질 역시이 클래스의 대부분의 다른 프린터에서 본 것보다 낫습니다. 실제로 Dell S3845cdn에서 본 것과 크게 다르지 않았습니다. 더 어두운 것을 포함한 충전물은 전체적으로 견고하고 균일하게 나왔다. 그라디언트는 한 색상에서 다른 색상으로 눈에 띄게 밟지 않고 한 색상 또는 색조에서 다음 색상으로 부드럽게 흐릅니다. 헤어 라인 (1 포인트 이상)은 눈에 띄게 인쇄되며 끝에서 끝까지 끊어지지 않습니다.

레이저 프린터는 이상적인 사진 프린터는 아니지만 C405 / DN은 밝고 정확한 색상과 훌륭한 디테일로 멋진 사진을 만들어 냈습니다. 내가 본 유일한 결함은 토너 범위가 얇은 이미지의 밝은 부분에서 약간의 디테일이 약간 손실 된 것입니다. 그러나 이것들은 면밀한 조사가 필요한 결함의 유형이었습니다. 다시 말해, 나는 그들을 찾기 위해 그들을 찾아야했고, 그때까지 그들은 실제로 사진을 크게 손상시키지 않았습니다.

페이지 당 높은 비용

무엇보다도 뛰어난 Xerox AIO가 Editors 'Choice nod를 얻는 것을 막는 것은 C405 / DN의 약간 높은 운영 비용입니다. Xerox의 대용량 토너 카트리지는 10, 500 개의 흑백 페이지와 8, 000 개의 컬러 페이지로 등급이 지정됩니다. 이 4 개의 토너 카트리지와 60, 000 페이지 이미징 드럼 키트에 대한 회사의 광고 된 가격 및 수율 등급을 사용하여 흑백 페이지 당 2.3 센트 및 컬러 페이지 당 12.7 센트로 페이지 당 비용 (CPP)을 계산했습니다. (CPP는 처음 60, 000 페이지에 대해 0.04 % 낮아집니다.) S3845cdn의 CPP는 검은 색은 1.4 센트, 컬러는 8.9 센트입니다. 반면 삼성 C3060FW의 운영 비용은 C405 / DN의 CPP와 비슷합니다. Brother MFC-J8900CDW의 CPP는 Dell C3845cdn에 더 가깝습니다.

살 좋은 시간

대부분의 경우, Xerox VersaLink C405 / DN은 편집자 선택 Dell S3845cdn과 같습니다. Xerox 모델의 운영 비용을 감안할 때 Dell 제품보다 비용이 적을 때 더 좋습니다. (이 글을 쓰는 시점에서 C405 / DN은 정가에서 $ 170, Xerox 사이트 및 다른 곳에서는 $ 729에 판매되었습니다.) 반면, 삼성 C3060FW와 같은 컬러 레이저 AIO는 인쇄 속도가 빠르고 거의 수백 달러 미만으로 판매되는 컬러 레이저 AIO가 있습니다. 여전히 C405 / DN, 특히 뛰어난 출력 품질에 대해 좋아하는 것이 많습니다. S3845cdn이 Dell 의류의 Xerox AIO 인 경우 토너에 조금씩 (페이지 당) 지불하는 것이 마음에 들지 않는 경우 C405 / DN은 중소 규모의 사무실 또는 작업 그룹.

제록스 Versalink C405 / DN 검토 및 평가