차례:
비디오: Ĺ Ò V Ë || Ù Ñ Ì Q Ù Ê M Ù Š Ì Č V Î Ď Ě Ø Š (십일월 2024)
Yuneec Mantis Q는 499 달러짜리 컴팩트 한 접이식 드론입니다. 4K 비디오 캡처 및 동급 최고의 배터리 수명을 포함하여 많은 약속을하지만 제공하지는 않습니다. 4K 영상은 흔들리고 솔직하고 사용할 수 없으며 실제 배터리 수명은 좋지만 Yuneec은 주장하지 않습니다. 작고 4K로 촬영하는 저렴한 드론을 원한다면 Parrot Anafi에 조금만 더 투자하거나 예산을 늘리고 DJI Mavic Air를 선택하십시오. 둘 다 Mantis보다 훨씬 낫습니다.
매우 작고 가벼운
Mantis Q는 시중에서 판매되는 소형 접이식 드론 중 하나입니다. 보관시 접었을 때 2.3 x 3.8 x 6.6 인치 (HWD), 팔을 벌리고 비행 준비가 된 상태에서 2.3 x 7.4 x 9.8 인치를 측정합니다. 그것은 가방에 무게를 추가하지 않고 약 1 파운드의 저울을 기울입니다. FAA 등록이 필요할 정도로 무겁습니다.
카메라는 코에 장착되어 있지만 안정화를위한 3 축 짐벌의 이점은 없습니다.
전용 리모컨이 포함되어 있으며, Yuneec은 작은 드론 인 Breeze를 만들기위한 첫 번째 노력으로 건너 뛴 기능입니다. 스마트 폰 앱만으로 Mantis를 비행 할 수있는 옵션이 있지만 권장하지는 않습니다. 온 스크린 비행 제어 기능은 리모콘으로 제공되는 전용 아날로그 비행 스틱과 비교할 때 사용하기가 쉽지 않습니다.
조종기는 비행을 제어하는 스틱 외에도 전용 리턴 투 홈 버튼과 정면에서 고속 스포츠 모드를 활성화하는 스위치가 있습니다. 상단에는 듀얼 컨트롤 휠이 있습니다. 하나는 카메라 기울기를 설정하고, 다른 하나는 녹화 및 사진 버튼과 함께 비디오 또는 이미지를 밝게 또는 어둡게합니다. 휴대폰을 연결하는 USB-A 포트와 리모컨을 충전하기위한 USB-C 포트가 있습니다.
GPS 안정화 및 포지셔닝
Mantis는 어떠한 종류의 장애물 회피 또는 탐지 시스템도 없습니다. 드론이 나무에 날아 가지 않도록하는 책임은 전적으로 당신에게 있습니다. 4K 지원 및 장애물 감지 기능을 갖춘 소형 드론을 사용하려면 DJI Mavic Air에 800 달러 정도를 소비해야합니다. 1080p에 만족한다면 DJI Spark는 더 나은 안정화 및 장애물 감지 기능을 갖춘 저렴한 저비용 옵션이지만 배터리 용량이 부족합니다.
모든 테스트 비디오 장면에 사용 된 표준 모드에서 Mantis는 Mavic Air (17.9mph)보다 약간 느린 최고 13.4mph의 속도로 흔들립니다. Mavic과 마찬가지로 Mantis에는
Mantis에는 수동 비행 외에도 다른 제어 옵션이 있습니다. 그것은 위로 날아가서 재밌는 장면을 보여주기 위해 돌아 오는 여행과 피사체를 선회하는 관심 지점을 지원합니다. 휴대 전화의 마이크를 사용하여 캡처 한 음성 컨트롤도 있습니다. "셀카 찍기"또는 "비디오 녹화"라고 말하면 리모컨의 버튼을 누르는 것처럼 드론이 응답합니다.
Mantis에는 더 많은 드론에서 볼 수있는 내부 메모리가 없습니다.
Yuneec은 완전 충전 된 배터리로 최대 33 분의 비행 시간을 약속합니다. 나는 그것이 거짓말이라고 말할 수는 없지만 확실히 과장된 것입니다. 제조업체가 드론 배터리 수명을 제공하는 숫자는 일반적으로 실제 사용에 대한 정확한 테스트가 아닌 호버링을 통해 테스트됩니다. 여러 번 비행 한 평균 배터리 테스트는 실제 사용 환경에 더 적합하며 일반적으로 광고 수명이 몇 분 정도 지연됩니다.
Mantis Q는 평균 최대 비행 시간이 약 25 분인 Yuneec이 약속 한 것보다 8 분 더 늦어지면서 뒤쳐집니다. Parrot Anafi에서 볼 수있는 것과 일치하며 DJI Mavic Air와 함께한 28 분 뒤에 약간 있습니다. 25 분은 여전히 좋은 점수입니다. Yuneec이 마케팅에서 좀 더 투명 해 졌으면 좋겠습니다.
리모컨은 USB-C를 통해 충전되지만 비행 배터리는 충전되지 않습니다. Yuneec에는 자체적으로 소형이지만 대형 AC 전원 브릭으로 인해 방해를받는 전용 충전기가 포함되어 있습니다. Mantis에는 하나만 포함되어 있지만 한 번에 3 개의 배터리를 충전 할 수 있습니다. 추가 배터리 가격은 60 달러로 매우 합리적입니다.
흔들리는 압도적 인 비디오
드론 비디오를 생각할 때 가장 먼저 떠오르는 것은 풍경의 한 장면입니다. 마치 마법의 도움으로 캡처 한 것처럼 부드럽고 매끄 럽습니다. 이 사진은 연금술이나 주문으로 제작 된 것이 아닙니다. 즉, 짐 벌이 장착되어 있기 때문에 항공기가 아니더라도 카메라를 완벽하게 평평하고 안정적으로 유지할 수 있습니다.
Mantis Q에는 전동 짐 벌이 없습니다. 어떤 종류의 안정화 없이도 4K 영상을 녹화 할 수 있으며, 예상만큼 흔들리고 끔찍한 것처럼 보입니다. 위의 샘플 클립을보고 직접 확인하십시오. 렌즈는 흔들림 만이 아닙니다. 렌즈는 배럴 왜곡을 보여줍니다. 수평선이 프레임 높이 중앙 근처에 있지 않고 매우 50Mbps의 기록 속도에도 불구하고 작은 렌즈와 센서의 세부 사항이 크지 않은 경우 매우 눈에.니다.
해상도를 1080p로 낮추면 디지털 안정화 기능이 추가되지만 위의 비디오에서 볼 수 있듯이 짐벌과 비슷한 수준은 아닙니다. 그러나 해상도가 낮아도 4K 비디오보다 세부 사항이 덜 뚜렷하며 20Mbps의 낮은 비트 전송률로 비디오가 더 시끄럽게 보입니다. 대부분의 드론과 마찬가지로
작은 이미 저에도 불구하고 Mantis Q의 렌즈는 모서리를 완전히 덮지 않습니다. Raw 이미지에는 JPG처럼 자동 보정 기능이 내장되어 있지 않으며 Mantis Q의 이미지 처리 엔진에 의해 JPG에서 제거 된 배럴 왜곡뿐만 아니라 프레임 모서리에 매우 큰 비네팅이 표시됩니다. 위의 카메라 외부 JPG와 아래 처리 된 Raw 이미지를 비교하면 비네팅과 왜곡을 쉽게 확인할 수 있습니다.
그럴 가치가 없어
Yuneec은 주요 드론 라이벌 인 DJI와 경쟁하기 위해 노력했지만 Mantis Q는 우선 순위가 모두 잘못되었다는 신호입니다. 배터리 수명 인 DJI Spark에 대한 가장 큰 불만을 해결합니다. Q는 한 번 충전으로 25 분 동안 무선으로 전송하며 Spark는이 수치의 절반 만 관리합니다. 그러나 4K를 제공하더라도 Mantis는 이미징 및 비디오 품질과 관련하여 Spark와 비교할 수 없습니다.
Mantis Q의 카메라는 그 자체로 꽤 괜찮은 항공기이지만 (원하는 경우 반응 속도가 빠르고, 배터리 수명이 길지만) 매우 열악합니다. 음성 제어와 같은 특수 기능에 노력을 기울이지 않고 이러한 리소스는 아마도 실질적인 안정화 기능을 갖춘 더 나은 카메라를 만드는 데 전념해야했습니다.
작은 4K 드론을 사고 싶다면 가격 때문에 Mantis Q가 튀어 나올 수 있습니다. 당신의 경리 담당자가 당신의 지출을 재조정하라고 요구하더라도 유혹을받지 마십시오. Parrot Anafi는 예산 구매자에게 더 나은 선택입니다. 가격은 700 달러이지만 종종 더 적게 팔립니다. 우리는 또한 DJI Mavic Air를 좋아합니다.